Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ПУТЕШЕСТВИЕ ЕКАТЕРИНЫ II ПО ВОЛГЕ В 1767 Г.: СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Работа №82273

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

история

Объем работы85
Год сдачи2016
Стоимость4800 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
251
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Складывание политики религиозной толерантности во время путешествия Екатерины II по Волге 15
1.1. Взаимодействие императрицы и старообрядческого
населения Нижегородского края 15
1.2. Екатерина II в диалоге с мусульманским населением
г. Казани в 1767 г 30
Глава 2. Реализация сословной политики Екатерины II в ходе путешествия 1767 г 41
2.1. Екатерина II и дворянство в церемониале императорского
путешествия по Волге 1767 г 41
2.2. Политика Екатерины II в отношении купечества в 1767 г 52
2.3. Крестьянский вопрос в период поездки Екатерины II по Волге 63
Заключение 73
Список использованных сокращений 77
Список использованных источников и литературы

Актуальность исследования. Исследуемая тема представляет сегодня не только научный, но, также общественный и политический интерес. В период своего царствования императрица Екатерина II совершила целый ряд важнейших поездок по стране. Данные поездки одновременно преследовали несколько целей, во-первых, у населения складывался определенный образ правящей императрицы, во-вторых, Екатерина лично знакомилась с состоянием дел на местах, что способствовало более детальному изучению вопросов и проблем населения империи.
Показательным в данном отношении является путешествие императрицы по Волге в 1767 г. Именно в ходе данного путешествия Екатерина II в полном объеме осознала необходимость проведения политики веротерпимости в отношении неправославных конфессий. В своих поездках по стране Екатерина убедилась в необходимости учитывать в проводимой политике этническое и культурное разнообразие народностей, проживающих в пределах одной империи. Взаимодействие императрицы со
старообрядческим населением Поволжья, мусульманами края оказывает неоспоримое влияние на становление и развитие политики религиозной толерантности.
Участие дворянства, купечества, крестьянства в церемониале путешествия 1767 г. является важным аспектом в исследуемой теме. Императрица, взаимодействуя с различными сословиями, способствовала легитимации собственной власти, установлению коммуникативных отношений между государыней и ее подданными. Поддержка и сотрудничество с основными слоями имперского общества являлись важнейшим звеном в деле укрепления своей власти.
Налаживая взаимоотношения с неправославными народами Российской империи, императрица в то же время не могла оставить без внимания православное духовенство. Во время своего путешествия по Волге она принимала участие в православных обрядах, посещала храмы, общалась с представителями духовенства. Поддержка православного духовенства способствовала росту ее власти в стране.
Кроме того, актуальным для изучения является формирование законодательной политики императрицы, изучение обстоятельств, ситуаций, влияющих на принятие того или иного указа, постановления представляет неоспоримый исследовательский интерес. Увиденное в ходе путешествия Екатерины II этническое и культурное многообразие империи способствовало выработке нового имперского законодательства.
Объектом магистерской диссертации является изучение социальной и этноконфессиональной политики Екатерины II.
Предмет исследования - социально-политическое взаимодействие государственной власти и населения Поволжья в ходе путешествия Екатерины II по Волге.
Цель магистерской диссертации - исследовать формирование направлений имперской политики Екатерины II в ходе путешествия по Волге в 1767 г.
Исходя из поставленной цели, нам необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить исторический контекст путешествия Екатерины II по Волге в 1767 г.;
2. Рассмотреть складывание политики религиозной толерантности;
3. Показать взаимодействие правящей власти и различных слоев населения в ходе путешествия 1767 г.
Хронологические рамки исследования охватывают период со 2(13) мая по 5(16) июня 1767 г. В объекте рассмотрения посещение следующих городов и достопримечательных мест: 2 (13) мая - отправление из Твери; 9(20) мая - посещение Рыбной слободы; 9(20)-13(24) мая - нахождение в Ярославле; 20(31) мая-22(2) июня - посещение Нижнего Новгорода; 26 мая (6 июня) - 1(12) июня - прибытие и отправление из Казани; 2(13) июня - посещение Болгарского городища; 5(16) июня - прибытие в Ульяновск (Симбирск). Верхняя граница обусловлена началом путешествия, а нижняя - его завершением. В ходе исследования возможен выход за данные хронологические рамки, поскольку будут рассмотрены предпосылки путешествия императрицы по Волге, последующие за ним годы, позволяющие увидеть результаты знакомства Екатерины II с государством, развитие имперской идеологии и отражение ее в законодательстве.
Методологическая основа исследования. Поставленные задачи потребовали использования различных методов и подходов к анализу источников, обращения к современному опыту не только исторических, но и политологических, литературоведческих исследований. В целом при исследовании использовался компаративный метод. Документы, отразившие факты, придавшие ход законодательной инициативе Екатерины II, сопоставляются с источниками, проявляющие реализацию данного хода - дальнейшей разработки закона. При воссоздании социального фона возникновения источников актуальным явился метод исторической реконструкции. Рассмотрение понятий предполагало применение концептного анализа. Микроисторический метод, способный выявить особенности индивидуального поведения, реализуется при анализе
документов личного происхождения.
Обзор источников и литературы
При написании магистерской диссертации автором был исследован определенный круг различных документальных опубликованных источников.
Наиболее информативным источником при изучении рассматриваемой темы является делопроизводственная документация. Данный вид документации позволяет осветить вопросы по различным аспектам политики, проводимой Екатериной II. Достаточно подробно была изучена делопроизводственная документация Синода, в которой были выявлены различные жалобы раскольников на неправомерное поведение местного духовенства в 1767 г. В протоколах Синода собрана информация о статусе и жизни мусульманского населения г. Казани, отражены прошения населения о строительстве каменных мечетей, реакция властей на разрешении императрицы на их строительство. Протоколы Синода содержат донесения и копии донесений казанского архиепископа Вениамина 1768 г. и 1771 г.: сопоставление данной документации делает возможным не только показать отношение архиепископа к строительству, но и рассмотреть процесс подготовки указа «О терпимости всех вероисповеданий» 1773 г.
Другим значимым источником для изучения проблемы являются протоколы Сената. Сосредоточение документов по ведомственному признаку привело к тому, что они рассеяны по различным архивохранилищам. Важный для изучения проблем имперской политики Екатерины II комплекс делопроизводственных источников и официальной переписки находится в центральных архивохранилищах Москвы, Петербурга, Марбурга. Из-за удаленности нахождения данных архивов наша работа построена на основе извлечений из опубликованных архивных материалов, монографий.
В протоколах отложились челобитные, материалы о допросах лиц, сопроводительные письма статс-секретарей императрицы. Данные документы позволяют достаточно достоверно реконструировать восприятие властью нужд населения.
Например, крестьянские челобитные содержали в себе жалобы на непомерные повинности, повышение оброка, жестокое обращение со стороны помещиков. В ходе изучения челобитных мы познакомились с допросами лиц, вовлеченных в составление данных челобитных, решениями и распоряжениями относительно тех или иных прошений. Отдельный блок челобитных связан с проблемами купечества. Очень ярко в источниках освящена конфликтная ситуация в среде ярославского купечества. На поданную ими челобитную была дана подробная резолюция императрицы. Данный документ позволяет установить степень вмешательства властей во внутренние вопросы купеческого сословия.
При рассмотрении вопросов посещения императорской свитой казанской гимназии использовались документы из фонда Первой Казанской гимназии Национального архива Республики Татарстан. В работе использовались извлечения из статей и монографий. В ходе изучения материалов, мы узнаем о реальном положении дел в гимназии, условиях жизни ее гимназистов, финансовой составляющей деятельности учебного заведения.
Одним из видов делопроизводственной документации является официальная переписка между императрицей и различными государственными деятелями . Наибольшей содержательностью отличается переписка с Н.И. Паниным. В данной переписке можно проследить мнение императрицы относительно существующей действительности, она понимает, что для общественного спокойствия в стране необходимо учитывать особенности и требования всех этнических общностей империи.
Особую роль играют официальные журналы, целью которых было предоставить широкому кругу читателей содержание встреч императрицы с различными сословными и конфессиональными представителями. Путешествие по Волге 1767 г. широко освещалось на страницах таких журналов. Журналы первых путешествий, издаваемых в форме камер- фурьерских журналов, составлялись гоф-фурьерами и сдавались в Придворную контору. В журнале обычно отражалась последовательность встреч императрицы с представителями сословий, занятия императрицы во время путешествий, мероприятия, которые она посещала. Анализ информации содержащейся в журналах позволяет установить круг общения императрицы в период путешествия, приоритетные направления ее политики.
Таким образом, перечень делопроизводственных источников позволяет охарактеризовать основные вопросы, решения относительно исследуемой темы.
Чтобы выяснить, какое влияние путешествия императрицы оказывали на проводимую ей законодательную политику, необходимо обратиться к комплексу актово-законодательных материалов. В Полном собрании законов Российской империи был собран большой комплекс документов характеризующих различные аспекты формирования имперской политики. Данное собрание документов характеризует эффективность ознакомления власти со страной. Наше внимание привлекли указы 1767 г., которые запрещают подачу челобитных лично в руки императрице. При изучении обращалось внимание на этапы создания указа, проводился сравнительный анализ имеющихся материалов, что позволило проследить логику принятия решений императрицей.
Всестороннюю картину относительно путешествий императрицы нельзя составить без документов личного происхождения. Дневников о путешествии Екатерины по Волге сохранилось очень мало. Наиболее значительным и информативным для нас является дневник В.Г. Орлова . Он входил в свиту императрицы во время рассматриваемой поездки. Данный источник позволяет проследить процесс становления политики Екатерины II. Он описывает восхищение императрицы этническим многообразием империи, ее участие в развлекательных мероприятиях в ходе путешествия, акцентирует внимание на специфике встреч проводимых государыней, делится своими мыслями и впечатлениями относительно поездки. В данном источнике проявляется новая тенденция в подходах к имперской политике, прослеживается складывание политики толерантности к окружающему неправославному миру.
Исходя из специфики изучаемой проблемы, нами был сделан большой историографический обзор литературы, который позволяет более полно раскрыть проводимую императрицей политику.
Изучение путешествий императрицы по стране началось с середины XIX века. С.М. Соловьев в своей работе «История России с древнейших времен» изучает политику российских государей в хронологическом плане. Большое внимание автор уделяет путешествию Екатерины II по Волге, он описывает, как императрица была представлена своим подданным, отмечает конфликтные ситуации, с которыми она столкнулась. В данной работе представлено в основном фактическое изложение, представленные же источники не находят должного осмысления.
Одними из первых, кто оценил политическую значимость путешествий, были В.А. Бильбасов, А.Г. Брикнер. Нельзя не отметить, что они оперировали в основном опубликованными источниками, практически не вводя в научный оборот архивные материалы. Начинают издаваться труды краеведов, посвященные пребыванию императрицы в различных городах.
В ходе исследовании мы пользовались извлечениями из монографии В.И. Семевского. В своей работе автор исследует процесс подачи крестьянских челобитных императрице, причины написания данных прошений, предпринимает первые попытки определить средние размеры величины оброка. Исследователь раскрывает проблему восприятия верховной властью данных документов: интересен сам механизм принятия итоговых решений.
В конце 80-х - начале 90-х гг. в российской исторической науке возрождается интерес к личности Екатерины II. В трудах Н.И. Павленко, О.А. Омельченко говорится о том, что путешествия императрицы укрепляли ее влияние в стране, позволяли императрице лично познакомиться с проблемами и требованиями населения империи.
Обзор основных направлений конфессиональной политики был представлен в монографии И. де Мадариаги. Она рассматривает отношение власти к мусульманам, старообрядцам, католикам, вскрывает причины проведения политики религиозной толерантности.
Р.С. Уортман в своей работе доказывает утверждение нового исследовательского направления: императорский церемониал, как часть российской монархической культуры стал рассматриваться с точки зрения наличия собственных символических традиций. Он заложил определенную методологию исследования императорского церемониала, показал возможность его изучения. Останавливаясь на путешествии Екатерины II, автор отмечает, что путешествие было демонстрацией успехов ее личности, преданности общему благу.
Проблемы религиозной политики российского государства долгое время не были в объекте внимательного изучения отечественных исследователей. Лишь в 1990-е гг. появились работы историков, исследующих отношение центральной власти к мусульманам Поволжья. Этим вопросам посвящена работа Ф.Г. Ислаева. Данные, приведенные автором, позволяют ощутить масштаб проводимой христианизации и степень противостояния ей мусульманского населения. Автор уделяет внимание отношению Екатерины к исламу: сюжетам, связанным с закрытием
Новокрещенской конторы; Уложенной комиссии 1767-1768 гг., сыгравшей важную роль в становлении ее конфессиональной политики.
Близка к этой работе монография А.И. Ногманова , в которой анализируется эволюция политика российского государства по отношению к татарскому населению Среднего Поволжья в период со второй половины XVI по XVIII вв. По мнению автора, качественные изменения в политике происходят уже в первые годы правления Екатерины. Как отмечает исследователь, в законодательстве, касающемся религиозной сферы, исключались положения, отрицательно сказывающиеся на материальном положении неправославного населения.
Большой вклад в изучение темы путешествия императрицы по Волге в 1767 г. внесли Н.В. Бессарабова и Г.В. Ибнеева. Н. В. Бессарабова подробно раскрывает внутри- и внешнеполитические аспекты поездок; показывает, как составлялся маршрут и определялись даты поездок; рассматривает организацию, быт, конфликты, произошедшие в окружении императрицы в ходе путешествий. Автор отмечает, что все поездки объединяло то, что они предпринимались с государственными целями, были своеобразной формой организации политической жизни и являлись отражением политики просвещенного абсолютизма.
Г. В. Ибнеева подробно останавливается на анализе источников и историографии поездок Екатерина II. Здесь стоит особо подчеркнуть, что исследователь обращается к зарубежным источникам и литературе, в основном немецкого происхождения. Кроме этого Г. В. Ибнеева рассматривает поездку в Эстляндию и Лифляндию в контексте решения остзейских привилегий и аграрного вопроса. Исследуя путешествие по Волге в 1767 г., Г. В. Ибнеева отмечает ее познавательный и политический характер. Императрица, по ее мнению, убедилась в национальном и конфессиональном многообразии страны и в неэффективности политики своих предшественников, близко познакомилась с нуждами купечества, коммунальными проблемами города. Другим аспектом рассмотрения Г. В. Ибнеевой путешествий императрицы стал вопрос взаимодействия Екатерины II с сословными группами в контексте концепции «общего блага» в «освоении» имперского пространства России.
Взаимодействие Екатерины II и купечества подробно освещается в работе Н.В. Козловой . Она раскрывает основные требования купцов, предъявляемые властям, мероприятия правительства и императрицы в отношении купечества и торговли. В работе выясняется место купечества в структуре городского управления, а также воздействие сословного строя на положение городского гражданства. Исследователями - краеведами изучалось поведение дворян при встречах с императрицей, освещались факты участия их в спектаклях, праздниках, делается акцент на реализации политики просвещения .
При работе использовалась справочная и библиографическая литература . С ее помощью был раскрыт понятийный аппарат работы. В рассматриваемых понятиях отражается суть изменений в правительственной политике по отношению к конфессиям, сословным группам, иными словами к поданным Российской империи.
Теоретическая и практическая значимость исследования: материалы исследования могут быть использованы при создании краеведческих выставок, методических разработок для учащихся.
Структура работы определяет логику проведенного исследования и состоит из введения, двух глав и шести параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.
В первой главе рассматриваются особенности политики религиозной терпимости, проводимой Екатериной II во время своего правления. В ходе изучения путешествия по Волге раскрывается неблагоприятная обстановка в среде старообрядчества, освещаются конфликты мусульманского духовенства с местными властями.
Во второй главе подробно раскрывается роль различных сословий сословия в церемониале встреч императрицы, указываются направления сословной политики, проводимой императрицей, рассматриваются проблемы, вопросы различных слоев населения.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Имперская политика Екатерины II представляет собой примечательное явление, характеризующееся своей многогранностью, сложностью и неоднозначностью. Важным фактором ее складывания явилось знакомство российской императрицы со страной. Поездки государыни давали возможность утвердиться в правильности избранного пути, поскольку получаемые знания о местных условиях могло существенно изменить теоретические воззрения. Путешествие Екатерины II по Волге в 1767 г. существенно расширило представление императрицы о своеобразии социально-экономического, политического, конфессионального, этнокультурного развития региона.
Важным аспектом правительственных усилий рассматриваемого периода является отношение к конфессиям. Путешествие высвечивает проблему религиозной, этнокультурной терпимости. Во время поездки императрица имела возможность лично удостовериться, насколько невосприимчиво местное духовенство к ее либеральному законодательству. Увидев жесткую непримиримую позицию нижегородского православного духовенства по отношению к раскольникам, Екатерина предприняла меры по корректировке их образа действий. Рекомендации императрицы относительно мягкого, терпимого поведения церковнослужителей личности, претендующей на пост главы епархии, отраженные в переписке с митрополитом Д. Сеченовым) носили характер повеления: задавалась толерантная модель поведения всему духовенству, в том числе и приходскому. Для Екатерины было важно, чтобы терпимость исходила не только от нее лично, но и от православного духовенства.
Не смотря на политику веротерпимости, проводимой российской государыней, свободу вероисповедания раскольники не получили. Официально исповедовать раскол запрещалось. Запрещалось строить старообрядческие церкви, часовни и молитвенные дома. Можно сказать, что политика императрицы в отношении данной категории населения была двойственной: разрешалось то, что не запрещал закон.
Путешествуя по Волге, Екатерина имела возможность убедиться, что раскольничество, ислам - это часть общероссийского мира, который необходимо поддерживать и признать как данность. Одним из факторов складывания имперской толерантной политики являлось то, что власть имела возможность удостовериться в стабильности региона с полиэтническим населением. Народы Среднего Поволжья спокойно сосуществовали, во многом сотрудничали, не враждовали. Екатерина отказывалась от политики предшествующих монархов: преследований, притеснений, насильственного обращения в христианство.
Стабильность, гражданский мир в этом многонациональном регионе способствовали возникновению намерений у императрицы улучшить жизнь иноверцев. По мнению Екатерины II существующее этнокультурное многообразие не создавало угрозы для поддержания социальной и политической стабильности государства. Именно эти моменты и определили решение позволить местному татарскому населению построить каменные мечети в Казани, поставить вопрос об обучении будущих управленцев татарскому языку. Таким образом, власть убедилась в необходимости учитывать существующее этническое и культурное многообразие империи при выработке имперской идеологии и находить то общее, что должно было объединять народы в пределах единого государства.
Путешествие по Волге выявляет проблему коммуникации верховной власти и сословий, позволяет реконструировать исторический контекст проводимых преобразований. На наш взгляд, наиболее конструктивным взаимодействие Екатерины II было с купечеством, городскими сословиями. Рассмотрение городских проблем позволяло ей решить вопросы улучшения положения купеческого населения, городских сословий и самих городов. Она старалась оказывать помощь не только финансированием, но и давала рекомендации местной администрации по улучшению торгово-промышленной ситуации в городах. Екатерина понимает, что занятие торговлей, ремеслом, предпринимательством не может быть прерогативой только купечества, так как данные занятия являются одним из источников благополучия и других сословий. Но дать официальное согласие на эту деятельность императрица не могла, так как это нарушило бы всю сословную иерархию империи. Личное участие Екатерины в решении конфликта среди ярославского купечества способствовало дальнейшему развитию законодательства.
В отличие от общения императрицы с представителями городских сословий, ее встречи с дворянством, на первый взгляд, носили церемониальный характер. Происходит консолидация дворянского сословия вокруг коронованной особы. В ходе встреч императрица старается показать его значимость для верховной власти, его предназначение. В ходе взаимодействия с дворянами государыня дает им понять, что связывает развитие образования и воспитания в государстве с повышением культурного уровня самого господствующего сословия, с проблемой обучения дворянских детей. В ходе путешествия были выработаны основные направления дальнейшего развития дворянского сословия. Императрица стремилась улучшить экономическое, материальное, культурное и политическое положение господствующего сословия.
Политика Екатерины в отношении крестьян была дифференцированной. Вопросы относительно взаимоотношений дворянства и крестьянства императрица старалась не касаться, действуя в рамках уже существующего законодательства. Проекты преобразований в отношении крестьянского сословия накладывались на реальную политику. Более радикально решение крестьянского вопроса тормозилось вследствие расстановки сил в дворянском сословии. Екатерине необходима была поддержка дворянства, поэтому и решение крестьянских проблем порой воспринималось императрицей болезненно. Указ о неподаче прошений от 1767 г. касался не только крестьян, но и других слоев населения, кроме, опять же, дворян и лиц не находящихся на службе. Вследствие проводимой Екатериной политики, она понимает, что в отмене крепостного права нет ни государственной, ни политической необходимости. Правление Екатерины стало временем расцвета крепостного права в России, оно играло значительную роль в государственном устройстве империи.
Таким образом, путешествие императрицы 1767 г. - это не только способ познакомиться с империей, но и средство организации социально - политического пространства российского государства, устанавливающее систему коммуникации монарха и подданных. Полученный в ходе путешествия опыт, определивший приоритетные задачи политики России второй половины XVIII в., привел к важным качественным сдвигам в развитии законодательства по отношению к конфессиям, народностям, сословиям.



1.1. Екатерина II - А.А. Вяземскому, 3 июня 1767 г. // ЖМЮ. - 1915.
- № 10. - С. 198.
1.2. Журнал о высочайшем Ея императорского величества Екатерины II от Ярославля до Костромы 1767 года // ЖМВД. - 1837. - Ч. 26. - № 10. - С. 124-161.
1.3. Камер-фурьерский журнал. - СПб., 1767.
1.4. Катанов Н. Татарские рассказы о старой Казани // ИОАИЭ. - 1920. - Т. 30. - С. 287-300.
1.5. Наказ от служилых мурз разных дорог // Сб. РИО. - 1903. - Т. 115. - С. 315-328.
1.6. Наказ императрицы Екатерины II, данный комиссии по сочинению проекта нового Уложения / под ред. Н.Д. Чечулина. - М., 1907. - 175 с.
1.7. О заведении в Нижнем Новгороде торговой компании 1 июня 1767 г. // ПСЗ. - Т. 18. - № 12904. - С. 134.
1.8. О запрещении промыслов и рукоделий, коими городские жители снискивают пропитание, 17 апреля 1767 г. // ПСЗ. - Т. 18. - № 12872. - С. 85.
1.9. О кожевенных в Казани заводах, 4 апреля 1769 г. // ПСЗ. - Т. 18.
- № 13278. - С. 867-868.
1.10. О наблюдении, чтоб на иконах не было неприличных изображений, 4 июля 1767 г. // ПСЗ. - Т. 18. - № 12928. - С . 163-164.
1.11. О неподавании прошений лично в руки императрице, 31 мая 1767 г. // ПСЗ. - Т. 18. - № 12903. - С. 135-136.
1.12. О неподаче никаких просьб и жалоб на Высочайшее имя, минуя надлежащие судебные места, 12 июля 1762 г. // ПСЗ. - Т. 16. - № 11606. - С. 18.
1.13. О представлении раскольникам Нижегородской епархии полной свободы в отправлении своих обрядов и о воспрещении православному духовенству ходить в раскольнические дома без зову, 16 января 1768 г. // Полное собрание постановлений и распоряжений по ведомству православного Российской империи. Т. 1. Царствование государыни императрицы Екатерины Второй. - СПб., 1910. - С. 466-467.
1.14. О продолжении срока для возвращения в Россию бежавших в Польшу, Литву и Курляндию разного звания людей, 28 февраля 1762 г. // ПСЗ. - Т.15. - № 11456. - С. 926.
1.15. О разрешении выходцам из Польши раскольников принимать и записывать по выбору достойных и зажиточных людей, 16 октября 1764 г. // ПСЗ. - Т. 16. - № 11683. - С. 79-80.
1.16. О сложности с новокрещен имеющейся на них недоимки; о порядке взимания с них впредь податей, о небытии новокрещенской конторе и о препоручении тех новокрещен в ведомство губернских, провинциальных воеводских канцелярий, 6 апреля 1764 г. // ПСЗ. - Т. 16. - № 12126. - С. 704.
1.17. О сочинении особого положения для раскольников, которые, удаляясь за границу, пожелают возвратиться в Отечество, с тем, чтобы им в отправлении закона по их обыкновению и старопечатным книгам возбранения не было, 29 января 1762 г. // ПСЗ. - Т. 15. - № 11420. - С. 984¬985.
1.18. О терпимости всех вероисповеданий и о запрещении вступать в дела, касающиеся до иноверных исповеданий и до построения по их закону молитвенных домов, предоставляя все сие светским начальствам, 17 июня 1773 г. // ПСЗ. - Т. 19. - № 13996. - С. 775-776.
1.19. Орлов В.Г. Дневники. Путешествие по Волге // Орлов-Давыдов В.П. Биографический очерк графа В.Г. Орлова. - РА. - 1908. - Кн. 2. - С. 315-345.
1.20. Письмо Екатерины II И.И. Бецкому из Казани в 1767 г. с предложением обучить кадет татарскому языку, 30 мая 1767 г. // Савельев А.
Исторический очерк инженерного управления в России. - СПб., 1879. - С. 252-253.
1.21. Письмо Екатерины II к Н.И. Панину, 3 июня 1767 г. // Сб. РИО. - 1872. - Т. 10. - С. 207-208.
1.22. Полное собрание постановлений и распоряжений по ведомству православного исповедания Российской империи. Т. 4. - СПб., 1912. - 610 с.
1.23. Проект об учреждении торговой компании в Нижнем Новгороде с собственноручными приписками Екатерины II // Сб. РИО. - 1872. - Т. 10. - С. 199.
1.24. Рескрипт, подписанный Екатериной II, к новгородскому архиепископу Дмитрию Сеченову о мерах снисхождения в отношении раскольников в Нижегородской губернии // Сб. РИО. - 1872. - Т. 10. - С. 199-200.
1.25. Санкт-Петербургские ведомости. - 1767.
1.26. Сенатский. О позволении раскольникам выходить и селиться в России на местах, означенных в прилагаемом у сего реестре, 14 декабря 1764 г. // ПСЗ. - Т. 16. - № 11718. - С. 129.
1.27. Собрание постановлений по части раскола, состоявшихся по ведомству Св. Синода. В 2 т. Т. 1. (1716-1800). - СПб., 1860. - 792 с.
1.28. Собственноручные проекты указа Екатерины II капитану Бахметьеву и инструкции об умиротворении купцов г. Ярославля // Сб. РИО. - 1872. - Т. 10. - С. 219-220.
1.29. Сочинения Екатерины II. - СПб., 1907. - Т. 12. - 852 с.
1.30. Список с письма Екатерины II к Н.И. Панину об удовольствии от приема костромского дворянства, 15 мая 1767 г. // Сб. РИО. - 1872. - Т.10. - С. 191.
1.31. Указ Анны Ивановны «Об отправлении архимандрита с некоторым числом священнослужителей в разные губернии для обучения новокрещенных христианскому закону и о преимуществах, новокрещенным дарованных», 11 сентября 1740 г. // Журналы и определения правительствующего Сената 1744-1746 . Сенатский архив. - СПб., 1893. - Т. 6. - С. 663-664.
II. ЛИТЕРАТУРА
2.1. Артамонова Л.М. Общество, власть и просвещение в русской провинции XVIII-XIX вв. / Л.М. Артамонова. - Самара: изд-во Самарского научного центра РАН, 2001. - 392 с.
2.2. Артемьев А. Казанские гимназии в XVIII в. // ЖМНП. - 1874. - Т. 174. - С. 9 - 43.
2.3. Беликов В. Отношение государственной власти к церкви и духовенству в царствование Екатерины II (1762-1796) / В. Беликов // Чтения в обществе любителей духовного просвещения. - 1874. - № 8. - С. 96 - 163.
2.4. Бернштам Т.А.Приходская жизнь русской деревни: очерки по церковной этнографии / Т.А. Бернштам. - СПб., 2010. - 416 с.
2.5. Бессарабова Н.В. Путешествия Екатерины II по России / Н.В. Бессарабова. - М., 2005. - 272 с.
2.6. Бильбасов В.А. Походы Екатерины II по Волге и Днепру // РС. - 1896. - Т. 88. - С. 423-445.
2.7. Брикнер А.Г. История Екатерины II / А.Г. Брикнер. - М., 1998. - 800 с.
2.8. Владимиров В.В. Историческая записка о 1-й Казанской гимназии / В.В. Владимиров. - Казань, 1867. - Ч. 1. - 162 с.
2.10. Георги И.Г. Описание всех в Российском государстве обитающих народов / В.И. Георги. - СПб., 1776-1780. - Т.1-4.
2.11. Готье Ю.В. История областного управления в России от Петра I до Екатерины II / Ю.В. Готье. - М.; Л., 1941. - Т. 2. - 492 с.
2.12. Ибнеева Г.В. Имперская политика Екатерины II в зеркале венценосных путешествий / Г.В. Ибнеева. - М.: Памятники исторической мысли, 2009. - 469 с.
2.13. Ибнеева Г.В. Путешествия Екатерины II: Опыт «освоения» императорского пространства / Г.В. Ибнеева. - Казань: Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина, 2006. - 254 с.
2.14. Иванов И.А. Деятельность И.И. Мелиссино на посту обер- прокурора Святейшего Синода // Отечественные архивы. - 2007. - № 4. - С. 103-119.
2.15. Ильминский Н. Исторические очерки о жизни раскольников в нижегородских пределах / Н. Ильминский // Нижегородские епархиальные ведомости. - 1867. - № 5. - С. 111-139.
2.16. Ислаев Ф.Г Ислам и православие в Поволжье XVIII столетия: от конфронтации к терпимости / Ф.Г. Ислаев. - Казань, 2001. - 219 с.
2.17. Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII века / А.Б. Каменский. - М.: РГГУ, 1999. - 575 с.
2.18. Карташев А.В. Очерки по истории Русской Церкви / А.В. Карташев. - Париж, 1959. - Т. 2. - 562 с.
2.19. Кизеветтер А.А. Посадская община в России XVIII столетия / А.А. Кизеветтер. - М., 1903. - 810 с.
2.20. Ковальчук А.В. Мануфактурная промышленность Москвы во второй половине XVIII века: текстильное производство / А.В. Ковальчук. - М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 430 с.
2.21. Козлова А.Н. Российский абсолютизм и купечество в XVIII веке / А.Н. Козлова. - М., 1999. - 384 с.
2.22. Кононов А.И. К истории русской тюркологии // Исследования по истории культуры народов Востока. - М.; Л., 1960. - С. 202-214.
2.23. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей / Н.И. Костомаров. - М.: Эксмо, 2007. - 596 с.
2.24. Кулишер И.М. История русской торговли и промышленности / И.М. Кулишер. - Челябинск: Социум, 2003. - 557 с.
2.25. Мадариага И. де. Россия в эпохе Екатерины Великой / Пер. с англ. Н.Л. Лужецкой / И. де Мадариага. - М.: НЛО, 2002. - 976 с.
2.26. Малов Е.О. О новокрещенской конторе / Е.О. Малов. - Казань, 1878. - 228 с.
2.27. Марасинова Е.Н. Психология элиты российского дворянства последней трети XVIII века. (По материалам переписки) / Е.Н. Марасинова. - М.: РОССПЭН, 1999. - 302 с.
2.28. Мельгунов С.П. Старообрядцы и свобода совести. О необходимости для старообрядцев отделения церкви от государства / С.П. Мельгунов. - М., 1917. - 48 с.
2.29. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII-начала XX вв.) / Б.Н. Миронов. - СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин»,
2000. - Т. 1. - 548 с.
2.30. Михалев Г.А. Торговые и посольские связи России со среднеазиатскими ханствами через Оренбург (вторая половина XVIII - первая половина XIX в) / Г.А. Михалев. - Ташкент, 1982. - 92 с.
2.31. Ногманов А. Татары Среднего Поволжья и Приуралья в российском законодательстве второй половины XVI-XVIII вв. / А. Ногманов. - Казань: Изд-во ФЭН, 2002. - 232 с.
2.32. Омельченко О.А. Государственное хозяйство и экономическая реформа в законодательной политике «просвещенного абсолютизма» в России / О.А. Омельченко. - М., 1996. - С. 77-79.
2.33. Павленко Н.И. Екатерина Великая / Н.И. Павленко. - М.: Молодая гвардия, 2003. - 495 с.
2.34. Павленко Н.И. История России с древнейших времен до 1861 г. / Н.И. Павленко, И.Л. Андреев, В.А. Федоров. - М.: Высшая школа, 2004. - 536 с.
2.35. Петров Н.И. Раскол и единоверие с царствования Екатерины II до царствования Николая I // Труды Киевской Академии. - 1881. - № 8. - С. 367-390.
2.36. Пинегин М. Казань в ея прошлом и настоящем / М. Пинегин. - СПб., 1890. - 604 с.
2.31. Посещение Казани императрицей Екатериной II / под ред. Н.П. Загоскина. - Казань, 1895. - С. 166-196.
2.38. Пулькин М. Православный приход и власть в середине XVIII - начале ХХ в.в. / М. Пулькин. - Петрозаводск: Институт языка, литературы и истории Карельского научного центра, 2009. - 424 с.
2.39. Рафикова Г. Первой Казанской мужской гимназии - 240 лет // Эхо веков. - 1998. - № 2. - С. 51-58.
2.40. Семевский В.И. Крестьяне в царствование Екатерины II. В 2 т. / В.И. Семевский. - СПб., 1881-1901. - Т. 1. - 504 с.
2.41. Соловьев С.М. История России с древнейших времен / С.М. Соловьев. - М., 1965. - Кн. 13. - 647 с.
2.42. Сухарева О.В. Кто был кто в России от Петра I до Павла I / О.В. Сухарева. - М.: Астрель, 2005. - 704 с.
2.43. Уортман Р. Сценарии власти: мифы и церемонии русской монархии. От Петра Великого до смерти Николая I / Р. Уортман. - М.: ОГИ, 2002. - Т. 1. - 608 с.
2.44. Усманов М.А. Истоки и традиции религиозной терпимости татарского народа // Ислам и христианство в диалоге культур на рубеже тысячелетий: Материалы международ. конф. 16-17 ноября 2000. - Казань,
2001. - С. 5-16.
2.45. Фаизова И.В. Манифест о вольности и служба дворянства в XVIII столетии / И.В. Фаизова. - М.: Наука, 1999. - 222 с.
2.46. Федоров В.А. Русская православная церковь и государство: синодальный период (1100-1917) / В.А. Федоров. - М., 2003. - 480 с.
2.41. Шевырев С. История Императорского Московского университета, 1755-1855. / С. Шевырев. - М., 1855. - 584 с.
2.48. Шпилевский С.М. Путешествие императрицы по Волге / С.М. Шпилевский. - Казань, 1873. - 15 с.
2.49. Щапов А.П. Лука Конашевич епископ Казанский // ПС. - 1858. - Ч. 2. - С. 461-564.
2.50. Юсупов М.Х. Шигабутдин Марджани как историк / М.Х. Юсупов. - Казань: Татарское книжное издательство, 1981. - 230 с.
III. СПРАВОЧНЫЕ И БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ
3.1. Бантыш-Каменский Д.Н. Биографии российских
генералиссимусов и генерал-фельдмаршалов / Д.Н. Бантыш-Каменский. - М.: Культура, 1991. - 620 с.
3.2. Дьяченко Г.М. Полный церковно-славянский словарь / Г.М. Дьяченко. - М.: Издательский отдел Московского патриарха, 1993. - 1120 с.
3.3. Государственность России (конец XV - февраль 1917 года).
Словарь-справочник. - М., 2001. - Кн. 4. - С. 129-130.
3.4. Русский биографический словарь / Изд. под наблюдением председателя Императорского Русского Исторического Общества А. А. Половцова. - СПб., 1901. - Т. 21. - 521 с.
3.5. Серков А.И. Русское масонство. 1731-2000. Энциклопедический словарь / А.И. Серков. - М.: РОССПЭН, 2001. - 1224 с.
3.6. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. - СПб., 1902. - Т. 68. - 509 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ