📄Работа №82272
Тема: ДИПЛОМАТИЯ ПЕРИОДА СЕВЕРНОЙ ВОЙНЫ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
педагогика
Объем:
86 листов
Год:
2016
Просмотров:
58
4815
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОТ НАРВЫ ДО ПОЛТАВЫ: ДИПЛОМАТИЯ НАЧАЛЬНОГО
ПЕРИОДА ВОЙНЫ 7
ГЛАВА 2 ОТ ПОЛТАВЫ ДО АЛЛАНДСКОГО КОНГРЕССА: ДИПЛОМАТИЯ
ПЕРЕЛОМНОГО ПЕРИОДА 41
ГЛАВА 3 ОТ АЛАНД ДО НИШТАДТА: ДИПЛОМАТИЯ МИРНЫХ
ПЕРЕГОВОРОВ 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 80
ГЛАВА 1 ОТ НАРВЫ ДО ПОЛТАВЫ: ДИПЛОМАТИЯ НАЧАЛЬНОГО
ПЕРИОДА ВОЙНЫ 7
ГЛАВА 2 ОТ ПОЛТАВЫ ДО АЛЛАНДСКОГО КОНГРЕССА: ДИПЛОМАТИЯ
ПЕРЕЛОМНОГО ПЕРИОДА 41
ГЛАВА 3 ОТ АЛАНД ДО НИШТАДТА: ДИПЛОМАТИЯ МИРНЫХ
ПЕРЕГОВОРОВ 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 80
📖 Введение
Актуальность темы: Современная отечественная наука накопила большой опыт в изучении эпохи Петра, в том числе проблем внешней политики, и данные темы продолжают оставаться популярными среди исследователей.
История Северной войны всегда привлекали внимание отечественных учёных, начиная с XVIII века до наших дней. Северная война является не только ключевым событием в истории нашей страны, но и всей Европы, которая ознаменовала начало изменения расстановки сил на международной арене.
На сегодняшний день уже есть историографические исследования, посвящённые личности Петра и его реформам, но нет работ о внешней политике и дипломатии данного периода.
Рассмотрение проблем Северной войны в отечественной историографии является актуальным для изучения малоизученных, спорных аспектов, а также дальнейших перспектив развития исследования проблемы.
Хронологические рамки исследования. Нижняя граница исследования определяется 1717 годом, когда выходит написанное по приказу Петра П.П. Шафировым «Рассуждение о причинах Свейской войны», которое стало началом изучения, как проблем дипломатии данного периода, так и Северной войны в целом.
Верхняя граница определяется 2015 годом, когда вышла монография Института Российской истории РАН «От царства к империи. Россия в системе международных отношений. Вторая половина XVI - начало ХХ века», про формирование Утрехтско-Ништадской системы в первой четверти XVIII в.
Методология и методика: В работе были использованы следующие методы: историко-сравнительный, который позволяет сравнить взгляды историков на данную проблему в различные периоды времени; историко-системный, который позволит обобщить взгляды историков и выявить общий вывод; историко-генетический который позволяет провести причинно-следственные связи изучаемого вопроса.
Объектом исследования является отечественная историография Северной войны.
Предмет исследования составляет проблема дипломатии периода Северной войны в отечественной историографии.
Цель работы: охарактеризовать взгляды отечественных исследователей на деятельность русской дипломатии в период Северной войны.
Задачи:
1) рассмотреть взгляды историков на цели русской дипломатии периода Северной войны;
2) охарактеризовать роль России на европейской международной арене и отношение к ней ведущих европейских держав в работах отечественных историков;
3) выявить общественно-политические факторы, влиявшие на эволюцию концепции дипломатии России в Северной войне в российской историографии;
4) исследовать процесс введения в научный оборот новых источников;
5) показать достижения и обозначить потенциальные перспективы развития изучения международной роли России в северной войне в российской историографии.
Структура работы: Работа состоит из 3 глав, построенных по проблемно-хронологическому принципу, каждая из которых соответствует своему периоду Северной войны: 1 глава - от Нарвы до Полтавы, 2 глава - от Полтавы до Алландского конгресса, 3 глава - от Алланд до Ништадта.
Источниковую базу исследования составляют историографические
источники - работы, где затрагиваются различные аспекты и проблемы истории и дипломатии Северной войны. Источники группируются по принципу широты охватываемых проблем, что позволяет выявить как основные этапы формирования различных новых идей и предположений историков.
Первую группу составляют работы о Северной войне в целом, например, работа Тарле Е.В. «Северная война и шведское нашествие на Россию», или работы Беспалова А.В. Подобные работы позволят выявить концепции историков по изучаемой теме, а также выявить степень изученности проблемы в отечественной науке в различные периоды времени.
Вторую группу составляют работы о внешней политике Петра I и внешней политике России в XVIII веке. К ним относятся труды Бобылёва В.С., обобщающая работа коллектива по внешней политике России, изданная в 5 томах. Данный тип источников позволит определить факторы, оказавшие влияние на разработку и изучение проблемы на различных этапах развития исторической науки, а также выявить основные направления формирования концепций историков.
Третью группу источников составляют работы о истории дипломатии петровского периода. Эта группа источников позволит цели и задачи русской дипломатии, роль России на европейской международной арене и отношение к ней ведущих европейских держав в работах отечественных историков.
Четвёртую группу источников составляют биографические работы о Петре Великом и истории его царствования. Большинство трудов этой группы относятся к XIX веку. Главная сложность заключается в том, что многие работы этого периода находятся не в России, а хранятся в библиотеках американских университетов и колледжей, в частности, в университете Стэнфорда, где хранится работа Голикова, университете Мичиган, где хранится работа Устрялова. Скорее всего, эти книги были вывезены за границу волной первой эмиграции в 1920 - х годах, которые и передали их дар американским библиотекам, и на сегодняшний день они выставлены в свободном доступе на сайте библиотеки Google.
Обзор литературы: На сегодняшний день в отечественной науке нет специальных исследований посвящённых, историографии вопроса. Большинство историков ограничивалось историографическим обзором литературы о Северной войне в целом в предисловии своих трудов. Чаще всего разработка проблемы ограничивалась внешней и внутренней критикой источников, а также критическим анализом трудов историков, которая включала в себя небольшой историографический анализ проблемы. Но при этом некоторые исследователи наиболее подробно провели историографический обзор литературы в своих фундаментальных монографиях: в частности Возгрин В.Е. и Фейгина С.А. Данная тема почти не разработана, но в последние годы намечается тенденция к её изучению. В частности, уже была разработана историография Великого посольства, и появляются историографические обзоры внешней политики и дипломатии петровского периода. Скорей всего разработка проблем будет продолжена.
История Северной войны всегда привлекали внимание отечественных учёных, начиная с XVIII века до наших дней. Северная война является не только ключевым событием в истории нашей страны, но и всей Европы, которая ознаменовала начало изменения расстановки сил на международной арене.
На сегодняшний день уже есть историографические исследования, посвящённые личности Петра и его реформам, но нет работ о внешней политике и дипломатии данного периода.
Рассмотрение проблем Северной войны в отечественной историографии является актуальным для изучения малоизученных, спорных аспектов, а также дальнейших перспектив развития исследования проблемы.
Хронологические рамки исследования. Нижняя граница исследования определяется 1717 годом, когда выходит написанное по приказу Петра П.П. Шафировым «Рассуждение о причинах Свейской войны», которое стало началом изучения, как проблем дипломатии данного периода, так и Северной войны в целом.
Верхняя граница определяется 2015 годом, когда вышла монография Института Российской истории РАН «От царства к империи. Россия в системе международных отношений. Вторая половина XVI - начало ХХ века», про формирование Утрехтско-Ништадской системы в первой четверти XVIII в.
Методология и методика: В работе были использованы следующие методы: историко-сравнительный, который позволяет сравнить взгляды историков на данную проблему в различные периоды времени; историко-системный, который позволит обобщить взгляды историков и выявить общий вывод; историко-генетический который позволяет провести причинно-следственные связи изучаемого вопроса.
Объектом исследования является отечественная историография Северной войны.
Предмет исследования составляет проблема дипломатии периода Северной войны в отечественной историографии.
Цель работы: охарактеризовать взгляды отечественных исследователей на деятельность русской дипломатии в период Северной войны.
Задачи:
1) рассмотреть взгляды историков на цели русской дипломатии периода Северной войны;
2) охарактеризовать роль России на европейской международной арене и отношение к ней ведущих европейских держав в работах отечественных историков;
3) выявить общественно-политические факторы, влиявшие на эволюцию концепции дипломатии России в Северной войне в российской историографии;
4) исследовать процесс введения в научный оборот новых источников;
5) показать достижения и обозначить потенциальные перспективы развития изучения международной роли России в северной войне в российской историографии.
Структура работы: Работа состоит из 3 глав, построенных по проблемно-хронологическому принципу, каждая из которых соответствует своему периоду Северной войны: 1 глава - от Нарвы до Полтавы, 2 глава - от Полтавы до Алландского конгресса, 3 глава - от Алланд до Ништадта.
Источниковую базу исследования составляют историографические
источники - работы, где затрагиваются различные аспекты и проблемы истории и дипломатии Северной войны. Источники группируются по принципу широты охватываемых проблем, что позволяет выявить как основные этапы формирования различных новых идей и предположений историков.
Первую группу составляют работы о Северной войне в целом, например, работа Тарле Е.В. «Северная война и шведское нашествие на Россию», или работы Беспалова А.В. Подобные работы позволят выявить концепции историков по изучаемой теме, а также выявить степень изученности проблемы в отечественной науке в различные периоды времени.
Вторую группу составляют работы о внешней политике Петра I и внешней политике России в XVIII веке. К ним относятся труды Бобылёва В.С., обобщающая работа коллектива по внешней политике России, изданная в 5 томах. Данный тип источников позволит определить факторы, оказавшие влияние на разработку и изучение проблемы на различных этапах развития исторической науки, а также выявить основные направления формирования концепций историков.
Третью группу источников составляют работы о истории дипломатии петровского периода. Эта группа источников позволит цели и задачи русской дипломатии, роль России на европейской международной арене и отношение к ней ведущих европейских держав в работах отечественных историков.
Четвёртую группу источников составляют биографические работы о Петре Великом и истории его царствования. Большинство трудов этой группы относятся к XIX веку. Главная сложность заключается в том, что многие работы этого периода находятся не в России, а хранятся в библиотеках американских университетов и колледжей, в частности, в университете Стэнфорда, где хранится работа Голикова, университете Мичиган, где хранится работа Устрялова. Скорее всего, эти книги были вывезены за границу волной первой эмиграции в 1920 - х годах, которые и передали их дар американским библиотекам, и на сегодняшний день они выставлены в свободном доступе на сайте библиотеки Google.
Обзор литературы: На сегодняшний день в отечественной науке нет специальных исследований посвящённых, историографии вопроса. Большинство историков ограничивалось историографическим обзором литературы о Северной войне в целом в предисловии своих трудов. Чаще всего разработка проблемы ограничивалась внешней и внутренней критикой источников, а также критическим анализом трудов историков, которая включала в себя небольшой историографический анализ проблемы. Но при этом некоторые исследователи наиболее подробно провели историографический обзор литературы в своих фундаментальных монографиях: в частности Возгрин В.Е. и Фейгина С.А. Данная тема почти не разработана, но в последние годы намечается тенденция к её изучению. В частности, уже была разработана историография Великого посольства, и появляются историографические обзоры внешней политики и дипломатии петровского периода. Скорей всего разработка проблем будет продолжена.
✅ Заключение
В процессе проведённого исследования выполнены все основные задачи, ведущие к поставленной цели.
В отечественной историографии разработка проблем дипломатии периода Северной войны началась ещё в XVIII веке с подачи Петра I, когда возникла необходимость обоснования исторических прав России на побережье Балтийского моря.
Наибольшее освещение в связи с этим получили проблема вступления России в войну, где сменяли поочередно друг друга две концепции: освободительного и завоевательного характера, в зависимости от общественно - политической ситуации в стране и степени научной разработки проблемы.
Фактический материал о дипломатии последующих периодов войны был сформирован историками XIX - начала XX веков, которые наметили основные проблемы, разработку которых продолжили следующие поколения исследователей:
1) «Мекленбургский вопрос» - русско-датские противоречия в Северной Германии;
2) «Голштинский вопрос» - возможный династический брак дочери Петра Анны с племянником Карла XII Карла-Фридриха, приведший к усилению разлада с Данией;
3) Интерес западных держав в прибалтийском регионе в связи окончанием войны за испанское наследство;
4) «Польский вопрос» - Речь Посполитая как сфера влияния России;
5) Русско-французские отношения;
6) Русско-английские отношения.
7) Аландский конгресс.
8) Ништадский мир.
Советские историки, получив доступ в зарубежные архивы, начали активную разработку данных проблем. Наибольшее освещение получили русско-английские, русско-французские отношения, а также Аландский конгресс.
В результате историкам удалось определить тактику выстраивания позиции русской дипломатии по отношению к своим завоеваниям, начиная от готовности отказаться от некоторых завоеваний и заканчивая жёсткой позицией - выдвижением противнику уже ультимативных условий.
Но главными итогами всех исследований становится обозначение роли России в системе международных отношений, смена положения которой привела к резкой смене расстановки сил: в результате крушения прежней вестфальской системы международных отношений утверждается новая, Утрехтско-Ништадская. Россия вошла в неё в статусе морской державы, а Швеция, долго время почти безраздельно господствовавшая на Балтийском море, теряет прежнее положение.
Изучение проблем дипломатии может быть продолжено в рамках разработки проблем Ништадского мира, который пока освящён поверхностно, а также в контексте шведских источников и литературы, которых в настоящее время на русском языке практически отсутствуют. В целом, проблема до сих пор остаётся актуальной.
В отечественной историографии разработка проблем дипломатии периода Северной войны началась ещё в XVIII веке с подачи Петра I, когда возникла необходимость обоснования исторических прав России на побережье Балтийского моря.
Наибольшее освещение в связи с этим получили проблема вступления России в войну, где сменяли поочередно друг друга две концепции: освободительного и завоевательного характера, в зависимости от общественно - политической ситуации в стране и степени научной разработки проблемы.
Фактический материал о дипломатии последующих периодов войны был сформирован историками XIX - начала XX веков, которые наметили основные проблемы, разработку которых продолжили следующие поколения исследователей:
1) «Мекленбургский вопрос» - русско-датские противоречия в Северной Германии;
2) «Голштинский вопрос» - возможный династический брак дочери Петра Анны с племянником Карла XII Карла-Фридриха, приведший к усилению разлада с Данией;
3) Интерес западных держав в прибалтийском регионе в связи окончанием войны за испанское наследство;
4) «Польский вопрос» - Речь Посполитая как сфера влияния России;
5) Русско-французские отношения;
6) Русско-английские отношения.
7) Аландский конгресс.
8) Ништадский мир.
Советские историки, получив доступ в зарубежные архивы, начали активную разработку данных проблем. Наибольшее освещение получили русско-английские, русско-французские отношения, а также Аландский конгресс.
В результате историкам удалось определить тактику выстраивания позиции русской дипломатии по отношению к своим завоеваниям, начиная от готовности отказаться от некоторых завоеваний и заканчивая жёсткой позицией - выдвижением противнику уже ультимативных условий.
Но главными итогами всех исследований становится обозначение роли России в системе международных отношений, смена положения которой привела к резкой смене расстановки сил: в результате крушения прежней вестфальской системы международных отношений утверждается новая, Утрехтско-Ништадская. Россия вошла в неё в статусе морской державы, а Швеция, долго время почти безраздельно господствовавшая на Балтийском море, теряет прежнее положение.
Изучение проблем дипломатии может быть продолжено в рамках разработки проблем Ништадского мира, который пока освящён поверхностно, а также в контексте шведских источников и литературы, которых в настоящее время на русском языке практически отсутствуют. В целом, проблема до сих пор остаётся актуальной.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.