Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Гражданско-правовая ответственность участников при заключении и исполнении государственного (муниципального) контракта (Актуальные проблемы гражданского права, Южно-Уральский государственный университет)

Работа №81826

Тип работы

Контрольные работы

Предмет

юриспруденция

Объем работы25
Год сдачи2022
Стоимость600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
165
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПОНЯТИЕ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО (МУНИЦИПАЛЬНОГО) КОНТРАКТА 5
2. ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ УЧАСТНИКОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО (МУНИЦИПАЛЬНОГО) КОНТРАКТА 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 23

Для малого и среднего бизнеса возможность участия в государственных и муниципальных закупках – это способ обеспечить свою деятельность, в том числе в аспекте возможности получения стабильного и своевременного дохода.
В результате, законодательство о государственных и муниципальных закупках на протяжении уже третьего десятилетия, активно изменяется. Однако изменение правового регулирования, создание контрактной системы не позволило решить обозначенные выше проблемы. Сохраняется и коррупция, и ограничение доступа к участию в государственных и муниципальных закупках. Следовательно, необходимо проведение исследований, чтобы не только выявить правовые и практические проблемы, но и предложить направления совершенствования законодательства для минимизации разного рода рисков.
Изложенное выше, позволяет утверждать, что тема, выбранная для исследования, актуальна.
Объект исследования – регулируемые нормами права общественные отношения в сфере государственного (муниципального) контракта.
Предмет исследования – регулируемые нормами права общественные отношения, возникающие в связи с гражданско-правовой ответственностью участников при заключении и исполнении государственного (муниципального) контракта.
Цель исследования – провести комплексный анализ гражданско-правовой ответственности участников при заключении и исполнении государственного (муниципального) контракта, а также определить направления совершенствования законодательства, регламентирующего правоотношения в данной сфере.
Достижение указанной цели решается за счет последовательного решения следующих задач:
– проанализировать понятие и правовое регулирование заключения и исполнения государственного (муниципального) контракта;
– раскрыть понятие и основания гражданско-правовой ответственности участников государственного (муниципального) контракта.
При написании настоящей работы был применен диалектический метод научного познания явлений, исходя из взаимосвязи теории и практики. Все положения и выводы, содержащиеся в данной работе, обоснованы путем комплексного применения методик правового анализа и логико-юридического метода. Помимо этого, также применены абстрактно-логический, сравнительно-правовой и формально-юридический методы.
Структура работы определена исходя из поставленных при проведении исследования задач. Работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на две главы, заключение и библиографический список.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Заключение контракта – это вторая стадия. С позиции действующего законодательства условия контракта, за исключением существенных, не становятся известными при размещении заказа, вследствие чего после проведения торгов следует согласование условий контракта. Подобный подход определен по результатам проведения исследования как неудачный, потому что законодательство не исключает возможности возникновения преддоговорных споров, разрешаемых в судебном порядке, что оттягивает момент исполнения и может негативно сказаться на исполнении обязательств государства и обязательств органов местного самоуправления. В данной части законодательство нуждается в совершенствовании, чтобы процедура заключения государственного и муниципального контракта стала максимально прозрачной и достаточно краткой по времени.
При заключении контракта все его условия должны быть досконально изучены и проанализированы с позиции их приемлемости. Подписание и последующее исполнение контракта следует рассматривать как согласие его сторон с зафиксированными условиями. Последующее, уже на стадии исполнения или по ее завершении, возражение относительно условий договора может расцениваться как недобросовестное поведение и стремление уйти от ответственности, потому что подобные возражения заявляются в большинстве случаев именно стороной, нарушившей обязательства. Следовательно, определение условий уже на стадии размещения заказа позволит минимизировать риск недобросовестного поведения поставщика.
Гражданско-правовая ответственность участников государственного (муниципального) контракта прямо предусмотрена не только нормами специального закона, но и положениями ГК РФ, конкретизирующими применение тех или иных видов ответственности. Основной акцент законодатель при установлении гражданско-правовой ответственности делает на нарушениях, которые допускаются поставщиками (исполнителями) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по контракту. Кроме того, своего рода компенсаторную функцию выполняют убытки, взыскание которых также допускается, хотя однозначно определить взыскание убытков как меру гражданско-правовой ответственности нельзя.



1.1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
1.2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) : Федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
1.3. О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» : Федеральный закон от 02.02.2006 № 19-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 6. – Ст. 636.
1.4. О государственном оборонном заказе : Федеральный закон от 02.02.2006 № 19-ФЗ (ред. от 26.05.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 53 (ч. 1). – Ст. 7600.
1.5. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд : Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 14. – Ст. 1652.
1.6. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 02.07.2021 № 360-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2021. – № 27 (ч. II). – Ст. 5188.
1.7. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд : федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ (ред. от 02.07.2013). Документ утратил силу // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

2. Научная и учебная литература
2.1. Герасимова, В. А. Контракт как фактор контрактных отношений в сфере государственных закупок / В. А. Герасимова // Инновационные парадигмы решения социальных и экономических проблем. Сборник научных докладов. Отв. ред. И. П. Гладилина. – Москва, 2021. – С. 23-26.
2.2.Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2018. – Т. 1. – 528 с.
2.3. Грынь, Э. А. Гражданско-правовая ответственность: понятие и основания освобождения / Э. А. Грынь // Эволюция российского права. Материалы XIX Международной научной конференции молодых ученых и студентов. Уральский государственный юридический университет. – Екатеринбург, 2021. – С. 425-431.
2.4. Гурин, О. Июльские поправки к Закону № 44-ФЗ: новая конфигурация контрактной системы / О. Гурин // Прогосзаказ.рф. – 2021. – № 9. – С. 6-33.
2.5. Дибаева, С. Е. Административная и гражданско-правовая ответственность в сфере государственных закупок / С. Е. Дибаева // 25 лет Конституции Российской Федерации: тенденции развития законодательства и правоприменительной практики. Материалы национальной научно-практической конференции. – 2019. – С. 116-125.
2.6. Дмитриева, О. В. Юридические формы бытия компенсационно-восстановительной функции гражданско-правовой ответственности / О. В. Дмитриева // Государство и право. – 2016. – № 9. – С. 18-24.
2.7. Клепикова, М. В. Гражданско-правовая ответственность как вид юридической ответственности / М. В. Клепикова // Аллея науки. – 2020. – № 1 (40). – С. 491-494.
2.8. Колбягин, Н. С. Принцип эффективности бюджетных расходов при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд / Н. С. Колбягин // Личность, общество и государство в правовом измерении. Материалы национальной научно-практической конференции. – Иркутск, 2021. – С. 117-122.
2.9. Кольцова, А. С. Анализ типовых нарушений при осуществлении государственного заказа в России / А. С. Кольцова // Актуальные проблемы институционального и инновационного развития. Материалы круглого стола в рамках 7-й Международной научно-практической конференции / Под научной редакцией В. А. Плотникова. – Курск: Закрытое акционерное общество «Университетская книга», 2017. – С. 22-26.
2.10 Кошелюк, Б. Е. Правовое регулирование договора поставки для государственных нужд (по материалам практики Федеральной службы исполнения наказаний) : автореф. дисс. … канд. юр. наук : 12.00.03 / Б. Е. Кошелюк. – Рязань, 2015. – 25 с.
2.11. Лужецкий, М. М. Гражданско-правовая ответственность в сфере государственных закупок: общая характеристика и особенности привлечения за коррупционные действия / М. М. Лужецкий // Проблемы защиты прав: история и современность. XV Международная научно-практическая конференция. – Санкт-Петербург, 2021. – С. 389-392.
2.12. Ряполова, К. И. Особенности гражданско-правовой ответственности в Российской Федерации / К. И. Ряполова // Частное право Российской Федерации: история, современное состояние, тенденции и перспективы развития. Сборник статей VI национальной научно-практической конференции. – Краснодар, 2021. – С. 189-191.
2.13. Савостов, С. В. Генезис развития гражданско-правовой ответственности за неисполнение государственного контракта в России / С. В. Савостов // Юриспруденция в теории и на практике: актуальные вопросы и современные аспекты. Сборник статей VII Международной научно-практической конференции. – 2020. – С. 49-54.
2.14. Солдатов, А. Д. Порядок заключения, исполнения, расторжения государственных и муниципальных контрактов, и их проблематика / А. Д. Солдатов // Modern Science. – 2020. – № 5-1. – С. 108-112.
2.15. Усова, Е. С. Понятие и сущность контракта на поставку товаров, работ, услуг для государственных или муниципальных нужд / Е. С. Усова // Интеграция наук. – 2018. – № 8 (23). – С. 370-373.

3. Материалы правоприменительной практики
3.1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 № 10АП-21445/2018 по делу № А41-68781/2018 // Электронное правосудие : [сайт]. – URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 26.01.2022).
3.2. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.03.2013 по делу № А29-7344/2012 // Электронное правосудие : [сайт]. – URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 26.01.2022).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ