Введение…..…………………………………………………………………… 3
Глава 1. Понятие и признаки правонарушения..……………………………. 5
1.1 Понятие правонарушения………………………………………………... 5
1.2 Основные признаки правонарушения …………………………………... 8
Глава 2. Состав правонарушения……………………………………………. 14
2.1 Состав правонарушения……………….………………………………… 14
2.2 Структура правонарушения……………...……………………………… 18
Глава 3. Виды правонарушений………..………………...…………………… 22
3.1 Проступок…………………………………………………………………...
3.2 Преступление……………………………………...……………………….. 22
27
Заключение……..………………………………………………………..……… 36
Список использованных нормативных правовых актов, материалов юридической практики и специальной литературы ..……………………….
Объектом работы является нормативное закрепление состава правонарушения.
Предметом работы выступают правоотношения в сфере совершения, предупреждения, профилактики правонарушений в Российской Федерации.
Целью курсовой работы является комплексное изучение и определение нормативно-правовых актов в области теории государства и права, уголовного, гражданского, конституционного, административного и других отраслей права относительно совершения правонарушений, а также рассмотрение актуальных проблем рассматриваемой дефиниции в Российской Федерации.
Для полноценного исследования в рамках работы были поставлены задачи:
1. исследовать теоретико-правовые понятия, признаков и состава правонарушений;
2. определить понятие и признаки правонарушений;
3. раскрыть состав правонарушений;
4. определить виды правонарушений, такие как преступление и проступок;
5. раскрыть юридическую ответственность за правонарушения;
6. определить социальный и юридический аспект правонарушений;
7. рассмотреть всецело правовые аспекты общей теории правонарушений в нашем государстве.
Нормативную базу нашей исследовательской работы составляют: международное и национальное законодательство.
В качестве эмпирического материала использовались постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации, Постановления и определения Верховного Суда Российской Федерации, официальные статистические данные, а также информация сети Интернет, затрагивающая различные аспекты исследуемой проблематики.
Методологической основной исследования стали такие методы, как анализ, классификация и обобщение теоретических положений, системный подход, сопоставительный метод, вариационно-статистический метод.
Структура исследовательской работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Первая глава устанавливает отдельные теоретические положения, которые определяют правонарушение как правовую дефиницию. Глава вторая раскрывает в себе состав правонарушения и его структуру. Третья же глава определяет четко виды правонарушения, подразделяя его на проступок и преступление.
На основании проведенного анализа состава правонарушения считаем необходимым первоочередно установить, что правонарушение является запрещенным деянием, однако не любое запрещенное законом деяние является правонарушением. Выделение в характеристике правонарушения признака запрещенности только тогда имеет сущностное значение, когда запрет на совершение деяния обеспечивается связью с конкретными мерами наказания, т.е. деяние запрещается под угрозой наказания. Следовательно, правонарушение — это противоправное деяние, запрещенное под угрозой наказания.
Правонарушение носит антиобщественную направленность, и при этом от без виновных проступков оно отличается тем, что это деяние содержит вину. В том случае, если сформировать единое положение и принять совокупность принятых признаков стоит определить правонарушение как противоправное, общественно опасное, запрещенное и наказуемое виновное деяние дееспособного лица. По нашему мнению, именно на таком определении стоит остановиться для четкого выделения специфики и сущности правонарушения. Именно принятое законодателем определение позволит грамотно отличать правонарушение от других моделей деструктивного поведения. Более того, в защиту данного вывода можем отметить тот факт, что правонарушение является запрещенным деянием, однако не любое запрещенное законом деяние является правонарушением.
Правонарушение – это виновное поведение правомочного индивида, которая противоречит предписаниям норм права, причиняет вред другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность. Правонарушение – это неправомерное (противоправное), общественно вредное, виновное деяние (действие или бездействие) деликтоспособным субъекта, за которое в действующем праве предусмотрена юридическая ответственность.
Стоит отметить, что преступление является достаточно сложным видом правонарушения, которое несет в себе явную общественную опасность и обладает неукоснительными признаками.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 // СЗ РФ. - 2020. - № 1 -. Ст. 1.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51 – ФЗ // СЗ РФ. - 2021. - № 31 (Часть I). - Ст. 4748.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - ст. 1.
4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. - 1996 г. - № 25. - Ст.2954.
Научная литература
1. Мишутина Э.И. Аксиологические аспекты в уголовном процессуальном праве: Дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 2012.
Научные статьи, публикации и обзоры периодических изданий
1. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. - М.: Магистр-Пресс, 2011. - 410 с.
2. Астемиров З.А. Понятие юридической ответственности // Советское государство и право. - 1979. - № 6.
3. Баранов В.М. Теория юридической ответственности. Н.Новгород, 1998.
4. Блинов, А. Г. Уголовный проступок и его природа / А. Г. Блинов, А. М. Герасимов // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 2018. - № 2. - С. 19–24.
5. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М., 1976.
6. Ведяшкин С. В. Административные процедуры охранительной направленности // Вестник Томского государственного университета. — 2017. - № 422.
7. Венгеров А. Б. Теория государства и права. // Ч. 2. Теория права. Москва, 1999 г. - Т. 2. - 283с.
8. Вилков А.Н. Причины преступности // Закон и правопорядок. 2018. - № 5. - С. 38-41.
9. Воскобитова Л.А. Судопроизводство по делам об административных правонарушениях и его место в системе реализации судебной власти // Мировой судья. - 2017. - №2. - С. 28-34.
10. Гаврилов Б.Я. Уголовный проступок: концепция развития (мнение ученого и практика) // Публичное и частное право. - 2018. - № 4. - С. 7-45.
11. Гулягин А.Ю. Несовершенство правового регулирования статуса прокурора как координатора и субъекта профилактики правонарушений / А.Ю. Гулягин, А.О. Бозоян // Российская юстиция. - 2017. - № 8. - С. 55 - 58.
12. Канарш Г.Ю. Социальная справедливость: философская концепция и российская ситуация. М.: Изд-во Моск. гуманитар. ун-та, 2017. - 236 с.
13. Ковалев Л.М. Правонарушение и закон // Правоведение. - 1991. - № 1.
14. Котляревский Г.С., Назаров Б.Л. Проблемы общей теории права. – М., 1973. – С. 40.
15. Клейменов М. П. Криминология. М.: Норма, 2018. - 400 с.
16. Крошкин К.В. Предмет деятельности органов прокуратуры по профилактике правонарушений / К.В. Крошкин // Законность. - 2018. - № 3. - С.37 - 41.
17. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. - С. 125.
18. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юрид. лит., 2011. - С.14.
19. Матузов Н.М., Малько А.В Теория государства и права., учебник –М., Юрист,2004
20. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2007. М;. - С.144.
21. Общая теория государства и права: Учебник/ Под редакцией В.В.Лазарева. М.: Юрист, 2002. - 382 с.
22. Петрухин И.Л. Уголовно-процессуальная ответственность. //Правоведение. – 1983. - №3. Вопросы судебной реформы: право, экономика, управление. - № 1. -. 2009.
23. Самощенко И.С. Правонарушение и юридическая ответственность. М., 1966. – С. 7
24. Сверчков В. В. Уголовное право: учебник для СПО / В. В. Сверчков. 7-е изд., пер. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 603 с.
25. Степанова К.В. Социальные аспекты правонарушений в современном российском праве // Общество и право. - 2018. - № 2 (64). - С. 68-72.
26. Степанова К.В. Информация как средство совершения преступлений против собственности // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2018. - № 6. - С. 174-177.
27. Строгович М.С. Сущность юридической ответственности // Советское государство и право. - 1979. - № 5.
28. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 1. - М., 1994. - С. 24.
29. Тархов В.А. Понятие юридической ответственности // Правоведение. - 1973. - №2.
30. Уголовное право в 2 т. Том 1. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / А. В. Наумов; отв. ред. А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. 5-е изд., пер. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2018. - 410 с.
31. Устинова Т. Д. Общественная опасность и ее влияние (учет) при конструировании норм Общей части УК РФ // Lex Russica. - 2018. - № 3. - C. 63—72.
32. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. – М., 1911. – С. 629.
Интернет ресурсы
1. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации // https://www.gks.ru/ (дата обращения: 20 декабря 2021 г.).
2. Официальный сайт Правительства Российской Федерации // http:// www.government.ru./ (дата обращения: 20 декабря 2021 г.).