Право на защиту: конституционные основы и уголовно-процессуальное регулирование
|
Введение 3.
Глава 1. Право на защиту как предмет конституционного регулирования в сфере уголовного
судопроизводства 9.
1.1. Понятие защиты как уголовно-процессуальной
функции 12.
1.2. Процессуальные гарантии права обвиняемого на
защиту 15.
Глава 2. Право на защиту обвиняемого в уголовном процессе 19.
2.1. Меры обеспечения обвиняемому права на защиту при расследовании уголовного дела на досудебных
стадиях 21.
2.2 Обеспечение обвиняемому права на защиту на стадии судебного разбирательства 29.
Глава 3. Роль защитника в уголовном
процессе 33.
Глава 4. Обзор судебной практики по нарушению права на защиту 46.
Заключение 49.
Список использованной литературы
Глава 1. Право на защиту как предмет конституционного регулирования в сфере уголовного
судопроизводства 9.
1.1. Понятие защиты как уголовно-процессуальной
функции 12.
1.2. Процессуальные гарантии права обвиняемого на
защиту 15.
Глава 2. Право на защиту обвиняемого в уголовном процессе 19.
2.1. Меры обеспечения обвиняемому права на защиту при расследовании уголовного дела на досудебных
стадиях 21.
2.2 Обеспечение обвиняемому права на защиту на стадии судебного разбирательства 29.
Глава 3. Роль защитника в уголовном
процессе 33.
Глава 4. Обзор судебной практики по нарушению права на защиту 46.
Заключение 49.
Список использованной литературы
Права человека в современном мире являются очень важным аспектом жизнедеятельности, как конкретного индивидуума, так и всего общества в целом. Соблюдение прав и свобод человека играет огромную роль для осуществления правосудия. В обществе, где верно реализуются законодательные положения, всегда присутствует одобрение со стороны граждан всех действий властных структур. Данная дипломная работа посвящена одному из самых главных прав человека, которое реализуется в уголовном процессе - праву на защиту.
В каждом цивилизованном обществе надлежащим образом реализуется принцип право на защиту. Российская Федерация всегда по мере возможности старается на высоком уровне обеспечить гражданину сохранность его прав и свобод на должном уровне.
Право на защиту без преувеличения является одним из важнейших институтов российского уголовного процесса. Достаточно сказать, что без него невозможно реализовать конституционное требование об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.
Предмет работы являются отношения внутри общества, возникающие во время реализации права на защиту в уголовном процессе.
Объектом законодательные нормы, регулирующие принцип право на защиту в Российской Федерации.
Цель данной работы изучить принцип право на защиту в Российском уголовном законодательстве.
Для достижения цели, в работе ставятся следующие задачи:
1. Изучить принцип право на защиту: его становление, место в
системе главных прав и свобод человека.
2. Рассмотреть право на защиту как предмет конституционного регулирования.
3. Определить место и значимость права на защиту в уголовном процессе.
4. Изучить роль защитника в уголовном процессе.
Право на защиту одно из основных конституционных прав человека. Правоохранительная и судебная система Российской Федерации хоть и имеет высокий уровень реализации, однако бывают случаи, когда случаются ошибки.
По данным официальной статистике на 1 сентября 2015 года в учреждениях уголовно-исполнительной системы содержится 644,7 тыс. человек.
Несмотря на борьбу за улучшение российской судебной системы, число нарушений при рассмотрении дел остается удручающим. По данным Верховного суда, судейские ошибки только по тем уголовным делам, которые дошли до высей инстанции, в 2010 году составили 40% случаев.
Ситуация в 2015 почти не изменилась. Уполномоченный по правам человека Элла Памфилова рассказала о росте количества жалоб россиян на нарушения прав. В 2015 году число обращений к омбудсмену возросло на 18%, говорит она на своей пресс-конференции в Москве. Можно сделать вывод, что в Российской Федерации реализация принципа право на защиту претерпевает некоторые трудности.
Конституция Российской Федерации - основной закон государства. Именно поэтому в ней перечислены основные права и свободы человека, знание Конституции автоматически помогает человеку быть грамотным, и как следствие, исключить сложные правовые ситуации в своей жизни.
Статья 46 Конституции Российской Федерации. Говорит, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод .
Что же касается уголовно-правовой ответственности, то здесь нужно рассматривать это условие с двух сторон: ответственность правоохранительных органов за нарушение этого принципа и последствия для гражданина в случаях незнания или неправильного использования этого принципа в своих интересах.
Сам гражданин в случаях незнания или неправильного использования права на защиту может попасть в неловкую ситуацию.
Естественно в случаях нарушения правоохранительными органами каких- либо принципов Конституции наступает уголовно - правовая ответственность.
Актуальность данной проблемы для науки, прежде всего, заключается в том, что принцип право на защиту является одним из основополагающих принципов прав и свобод личности. Его наличие в законодательной системе говорит о развитости общества и законодательной системы страны.
Но, не смотря на это, в науке существует мнение, что в уголовном процессе нет равноправия между позициями защиты и обвинения. Ученые-правоведы склоняются к тому, что позиция обвинения все-таки намного сильнее, чем защиты, именно поэтому у каждого уголовного дела обвинительный уклон уже даже на стадии предварительного расследования. Именно право на защиту обеспечивает состязательность сторон во время уголовного процесса.
Принцип право на защиту играет не менее важную роль и на стадии возбуждения уголовного дела.
В Постановлении Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 N 11-П "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно - процессуального Кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова" говорится: «лицо имеет право на досудебных стадиях уголовного судопроизводства пользоваться помощью адвоката (защитника) во всех случаях, когда его права и свободы существенно затрагиваются или могут быть существенно затронуты действиями и мерами, связанными с уголовным преследованием».
В соответствии с ч.2 статьи 48 Конституции Российской федерации: «Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения».
Следование этим законодательным положениям - основа развитого общества.
В данной работе используются такие общенаучные методы, как:
• Исторический метод, который позволяет рассмотреть становление принципа право на защиту в международном и российском законодательстве.
• Анализ, который помогает изучить в полном объеме принцип право на защиту.
• Социологический метод помогает определить место права на защиту в обществе.
Так же используются специальные научные методы, такие как:
• Формально-юридический метод, который позволяет
проанализировать конкретные правовые нормы законодательства.
• Статистический метод.
• Использование метода толкования способствует правильному пониманию и толкованию норм права.
Изучение принципа право на защиту прежде, всего всего, важно с той позиций, что знание и правильное использование принципа право на защиту влечет за собой должное осуществление всех процессов правосудия. Каждый человек, знающий принцип право на защиту, уверен в том, что государство стоит на охране его прав и свобод, как следствие исключает «беззаконность» системы правосудия.
В науке известны работы, посвященные данной тематике, авторов:
• в области уголовного процесса, уголовного права, конституционного права и других отраслей права. В качестве научной базы использовались работы А.П. Рыжакова, Скогобогатовой О.В., Брестера А.А., Гриненко А. и др.
• печатные издания, например, Российская газета и др.
• а так же Официальные сайты различных ведомств, например, сайт Конституционного Суда РФ.
Теоретической базой исследования стали нормативно-правовые акты Российской Федерации и международных правозащитных организаций, практика Российских и зарубежных судов.
Законодательную базу исследования составили Конституция РФ, Уголовно-процессуальный Кодекс РФ, Федеральные законы «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и другие нормативно-правовые акты.
Эмпирическую основу исследования составили сведения, полученные в результате изучения и обобщения уголовных дел, а также опубликованной судебно-следственной практики (постановления Президиума Верховного Суда РФ, постановления Конституционного Суда РФ).
Научная новизна данной работы, прежде всего, связана с тем, что комплексное исследование права на защиту обвиняемому на стадиях уголовного процесса помогает снизить процент незаконно осужденных, а так же избежать пересмотр дел по основаниям, связанным с неправильным использованием принципа право на защиту. В данной работе право на защиту рассматривается как предмет конституционного регулирования в сфере уголовного судопроизводства. Дипломная работа анализирует роль принципа право на защиту в уголовном процессе.
Данная работа включает в себя введение, три главы, заключение и список литературы.
В каждом цивилизованном обществе надлежащим образом реализуется принцип право на защиту. Российская Федерация всегда по мере возможности старается на высоком уровне обеспечить гражданину сохранность его прав и свобод на должном уровне.
Право на защиту без преувеличения является одним из важнейших институтов российского уголовного процесса. Достаточно сказать, что без него невозможно реализовать конституционное требование об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.
Предмет работы являются отношения внутри общества, возникающие во время реализации права на защиту в уголовном процессе.
Объектом законодательные нормы, регулирующие принцип право на защиту в Российской Федерации.
Цель данной работы изучить принцип право на защиту в Российском уголовном законодательстве.
Для достижения цели, в работе ставятся следующие задачи:
1. Изучить принцип право на защиту: его становление, место в
системе главных прав и свобод человека.
2. Рассмотреть право на защиту как предмет конституционного регулирования.
3. Определить место и значимость права на защиту в уголовном процессе.
4. Изучить роль защитника в уголовном процессе.
Право на защиту одно из основных конституционных прав человека. Правоохранительная и судебная система Российской Федерации хоть и имеет высокий уровень реализации, однако бывают случаи, когда случаются ошибки.
По данным официальной статистике на 1 сентября 2015 года в учреждениях уголовно-исполнительной системы содержится 644,7 тыс. человек.
Несмотря на борьбу за улучшение российской судебной системы, число нарушений при рассмотрении дел остается удручающим. По данным Верховного суда, судейские ошибки только по тем уголовным делам, которые дошли до высей инстанции, в 2010 году составили 40% случаев.
Ситуация в 2015 почти не изменилась. Уполномоченный по правам человека Элла Памфилова рассказала о росте количества жалоб россиян на нарушения прав. В 2015 году число обращений к омбудсмену возросло на 18%, говорит она на своей пресс-конференции в Москве. Можно сделать вывод, что в Российской Федерации реализация принципа право на защиту претерпевает некоторые трудности.
Конституция Российской Федерации - основной закон государства. Именно поэтому в ней перечислены основные права и свободы человека, знание Конституции автоматически помогает человеку быть грамотным, и как следствие, исключить сложные правовые ситуации в своей жизни.
Статья 46 Конституции Российской Федерации. Говорит, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод .
Что же касается уголовно-правовой ответственности, то здесь нужно рассматривать это условие с двух сторон: ответственность правоохранительных органов за нарушение этого принципа и последствия для гражданина в случаях незнания или неправильного использования этого принципа в своих интересах.
Сам гражданин в случаях незнания или неправильного использования права на защиту может попасть в неловкую ситуацию.
Естественно в случаях нарушения правоохранительными органами каких- либо принципов Конституции наступает уголовно - правовая ответственность.
Актуальность данной проблемы для науки, прежде всего, заключается в том, что принцип право на защиту является одним из основополагающих принципов прав и свобод личности. Его наличие в законодательной системе говорит о развитости общества и законодательной системы страны.
Но, не смотря на это, в науке существует мнение, что в уголовном процессе нет равноправия между позициями защиты и обвинения. Ученые-правоведы склоняются к тому, что позиция обвинения все-таки намного сильнее, чем защиты, именно поэтому у каждого уголовного дела обвинительный уклон уже даже на стадии предварительного расследования. Именно право на защиту обеспечивает состязательность сторон во время уголовного процесса.
Принцип право на защиту играет не менее важную роль и на стадии возбуждения уголовного дела.
В Постановлении Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 N 11-П "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно - процессуального Кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова" говорится: «лицо имеет право на досудебных стадиях уголовного судопроизводства пользоваться помощью адвоката (защитника) во всех случаях, когда его права и свободы существенно затрагиваются или могут быть существенно затронуты действиями и мерами, связанными с уголовным преследованием».
В соответствии с ч.2 статьи 48 Конституции Российской федерации: «Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения».
Следование этим законодательным положениям - основа развитого общества.
В данной работе используются такие общенаучные методы, как:
• Исторический метод, который позволяет рассмотреть становление принципа право на защиту в международном и российском законодательстве.
• Анализ, который помогает изучить в полном объеме принцип право на защиту.
• Социологический метод помогает определить место права на защиту в обществе.
Так же используются специальные научные методы, такие как:
• Формально-юридический метод, который позволяет
проанализировать конкретные правовые нормы законодательства.
• Статистический метод.
• Использование метода толкования способствует правильному пониманию и толкованию норм права.
Изучение принципа право на защиту прежде, всего всего, важно с той позиций, что знание и правильное использование принципа право на защиту влечет за собой должное осуществление всех процессов правосудия. Каждый человек, знающий принцип право на защиту, уверен в том, что государство стоит на охране его прав и свобод, как следствие исключает «беззаконность» системы правосудия.
В науке известны работы, посвященные данной тематике, авторов:
• в области уголовного процесса, уголовного права, конституционного права и других отраслей права. В качестве научной базы использовались работы А.П. Рыжакова, Скогобогатовой О.В., Брестера А.А., Гриненко А. и др.
• печатные издания, например, Российская газета и др.
• а так же Официальные сайты различных ведомств, например, сайт Конституционного Суда РФ.
Теоретической базой исследования стали нормативно-правовые акты Российской Федерации и международных правозащитных организаций, практика Российских и зарубежных судов.
Законодательную базу исследования составили Конституция РФ, Уголовно-процессуальный Кодекс РФ, Федеральные законы «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и другие нормативно-правовые акты.
Эмпирическую основу исследования составили сведения, полученные в результате изучения и обобщения уголовных дел, а также опубликованной судебно-следственной практики (постановления Президиума Верховного Суда РФ, постановления Конституционного Суда РФ).
Научная новизна данной работы, прежде всего, связана с тем, что комплексное исследование права на защиту обвиняемому на стадиях уголовного процесса помогает снизить процент незаконно осужденных, а так же избежать пересмотр дел по основаниям, связанным с неправильным использованием принципа право на защиту. В данной работе право на защиту рассматривается как предмет конституционного регулирования в сфере уголовного судопроизводства. Дипломная работа анализирует роль принципа право на защиту в уголовном процессе.
Данная работа включает в себя введение, три главы, заключение и список литературы.
Права человека, их законное соблюдение один из самых главных аспектов развитого гражданского общества. Соблюдение прав и свобод человека
основная задача не только Российского законодательства, но и мирового. На международном уровне существует ряд законодательных актов, действие которых признается и на территории Российской Федерации, в первую очередь это Всеобщая декларация прав и свобод человека.
В Конституции Российской Федерации закреплены важные принципы соблюдения прав и свобод человека. Данная дипломная работа посвящена одному из них - праву гражданина на защиту.
В начале работы, нами были поставлены цель и задачи, которые реализовывались в ходе исследования.
Цель данной работы заключалась в изучении принципа право на защиту в Российском уголовном законодательстве. На наш взгляд, нам как исследователям удалось достигнуть поставленной цели и раскрыть данный принцип в дипломной работе.
Все поставленные задачи достигнуты и раскрыты в главах. Данная дипломная работа рассматривает право на защиту как конституционную основу, которая регулируется Уголовно-процессуальным Кодексом.
Право на защиту занимает одно из лидирующих мест в системе демократических принципов правосудия, а следовательно его нарушение приводит к незамедлительному пересмотру дела или же отмене приговора в целом.
Защита как уголовно-процессуальная функция заключается прежде всего в том, что она направлена на защиту законных прав и интересов лица, вовлеченного в уголовный процесс в качестве обвиняемого. Право на защиту возникает с того момента, когда человек сталкивается с уголовным преследованием. Право на защиту осуществляется на всех стадиях уголовного процесса. Статья 46 Конституции Российской Федерации. Говорит, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Принцип право на защиту возникает как противовес обвинению и помогает сохранить состязательность сторон на протяжении всего уголовного процесса.
К сожалению, при всей законодательной развитости нередки случаи нарушения права на защиту. Обзор судебной практики помогает нам сделать вывод о том, что хоть законодательно и прописаны права и свободы человека, очень часто они нарушаются. Конечно, законодатель делает попытки борьбы с этими нарушениями, выносятся Постановления Судов по делам, в которых было нарушено право на защиту, однако все равно велик процент обращения граждан в Конституционный суд Российской Федерации и Международный суд по правам человека.
Права и свободы человека выше интересов государства и правоохранительных органов. Именно суд обеспечивает должное соблюдение этих прав во время всех действии уголовного процесса.
В данной дипломной работе анализируются статьи законодательства РФ, связанные с реализацией права на защиту и участия защитника в уголовном процессе.
Защита как уголовно-процессуальная функция появляется у гражданина с того момента, как ему предъявляется обвинение в каком-либо противоправном деянии. Право на защиту представляет собой совокупность всех процессуальных прав, которыми обладает обвиняемый в каких - либо действиях гражданин. Право на защиту предоставляется человеку для оспаривания обвинения, предоставления как-либо доказательств в свою защиту.
Право на защиту состоит из:
1. Процессуальных прав обвиняемого;
2. Помощи защиты;
3. Обеспечении всеми должностными лицами уголовного процесса
принципа право на защиту;
Изучение принципа право на защиту, прежде всего, важно с тем, что знание и правильное использование принципа право на защиту влечет за собой должное осуществление всех процессов правосудия. Каждый человек, знающий принцип право на защиту, уверен в том, что государство стоит на охране его прав и свобод, как следствие исключает «беззаконность» системы правосудия.
Законодательно закреплены лица, которые могут осуществлять защиту в уголовном процессе. Это адвокат, близкие родственники и сам обвиняемый. На наш, взгляд само это положение нарушает принцип право на защиту. Когда мы говорим о защите, мы автоматически предполагаем, что она должна быть квалифицированной, эффективной и законодательно верной.
Очевидно, участие лица в уголовном процессе, не имеющего статус адвоката рискованно, так как
• Только адвокат сдает квалификационные экзамены, а следовательно подтверждает свой профессионализм.
• Только адвокат имеет необходимую юридическую квалификацию.
• Только адвокат несет юридическую ответственность за свою деятельность.
Правильный выбор защитника очень важен уже на стадии возбуждения уголовного дела, так как именно на этой стадии рассматриваются все важные детали, приводящие к успешному и верному разрешению дела
Сторона защиты участвует в сборе доказательств для доказывания невиновности своего подсудимого. Участвует во всех следственных действиях, и в данной работе рассмотрена роль адвоката в конкретных следственных действиях
Реализация права на защиту на судебных и досудебных стадиях уголовного процесса сталкивается с некоторыми трудностями, акцент на которые так же сделан в глава данной работы.
Изучая мнение правоведов, модно сделать вывод о том, что на стадии судебного разбирательства защитник обладает большими возможностями доказать невиновность своего подзащитного. На наш взгляд, связано это с тем, что позиция обвинения немного сильнее и обладает большим спектром разрешенных действий на досудебных стадиях уголовного процесса.
Изучая принцип право на защиту нельзя было не обратить внимание на то, что его реализация связана с остальными принципами уголовного процесса. Тесную связь удалось обнаружить с такими принципами как состязательность сторон, презумпция невиновности и др. Нарушение права на защиту влечет за собой негативное отношение к деятельности правоохранительных органов и недоверию со стороны общества законодательным актам РФ.
Главная задача защиты на стадии судебного разбирательства заключается в том, что защитник, прежде всего, должен изучить все материала дела и проверить законность всех действий при производстве предварительного следствия. В случаях, если защитник обнаруживает какие-либо нарушения, он обязан поставить в известность суд, и может использовать данную информацию при осуществлении защиты во время заседания.
Адвокат в целях осуществления подсудимого права на защиту представляет суду различные доказательства невиновности подсудимого, заявляет ходатайства и др. Главная задача адвоката защитить своего подзащитного любыми разрешенными законом средствами.
Участие защитника в уголовном процессе эмоционально-трудная работа, так как в процессе общения со своим клиентом, защитник узнает детали совершенных преступлений, образа жизни своего подзащитного и др. В некоторых случаях, такие детали несут в себе негативный характер, но, в частности государственный адвокат, не имеет право отказаться от подзащитного. Адвокат как профессионал своего дела должен помнить о том, что сведения, полученные им, от подзащитного конфиденциальны независимо от пройденного времени и смене защитника.
Нарушение права гражданина на защиту, прежде всего, связаны с ошибками должностных лиц, участвующих в уголовном процессе норм, которые содержатся в Конституции РФ и УПК.
Наиболее типичными случаями нарушения права на защиту как показывает практика являются:
- на досудебных стадиях
- ошибки реализации права на защиту во время явки с повинной;
- ошибки вхождения защитника в уголовное разбирательство;
- предоставление адвоката не всем лицам, нуждающихся в защите;
- нарушения права на защиту во время ознакомления обвиняемого с процессуальными документами.
На судебных стадиях:
Чаще всего это нарушения права на защиту во время ознакомления с процессуальными документами (например, отсутствие возможности у подсудимого ознакомиться с протоколом судебного разбирательства). Так же нарушается право на защиту и тогда, когда судебное разбирательство проходит без участия подсудимого, чаще всего это рассмотрение апелляций. Для того, чтобы избежать какие-либо нарушения во время разбирательства в вышестоящих судах, Конституционный суд РФ вынес Постановление, которое разъясняет права осужденного на участие в рассмотрении дела. .
В целом, проведенное исследование института обеспечение обвиняемому права на защиту показало, на сегодняшний день данная тематика малоизученна, что вызывает массу дискуссий и проблем среди ученых и практических работников. Сложившаяся ситуация открывает большие перспективы для научных исследований и попытке решения существующих проблем, что и было предпринято в настоящей работе.
Оказание постоянной юридической помощи, заинтересованность в установлении истины по делу - залог принципа «виновные будут наказаны, невиновные освобождены от уголовного преследования».
Все вышеперечисленные научные выводы и предложения, а также практические рекомендации, будут способствовать решению задач уголовного судопроизводства в плане привлечения к уголовной ответственности лиц, виновных в совершении преступлений, и назначения последним справедливого наказания, а также недопущения привлечения к ответственности невиновных, и их последующего осуждения
основная задача не только Российского законодательства, но и мирового. На международном уровне существует ряд законодательных актов, действие которых признается и на территории Российской Федерации, в первую очередь это Всеобщая декларация прав и свобод человека.
В Конституции Российской Федерации закреплены важные принципы соблюдения прав и свобод человека. Данная дипломная работа посвящена одному из них - праву гражданина на защиту.
В начале работы, нами были поставлены цель и задачи, которые реализовывались в ходе исследования.
Цель данной работы заключалась в изучении принципа право на защиту в Российском уголовном законодательстве. На наш взгляд, нам как исследователям удалось достигнуть поставленной цели и раскрыть данный принцип в дипломной работе.
Все поставленные задачи достигнуты и раскрыты в главах. Данная дипломная работа рассматривает право на защиту как конституционную основу, которая регулируется Уголовно-процессуальным Кодексом.
Право на защиту занимает одно из лидирующих мест в системе демократических принципов правосудия, а следовательно его нарушение приводит к незамедлительному пересмотру дела или же отмене приговора в целом.
Защита как уголовно-процессуальная функция заключается прежде всего в том, что она направлена на защиту законных прав и интересов лица, вовлеченного в уголовный процесс в качестве обвиняемого. Право на защиту возникает с того момента, когда человек сталкивается с уголовным преследованием. Право на защиту осуществляется на всех стадиях уголовного процесса. Статья 46 Конституции Российской Федерации. Говорит, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Принцип право на защиту возникает как противовес обвинению и помогает сохранить состязательность сторон на протяжении всего уголовного процесса.
К сожалению, при всей законодательной развитости нередки случаи нарушения права на защиту. Обзор судебной практики помогает нам сделать вывод о том, что хоть законодательно и прописаны права и свободы человека, очень часто они нарушаются. Конечно, законодатель делает попытки борьбы с этими нарушениями, выносятся Постановления Судов по делам, в которых было нарушено право на защиту, однако все равно велик процент обращения граждан в Конституционный суд Российской Федерации и Международный суд по правам человека.
Права и свободы человека выше интересов государства и правоохранительных органов. Именно суд обеспечивает должное соблюдение этих прав во время всех действии уголовного процесса.
В данной дипломной работе анализируются статьи законодательства РФ, связанные с реализацией права на защиту и участия защитника в уголовном процессе.
Защита как уголовно-процессуальная функция появляется у гражданина с того момента, как ему предъявляется обвинение в каком-либо противоправном деянии. Право на защиту представляет собой совокупность всех процессуальных прав, которыми обладает обвиняемый в каких - либо действиях гражданин. Право на защиту предоставляется человеку для оспаривания обвинения, предоставления как-либо доказательств в свою защиту.
Право на защиту состоит из:
1. Процессуальных прав обвиняемого;
2. Помощи защиты;
3. Обеспечении всеми должностными лицами уголовного процесса
принципа право на защиту;
Изучение принципа право на защиту, прежде всего, важно с тем, что знание и правильное использование принципа право на защиту влечет за собой должное осуществление всех процессов правосудия. Каждый человек, знающий принцип право на защиту, уверен в том, что государство стоит на охране его прав и свобод, как следствие исключает «беззаконность» системы правосудия.
Законодательно закреплены лица, которые могут осуществлять защиту в уголовном процессе. Это адвокат, близкие родственники и сам обвиняемый. На наш, взгляд само это положение нарушает принцип право на защиту. Когда мы говорим о защите, мы автоматически предполагаем, что она должна быть квалифицированной, эффективной и законодательно верной.
Очевидно, участие лица в уголовном процессе, не имеющего статус адвоката рискованно, так как
• Только адвокат сдает квалификационные экзамены, а следовательно подтверждает свой профессионализм.
• Только адвокат имеет необходимую юридическую квалификацию.
• Только адвокат несет юридическую ответственность за свою деятельность.
Правильный выбор защитника очень важен уже на стадии возбуждения уголовного дела, так как именно на этой стадии рассматриваются все важные детали, приводящие к успешному и верному разрешению дела
Сторона защиты участвует в сборе доказательств для доказывания невиновности своего подсудимого. Участвует во всех следственных действиях, и в данной работе рассмотрена роль адвоката в конкретных следственных действиях
Реализация права на защиту на судебных и досудебных стадиях уголовного процесса сталкивается с некоторыми трудностями, акцент на которые так же сделан в глава данной работы.
Изучая мнение правоведов, модно сделать вывод о том, что на стадии судебного разбирательства защитник обладает большими возможностями доказать невиновность своего подзащитного. На наш взгляд, связано это с тем, что позиция обвинения немного сильнее и обладает большим спектром разрешенных действий на досудебных стадиях уголовного процесса.
Изучая принцип право на защиту нельзя было не обратить внимание на то, что его реализация связана с остальными принципами уголовного процесса. Тесную связь удалось обнаружить с такими принципами как состязательность сторон, презумпция невиновности и др. Нарушение права на защиту влечет за собой негативное отношение к деятельности правоохранительных органов и недоверию со стороны общества законодательным актам РФ.
Главная задача защиты на стадии судебного разбирательства заключается в том, что защитник, прежде всего, должен изучить все материала дела и проверить законность всех действий при производстве предварительного следствия. В случаях, если защитник обнаруживает какие-либо нарушения, он обязан поставить в известность суд, и может использовать данную информацию при осуществлении защиты во время заседания.
Адвокат в целях осуществления подсудимого права на защиту представляет суду различные доказательства невиновности подсудимого, заявляет ходатайства и др. Главная задача адвоката защитить своего подзащитного любыми разрешенными законом средствами.
Участие защитника в уголовном процессе эмоционально-трудная работа, так как в процессе общения со своим клиентом, защитник узнает детали совершенных преступлений, образа жизни своего подзащитного и др. В некоторых случаях, такие детали несут в себе негативный характер, но, в частности государственный адвокат, не имеет право отказаться от подзащитного. Адвокат как профессионал своего дела должен помнить о том, что сведения, полученные им, от подзащитного конфиденциальны независимо от пройденного времени и смене защитника.
Нарушение права гражданина на защиту, прежде всего, связаны с ошибками должностных лиц, участвующих в уголовном процессе норм, которые содержатся в Конституции РФ и УПК.
Наиболее типичными случаями нарушения права на защиту как показывает практика являются:
- на досудебных стадиях
- ошибки реализации права на защиту во время явки с повинной;
- ошибки вхождения защитника в уголовное разбирательство;
- предоставление адвоката не всем лицам, нуждающихся в защите;
- нарушения права на защиту во время ознакомления обвиняемого с процессуальными документами.
На судебных стадиях:
Чаще всего это нарушения права на защиту во время ознакомления с процессуальными документами (например, отсутствие возможности у подсудимого ознакомиться с протоколом судебного разбирательства). Так же нарушается право на защиту и тогда, когда судебное разбирательство проходит без участия подсудимого, чаще всего это рассмотрение апелляций. Для того, чтобы избежать какие-либо нарушения во время разбирательства в вышестоящих судах, Конституционный суд РФ вынес Постановление, которое разъясняет права осужденного на участие в рассмотрении дела. .
В целом, проведенное исследование института обеспечение обвиняемому права на защиту показало, на сегодняшний день данная тематика малоизученна, что вызывает массу дискуссий и проблем среди ученых и практических работников. Сложившаяся ситуация открывает большие перспективы для научных исследований и попытке решения существующих проблем, что и было предпринято в настоящей работе.
Оказание постоянной юридической помощи, заинтересованность в установлении истины по делу - залог принципа «виновные будут наказаны, невиновные освобождены от уголовного преследования».
Все вышеперечисленные научные выводы и предложения, а также практические рекомендации, будут способствовать решению задач уголовного судопроизводства в плане привлечения к уголовной ответственности лиц, виновных в совершении преступлений, и назначения последним справедливого наказания, а также недопущения привлечения к ответственности невиновных, и их последующего осуждения
Подобные работы
- Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2015 - Проблемные аспекты реализации принципа обеспечения права на защиту в досудебном производстве
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4910 р. Год сдачи: 2019 - Право обвиняемого на защиту и способы его обеспечения в уголовном процессе РФ
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4315 р. Год сдачи: 2020 - Проблемные аспекты реализации принципа обеспечения права на защиту в досудебном производстве
Магистерская диссертация, уголовное процесс. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2020 - Осуществление несовершеннолетним права на защиту: некоторые вопросы теории и практики
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5700 р. Год сдачи: 2017 - Проблемы реализации функции защиты в уголовном судопроизводстве
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019 - Защитник в уголовном процессе
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2015 - Защитник в уголовном процессе
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5970 р. Год сдачи: 2016 - Личные неимущественные права несовершеннолетних
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2017
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (131265)
- Бакалаврская работа (31658)
- Диссертация (960)
- Магистерская диссертация (18553)
- Дипломные работы, ВКР (53421)
- Главы к дипломным работам (2110)
- Курсовые работы (9688)
- Контрольные работы (6189)
- Отчеты по практике (1308)
- Рефераты (1451)
- Задачи, тесты, ПТК (616)
- Ответы на вопросы (154)
- Статьи, Эссе, Сочинения (916)
- Бизнес-планы (49)
- Презентации (101)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1691)
- Диссертации (РГБ) (1879)
- Прочее (437)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
