Актуальность темы. Нынешняя криминальная ситуация в России это новый феномен как по масштабам преступных проявлений, так и по степени разрушительного воздействия на жизнеспособность общества, деятельность и безопасность государства, права и свободы граждан. Продолжается процесс криминализации общества, окружающий немалую часть населения и предопределяемый прежде всего распространением пьянства, наркомании, коррумпированностью государственного аппарата и других явлений.
Невозможно не учитывать влияния на преступность существующего в обществе культа насилия и жестокости, потребительского образа жизни или такого явления, как игорный бизнес. Остается сильным негативное влияние на общественное сознание деструктивных идеологий: сепаратизма,
терроризма и ксенофобии, а также учений различных тоталитарных сект. В условиях масштабных миграционных процессов и прежде всего вследствие незаконной миграции как составной части этих процессов расширяется поле деятельности для организованных преступных группировок, международных террористических и экстремистских организаций, открывается больше возможностей для коррупции, разжигания межнациональных конфликтов и т. п.
Степень криминальной напряженности общества и состояние преступности в целом отражают прежде всего официальные количественные и качественные ее показатели. Статистика зарегистрированных преступлений за последние года приведена в ПРИЛОЖЕНИИ 1 .
В этих условиях важно выработать общую стратегию борьбы с преступностью, предполагающую поиск основных проблем, возникающих в процессе раскрытия и расследования преступлений, и методов их разрешения независимо от места и условий их совершения. Правоохранительные органы должны своевременно и эффективно реагировать как на изменения преступности, так и на негативные тенденции в своей деятельности.
Было бы неправильно все негативные аспекты в деятельности правоохранительных органов пояснять в основном их профессиональной слабостью или чрезмерной перегруженностью, в частности следственного корпуса. Не все преступления объективно могут быть раскрыты с использованием обычных методик, имеющихся в арсенале правоохранительных органов. Все чаще выявляются основательно подготовленные и спланированные криминальные деяния, организаторов и исполнителей которых не удается установить. Существенную роль в этом играет поднявшийся интеллектуальный и технический потенциал преступной среды, использующей все более изощренные способы совершения и сокрытия преступлений.
В целом можно сказать, что качественным показателем изменения преступности, безусловно, можно считать и многократно усилившееся противодействие раскрытию и расследованию преступлений. Более того, противодействие, по большому счету, стало носить системный и долговременный характер.
Крайне актуальной стала проблема преодоления противодействия раскрытию и расследованию преступлений в особых условиях, представляющих собой исключительную, не предусмотренную обычным ходом дел обстановку, вызванную обстоятельствами специфического характера. Своеобразным эталоном обстановки с обычным ходом дел является город с нормальным (обычным) режимом функционирования.
Обстоятельствами, ведущими к возникновению особых условий, являются: массовые беспорядки; террористические акты; деятельность
незаконных вооруженных формирований; межнациональные конфликты, сопровождающиеся насильственными действиями, и др. Особое внимание нами уделено терроризму, создающему в обществе атмосферу страха, неуверенности в своей безопасности, беспокойства о судьбе близких.
Я считаю, что в настоящее время назрела теоретическая и практическая необходимость внесения изменений в большинство разработанных криминалистами рекомендаций по тактике преодоления противодействия.
Исследования в области различных дисциплин (криминалистике, психологии, математических теориях игр и принятия оптимальных решений) позволили установить, что информационную, организационную и психологическую основу противодействия составляют конфликтные ситуации. Однако не всякая конфликтная ситуация свидетельствует о наличии противодействия. Например, если будет установлена ситуация мнимого конфликта (стороны ошибочно полагают, что между ними существуют конфликтные отношения, и действуют в соответствии с моделью конфликтной ситуации), следует лишь скорректировать позиции сторон.
Представляется, именно в условиях жесткого противостояния преступности государственным институтам необходимо выработать общую стратегию правоохранительных органов при выполнении задач
предварительного расследования и в целом установлении объективной истины по уголовному делу.
Представляется, основными направлениями стратегии следует считать:
1) совершенствование организационно-управленческой сферы
правоохранительной деятельности;
2) совершенствование оперативно-розыскной практики;
3) совершенствование законодательства;
4) разработка и совершенствование методов по упреждению, выявлению и нейтрализации (преодолению) противодействия раскрытию и расследованию преступлений.
Моя работа посвящена исследованию механизма противодействия расследованию преступлений и методов его преодоления, иными словами, речь идет о совершенствовании деятельности по созданию условий для беспрепятственного и достоверного доказывания обстоятельств по уголовному делу в ситуации противодействия.
Ясно, существующие проблемы в управленческой сфере или оперативно-розыскной деятельности находятся за рамками нашего вопроса и являются предметом исследования соответствующих специалистов. Однако все указанные направления данной стратегии взаимосвязаны и во многом взаимообусловлены. Если в этой структуре стратегии выпадает (или недостаточно учитывается) хотя бы один из элементов, то функционирование всей системы (в рамках указанной стратегии) будет осуществляться не на должном уровне. Поэтому мы не можем игнорировать другие направления общей стратегии.
Итак, создание надежной системы криминалистического обеспечения деятельности правоохранительных органов в процессе упреждения и нейтрализации противодействия должно стать приоритетным и одновременно стратегическим направлением совершенствования работы правоохранительных органов в ходе раскрытия и расследования преступлений.
Степень освещения темы исследования. Ведущие криминалисты эпохи великой депрессии В. Громов и Н. Лаговер отмечали: "Под искусством в области расследования преступлений мы понимаем умение в отдельных наиболее сложных случаях собрать и закрепить в актах расследования наиболее полноценный материал по делу, использовав при этом методы, приемы и научно-технические способы исследования, дать правильное объяснение отдельным неясным и загадочным моментам в деле, надлежащую оценку обнаруженных фактических данных и наметить правильные начальные пути, по которым расследование может безошибочно напасть на след совершителя преступления"1. Проблемы противодействия расследованию не остались и без внимания современных криминалистов. Ряд вопросов освещены в работах таких авторов, как В. П. Лавров, А. Ф. Волынский, В. Н. Карагодин, С. Ю. Журавлев, Р.Р. Рахматуллин, Е.В. Варфоломеев, Л.В. Галанова, А.Ф. Галушкин, А.И. Сапожников, И.В.
1Громов В., Лаговер Н. Искусство расследования преступлений. - М., изд. НКЮ РСФСР, 1932,- С.52.
6
Тишутина, Р.Г. Ушанов, Д.Ф. Флоря, И.А. Цховребова, В.М. Шевченко, В.Ю. Шепитько и др. Однако практика испытывает особую потребность в рекомендациях по сбору и фиксации доказательств, когда следственные действия приходится проводить в неблагоприятных условиях, в обстановке противоборства и конфликтов. Проблема принятия обоснованных решений в критических ситуациях продолжает оставаться наиболее актуальной. Противодействие расследованию приобретает такой размах и формы, когда в процессе его осуществления совершаются и другие преступления, в которые вовлекается значительный круг лиц, что представляет исключительные трудности для раскрытия "основного" и совершаемых ради его сокрытия других преступлений.
Цели и задачи исследования. Целью дипломной работы является исследование механизма противодействия расследованию преступлений и методов его преодоления, мешающих нормальному ведению следствия и установлению объективной истины, их особенностей и форм проявления.
Для достижения установленной цели потребовалось решить следующие задачи:
- анализ закономерностей возникновения противодействия расследованию преступлений;
- определить и рассмотреть методы преодоления противодействия расследованию преступлений в зависимости от следственных ситуаций;
Предметом исследования являются закономерности, с одной стороны - преступной деятельности, а с другой - деятельности следователя и органа дознания по выявлению и преодолению противодействия их расследованию.
Объект исследования - механизм противодействия расследованию преступлений и деятельность следователя по преодолению противодействия преступлений.
Методологическую основу моей работы составляют общенаучные и специальные методы исследования, такие как: юридический, исторический, формально-логический и иные. Упомянутые методы познания позволят нам разобрать исследуемую проблему в целом и сделать соответствующие выводы.
Теоретическую основу проведения исследования составляют научные труды авторов, посвященные рассматриваемой проблематике.
При написании работы нормативную базу исследования составили Конституция РФ, уголовно-правовое и уголовно-процессуальное законодательство, другие законы.
Структура работы. Настоящая дипломная работа состоит из введения, 2 глав, объединяющих 8 параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Противодействие преступников и связанных с ним лиц раскрытию и расследованию преступлений в России превратилось в опасное явление, которое требует постоянное и пристальное внимание как ученых-юристов так и работников правоохранительных органов.
В своей дипломной работе я постаралась в краткой форме изложить свое видение понятия и сущности противодействия расследованию преступлений, показала значимость его преодоления; привела перечень способов преодоления противодействия, их краткую характеристику, а так же охарактеризовала некоторые методологические основы преодоления противодействия расследованию преступлений. Привела типичные признаки (следы-отражения) противодействию расследованию преступлений. Изучила более подробно особенности некоторых следственных действий в целях выявления и преодоления противодействия.
Для эффективного упреждения и преодоления противодействия важно получить не любую, а так называемую стратегическую информацию - сведения о планах, намерениях, тактической позиции и возможностях противодействующей стороны. Умение прогнозировать конфликтность или бесконфликтность в расследовании, диагностировать предполагаемое поведение оппонента позволит следователю правильно спланировать и подготовиться к действиям по преодолению противодействия.
Исследованная тема диплома поможет понять глубину сущности, механизм противодействия расследованию преступления, а также поможет разобраться в практике преодоления противодействия, установлению истины по уголовному делу, а в целом оптимизировать процесс раскрытия и расследования преступлений.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
