📄Работа №81021
Тема: Лингвистические черты предвзятого отношения в статьях о международных конфликтах
Характеристики работы
Тип работы
Курсовые работы
Предмет
Журналистика
Объем:
35 листов
Год:
2022
Просмотров:
200
800
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Глава I. Теоретические особенности исследования медийного дискурса 5
1.1. Медийный дискурс и его особенности 5
1.2. Лингвистическая презентация действительности в медиатексте 9
1.3. Основные виды информации в тексте. Их проекция на тип медиапрезентации (отражение, реконструкция, миф) 13
Выводы по главе I 16
Глава II. Лингвистические черты предвзятого отношения в статьях о войне в Сирии 18
2.1. Конфликт как явление. Мультидисциплинарный подход 18
2.2. Сирийский конфликт. История его освещения в СМИ 20
2.3. Сирийский конфликт глазами российской стороны. Лингвистические аспекты 23
2.4. Сирийский конфликт глазами американской стороны. Лингвистические аспекты 26
Выводы по главе II 30
Заключение 32
Список литературы 34
Глава I. Теоретические особенности исследования медийного дискурса 5
1.1. Медийный дискурс и его особенности 5
1.2. Лингвистическая презентация действительности в медиатексте 9
1.3. Основные виды информации в тексте. Их проекция на тип медиапрезентации (отражение, реконструкция, миф) 13
Выводы по главе I 16
Глава II. Лингвистические черты предвзятого отношения в статьях о войне в Сирии 18
2.1. Конфликт как явление. Мультидисциплинарный подход 18
2.2. Сирийский конфликт. История его освещения в СМИ 20
2.3. Сирийский конфликт глазами российской стороны. Лингвистические аспекты 23
2.4. Сирийский конфликт глазами американской стороны. Лингвистические аспекты 26
Выводы по главе II 30
Заключение 32
Список литературы 34
📖 Введение
Влияние средств массовой информации на общественную жизнь в XXI веке растет неуклонно и повсеместно, при этом средства массовой информации являются одним из наиболее значимых компонентов социального бытия современного человека, главным средством его приобщения к событиям окружающего мира. С другой стороны, большая часть мира находится за пределами достижимости современного человека, при этом он не в состоянии верифицировать сведения, передаваемые в СМИ. Таким образом, СМИ имеют практически неограниченные возможности по созданию «псевдокартины» мира и являются мощнейшим стимулятором образования социальных мифов.
Выявление особенностей освещения сирийского конфликта общественно-политическими медиа представляется актуальным в том числе и потому, что мир претерпевает серьезные трансформации, связанные с кризисом глобального мироустройства, вследствие чего в разных уголках Земли разгораются новые конфликты. Как представляется, сирийский конфликт - не последнее вооруженное противостояние в современных геополитических реалиях, которое будет активно освещаться мировыми медиа, и выявление особенностей формирования информационной повестки одной ситуации может быть релевантно в случае с другими конфликтами.
Цель настоящего исследования – проанализировать лингвистические черты предвзятого отношения в статьях о международных конфликтах.
Задачи исследования:
1. Описать теоретические особенности исследования медиадискурса.
2. Выявить и проанализировать лингвистические аспекты описания конфликта в Сирии глазами российской стороны.
3. Выявить и проанализировать лингвистические аспекты описания конфликта в Сирии глазами американской стороны.
Объектом исследования являются лингвистические черты предвзятого отношения в тексте, предметом – лингвистические черты предвзятого отношения в статьях о международных конфликтах.
В ходе исследования были применены методы анализа, синтеза, дискурс- и контент-анализа текста.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, разделенных на 6 параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Выявление особенностей освещения сирийского конфликта общественно-политическими медиа представляется актуальным в том числе и потому, что мир претерпевает серьезные трансформации, связанные с кризисом глобального мироустройства, вследствие чего в разных уголках Земли разгораются новые конфликты. Как представляется, сирийский конфликт - не последнее вооруженное противостояние в современных геополитических реалиях, которое будет активно освещаться мировыми медиа, и выявление особенностей формирования информационной повестки одной ситуации может быть релевантно в случае с другими конфликтами.
Цель настоящего исследования – проанализировать лингвистические черты предвзятого отношения в статьях о международных конфликтах.
Задачи исследования:
1. Описать теоретические особенности исследования медиадискурса.
2. Выявить и проанализировать лингвистические аспекты описания конфликта в Сирии глазами российской стороны.
3. Выявить и проанализировать лингвистические аспекты описания конфликта в Сирии глазами американской стороны.
Объектом исследования являются лингвистические черты предвзятого отношения в тексте, предметом – лингвистические черты предвзятого отношения в статьях о международных конфликтах.
В ходе исследования были применены методы анализа, синтеза, дискурс- и контент-анализа текста.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, разделенных на 6 параграфов, заключения и списка использованной литературы.
✅ Заключение
Любой дискурс не равен тексту, он включает кроме текста еще и экстралингвистические факторы (знания о мире, мнения, установки, цели адресанта), необходимые для понимания текста. Вслед за
Т.Г. Добросклонской мы считаем, что «медиадискурс – это совокупность процессов и продуктов речевой деятельности в сфере массовой коммуникации во всем богатстве и сложности их взаимодействия». К основным характеристикам медиадискурса относят дистантность, наличие индивидуально-коллективного субъекта, наличие неизвестного, коллективно не определенного рассредоточенного адресата.
Лингвистическая презентация действительности в медиатексте связана с такими факторами как языковая картина мира, идеалогические и культурные установки. Эти факторы имеют большое значение для формирования национальных медиадискурсов, и как следствие, на отражение в медиа происходящих событий.
Медиарепрезентация представляет собой реконструкцию реальности, предполагающую относительную свободу интерпретации со стороны СМИ, порой настолько ярко выраженную, что это может привести к созданию удаленного от реальности или заведомо ложного образа, искусственно созданного средствами массовой информации.
По итогам проведенного анализа российской и американской информационных повесток были сделаны следующие выводы. Несмотря на то, что нередко журналисты заявляют об объективности, беспристрастности, непредвзятости, проводят расследования и критикуют правительство по внутриполитическим проблемам, во внешнеполитических вопросах, в частности по сирийскому вооруженному конфликту, российские и американские медиа придерживаются одной согласованной позиции о приоритетах, целях и действиях представителей правительственных структур в конфликте. Ситуация освещается преимущественно субъективно, односторонне.
Российские СМИ используют слова и выражения, которые рождают у читателя ассоциации с Великой Отечественной войной, а американские СМИ сравнивают конфликт в Сирии с борьбой народов против тиранов.
Российские СМИ не критикуют действия Б. Ассада, в то время как в американских статьях именно Б. Ассад представлен как главный виновник конфликта.
Таким образом, можно сделать вывод, что отражение Сирийского конфликта в средствах массовой информации России и Соединенных штатов Америки напрямую зависит от официальной позиции властей обоих государств по этому вопросу.
Т.Г. Добросклонской мы считаем, что «медиадискурс – это совокупность процессов и продуктов речевой деятельности в сфере массовой коммуникации во всем богатстве и сложности их взаимодействия». К основным характеристикам медиадискурса относят дистантность, наличие индивидуально-коллективного субъекта, наличие неизвестного, коллективно не определенного рассредоточенного адресата.
Лингвистическая презентация действительности в медиатексте связана с такими факторами как языковая картина мира, идеалогические и культурные установки. Эти факторы имеют большое значение для формирования национальных медиадискурсов, и как следствие, на отражение в медиа происходящих событий.
Медиарепрезентация представляет собой реконструкцию реальности, предполагающую относительную свободу интерпретации со стороны СМИ, порой настолько ярко выраженную, что это может привести к созданию удаленного от реальности или заведомо ложного образа, искусственно созданного средствами массовой информации.
По итогам проведенного анализа российской и американской информационных повесток были сделаны следующие выводы. Несмотря на то, что нередко журналисты заявляют об объективности, беспристрастности, непредвзятости, проводят расследования и критикуют правительство по внутриполитическим проблемам, во внешнеполитических вопросах, в частности по сирийскому вооруженному конфликту, российские и американские медиа придерживаются одной согласованной позиции о приоритетах, целях и действиях представителей правительственных структур в конфликте. Ситуация освещается преимущественно субъективно, односторонне.
Российские СМИ используют слова и выражения, которые рождают у читателя ассоциации с Великой Отечественной войной, а американские СМИ сравнивают конфликт в Сирии с борьбой народов против тиранов.
Российские СМИ не критикуют действия Б. Ассада, в то время как в американских статьях именно Б. Ассад представлен как главный виновник конфликта.
Таким образом, можно сделать вывод, что отражение Сирийского конфликта в средствах массовой информации России и Соединенных штатов Америки напрямую зависит от официальной позиции властей обоих государств по этому вопросу.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.