📄Работа №80895
Тема: Пожизненное лишение свободы: общая характеристика и особенности назначения и исполнения (Самарский государственный экономический университет)
Тип работы
Курсовые работы
Предмет
уголовное право
Объем:
29 листов
Год:
2022
Просмотров:
12741
650
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Глава 1. Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания 5
1.1 История развития института пожизненного лишения свободы в Российском законодательстве 5
1.2 . Пожизненное лишение свободы в зарубежных странах в современности 10
Глава 2. Особенности применения пожизненного лишения свободы в России и зарубежных странах 15
2.1 Пожизненное лишение свободы понятие, сущность, признаки по УК РФ 15
2.2 Проблемные вопросы правового регулирования и исполнения пожизненного лишения свободы 20
Заключение 24
Список использованных источников 27
Глава 1. Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания 5
1.1 История развития института пожизненного лишения свободы в Российском законодательстве 5
1.2 . Пожизненное лишение свободы в зарубежных странах в современности 10
Глава 2. Особенности применения пожизненного лишения свободы в России и зарубежных странах 15
2.1 Пожизненное лишение свободы понятие, сущность, признаки по УК РФ 15
2.2 Проблемные вопросы правового регулирования и исполнения пожизненного лишения свободы 20
Заключение 24
Список использованных источников 27
📖 Введение
Актуальность исследования обусловлена следующим. Возможность осуждения к пожизненному лишению свободы предусмотрена законодательством России. Фактически, на сегодняшний день пожизненное лишение свободы – это наиболее строгий вид наказания, который может быть назначен в нашей стране в связи с невозможностью исполнения такого наказания как смертная казнь, что влечет за собой невозможность ее применения. Пожизненное лишение свободы как самостоятельный институт права является объектом постоянных дискуссий по разным причинам. В первую очередь, потому что некоторые исследователи, сравнивая его со смертной казнью, полагают, что смертная казнь – это более мягкий вид наказания. Во вторую очередь, речь идет о целесообразности пожизненного заключения с позиции возможности исправления лица и необходимости нести затраты на его содержание.
На практике проблем, связанных с назначением наказания в виде лишения свободы пожизненно возникает не так много, отчасти потому, что суды, в свете направленности на гуманизацию правосудия, принимают решение о назначении данного вида уголовного наказания сравнительно редко (в сопоставлении с иными видами наказания). Однако проблематика все же присутствует, вследствие чего тема пожизненного лишения свободы сохраняет свою актуальность.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с возможностью применения такого уголовного наказания, как пожизненное лишение свободы.
Предмет исследования – законодательство Российской Федерации, правовые позиции высших судов, а также воззрения теоретиков и исследователей в отношении пожизненного лишения свободы как самостоятельного уголовного наказания.
Цель исследования – на основе нормативно-правовых актов, а также теоретических воззрений провести анализ пожизненного лишения свободы как вида уголовного наказания.
Для достижения поставленной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:
проанализировать историю развития института пожизненного лишения свободы в российском законодательстве;
рассмотреть пожизненное лишение свободы в зарубежных странах в современности;
раскрыть понятие, сущность и признаки пожизненного лишения свободы в соответствии с уголовным законом;
выявить проблемные вопросы правового регулирования и исполнения пожизненного лишения свободы.
Методологическая основа исследования. В процессе написания данной работы использовались формально-логический метод, сравнительный метод, метод анализа и иные методы научного познания.
Работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на две главы по два параграфа в каждой, заключение и список использованных источников.
На практике проблем, связанных с назначением наказания в виде лишения свободы пожизненно возникает не так много, отчасти потому, что суды, в свете направленности на гуманизацию правосудия, принимают решение о назначении данного вида уголовного наказания сравнительно редко (в сопоставлении с иными видами наказания). Однако проблематика все же присутствует, вследствие чего тема пожизненного лишения свободы сохраняет свою актуальность.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с возможностью применения такого уголовного наказания, как пожизненное лишение свободы.
Предмет исследования – законодательство Российской Федерации, правовые позиции высших судов, а также воззрения теоретиков и исследователей в отношении пожизненного лишения свободы как самостоятельного уголовного наказания.
Цель исследования – на основе нормативно-правовых актов, а также теоретических воззрений провести анализ пожизненного лишения свободы как вида уголовного наказания.
Для достижения поставленной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:
проанализировать историю развития института пожизненного лишения свободы в российском законодательстве;
рассмотреть пожизненное лишение свободы в зарубежных странах в современности;
раскрыть понятие, сущность и признаки пожизненного лишения свободы в соответствии с уголовным законом;
выявить проблемные вопросы правового регулирования и исполнения пожизненного лишения свободы.
Методологическая основа исследования. В процессе написания данной работы использовались формально-логический метод, сравнительный метод, метод анализа и иные методы научного познания.
Работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на две главы по два параграфа в каждой, заключение и список использованных источников.
✅ Заключение
Наказание в виде пожизненного лишения свободы существует в большинстве стран. Данный вид наказания применяется в отношении лиц, совершивших особо тяжкие преступления. Определение категорий преступлений, за которые может быть назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы, может отличаться. Практически везде основные составы – это те, в рамках которых совершается посягательство на жизнь человека.
В ряде стран пожизненное лишение свободы вообще не применяется, причем основания отказа от применения заслуживают внимания. Законодатель в этих странах исходит из того, что пожизненное лишение свободы не позволяет определить, исправился ли осужденный, потому что не предполагается его последующее появление в обществе. Человек должен находиться в условиях изоляции до момента своей смерти.
Пожизненное лишение свободы в соответствии с действующим российским законодательством рассматривается как наиболее строгая мера государственного принуждения в отношении лица, признанного виновным в совершении особо тяжкого преступления. Наказание заключается в изоляции осужденного от общества на неопределенно длительный срок, который заканчивается только с его смертью. Исключение составляют помилования, которое может быть применено индивидуально по отношению к конкретному осужденному.
Строгость данного вида уголовного наказания обусловила нормативное закрепление положений о сужении круга лиц, которым оно может быть назначено. Во-первых, по половому признаку – пожизненное лишение свободы не назначается женщинам. Во-вторых, по признаку возраста, так как исключено назначение данного вида наказания несовершеннолетним и тем, кто совершил наказание в возрасте до восемнадцати лет, а также лицам, достигшим на момент постановления приговора судом возраста 65 лет.
Проблемность института пожизненного лишения свободы в современных условиях связывается с тем, что речь не идет об исправлении осужденного, то есть данный вид наказания не позволяет достичь определенных в уголовном законе целей исправления осужденного. Фактически лицо изолируется от общества и на протяжении длительного периода времени (до момента биологической смерти или до помилования) содержится в специальном учреждении за счет средств налогоплательщиков. Такой подход вызывает критику, но в свете моратория на смертную казнь пожизненное лишение свободы должно сохраниться как способ обеспечения безопасности общества, потому что об исправлении лица, признанного виновным в совершении преступления, речи действительно не идет.
Проведенный анализ позволил сделать вывод о необходимости пересмотра института пожизненного лишения свободы за счет заимствования зарубежного опыта, в частности, опыта США, когда по отдельным категориям преступлений пожизненное лишение свободы является безальтернативной мерой наказания и предполагает возможности помилования. Такой подход целесообразен применительно к преступлениям против половой неприкосновенности малолетних.
В ряде стран пожизненное лишение свободы вообще не применяется, причем основания отказа от применения заслуживают внимания. Законодатель в этих странах исходит из того, что пожизненное лишение свободы не позволяет определить, исправился ли осужденный, потому что не предполагается его последующее появление в обществе. Человек должен находиться в условиях изоляции до момента своей смерти.
Пожизненное лишение свободы в соответствии с действующим российским законодательством рассматривается как наиболее строгая мера государственного принуждения в отношении лица, признанного виновным в совершении особо тяжкого преступления. Наказание заключается в изоляции осужденного от общества на неопределенно длительный срок, который заканчивается только с его смертью. Исключение составляют помилования, которое может быть применено индивидуально по отношению к конкретному осужденному.
Строгость данного вида уголовного наказания обусловила нормативное закрепление положений о сужении круга лиц, которым оно может быть назначено. Во-первых, по половому признаку – пожизненное лишение свободы не назначается женщинам. Во-вторых, по признаку возраста, так как исключено назначение данного вида наказания несовершеннолетним и тем, кто совершил наказание в возрасте до восемнадцати лет, а также лицам, достигшим на момент постановления приговора судом возраста 65 лет.
Проблемность института пожизненного лишения свободы в современных условиях связывается с тем, что речь не идет об исправлении осужденного, то есть данный вид наказания не позволяет достичь определенных в уголовном законе целей исправления осужденного. Фактически лицо изолируется от общества и на протяжении длительного периода времени (до момента биологической смерти или до помилования) содержится в специальном учреждении за счет средств налогоплательщиков. Такой подход вызывает критику, но в свете моратория на смертную казнь пожизненное лишение свободы должно сохраниться как способ обеспечения безопасности общества, потому что об исправлении лица, признанного виновным в совершении преступления, речи действительно не идет.
Проведенный анализ позволил сделать вывод о необходимости пересмотра института пожизненного лишения свободы за счет заимствования зарубежного опыта, в частности, опыта США, когда по отдельным категориям преступлений пожизненное лишение свободы является безальтернативной мерой наказания и предполагает возможности помилования. Такой подход целесообразен применительно к преступлениям против половой неприкосновенности малолетних.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.