Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
ℹ️Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА 5
1.1 Понятие и правовая природа принудительных мер медицинского характера 5
1.2 Цели применения принудительных мер медицинского характера 10
1.3 Виды принудительных мер медицинского характера 15
ГЛАВА 2. ПРИМЕНЕНИЕ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА 20
2.1 Основания применения принудительных мер медицинского характера 20
2.2 Основания продления, изменения и прекращения принудительных мер медицинского характера 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 32
📖 Введение
Необходимость освобождения от уголовной ответственности тех лиц, кто совершил преступление, будучи в невменяемом состоянии, либо впал в невменяемое состояние уже после совершения преступления, была признана давно. Институт принудительных мер медицинского характера совершенствуется и изменяется на протяжении длительного периода времени. Однако до настоящего времени многие аспекты применения указанных мер вызывают дискуссии.
Спорным является вопрос об эффективности применения принудительных мер медицинского характера в силу того, что многие психические расстройства современная медицина просто не может излечить. Максимум чего можно добиться – это устойчивая ремиссия, не исключающая риска регресса состояния, что в итоге станет причиной повышения опасности лица как для общества, так и для себя самого. Спорным является вопрос об эффективности краткосрочных принудительных мер медицинского характера, о возможности и необходимости их применения по отношению к тем, кто страдает от алкогольной или наркотической зависимости. Соответственно, потребность в исследовании принудительных мер медицинского характера сохраняется, так как существует необходимость в совершенствовании данного института.
Изложенное свидетельствует об актуальности темы, выбранной для исследования в рамках курсовой работы.
Объект исследования – правоотношения, возникающие в связи с применением принудительных мер медицинского характера.
Предмет исследования – законодательство России, регулирующее вопросы применения принудительных мер медицинского, правовые позиции высших судов, судебная правоприменительная практика, а также современные взгляды теоретиков и исследователей на данный вопрос.
Целью работы является исследование принудительных мер медицинского характера в уголовном праве.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
провести анализ понятия и правовой природы принудительных мер медицинского характера;
исследовать основания и цели применения принудительных мер медицинского характера;
рассмотреть виды принудительных мер медицинского характера;
проанализировать основания применения принудительных мер медицинского характера;
охарактеризовать основания продления, изменения и прекращения применения принудительных мер медицинского характера.
Методологическая основа исследования. В процессе написания данной работы использовались формально-логический метод, сравнительный метод, метод анализа и иные методы научного познания. Для исследования теоретических воззрений был применен диалектический метод познания, позволяющий выявить содержание данных дефиниций. Формально-юридический метод был применен для анализа правовых норм об ответственности за мошенничество.
Работа состоит из настоящего введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников и литературы.
✅ Заключение
Подводя итог проведенному исследованию, обобщить полученные результаты можно, сделав следующие выводы.
Принудительные меры медицинского характера обусловлены совершением лицом деяния, определяемого в соответствии с законом как преступление. Применение принудительных мер медицинского характера является альтернативой уголовному наказания. Несмотря на то, что и применительно к уголовному наказанию, и применительно к принудительным мерам возможность применения связывается с совершением преступления, указанные меры нельзя рассматривать как ответственность. Речь идет именно о мерах принуждения, связанных с необходимостью временной изоляции лица от общества, чтобы исключить возможность совершения нового преступления, причинения лицом вреда себе и другим.
Цель применения принудительных мер медицинского характера определена в законе – излечение психически больного человека или, при невозможности полного излечения – улучшение его психического состояния. Как цель можно также определить изоляцию лица от общества, потому что именно изоляция и содержания в медицинском учреждении позволяет минимизировать риск совершения повторного преступления, причинения вреда себе и другим. В условиях стационарного наблюдения и специализированного лечения можно добиться улучшения психического состояния лица, совершившего уголовно-наказуемое деяние.
Принудительные меры медицинского характера подразделяются на те, которые исполняются в амбулаторных условиях, а также те, при которых лицо помещается в условия стационара. Вид принудительных мер определяется судом.
Принудительные меры медицинского характера которые применяются в амбулаторных условиях, предполагают, что лицо находится в более щадящих по сравнению со стационарными условиями. В этом случае на лицо возлагается обязанность по посещению врача и выполнению его рекомендаций.
Стационары, в которых применяются принудительные меры медицинского характера, бывают трех видов. Дифференциация проведена с учетом суровости условий содержания, а также личности человека, которому необходимо лечение и наблюдение у психиатра.
Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера может быть осуществлено в том случае, когда врачи-психиатра комиссионно устанавливают отсутствие потребности в дальнейшем лечении. Подобный подход законодателя представляется не совсем корректным в силу того, что при помощи медикаментозного лечения практически невозможно достичь устранения психического расстройства, если оно носит хронический характер. Достижение стойкой ремиссии не может рассматриваться как гарантия того, что лицо в будущем повторно не совершит преступление.
Действующее законодательство России в отношении лиц, совершивших преступление в состоянии невменяемости, предусматривает в качестве допустимого применение принудительных мер медицинского характера на определенный промежуток времени. Подобный подход можно расценить как излишне лояльный и потенциально опасный для общества в тех случаях, когда речь идет о лицах, совершавших преступления против личности. В настоящее время психиатрия не знает способов полного излечения страдающих опасными психическими расстройствами людей, что представляет собой проблему, которая нуждается в разрешении. Как один из возможных вариантов представляется допустимым назначение пожизненной изоляции в условиях психиатрического стационара.