Введение………………………………………………………………….…………..3
Глава I Общетеоретические, исторические и сравнительно-правовые аспекты предварительного следствия по уголовным делам в отношении несовершеннолетних……………………………………………………………………. 7
§1 Особый статус несовершеннолетних в законодательстве России как критерий дифференциации форм уголовного судопроизводства России
…………………………………………..……………………………………..……..7
§2 Становление и развитие института предварительного следствия по уголовным
делам в отношении несовершеннолетних в России................................................ .12
§3 Международные стандарты и правила производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в России………………………………………..20
§4 Опыт зарубежных государств в регулировании предварительного следствия в
отношении несовершеннолетних ………………………………………………….29
Глава II Процессуальные особенности предварительного следствия по уголовным делам в отношении несовершеннолетних……………..…………..35
§ 1 Особенности предмета доказывания по делам о преступлениях несовершеннолетних..................................................................................................................... .35
§ 2 Вопросы определения подследственности по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних............................................................................................ .43
§ 3 Проблемы законодательного регулирования применения мер уголовно-процессуального принуждения в отношении несовершеннолетних………………………………………………………………………………….45
§4 Участие в предварительном следствии по делам несовершеннолетних других
участников уголовного процесса как гарантия обеспечения и соблюдения прав
несовершеннолетних……………………………………….…………………….50
§ 5 Особенности производства следственных действий с участием несовершеннолетних…………………………………….……………......................................57
§ 6 Особенности окончания предварительного следствия по делам несовершеннолетних……………………………………………………..……………..……...693
Заключение…………………………………………………………………………75
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной
практики и специальной литературы
В настоящее время особое значение имеет наличие четкой, высокопрофессиональной и слаженной работы правоохранительных органов по расследованию и раскрытию преступлений, совершенных, в том числе лицами, не достигшими восемнадцатилетнего возраста.
Нарушение норм уголовного законодательства несовершеннолетними в
любой период развития государства является серьезным и дестабилизирующим
фактором. Из официальных данных Федеральной службы государственной статистики мы видим следующее: в 2013 году – 67,2 тыс. преступлений совершено
несовершеннолетними, в 2014 году – 59,5 тыс., 2015 год – 61,8 тыс., 2016 год –
53,7 тыс. Динамика совершаемых несовершеннолетними преступлений дают
основание полагать, что на протяжении многих лет удельный вес преступлений
несовершеннолетних остаётся относительно стабильным. Особую тревогу вызывают следующие данные: более 70% занимают тяжкие и особо тяжкие преступления.
В связи с тем, что Россия вступила в Совет Европы, российское законодательство должно быть приведено в соответствие с принципами международного права и представленными в нем уголовно-процессуальными нормами, в
частности, в Пекинских правилах. Согласно ст. 19 Конвенции о правах ребенка,
принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г. и ратифицированной
в 1990 г. Россией, объектом особого внимания государства должны стать права
и законные интересы несовершеннолетних, попавших в сферу уголовного судопроизводства.
В ходе производства по делам в отношении несовершеннолетних предполагается обязательное тщательное исследование обстоятельств совершаемых
ими деяний, изучение личности и несовершеннолетнего, его образа жизни,
условий проживания.
Научный интерес к проблемам предварительного следствия по уголовным делам в отношении несовершеннолетних не ослабевает многие годы. Им
уделено значительное место в диссертационных и монографических работах
современных ученых, таких как: О.В. Боровик, А.Н. Попов, В. Николюк, В. А.
Панкратов, В.Я. Рыбальская, В.Т. Очередин, Д.П. Письменный, Г,П. Саркисянц,
А.А. Чувилев, В.В. Шимановский, А.Е. Якубов и другие. Труды этих ученых
составили теоретическую основу данной квалификационной работы.
Цель исследования заключается в выработке комплексного представления
о предварительном следствии по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и его особенностях, формировании представления о системе нормативно-правовых актов, регулирующих предварительное следствие по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, особенности уголовно-процессуального законодательства в данной сфере.
Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:
- раскрыть особенности статуса несовершеннолетнего, международные
стандарты предварительного следствия по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
- проследить исторические изменения законодательства в области регулирования института предварительного следствия по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
- детально рассмотреть процессуальные особенности данного института
Объектом исследования является деятельность органов дознания и предварительного следствия в ходе расследования уголовных дел в отношении
несовершеннолетних.
Предмет исследования составляют особенности расследования уголовных дел в отношении несовершеннолетних, процессуального статуса участвующих лиц, возникающие при этом проблемы, требующие теоретические изучения и внесения изменений в действующие нормативные акты.
Методологическую основу дипломного исследования составляют диалектический, статистический, исторический, формально-логический, сравнительно-правовой и системно-структурный.
В результате проведенного исследования, на основе анализа законодательства о предварительном следствии по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, так же на основе рассмотрения и изучения различных точек
зрения представителей юридической науки о правовой природе предварительного следствия по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, можно
сделать следующие выводы.
До 1911 года уголовное судопроизводство в России характеризовалось
юридической незащищенностью несовершеннолетних правонарушителей, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства от злоупотреблений следственных и судебных органов. В 1909 году Петербургским патронажным обществом был создан институт индивидуального судьи для детей - аналогичный
соответствующей ступени английской судебной системы по делам несовершеннолетних и отличающийся лишь единоличностью рассмотрения дел и специализацией судьи.
В уголовном процессе РФ несовершеннолетние могут выступать на
стороне обвинения (например, в качестве потерпевшего), на стороне защиты
(например, в качестве подозреваемого, обвиняемого или подсудимого) или же
быть участником правоотношения в "нейтральной" форме, например, в качестве свидетеля, хотя следует отметить, что свидетель может давать как обвиняющие, так и одновременно оправдывающие лицо показания, т.е. поддерживать
сторону (или даже стороны) уголовно-процессуальных правоотношений.
Общеизвестно, что уголовное судопроизводство начинается с получения
органом дознания, дознавателем, следователем, прокурором и судом сообщения о совершенном или готовящемся преступлении (ч. 1 ст. 144 УПК).
При поступлении сообщения о преступлении, совершенном несовершеннолетним, необходимо прежде всего установить его возраст, причем не только
год, но также месяц и число рождения. Дело в том, что в зависимости от полученных данных о возрасте несовершеннолетнего находится, как известно, ход и
исход дальнейшего производства. Выяснив, что несовершеннолетний не достиг
возраста, с которого наступает уголовная ответственность, следует принимать
решение об отказе в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия в деянии
состава преступления (ст. 20 УК , ч. 1 ст. 24 и ст. 148 УПК).
Для предварительного расследования преступления характерно то, что по
УПК РФ (в отличие от УПК РСФСР) допустимо производство в отношении
несовершеннолетнего не только предварительного следствия, но и дознания (ст.
105, 423-425, 427). В силу этого предварительное расследование преступления,
совершенного несовершеннолетним, может производиться как следователем,
так и дознавателем.
Правило 14.2 "Пекинских правил" гласит: "Судебное разбирательство
должно отвечать интересам несовершеннолетнего и осуществляться в атмосфере понимания, что позволит несовершеннолетнему участвовать в нем и свободно излагать свою точку зрения".
Учитывая эту рекомендацию, уголовно-процессуальный закон России
устанавливает некоторые особенности судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
Первая особенность: в судебное заседание вызываются законные представители несовершеннолетнего подсудимого (ч. 1 ст. 428 УПК), а в случаях,
предусмотренных ч. 3-6 ст. 425 УПК, педагог или психолог.
Вторая особенность: удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала
судебного заседания. Статья 429 УПК предусматривает, что суд вправе по ходатайству стороны, а также по собственной инициативе принять решение об
удалении несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания на
время исследования обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательное воздействие.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
