🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Прокурорский надзор за процессуальной деятельностью следователя

Работа №80550

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

прокурорский надзор

Объем работы87
Год сдачи2017
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
407
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Общетеоретические и исторические аспекты прокурорского надзора в
досудебном производстве по уголовному делу 7
1.1. Роль и функции прокурора в досудебном производстве по уголовным
делам 7
1.2. История возникновения и развития надзорных полномочий
прокурора в досудебном производстве по уголовному делу в россии 19
2. Основные направления прокурорского надзора за процессуальной
деятельностью следователя 28
2.1. Надзор прокурора за процессуальной деятельностью следователя в
стадии возбуждения уголовного дела 28
2.2. Надзор прокурора за соблюдением подследственности и законности
при производстве следователем следственных действий 31
2.3. Надзор прокурора за законностью и обоснованностью привлечения
лица в качестве обвиняемого 40
2.4. Надзор прокурора за законностью и обоснованностью применения
следователем мер процессуального принуждения 44
2.5. Надзор прокурора за законностью и обоснованностью
приостановления и прекращения следователем уголовного дела 50
2.6. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему от следователя с обвинительным заключением или постановлением о
применении принудительных мер медицинского характера 59
2.7. Особенности прокурорского надзора за процессуальной деятельностью руководителя следственного органа 69
Заключение 76
Список использованной литературы

Выступая на Всероссийском совещании прокуроров еще 11 января 2001 года Президент Российской Федерации В.В. Путин отметил: «Работа прокуратуры - это авторитет государственной власти, обязанной обеспечивать безопасные условия жизни каждому гражданину России» .
Прокуратура является сегодня важнейшим конституционным правозащитным и правоохранительным институтом в России. Выполняя это предназначение и осуществляя от имени государства надзор за исполнением законов на всей территории нашей страны, прокуратура принимает меры, направленные на обеспечение единого понимания законности, устранение ее нарушений, изобличение и привлечение виновных к ответственности, скорейшее восстановление нарушенных прав физических и юридических лиц. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 г. № 2202-1 закрепляя положение о том, что в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура в том числе осуществляет надзор за исполнением законов органами предварительного следствия.
Внимание к этому направлению надзорной деятельности прокуратуры предопределено, прежде всего, необходимостью и особой значимостью обеспечения соблюдения прав и законных интересов участников уголовного процесса, режима законности в процессе расследования преступлений, и как следствие этого внушительным объемом работы органов прокуратуры в этом направлении. Надзор за исполнением законов органами предварительного следствия в деятельности прокуратуры занимает одно из ведущих мест, являясь надежной гарантией обеспечения законности в сфере борьбы с преступностью.
Последние изменения, внесенные в УПК РФ затронули и процессуальное положение прокурора, его полномочия. Поэтому тема настоящего исследования сегодня привлекает к себе все больше внимания и требует глубокого и всестороннего анализа.
Обозначенная нами актуальность работы совершенно очевидно влечет за собой необходимость определить цель исследования следующим образом - выявление закономерностей в институте прокурорского надзора за органами предварительного следствия.
В соответствии с целью перед исследованием данной тематики, были поставлены следующие основные задачи:
1. исследовать общетеоретические и исторические аспекты надзора прокурора на досудебных стадиях уголовного процесса, а именно: обозначить роль и определить функции прокурора в данных стадиях, осветить генезис и эволюцию полномочий прокурора в стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования;
2. изучить специфику основных направлений прокурорского надзора за процессуальной деятельностью следователя на досудебных стадиях производства по уголовному делу: а именно: в стадии возбуждения уголовного дела, а также на отдельных, ключевых этапах предварительного расследования, проводимого следователем. Кроме того, представляется важным обратить внимание и на взаимоотношения прокурора при осуществлении им надзора в уголовном судопроизводстве на его взаимоотношения с руководителем следственного органа.
Объект настоящего исследования - общественные отношения, складывающиеся в ходе осуществления прокурором надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия, и регулируемые комплексом правовых норм уголовно-процессуального права и прокурорского надзора.
Как гласит п.41 ст.5 УПК РФ следователь - это должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.
Предметом настоящего исследования являются нормы УПК РФ, ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», а также других нормативно-правовых актов, регламентирующих в том числе организацию прокурорского надзора в стадии предварительного расследования, а также опубликованная и неопубликованная практика прокурорского надзора в этой сфере.
В ходе выполнения настоящей выпускной квалификационной работы были задействованы следующие методы познания действительности: сравнительный; формально-логический; анализ; синтез. Использованы в работе и специальные юридические методы: компаративный, формально¬
юридический, которые позволили наиболее полно раскрыть и проанализировать все аспекты избранной темы.
Структура выпускной квалификационной работы полностью соответствует ее названию, целям, содержанию. Чтобы достичь поставленных целей исследования, структура выпускной квалификационной работы представлена в виде двух глав, включающих в себя девять параграфов и выглядит следующим образом.
В первой главе выпускной квалификационной работы отражены общие положения прокурорского надзора. В ней рассмотрены роль и функции прокурорского надзора за процессуальной деятельностью следственных органов, история возникновения и развития органов прокуратуры .
Вторая глава непосредственно направлена на анализ основных направлений прокурорского надзора за процессуальной деятельностью следователя. В данной главе внимание обращено на отдельные аспекты уголовно-процессуальной деятельности следователя: возбуждение уголовного дела, определение подследственности, производство следственных действий, применение мер уголовно-процессуального принуждения, привлечение в качестве обвиняемого, приостановление и прекращение производства по уголовному делу, окончание предварительного следствия по уголовному делу с обвинительным заключением или постановлением о применении принудительных мер медицинского характера, а также на особенности взаимоотношений прокурора при осуществлении надзора с руководителем следственного органа.
Несмотря на то, что данная тематика хорошо исследована в юридической литературе, на наш взгляд, она наиболее четко рассмотрена в трудах следующих авторов: О.С. Капинус, О.Я. Баева, Ю.П. Синельщикова, Л.М. Володиной, И.И. Шичанина, В.С. Зеленецкого, С.П. Щербы, Н.В. Булановой, Г.Н. Королева, В.Н. Исаенко, Д.И. Ережипалиева. С помощью исследований данных авторов нам удалось, как представляется, наиболее полно раскрыть сущность и значение прокурорского надзора на стадии предварительного расследования, а также выявить актуальные проблемы в прокурорском надзоре в досудебном производстве.
При раскрытии исследуемых вопросов использовано действующее законодательство Российской Федерации: Конституция РФ, УПК РФ, ФЗ «О прокуратуре РФ». Кроме того, были использованы действующие приказы Генерального прокурора РФ, в т.ч. приказ от 28 декабря 2016 г. №826 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия».

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Постоянно происходящие в России демократические преобразования,
курс на строительство правового государства, провозглашение приоритета личности создают предпосылки для повышения роли прокуратуры как федерального централизованного надзорного органа по укреплению законности и правопорядка в стране. Как уже было выяснено, прокурорский надзор за предварительным расследованием занимает ведущее место среди иных направлений прокурорского надзора, т.к. именно на данной стадии наиболее остро затрагиваются
гарантированные Конституцией РФ права и интересы человека.
На основе этого на прокурора возлагается обязанность следить за тем,
чтобы нормы закона, регулирующие процессуальную деятельность органов
предварительного следствия, не нарушались, а при обнаружении нарушений –
немедленно принимались меры к их устранению, восстановлению нарушенных
прав и свобод граждан, предупреждению нарушений законов. Касаясь предмета
прокурорского надзора на данной стадии, куда отнесены надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, установленного порядка разрешения
заявлений и сообщений о преступлениях, порядка предварительного расследования, а также законность решений, принимаемых органами, осуществляющими предварительное следствие, стоит отметить, что роль прокурора велика.
Прокурор, осуществляя надзор, за органами предварительного следствия
выступает гарантом обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, преследует цель – неотвратимость ответственности
за совершенное преступление, защита лиц, общества и государства от преступных посягательств.
Помимо предмета данная отрасль прокурорского надзора отличается и
своеобразностью объекта. Как мы выяснили, поднадзорными объектами являются все те органы, к компетенции которых отнесено проведение предварительного следствия, и которые для этого наделены специальными полномочиями. Для реализации стоящих перед прокурором целей он наделен рядом полномочий предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством. Хотя в77
связи с последними изменениями, внесенными в УПК РФ, прокурор и потерял
былую власть, но все равно в его руках сосредоточен мощный властнораспорядительный круг полномочий подкрепленных имеющимися у него актами прокурорского реагирования, которые не могут быть проигнорированы органами предварительного следствия.
Особое значение для эффективности прокурорского надзора имеет его
организация, для того, чтобы ни одно нарушение не было оставлено без внимания. Как и в любой другой отрасли прокурорского надзора, организация прокурорского надзора за предварительным расследованием имеет поэтапную структуру, каждый элемент которой не должен быть обделен вниманием. Т.е. прокурор, осуществляя возложенные на него функции, должен проконтролировать
действия органов предварительного следствия, а также принимаемые ими решения на всех этапах движения уголовного дела, и в случае обнаружения
нарушений немедленно отреагировать.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ.- 2014.- №31.-Ст.4398
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный за¬кон от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ // Российская газета.—2001.— №249
3. Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Фе¬дерации» (в актуальной редакции) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
4. Федеральный закон от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» (в актуальной редакции) // Справочно-правовая систе¬ма «Консультант Плюс».
5. Федеральный закон от 21.06.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлении» (в актуальной ре-дакции) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
6. Закон Российской Федерации от 02.07.1992 № 3185-1»О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (в актуальной редакции) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
7. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: Приказ Генерального прокурора РФ от 28 декабря 2016 г. № 826 // Законность. 2017. № 1.
8. Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве: Приказ Генерального прокурора РФ от 27 ноября 2007 г. № 189 // Законность. 2008. № 2.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Эстонской Республики. СПб., 2005. С. 58.
10. Устав уголовного судопроизводства // Судебные уставы 20 ноября 1864г. СПб., 1864.
11. Декрет СНК РСФСР от 24.11.1917 «О суде» // Собрание узаконений РСФСР. 1917. № 4. Ст. 50.
12. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, утвержденный Постановлением ВЦИК от 25.05.1922 «Об Уголовно-процессуальном кодексе» // Собрание уза¬конений РСФСР. 1922. № 20-21. Ст. 230
13. Постановление ВЦИК от 16.10.1924 «О дополнениях и изменениях Уголов¬но-процессуального кодекса РСФСР» // Собрание узаконений РСФСР. 1924. № 78. Ст. 784.
14. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Рес-публик (утверждена Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 05.12.1936) // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 1936. № 283.
15. Положение о прокурорском надзоре в СССР, утвержденное Указом Прези¬диума ВС СССР от 24.05.1955 «Об утверждении Положения о прокурорском надзоре в СССР» // Ведомости ВС СССР. 1955. № 9. Ст. 222.
16. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик, утвержденные Законом СССР от 25.12.1958 «Об утверждении Основ уголовно¬го судопроизводства Союза ССР и союзных республик» // Ведомости ВС СССР. 1959. № 1. Ст. 15.
17. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утвержден ВС РСФСР 27.10.1960) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 592.
18. Концепция судебной реформы в РСФСР, утвержденная Постановлением ВС РСФСР от 24.10.1991 № 1801-1 «О Концепции судебной реформы в РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 44. Ст. 1435.
Специальная литература:
19. Абдул-Кадыров Ш.М. Прокурорский надзор и ведомственный процессуаль¬ный контроль на предварительном следствии // Пробелы в российском законо¬дательстве. Юридический журнал. 2013. № 4. С. 152-154.
20. Агутин А.В., Куликова Г.Л., Агеев А.Н. Организация прокурорского надзо¬ра на стадии возбуждения уголовного дела. М., 2010.
21. Баев О.Я. Прокурор как субъект уголовного преследования: науч.-практ. пособие. М.: Юрлитинформ, 2006.
22. Буланова Н. В. Осуществление прокурором уголовного преследования при утверждении обвинительного заключения // Вестн. Акад. Генеральной прокура¬туры Рос. Федерации. 2008. № 6 (8). С. 28-29.
23. Володина Л.М. Проблемы уголовного процесса: закон, теория, практика. М.: Юрист, 2006. С. 285.
24. Гуценко К. Ф., Головко Л. В., Филимонов Б. А. Уголовный процесс запад¬ных государств: учеб. пособие. 2-е изд. М., 2002. С. 309.
25. Зеленецкий В. С. Деятельность прокурора в советском уголовном процессе : учеб. пособие. Харьков, 1977.
26. Исаенко В.Н. Методика прокурорского надзора за исполнением законов при расследовании преступлений // Законность. № 7. 2012.
27. Исаенко В.Н. О проблемах единообразного толкования и применения норм УПК РФ о производстве отдельных следственных действий // Уголовное право. 2009. №2. С. 56.
28. Казаков В. В. Служба прокуроров в России и в других государствах - участ¬никах СНГ: ретроспектива и современность // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. 2012. № 1. С. 29.
29. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Л. Н. Башкатов ; отв. ред. И. Л. Петрухин. 6-е изд., перераб. и доп. М., 2008. С. 364.
30. Королев Г.Н. Учение об уголовно-процессуальной деятельности прокурора. Книга первая. Н. Новгород, 2004.
31. Куракина Е.В. Ходатайство о заключении под стражу: права потерпевше- го//Законность. 2010. №2.
32. Лазарева В.А. Реформируемое предварительное расследование// Актуаль¬ные проблемы современного уголовного процесса России. Самара, 2009.
33. Марфицин П.Г. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела: автореф. дис. канд. юрид. наук. М, 1993.
34. Муравьев Н.В. Общие основания прокурорской деятельности по уголовным
делам // Дореволюционные юристы о прокуратуре: сб. ст.
СПб.: Юрид. Центр Пресс, 2001.
35. Никифоров С.А. Полномочия прокурора при избрании меры пресечения для обеспечения выдачи лица иностранному государству // Законность. 2010. №3. С.3-9.
36. Петров А.В. Значение и необходимость стадии возбуждения уголовного де¬ла // Законность. 2014. №5. С. 44-48.
37. Правовые системы стран мира: энциклопедический справочник / отв. ред. А. Я. Сухарев. 3-е изд. М., 2003.
38. Прокурорский надзор: учебник для вузов / О.С. Капинус; под общ. ред. О.С. Капинус; науч. ред. А.Ю. Винокуров. М.: Юрайт, 2014.
39. Рохлин В.И. Прокурорский надзор и государственный контроль: история, развитие, понятие, соотношение. СПб.: Юрид. Центр Пресс, 2003.
40. Синельщиков Ю.П. О функциях прокурора на досудебных стадиях уголов¬ного процесса // Российский следователь. 2008. № 17. С. 10.
41. Стойко Н.Г. Уголовный процесс западных государств и России: сравни-тельное теоретико-правовое исследование англо-американской и романо-германской правовых систем: монография. СПб., 2006.
42. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации Учебник / Отв.ред. П.А.Лупинская. М: Норма, 2009.
43. Уголовный процесс зарубежных социалистических государств Европы / под ред. В. Е. Чугунова. М., 1967.
44. Федулов А.В., Поляков М.П. Прокурорский надзор: конспект лекций. изд. 5, пер. и доп. М., 2013.
45. Химичева О.В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзо¬ра на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. М.: Юнити, 2004.
46. Шичанин И.И. Деятельность прокурора по составлению постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявлению обвинения // Российский следователь. № 12. 2010.
47. Щерба С.П., Ережипалиев Д.И. Прокурор в досудебном производстве по уголовным делам. М., 2015.
Материалы судебной практики:
48. Определение Конституционного Суда РФ от 7 июня 2011 г. №843-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Симакова Алексея Ва¬лентиновича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 3 и 15 части второй статьи 37, пункта 3 части второй статьи 38, пункта 8 части первой статьи 39, части третьей статьи 125, части шестой статьи 162, пункта 2 части первой статьи 221, статьи 237 и части второй статьи 409 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая си¬стема «Гарант», дата обращения 29.05.2017г.
49. Определение Конституционного Суда РФ от 20 марта 2014 г. №681-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Серегина Николая Ни¬колаевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголов¬но-процессуального кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Гарант», дата обращения 29.05.2017г.
50. Определение Конституционного Суда РФ от 15 апреля 2008 г. №301-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лельчука Алек-сандра Марковича на нарушение его конституционных прав пунктом 12 части второй статьи 37, частью первой статьи 223 и частями первой и второй статьи 225 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Справочно¬правовая система «Гарант», дата обращения 29.05.2017г.
51. Определение Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2017 г. №840-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Горковенко Леонида Ивановича на нарушение его конституционных прав статьями 134, 135 и 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 35-38, главами 35-39 и 45 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Справочно¬правовая система «Гарант», дата обращения 29.05.2017г.
52. Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2016 г. №1785-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Максименко Вла¬димира Витальевича на нарушение его конституционных прав статьями 27, 37, 171, 221 и частью пятой статьи 313 Уголовно-процессуального кодекса Россий¬ской Федерации» // Справочно-правовая система «Гарант», дата обращения 29.05.2017г.
53. Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2016 г. №1755-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дубоносова Ан¬дрея Ефимовича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части вто¬рой статьи 37 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Гарант», дата обращения 29.05.2017г.
54. Определение Конституционного Суда РФ от 10 февраля 2016 г. №223-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Суворова Андрея Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части второй статьи 37, статьей 90, частями первой и второй статьи 162, частью первой ста¬тьи 214 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Спра¬вочно-правовая система «Гарант», дата обращения 29.05.2017г.
55. Определение Конституционного Суда РФ от 16 июля 2015 г. №1550-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пегишева Александра Игоревича на нарушение его конституционных прав пунктами 5.1 и 6 части второй статьи 37 и частью шестой статьи 148 Уголовно-процессуального ко¬декса Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Гарант», дата обращения 29.05.2017г.
56. Определение Конституционного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №1249-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курдюкова Петра Ген¬надиевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 24, пунктом 2 части второй статьи 37, частью первой статьи 125, статьей 143, частью первой статьи 144, пунктом 2 части первой статьи 145, частью пер¬вой статьи 148 и частью первой статьи 152 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Гарант», дата обра¬щения 29.05.2017г.
57. Определение Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2015 г. №858-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кубашева Руслана Ка- зымовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 19, пунктом 16 части второй статьи 37 и частью первой статьи 415 Уголовно¬процессуального кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая си¬стема «Гарант», дата обращения 29.05.2017г.
58. Определение Конституционного Суда РФ от 24 марта 2015 г. №440-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бисидывского Василия Григорьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 37, частью второй статьи 38 и частью четвертой статьи 39 Уголовно¬процессуального кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая си¬стема «Гарант», дата обращения 29.05.2017г.
59. Определение Конституционного Суда РФ от 24 марта 2015 г. №438-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Технюка Владислава Васильевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 7 и пунктом 16 части второй статьи 37 Уголовно-процессуального кодекса Рос¬сийской Федерации» // Справочно-правовая система «Гарант», дата обращения 29.05.2017г.
60. Определение Конституционного Суда РФ от 23 октября 2014 г. №2392-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баранова Михаила Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 37, частью пер¬вой статьи 136, частью первой статьи 392 и частью первой статьи 393 Уголов¬но-процессуального кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Гарант», дата обращения 29.05.2017г.
61. Определение Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2014 г. №285-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яковлева Виталия Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 37, статьями 88 и 283 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Гарант», дата обращения 29.05.2017г.
62. Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 г. №1452-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сонина Константина Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 27, пунктом 6 части второй статьи 37 и частью шестой статьи 148 Уго¬ловно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Гарант», дата обращения 29.05.2017г.
63. Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 г. №974-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сонина Константина Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 27, пунктом 6 части второй статьи 37 и частью шестой статьи 148 Уго¬ловно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Гарант», дата обращения 29.05.2017г.
64. Определение Конституционного Суда РФ от 23 сентября 2010 г. №1211-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Багатурии Вадима Вячеславовича на нарушение его конституционных прав статьями 6.1, 37, 123, 124 и 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Спра¬вочно-правовая система «Гарант», дата обращения 29.05.2017г.
65. Определение Конституционного Суда РФ от 13 октября 2009 г. №1179-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В.Н. Стурова на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части второй статьи 37 и пунктом 3 части второй статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса Россий¬ской Федерации» // Справочно-правовая система «Гарант», дата обращения 29.05.2017г.
66. Определение Конституционного Суда РФ от 13 октября 2009 г. №1150-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соловьева Алек¬сандра Вячеславовича на нарушение его конституционных прав статьями 37 и 61, пунктом 2 части второй и пунктом 3 части четвертой статьи 413 и частями первой, второй и четвертой статьи 415 Уголовно-процессуального кодекса Рос¬сийской Федерации» // Справочно-правовая система «Гарант», дата обращения 29.05.2017г.
67. Определение Конституционного Суда РФ от 20 марта 2008 г. №245-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Корзинина Андрея Сивирьяновича на нарушение его конституционных прав статьями 37, 49, 92, 100, 108, 109 и 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 4 Федерального закона «О содержании под стражей подозрева¬емых и обвиняемых в совершении преступления» // Справочно-правовая систе¬ма «Гарант», дата обращения 29.05.2017г.
68. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. №41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде за¬ключения под стражу, домашнего ареста и залога» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2014. №2.
69. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Су¬да Российской Федерации. 2009. №4.
70. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. №29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на за¬щиту в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного Суда Россий¬ской Федерации. 2015. №9.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.