Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ СТАТУС НАСЛЕДНИКА

Работа №80356

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

гражданское право

Объем работы98
Год сдачи2017
Стоимость5700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
98
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
Глава 1. Общие положения о гражданско-правовом статусе наследника 8
1.1. Понятие субъектов наследственного правоотношения 8
1.2. Понятие "наследник" и классификация наследников по
законодательству Российской Федерации 16
1.3. Развитие законодательства о гражданско-правовом статусе наследника в
России и за рубежом 23
Глава 2. Права и обязанности наследников в гражданском праве России 38
2.1. Права наследников по законодательству Российской Федерации 38
2.2. Обязанности наследников по законодательству Российской Федерации 56
2.3. Ответственность наследников по законодательству Российской
Федерации 61
Глава 3. Особенности гражданско-правового статуса отдельных категорий наследников 70
3.1. Особенности гражданско-правового статуса недостойных наследников 70
3.2. Особенности гражданско-правового статуса необходимых наследников 79
Заключение 88
Список использованных источников и литературы 92

Институт наследования возник несколько тысячелетий назад с появлением частной собственности.
Еще во времена Древнего Рима господствовала очевидная истина, согласно которой каждый человек как всякий биологический вид смертен.
Жизнь в определенный момент прекращается, и тем самым становятся актуальными вопросы о том, что будет с имуществом, правами и обязанностями какого-либо лица после его смерти.
Именно с решением данных вопросов появляется понятие «наследник».
Несомненно, каждый человек желает оставить близким людям все нажитое имущество после своей смерти. Тем самым он составляет завещание, в котором прямо изъявляет свою волю относительно имеющегося у него имущества.
Однако, чаще встречается такое, что он попросту не успевает самостоятельно распорядиться своим имуществом. Таким образом, происходит наследование по закону.
На протяжении нескольких лет, круг наследников неоднократно изменялся: так, вначале существовало всего две очереди призвания
наследников к наследованию, затем четыре.
В настоящее время, в части третей Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено восемь очередей наследников по закону, что однозначно стало прогрессивным шагом на пути совершенствования наследственных правоотношений. Тем самым, при наличии родственников наследодателя случаи, при которых государство может быть признано к наследованию, сокращаются, что способствует укреплению и развитию основных начал гражданского законодательства.
Немаловажным остается вопрос о том, какие права, обязанности переходят к наследникам после смерти наследодателя.
Стоит заметить, что комплекс прав значительно отличается в зависимости от основания наследования.
К тому же, в рассматриваемой сфере существует широкий перечень других проблем практического характера, связанных, в том числе с правовым статусом отдельных категорий наследников, обладающих отличным от других наследников набором прав и обязанностей.
Всем вышесказанным и обуславливается актуальность выбранной темы исследования.
Целью исследования является выработка комплексного представления о гражданско-правовом статусе наследника по законодательству Российской Федерации.
Поставленная цель обусловила выдвижение следующих задач:
• определение понятия субъектов наследственных правоотношений
• изучение понятия категории «наследник», а также классификации наследников по законодательству Российской Федерации
• анализ развития законодательства о гражданско-правовом статусе наследника, как в России, так и в зарубежных странах
• исследование основных прав, обязанностей, а также ответственности наследников по законодательству Российской Федерации
• выявление особенностей гражданско-правового статуса недостойных наследников
• раскрытие особенностей гражданско-правового статуса необходимых наследников
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с переходом (наследованием) после смерти гражданина принадлежавших ему на праве частной собственности вещей, имущества, а также имущественных прав и обязанностей к одному или нескольким лицам (наследникам).
Предметом исследования стало российское законодательство, а также практика его применения, основные научные взгляды, мнения, разработки и рекомендации ученых-юристов в данной области.
Данная работа написана с использованием общенаучного диалектического метода познания, логического, исторического, социологического, сравнительно-правового, систематического, технико-юридического методов исследования, анализа научных концепций, действующего законодательства и практики его применения.
Тема работы в литературе разработана достаточно подробно.
Теоретической основой данного исследования стали труды российских дореволюционных цивилистов (Мейер Д.И., Покровский И.А., Шершеневич Г.Ф.) и ученых-цивилистов советского периода (Антимонов Б.С.,Барщевский М.Ю., Серебровский В.И., Ярошенко К.Б. и др.). Вопросам наследования посвящены и диссертационные исследования и современных ученых, в частности, Закирова Р.Ю., Лиманского Г.С., Огнева В.Н. Омаровой У.А. и др.
Структура работы состоит из ведения, трех глав и заключения.
В первой главе рассмотрено понятие субъектов наследственного правоотношения, понятие категории «наследник» и классификация наследников по законодательству Российской Федерации, а также развитие законодательства о гражданско-правовом статусе наследника в России и за рубежом.
Во второй главе исследуются основные права и обязанности наследников по законодательству Российской Федерации. Также во второй главе уделяется внимание и институту ответственности наследников.
Третья глава посвящена особенностям гражданско-правового статуса отдельных категорий субъектов, а именно недостойных и необходимых наследников.
Заключение содержит общие выводы по проделанной работе. Выводы, предложенные по итогам изучения и исследования, логически завершают представленную работу, являясь достойным решением всех поставленных выше задач, что само по себе предполагает достижение намеченной цели.
В конце приведен список источников, использованных при подготовке настоящей работы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании студенческих
и аспирантских работ!


Завершая изучение гражданско-правового статуса наследника, можно сделать вывод, что данная тема очень актуальна в наше время.
В ходе работы было определено понятие субъектов наследственных отношений. Проведено изучение понятия категории «наследник», а также классификации наследников по законодательству Российской Федерации. Ими могут быть физические лица, юридические лица, РФ, субъекты РФ, иностранные государства, муниципальные образования, международные организации. Кроме того, следует отметить, что юридические лица, международные организации, а также иностранные государства могут быть наследниками исключительно по завещанию, а физические лица, РФ, субъекты РФ, муниципальные образования- по завещанию и по закону.
Наследниками по закону и по завещанию могут являться физические лица: граждане РФ, лица без гражданства, иностранные граждане.
В качестве элемента гражданской правоспособности право на наследование возникает с момента рождения. Тем не менее, на законодательном уровне защищаются интересы также еще и не родившихся детей, которые были зачаты при жизни наследодателя, родившиеся живыми после открытия наследства.
По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. При рассмотрении вопросов ответственности наследников по долгам наследодателя можно отметить следующее. Направленный на защиту прав и интересов кредиторов солидарный характер ответственности наследников по долгам наследодателя, справедлив лишь до раздела наследства.
Ввиду этого следует закрепить в гражданском законодательстве долевой характер ответственности после раздела наследства. В связи с этим п.1 ст.1175 ГК РФ предлагается изложить в следующей редакции:
«Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя до раздела наследства солидарно, после раздела- соразмерно им причитающейся доле».
2. Проанализировав особенности правового статуса недостойных наследников, можно прийти к заключению о том, что к повлекшим за собой лишение права наследования противоправным действиям следует относить не только нарушения уголовных норм, но также и несоблюдение императивных норм гражданского, административного законодательства в зависимости от умысла совершаемого противоправного деяния.
В связи с этим, вопрос о лишении права наследовать должен ставиться не только относительно лиц, действия которых были направлены против жизни и здоровья наследодателя, но и лиц, действия которых нанесли вред его чести, достоинству и деловой репутации, причинившие ему душевные страдания.
3. Норму о том, что гражданин может быть отстранен от наследования, вследствие неисполнения им обязанности по содержанию наследодателя, устанавливает лишь семейное законодательство, которое отождествляет их с алиментными обязательствами, а также исчерпывающе определяет круг алиментнообязанных лиц.
Однако субъектный состав алиментных обязательств и наследников по закону не совпадает.
Из чего следует сделать вывод о том, что необходимо включить воспитанников и фактических воспитателей в седьмую очередь
наследования наряду с отчимом, мачехой, пасынками и падчерицами, дабы устранить возможный межотраслевой конфликт между наследственным и семейным правом.
4. И по сей день законодательство о наследовании по-прежнему находится в состоянии непрерывной реформы.
Среди последних изменений в сфере регулирования наследственных правоотношений стоит выделить следующие:
А.В нормы гражданского законодательства внеслись изменения, в соответствии с которыми понятие «день смерти» заменяется на «момент смерти» для случаев, когда предоставляется возможность установить этот момент.
Таким образом, если граждане умирают в один и тот же день и медицина позволяет определить момент смерти каждого из них, один из этих граждан будет считаться умершим ранее, что даст возможность другому унаследовать за первым. В результате, при наличии у умерших в один день разных наследников время смерти будет иметь крайне важное значение и позволит справедливо установить порядок наследования.
Б. Также изменения коснулись статьи 1158 Гражданского кодекса РФ.
В соответствие с Федеральным законом «О внесении изменения в ст.1158 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» , теперь наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
В. В мае 2015 года в Государственную Думу был внесен проект ФЗ № 801269-6 « О внесении изменений в части первую, вторую и третью ГК РФ, а также в отдельные законодательные акты РФ»
Данный законопроект предусматривает введение института совместного завещания супругов.
Согласно его положениям, завещание может быть совершено как одним гражданином, так и гражданами, состоящими между собой в момент его совершения в зарегистрированном браке ( совместное завещание супругов).
Исследование института совместного завещания позволило выделить следующие его основные особенности:
-совместное завещание может быть совершено только лицами, состоящими между собой в момент его совершения в зарегистрированном браке;
-совместное завещание супругов может касаться не только порядка перехода прав на имущество, но и включать в себя иные распоряжения супругов, включая определение долей наследников в наследстве, назначение и подназначение наследников, лишение наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, завещательный отказ, завещательное
возложение и др.
-совместное завещание супругов утрачивает свою силу по следующим основаниям: с прекращением брака до смерти одного из супругов, или с признанием брака недействительным, либо с отменой его путем составления нового завещания одним из супругов.
-совершение совместного завещания супругов не лишает каждого из них права составления последующего личного завещания. Однако их совместное завещание, в случае последующего совершения завещания одним из супругов, утрачивает свою силу.
Таким образом, проанализировав данный институт, можно сделать вывод о том, что с одной стороны, совместным завещанием супругов не ограничивается свобода завещания, а с другой стороны, ценность завещательной конструкции утрачивается возможностью одностороннего прекращения совместного акта.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ, 2014, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017)// СЗ РФ. - 1994. - №32.- Ст.3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. От 28.03.2017) // Собрание Законодательства Российской Федерации. - 2015. - №7. - С. 4502.
4.Земельный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Российская газета. - 2001. - 30 октября. - № 211-212.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федеральный закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (ред. от 03.04.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.05.2017)// СЗ РФ. - 2000. - № 32. - Ст. 3340.
6. Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017)// Собрание законодательства РФ.- 1996.- № 1. -Ст. 16; Собрание законодательства РФ. 2016.№ 1 (часть I). Ст. 77
7. Федеральный закон "О внесении изменения в статью 1158 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" от 15.02.2016 N 22- ФЗ//Собрание законодательства РФ.-2016.- N 7.- ст. 910
8. Федеральный закон от 12.01.1996 N 8-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) "О погребении и похоронном деле" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) //Собрание законодательства РФ".-1996.- N 3.-ст. 146
9.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)// Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - № 10. - Ст. 357.
10. Постановление Правительства РФ от 5 июня 2008 г. № 432 (ред. от 04.04.2017) «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» // СЗ РФ. - 2008. - № 23. -Ст. 2721.
11. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27-28 февраля 2006 г.) // Нотариальный вестник. - 2006. - № 5.
Иные документы:
1. Проект Федерального закона N 801269-6 "О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации"(ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 26.05.2015) // СПС «Консультант». www.privlaw.ru
Материалы судебной практики
1.Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 23 декабря 2013 № 29-П г. Санкт-Петербург// Собрание законодательства
Российской Федерации. - 2014. - № 1. - 79с.
2.Определение Конституционного Суда РФ от 09.12.1999 N 209-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Курниковой Е.А. на нарушение ее конституционных прав статьей 535 ГК РСФСР" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2000. N 2.
3. О судебной практике по делам о наследовании: постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 // Российская газета. - 2012. - № 127.
4. Решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 07.03.15г. по делу № 2-1603/15// Материалы судебной практики из картотеки дел сайта https://rospravosudie.com
5. Решение Подосиновского районного суда Кировской области от 12.05.17г. по делу №2-87/2017//Материалы судебной практики из картотеки дел сайта https://rospravosudie.com
6. Решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 10.04.17г. по делу №2-2387/17//Материалы судебной практики из картотеки дел сайта https://rospravosudie.com
7. Решение Сызранского городского суда Самарской области от 12.04.17г. по делу № 2-1100/17//Материалы судебной практики из картотеки дел сайта https://rospravosudie.com

1. Абраменков М.С. Наследование по завещанию в Российской Федерации и зарубежных странах: сравнительно-правовой аспект // Наследственное право. 2008. -170с.
2. Алексеев, С. С. Гражданское право [Текст] / под ред.: Алексеева С. С. - М.: Проспект, 2011. - 545 с.
3. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. - М.: Юридическая литература, 1955. - 264 с.
4. Барщевский М.Ю. Наследственное право. - М.: Белые Альвы, 1996. - 192 с.
5. Бегичев А.В.Ответственность наследников по обязательствам
умершего собственника предприятия: Статья.-М.: Юрист, 2010.- 181 с.
6. Беленков, Р. Гражданское право. Часть первая (конспект лекций) // Р. Беленков. - М.: А-Приор, 2012 - 632 с.
7. Блинков О. Е. О совместном завещании супругов: быть или не быть? / О. Е. Блинков // Наследственное право. №3.- 2015. -7с.
8. Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. Право на наследство и его оформление. М.: Юрид. лит., 1971. 54 с.
9. Васильева М.В. Как грамотно составить завещание //
Законодательство, № 4, 1998.- 31с.
10. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. М.: Юриспруденция, 2000. -398с
11. Воробьев, Н. И. Гражданское право Российской Федерации: учебное пособие / Н. И. Воробьев. - М.: Просвещение, 2015. - 503 с.
12. Гражданское право: т. 2. [Текст] / под ред.: Е. А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ВолтерсКлувер, 2009. -750 с.
13. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2¬е изд. перераб. и доп.- М.: Статут, 2017. - 511 с.
14. Гюнтер В. В. Совместное завещание супругов в Российской Федерации // Молодой ученый. - № 11.-2016.- 271с.
15. Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право.:
Юстицинформ, 2014.-134с.
16.Зайцева Т И, Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: «Статут», 2002.- 249 с.
17.Закиров Р.Ю. Наследование по завещанию по российскому гражданскому праву: дис. ... канд. юрид. наук. - Казань, 2005. - 205 с.
18. Исаева А.В. Наследование по закону: Автореф. дис.. канд. юрид. наук.- 12.00.03 / С.-Петерб. ун-т МВД РФ.- Санкт-Петербург, 2005.- 18 с.
19. Как получить свидетельство о праве на наследство и нужно ли его регистрировать? // Электронный журнал «Азбука права». - 2015. - 24 апреля.
20. Кирилловых А.А. К проблеме регулирования завещательных возложений: Статья.-М.: Нотариус, 2011. - 26с.
21. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова) - М.: Юрайт-Издат, 2004.-720с.
22. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2002. - 538с.
23. Курчина А.С. Завещательный отказ в гражданском праве:
диссертация ...кандидата юридических наук: 12.00.03.-Москва, 2012.- 165с.
24. Лиманский Г.С. Наследственное правоотношение: теоретико-методологические и практические проблемы: дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2006.-428с.
25. Маковский А.Л. О кодификации ГП (1922-2006). М.: Статут, 2010.¬856с.
26. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник. - М.: Юристъ, 2004. - 512с.
27. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М. :Статут,1997.-453с.
28. Монгуш А. Л. Правовая природа правоспособности и дееспособности в гражданском праве // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2015. - Т. 13. - 510с.
29. Наследование по завещанию РФ: история и современность [Текст] / под ред.: Р. М. Мусаева. - Омск: ООО «Омскбланкиздат», 2012. - 184 с.
30. Наследственное право / отв. ред. К.Б. Ярошенко. - М.:
ВолтерсКлувер, 2005. - 448 с.
31. Невзгодина Е.Л. Наследование в семье. Омск, 1992. -102с.
32. Огнев В.Н. Институт недостойных наследников в гражданском праве : исторический и сравнительно-правовой аспекты : дис. ... канд. Юрид. наук. - М.,2007.-188с.
33. Омарова У.А. Основные институты наследственного права России и степень отражения в них принципа социальной справедливости: дис.. д-ра юрид. наук. -М.; 1999.- 240с.
34. Палшкова А.М. Особые завещательные распоряжения в римском праве: Статья.-М.: Юрист, 2009.- 13с.
35. Половникова Н. Наследование: проблемы и суждения // Советская юстиция. 1990. N 20. -119с.
36. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Юридический книжный склад «Право», 1917 г.-234с.
37. Попова Л.И. Обязательная доля в наследстве как ограничение свободы завещания // Юристъ-Правоведъ. 2014.- 50с.
38. Попова О.П. Наследственное право -Изд-во: Тихоокеан. гос. ун-та, 2012.-85с.
39. Садиков, О. Н. Гражданское право России [Текст] / О. Н. Садиков. - М.: Юристъ, 2015. - 916 с.
40. Садыкова, Ю. Т. Недостатки законодательства о наследовании по завещанию [Текст] / Ю. Т. Садыкова. - М.: Юрайт, 2009. - 143 с.
41. Сватеева О.И. Ответственность наследников по долгам наследодателя: вопросы теории и практики: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Сватеева Ольга Ивановна; [Место защиты: Волгогр. акад. МВД России].- Коломна, 2007.- 190 с
42. Сергеев, А. П. Гражданское право [Текст] / А. П. Сергеев. - М.: Проспект, 2016. - 724 с.
43. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. - 2-е изд. - М.: Статут, 2003. - 558 с.
44. Спектор, А. А. Гражданское право России [Текст] / А. А. Спектор. - М.: Юркомпани, 2011. - 485 с.
45. Телюкина М.В. Наследственное право: Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации: учебно-практическое пособие. - М.: Дело, 2002. - 345 с.
46. Трапезникова А.В. Наследование обязательной доли:
диссертация.. .кандидата юридических наук: 12.00.03.-Москва, 2010.-175с.
47. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: Статут, 2005. - 467 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


© 2008-2022 Cервис помощи студентам в выполнении работ