📄Работа №80049
Тема: СУЩНОСТЬ И ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
уголовный процесс
Объем:
86 листов
Год:
2017
Просмотров:
472
4900
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 1
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ 4
1.1 История развития регламентаций и тактики осмотра места происшествия ... 4
1.2. Особенности осмотра места происшествия по уголовным делам об
убийствах 10
ГЛАВА II. ТАКТИКА ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ И ОСОБЕННОСТИ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ 29
2.1 Особенности осмотра места происшествия на первоначальном этапе
расследования 29
2.2 Особенности осмотра места происшествия на последующем этапе
расследования 40
2.3. Особенности осмотра жилища 48
2.4 Особенности осмотра трупа 56
ГЛАВА III. ПРИМЕНЕНИЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ В ХОДЕ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ ПО ДЕЛАМ ОБ УБИЙСТВАХ 62
Заключение 73
Список использованной литературы
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ 4
1.1 История развития регламентаций и тактики осмотра места происшествия ... 4
1.2. Особенности осмотра места происшествия по уголовным делам об
убийствах 10
ГЛАВА II. ТАКТИКА ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ И ОСОБЕННОСТИ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ 29
2.1 Особенности осмотра места происшествия на первоначальном этапе
расследования 29
2.2 Особенности осмотра места происшествия на последующем этапе
расследования 40
2.3. Особенности осмотра жилища 48
2.4 Особенности осмотра трупа 56
ГЛАВА III. ПРИМЕНЕНИЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ В ХОДЕ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ ПО ДЕЛАМ ОБ УБИЙСТВАХ 62
Заключение 73
Список использованной литературы
📖 Введение
Результативность борьбы с преступностью характеризуется не только сокращением количества зарегистрированных преступлений, так и степенью их раскрываемости. Регулярно увеличивается профессиональный уровень преступников, увеличивается уровень противодействия расследованию преступлений. В то же время с этим ощущается резкая нехватка сотрудников следственного аппарата, обладающих соответствующим
высокопрофессиональным уровнем, порождает беспокойство их значительная занятость, обуславливающая невозможность достичь успешного итога следствия правонарушений.
Сказанное дает основания говорить о потребности улучшения научно-технического обеспечения работы правоохранительных органов, консолидации их усилий близкого взаимодействия между собой, а кроме того с представителями гражданского общества в процессе осуществлении мер по борьбе с преступностью.
С целью оптимизации этого взаимодействия в процессе досудебного производства правоохранительными органами используются тактические процедуры, содержащие в себе комплекс следственных (других процессуальных) действий и разных мероприятий непроцессуального характера. Более результативная и продуктивная связь такого рода, на наш взгляд, осуществляется на месте преступления, при этом оно никак не регламентируется и не охватывается в абсолютной мере уголовно- процессуальными нормами и криминалистическими рекомендациями согласно производству осмотра места происшествия.
Осмотр места происшествия — один из наиболее значимых следственных операций, поскольку дает возможность не только выявить и закрепить материальные следы преступления, однако и понять ситуацию преступления, его механизм и масштаб. От этого, насколько умело проведено данное следственное действие, зависит качество и объем получаемой в процессе его производства информации, что в свою очередь объясняет верный выбор средств и способов постановления проблем, стоящих перед начальным этапом следствия.
В связи с этим, а кроме того принимая во внимание особую важность и, как правило, первичный характер информации, получаемой в следствии осмотра места происшествия, наиболее важным считается исследование сущности и содержания тактической процедуры, в форме которой в ряде случаев осуществляется связь на месте происшествия.
Целью исследования является изучение теоретических основ тактических действий, производимых при осмотре места происшествия, обнаружение недостатков и внесение предложений по их совершенствованию, с целью увеличения раскрываемости преступлений.
Объектом исследования являются общественные взаимоотношения, образующиеся между следователем и взаимодействующими с ними лицами на месте происшествия, и их закономерности, а предметом - уголовно-процессуальное законодательство и другие нормативно-правовые акты, регулирующие сведения отношения.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы, в частности, синтез, анализ, дедукция, индукция, сравнение, системно¬структурные методы; частнонаучные методы, в частности, сравнительно¬правовой, формально-логического анализа.
Теоретическую основу исследования составляют научные труды по уголовному процессу и криминалистике.
Правовой основой исследования являются Конституция Российской Федерации, уголовно-процессуальное, уголовное и другие отрасли законодательства, федеральные законы, регламентирующие деятельность органов прокуратуры, оперативно-розыскную деятельность, производство судебной экспертизы, подзаконные нормативные правовые акты министерств и ведомств.
Структура исследования состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.
Во введении мною даётся краткий анализ и актуальность темы квалификационного исследования, обоснование вывода темы.
Глава первая посвящена понятию «Сущность и общие положения тактики осмотра места происшествия. Особенности осмотра места происшествия по делам об убийствах».
Во второй главе исследуются следующие вопросы: особенности осмотра места происшествия на первоначальном этапе расследования; особенности места происшествия последующего этапа расследования; особенности осмотра жилища; особенности осмотра трупа.
В третьей главе выпускной квалификационной работы рассматриваются вопросы применения научно-технических средств в ходе осмотра места происшествия по делам об убийствах.
Заключение посвящено выводам и обобщениям по данной работе.
высокопрофессиональным уровнем, порождает беспокойство их значительная занятость, обуславливающая невозможность достичь успешного итога следствия правонарушений.
Сказанное дает основания говорить о потребности улучшения научно-технического обеспечения работы правоохранительных органов, консолидации их усилий близкого взаимодействия между собой, а кроме того с представителями гражданского общества в процессе осуществлении мер по борьбе с преступностью.
С целью оптимизации этого взаимодействия в процессе досудебного производства правоохранительными органами используются тактические процедуры, содержащие в себе комплекс следственных (других процессуальных) действий и разных мероприятий непроцессуального характера. Более результативная и продуктивная связь такого рода, на наш взгляд, осуществляется на месте преступления, при этом оно никак не регламентируется и не охватывается в абсолютной мере уголовно- процессуальными нормами и криминалистическими рекомендациями согласно производству осмотра места происшествия.
Осмотр места происшествия — один из наиболее значимых следственных операций, поскольку дает возможность не только выявить и закрепить материальные следы преступления, однако и понять ситуацию преступления, его механизм и масштаб. От этого, насколько умело проведено данное следственное действие, зависит качество и объем получаемой в процессе его производства информации, что в свою очередь объясняет верный выбор средств и способов постановления проблем, стоящих перед начальным этапом следствия.
В связи с этим, а кроме того принимая во внимание особую важность и, как правило, первичный характер информации, получаемой в следствии осмотра места происшествия, наиболее важным считается исследование сущности и содержания тактической процедуры, в форме которой в ряде случаев осуществляется связь на месте происшествия.
Целью исследования является изучение теоретических основ тактических действий, производимых при осмотре места происшествия, обнаружение недостатков и внесение предложений по их совершенствованию, с целью увеличения раскрываемости преступлений.
Объектом исследования являются общественные взаимоотношения, образующиеся между следователем и взаимодействующими с ними лицами на месте происшествия, и их закономерности, а предметом - уголовно-процессуальное законодательство и другие нормативно-правовые акты, регулирующие сведения отношения.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы, в частности, синтез, анализ, дедукция, индукция, сравнение, системно¬структурные методы; частнонаучные методы, в частности, сравнительно¬правовой, формально-логического анализа.
Теоретическую основу исследования составляют научные труды по уголовному процессу и криминалистике.
Правовой основой исследования являются Конституция Российской Федерации, уголовно-процессуальное, уголовное и другие отрасли законодательства, федеральные законы, регламентирующие деятельность органов прокуратуры, оперативно-розыскную деятельность, производство судебной экспертизы, подзаконные нормативные правовые акты министерств и ведомств.
Структура исследования состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.
Во введении мною даётся краткий анализ и актуальность темы квалификационного исследования, обоснование вывода темы.
Глава первая посвящена понятию «Сущность и общие положения тактики осмотра места происшествия. Особенности осмотра места происшествия по делам об убийствах».
Во второй главе исследуются следующие вопросы: особенности осмотра места происшествия на первоначальном этапе расследования; особенности места происшествия последующего этапа расследования; особенности осмотра жилища; особенности осмотра трупа.
В третьей главе выпускной квалификационной работы рассматриваются вопросы применения научно-технических средств в ходе осмотра места происшествия по делам об убийствах.
Заключение посвящено выводам и обобщениям по данной работе.
✅ Заключение
Осмотр места происшествия — одно из самых важных следственных действий, поскольку позволяет не только обнаружить и зафиксировать материальные следы преступления, но и уяснить обстановку правонарушения, его механизм и масштаб. От того, насколько умело проведено это следственное действие, зависит качество и объем получаемой в ходе его производства информации, что в свою очередь обусловливает правильный выбор средств и методов решения задач, стоящих перед начальным этапом расследования.
В завершении исследования подведем краткие выводы:
1. Криминалистическое учение о месте происшествия и его исследовании, возникнув в недрах уголовного процесса, как и сама криминалистика, развивалось под влиянием реальных потребностей практики раскрытия и расследования преступлений и возможностей их удовлетворения на основе достижений научно-технического прогресса. Этот процесс предопределил формирование условий постоянной технико-криминалистической готовности правоохранительных органов к эффективной деятельности по собиранию и исследованию следов преступлений и иных доказательств, в целях раскрытия и расследования преступлений. Условий, которые являются одним из важнейших факторов успешного проведения осмотра места происшествия, но во многом остаются потенциальными по причине несовершенства организации, правового регулирования деятельности специалистов-криминалистов, их слабой профессиональной подготовки и недостаточного технического оснащения.
2. Методологическую основу криминалистического учения о месте происшествия и его исследовании составляют положения учений и теории уголовного процесса и криминалистики. В их числе: учение о следах, теория криминалистической идентификации, теория криминалистическая диагностики, учения о механизме и способе преступления, учение о криминалистической характеристике преступления, криминалистические учения о навыках, об изучении личности преступника и др. Все они представляют органически единую систему о месте происшествия как уникальном источнике розыскной и доказательственной информации, о методах и средствах обнаружения, фиксации, изъятия и предварительного исследования ее носителей — следов преступлений.
3. Место происшествия в процессуальном аспекте выступает как объект следственного действия — осмотра, проводимого следователем в целях собирания следов преступления и выявления его обстоятельств, а с позиции криминалистики это место осуществления системы поисково-исследовательских действий, направленных на получение максимально возможной информации о событии преступления и лице (лицах) его совершившем, и на ее немедленную реализацию в целях установления и задержания такого лица, раскрытия преступления по горячим следам. Этим обуславливается состав следственно-оперативной группы, осуществляющей осмотр, и поисково-исследовательские задачи ее членов. В этом смысле осмотр места происшествия в ряде случаев правомерно рассматривать как тактико¬криминалистическую операцию. Соответственно, уточняются задачи такой операции, содержание действий, связанных с ее подготовкой и проведение, с безотлагательной реализацией полученной информации.
4. Участия специалистов-криминалистов в осмотрах мест происшествий и осуществляемой при этом поисково-исследовательской деятельности предполагает решение с использованием методов и средств криминалистической техники следующих задач:
- обнаружение, фиксация, изъятие материально отображенных следов преступления;
- установление механизма следообразования;
- определение (распознание) природы следа-вещества и следоносителя;
- восстановление (реконструкция) обнаруженных объектов - целого по частям;
- изъятие (получение) образцов;
- установление возможности идентификации объекта;
- изучение проверяемых объектов в целях установления искомого;
- установление причинно-следственных связей;
- установление временных связей;
- установление в целом механизма и способа преступления;
- выявление признаков и свойств лица, совершившего преступление;
- участие в выдвижении и проверке версий;
- составление розыскных и информационных справок;
- формирование предложений в информационно-розыскные документы;
- моделирование признаков и свойств лица, совершившего преступление (его внешнего вида);
- оказание помощи оперативному работнику в его поисковых и проверочных действиях;
- оказание помощи следователю в описании следов и иных объектов изъятых при осмотре места происшествия;
- проверка изъятых следов по криминалистическим учетам;
- оказание помощи следователю в профессионально грамотном описании процесса и результата следственного действия, изъятых следов преступлений;
- оказание помощи следователю в упаковке и обеспечении сохранности изъятых следов преступления.
5. Деятельность специалиста-криминалиста на месте происшествия ориентирована на достижение двух целей: тактической (немедленная реализация получаемой таким образом информации в раскрытии преступления по горячим следам) и стратегической (формирование доказательственной базы по уголовному делу, достаточной для раскрытия и расследования преступления и предания суду лица, виновного в его совершении). При этом направления и формы исследования и использования следов преступления как источников розыскной и доказательственной информации находятся в определенной зависимости от стадий этого процесса, от содержания и целей выполняемой на них деятельности.
С учетом изложенного, выделяются четыре основных направления работы со следами преступлений как источниками розыскной и доказательственной информации, целью которых является:
- выявление механизма и иных обстоятельств преступления, получение максимально возможной информации о лице (лицах), совершившем преступление;
- выявление их причинной связи с событием преступления, возможностей их идентификации и установления оснований для возбуждения уголовного дела;
- использование следов преступлений в планировании расследования, разработке и проверке версий, назначении и производстве судебных экспертиз, в доказывании по уголовному делу;
- использование в розыске преступника по горячим следам, в том числе проверка следов преступлений по банкам данных информационно-поисковых систем криминалистического назначения.
6. Неопределенность в правовой оценке результатов предварительных исследований собранных в ходе осмотра места происшествия следов и иных объектов, закрепления результатов этих исследований и придания им силы доказательств является весьма существенным негативным фактором в деятельности специалистов-криминалистов, в их отношении в целом к процессу раскрытия и расследования преступлений. Возникает проблема легализации, внедрения в процесс доказывания подобного рода информации, придания ей силы доказательств. В целях упорядочения практики производства исследований специалистов и использования их результатов в качестве доказательств, предлагается ввести в УПК РФ дополнительно главу «Заключения и показания специалиста», в которой постатейно определить порядок, основания и поводы назначения исследования, порядок получения образцов и подготовки иных материалов, права и обязанности сторон уголовного процесса при назначении исследования, требования к содержанию и форме заключения специалиста и др. Для определения гарантии объективности и достоверности заключения специалиста, исключения связанных с ними злоупотребления, направленные на противодействие расследованию, целесообразно дополнить ст.307 УК РФ положением об уголовной ответственности специалиста за дачу заведомого ложного заключения.
7. Созданная и традиционно действующая в системе МВД России, криминалистическая регистрация по существу представляет собой межведомственную информационно-поисковую систему, хотя порядок ее функционирования регламентируется ведомственными нормативно-правовыми актами (приказами МВД РФ), не обязательными для использования в других правоохранительных органах. Ситуация осложняется еще и тем, что формально на учет ставятся следы преступлений и иные объекты, а фактически лица, оставившие такие следы на месте происшествия, или владельцы соответствующих объектов. Таким образом, очевидна проблема соблюдения прав и свобод гражданина.
8. Повышение эффективности осмотров мест происшествий, тем более их исследования предполагает совершенствование технико-криминалистической подготовки (и переподготовки) следователей и оперативных работников. Нами не исключается возможность формирования в этих целях специальной учебной дисциплины, которая и по названию, и по содержанию должна соответствовать задачам как судебно-экспертной, так и технико-криминалистической деятельности.
В завершении исследования подведем краткие выводы:
1. Криминалистическое учение о месте происшествия и его исследовании, возникнув в недрах уголовного процесса, как и сама криминалистика, развивалось под влиянием реальных потребностей практики раскрытия и расследования преступлений и возможностей их удовлетворения на основе достижений научно-технического прогресса. Этот процесс предопределил формирование условий постоянной технико-криминалистической готовности правоохранительных органов к эффективной деятельности по собиранию и исследованию следов преступлений и иных доказательств, в целях раскрытия и расследования преступлений. Условий, которые являются одним из важнейших факторов успешного проведения осмотра места происшествия, но во многом остаются потенциальными по причине несовершенства организации, правового регулирования деятельности специалистов-криминалистов, их слабой профессиональной подготовки и недостаточного технического оснащения.
2. Методологическую основу криминалистического учения о месте происшествия и его исследовании составляют положения учений и теории уголовного процесса и криминалистики. В их числе: учение о следах, теория криминалистической идентификации, теория криминалистическая диагностики, учения о механизме и способе преступления, учение о криминалистической характеристике преступления, криминалистические учения о навыках, об изучении личности преступника и др. Все они представляют органически единую систему о месте происшествия как уникальном источнике розыскной и доказательственной информации, о методах и средствах обнаружения, фиксации, изъятия и предварительного исследования ее носителей — следов преступлений.
3. Место происшествия в процессуальном аспекте выступает как объект следственного действия — осмотра, проводимого следователем в целях собирания следов преступления и выявления его обстоятельств, а с позиции криминалистики это место осуществления системы поисково-исследовательских действий, направленных на получение максимально возможной информации о событии преступления и лице (лицах) его совершившем, и на ее немедленную реализацию в целях установления и задержания такого лица, раскрытия преступления по горячим следам. Этим обуславливается состав следственно-оперативной группы, осуществляющей осмотр, и поисково-исследовательские задачи ее членов. В этом смысле осмотр места происшествия в ряде случаев правомерно рассматривать как тактико¬криминалистическую операцию. Соответственно, уточняются задачи такой операции, содержание действий, связанных с ее подготовкой и проведение, с безотлагательной реализацией полученной информации.
4. Участия специалистов-криминалистов в осмотрах мест происшествий и осуществляемой при этом поисково-исследовательской деятельности предполагает решение с использованием методов и средств криминалистической техники следующих задач:
- обнаружение, фиксация, изъятие материально отображенных следов преступления;
- установление механизма следообразования;
- определение (распознание) природы следа-вещества и следоносителя;
- восстановление (реконструкция) обнаруженных объектов - целого по частям;
- изъятие (получение) образцов;
- установление возможности идентификации объекта;
- изучение проверяемых объектов в целях установления искомого;
- установление причинно-следственных связей;
- установление временных связей;
- установление в целом механизма и способа преступления;
- выявление признаков и свойств лица, совершившего преступление;
- участие в выдвижении и проверке версий;
- составление розыскных и информационных справок;
- формирование предложений в информационно-розыскные документы;
- моделирование признаков и свойств лица, совершившего преступление (его внешнего вида);
- оказание помощи оперативному работнику в его поисковых и проверочных действиях;
- оказание помощи следователю в описании следов и иных объектов изъятых при осмотре места происшествия;
- проверка изъятых следов по криминалистическим учетам;
- оказание помощи следователю в профессионально грамотном описании процесса и результата следственного действия, изъятых следов преступлений;
- оказание помощи следователю в упаковке и обеспечении сохранности изъятых следов преступления.
5. Деятельность специалиста-криминалиста на месте происшествия ориентирована на достижение двух целей: тактической (немедленная реализация получаемой таким образом информации в раскрытии преступления по горячим следам) и стратегической (формирование доказательственной базы по уголовному делу, достаточной для раскрытия и расследования преступления и предания суду лица, виновного в его совершении). При этом направления и формы исследования и использования следов преступления как источников розыскной и доказательственной информации находятся в определенной зависимости от стадий этого процесса, от содержания и целей выполняемой на них деятельности.
С учетом изложенного, выделяются четыре основных направления работы со следами преступлений как источниками розыскной и доказательственной информации, целью которых является:
- выявление механизма и иных обстоятельств преступления, получение максимально возможной информации о лице (лицах), совершившем преступление;
- выявление их причинной связи с событием преступления, возможностей их идентификации и установления оснований для возбуждения уголовного дела;
- использование следов преступлений в планировании расследования, разработке и проверке версий, назначении и производстве судебных экспертиз, в доказывании по уголовному делу;
- использование в розыске преступника по горячим следам, в том числе проверка следов преступлений по банкам данных информационно-поисковых систем криминалистического назначения.
6. Неопределенность в правовой оценке результатов предварительных исследований собранных в ходе осмотра места происшествия следов и иных объектов, закрепления результатов этих исследований и придания им силы доказательств является весьма существенным негативным фактором в деятельности специалистов-криминалистов, в их отношении в целом к процессу раскрытия и расследования преступлений. Возникает проблема легализации, внедрения в процесс доказывания подобного рода информации, придания ей силы доказательств. В целях упорядочения практики производства исследований специалистов и использования их результатов в качестве доказательств, предлагается ввести в УПК РФ дополнительно главу «Заключения и показания специалиста», в которой постатейно определить порядок, основания и поводы назначения исследования, порядок получения образцов и подготовки иных материалов, права и обязанности сторон уголовного процесса при назначении исследования, требования к содержанию и форме заключения специалиста и др. Для определения гарантии объективности и достоверности заключения специалиста, исключения связанных с ними злоупотребления, направленные на противодействие расследованию, целесообразно дополнить ст.307 УК РФ положением об уголовной ответственности специалиста за дачу заведомого ложного заключения.
7. Созданная и традиционно действующая в системе МВД России, криминалистическая регистрация по существу представляет собой межведомственную информационно-поисковую систему, хотя порядок ее функционирования регламентируется ведомственными нормативно-правовыми актами (приказами МВД РФ), не обязательными для использования в других правоохранительных органах. Ситуация осложняется еще и тем, что формально на учет ставятся следы преступлений и иные объекты, а фактически лица, оставившие такие следы на месте происшествия, или владельцы соответствующих объектов. Таким образом, очевидна проблема соблюдения прав и свобод гражданина.
8. Повышение эффективности осмотров мест происшествий, тем более их исследования предполагает совершенствование технико-криминалистической подготовки (и переподготовки) следователей и оперативных работников. Нами не исключается возможность формирования в этих целях специальной учебной дисциплины, которая и по названию, и по содержанию должна соответствовать задачам как судебно-экспертной, так и технико-криминалистической деятельности.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.