Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. ОСОБЕННОСТИ ОСМОТРА ДОКУМЕНТОВ...……………………..5
1.1. Особенности осмотра документов при расследовании должностных преступлений……………………………………………………………………...5
1.2. Тактика обнаружения, изъятия и осмотра документов по посягательствам на свободу личности………………………………………………………………9
1.3. Особенности тактики проведения выемки, осмотра документов при расследовании злоупотребления должностными полномочиями…………....14
Глава 2. ОСОБЕННОСТИ ОСМОТРА ПРЕДМЕТОВ………………………..18
2.1. Особенности осмотра предметов при выявлении незаконного приобретения специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации…………………………………………….18
2.2. Некоторые аспекты тактики и технологии осмотра, фиксации и изъятия объектов в нарколабораториях………………………………………………….22
Заключение……………………………………………………………………….25
Библиографический список……...……………………………………………...27
Актуальность исследования. «Общей задачей осмотра является получение процессуально закрепленной информации (фактических данных) об обстоятельствах происшедшего события, объектах и лицах, имеющих к нему отношение, их связях и взаимодействиях» .
Уяснение целей и задач следственного осмотра дает нам понимание того, что установление в ходе осмотра признаков преступления является ответственным и серьёзным моментом, т.к. если «есть преступление, то лицо, производящее расследование, обязано установить виновность лица его совершившего» .
Теоретической основой работы явились труды советских и российских ученых процессуалистов и криминалистов А.И. Бастрыкина, А.М. Багмета, О.Я. Баева, Р.С. Белкина, Н.П. Яблокова, В.М. Логвина, В.Я. Карлова, В.Ф. Статкуса, В.П. Колмакова, В.С. Мамонтова, Ю.Г. Торбина, В.В. Бородулина, В.М. Лебедева, А.Н. Васильева, А.И. Дворкина, С.П. Ефимичева, В.В. Кальницкого, П.С.Кузнецова, И.Х. Максутова, А.Ф. Облакова, В.М. Первушина, А.В. Соловьёва, Р.Х. Якупова, П.И. Тарасова-Радионова, Д.А. Турчина, В.П. Антонова, С.М. Строговича.
Цель исследования – рассмотреть особенности тактики проведения осмотра предметов и документов.
Задачи исследования:
1) проанализировать особенности осмотра документов при расследовании должностных преступлений;
2) рассмотреть тактику обнаружения, изъятия и осмотра документов по посягательствам на свободу личности;
3) рассмотреть особенности тактики проведения выемки, осмотра документов при расследовании злоупотребления должностными полномочиями
4) охарактеризовать особенности осмотра предметов при выявлении незаконного приобретения специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации;
5) рассмотреть некоторые аспекты тактики и технологии осмотра, фиксации и изъятия объектов в нарколабораториях.
В результате проведенного исследования сделаем следующие выводы.
1. Наиболее полно исследовать полученные в ходе предварительного следствия документы и предметы следователь может путем производства их следственного осмотра, проводимого в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Такой осмотр заключается в непосредственном выявлении, изучении, оценке, фиксации следователем признаков осматриваемых предметов, документов, имеющих, по мнению следствия, доказательственное значение. Указанные действия следователя предоставляют возможность придать осматриваемым предметам и документам значение вещественных доказательств.
2. Доказывание посягательств на свободу личности крайне затруднено без обнаружения документов, изобличающих преступную деятельность виновных. Изъятие и осмотр указанных документов позволяет зафиксировать первоначальные следы рассматриваемой преступности, выявить лиц, причастных к посягательствам на свободу личности, закрепить данные о сплоченности и организованности участников, доказать элементы состава совершения указанных преступлений.
3. Во время осмотра и изучения документов сотрудник следственного органа оценивает их с учетом соответствия содержащейся в нем информации другим материалам уголовного дела, действующему законодательству, правилам и ведомственным инструкциям. Если после изучения документов становится ясно, что они являются незаконными, в распоряжении следователя появятся сведения о времени, месте, характере события, конкретных действиях и способе злоупотребления. По изучаемому документу можно определить, кто его подготовил, подписал, издал и, что немало важно, выявить соучастников данного противоправного деяния. Зачастую, важно установить является ли документ оригиналом или же он подвергался подделке. Если должностные лица подделывали документ, то он может содержать материальные следы подделки такие, как подчистка, травление, дописка букв, слов, цифр, исправления, которые в большинстве случаев видны невооруженным глазом. Если же подделка на первый взгляд не видна, но у следователя есть основания усомниться в его оригинальности, то он вправе использовать технические средства либо отправить документ на технико-криминалистическое исследование. Для установления исполнителя сомнительной подписи или документа может назначаться почерковедческая экспертиза.
4. Осмотр в уголовном процессе занимает место одного из самых распространенных следственных действий. Невозможно представить его отсутствие в системе следственных действий досудебного производства. Несмотря на относительно понятный механизм производства следственного осмотра, он по праву считается «одним из сложнейших следственных действий, требующих от лица, производящего расследование, проницательности, наблюдательности, логики мышления, мобилизации иных качеств личности» .
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
