Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Институт авторских и смежных прав в отечественном законодательстве………………………………………………………………….7
1.1. Развитие института авторских и смежных прав в России…………………7
1.2. Современное гражданско-правовое регулирование авторских и смежных прав как объектов правовой защиты…………………………………………...21
Глава 2. Особенности гражданских правоотношений в современном информационно-телекоммуникационном пространстве России……………..30
2.1. Субъекты авторских и смежных гражданских правоотношений в сети Интернет………………………………………………………………………….30
2.2. Объекты гражданских правоотношений с участием субъектов авторских и смежных прав в сети Интернет……………………………………………….38
2.3. Особенности распоряжения авторскими и смежными правами в сети Интернет………………………………………………………………………….46
Глава 3. Гражданско-правовая защита авторских прав в информационно-телекоммуникационном пространстве России………………………………...53
3.1. Специфика нарушений авторских и смежных прав в цифровой сфере…53
3.2. Особенности гражданско-правового механизма защиты авторских и смежных прав в сети Интернет…………………………………………………63
Заключение……………………………………………………………………….86
Список используемой литературы……………………………………………...89
Актуальность исследования. Проблема совершенствования законодательства в сфере защиты авторских прав - одна из актуальных проблем, стоящих перед современным российским законодательством. Обусловлена она тем, что в связи с резким развитием информационных и коммуникационных технологий у недобросовестных пользователей появляется возможность размещать фрагменты чужих произведений на своих сайтах без ссылки на автора и источник заимствования, без раскрытия информации о владельцах сайта.
Принятие Федерального закона от 02.07.2013 № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» явилось первым серьезным шагом со стороны государства в борьбе с нарушением авторских прав в сети «Интернет». «Антипиратский» закон, как его тут же назвали в СМИ, вызвал сильную общественную реакцию, критику со стороны научного сообщества. Отмечалось, что «закон технически не соответствует характеру взаимодействий в коммуникационных сетях, страдает размытостью понятий и не решает фундаментальных проблем информационного сообщества» . Недостатки данного Закона были выявлены и практикой его применения, что послужило необходимостью его совершенствования. Отдельные проблемы были в последующем решены внесением изменений в законодательные акты, однако по-прежнему уровень защищенности правообладателей остается достаточно низким. В связи с этим необходимо продолжать работу по разработке эффективного правового механизма защиты интеллектуальных прав в цифровой среде.
В данном исследовании анализируется существующий в настоящее время в России механизм защиты авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет».
Степень научной разработанности темы исследования. Тема исследования была разработана в трудах ученых в сфере гражданского и гражданско-процессуального права, таких как: Ю.Н. Андреев, О.В. Богданова, С.И. Болдырев, Е.А. Войниканис, К.В. Ляпидов, Е.И. Орешин, Н.И. Федоскина, И.И. Черных, Л. Чистякова, М.А. Хатаева и др.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с защитой авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет».
Предмет исследования составляют нормы законодательства Российской Федерации, регламентирующие защиту авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», правоприменительная практика, а также научные труды по теме исследования.
Целью исследования выступает анализ правовых норм, регламентирующих защиту авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет».
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1) рассмотреть особенности развития института авторских и смежных прав в России;
2) проанализировать современное гражданско-правовое регулирование авторских и смежных прав как объектов правовой защиты;
3) охарактеризовать деятельность субъектов авторских и смежных гражданских правоотношений в сети Интернет;
4) охарактеризовать объекты гражданских правоотношений с участием субъектов авторских и смежных прав в сети Интернет;
5) рассмотреть особенности распоряжения авторскими и смежными правами в сети Интернет;
6) проанализировать специфику нарушений авторских и смежных прав в цифровой сфере;
7) рассмотреть особенности гражданско-правового механизма защиты авторских и смежных прав в сети Интернет.
Методологическую базу исследования образуют такие методы как анализ, синтез, дедукция, индукция, абстрагирование, конкретизация, а также формально-юридический, сравнительно-правовой методы исследования.
Теоретической основой исследования послужили труды российских ученых в сфере гражданского и гражданско-процессуального права.
Правовую основу исследования составили: Гражданский кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральный закон «О связи», ряд иных Федеральных законов, международные акты, Постановления Правительства Российской Федерации, Приказы Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Эмпирической базой исследования являются: Постановления Конституционного Суда Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Постановления Суда по интеллектуальным правам, решения и определения иных судов.
Научная новизна исследования обусловлена рассмотрением актуальных теоретических проблем защиты авторских и смежных прав в сети «Интернет», а также предложением путей совершенствования действующего законодательства Российской Федерации в данной области.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в работе выводы и предложения могут быть использованы для целей совершенствования современного гражданского законодательства в части защиты авторских и смежных прав в сети «Интернет».
В результате проведенного исследования мы делаем следующие выводы и предложения.
3 ноября 1994 года Российская Федерация присоединилась к основополагающим международным конвенциям об авторских и смежных правах, а именно – к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений, Конвенции об охране интересов производителей фонограмм от незаконного производства их фонограмм, Всемирной конвенции об авторском праве.
Смена исторической формации государства в конце XX века, переход экономики России на рыночные отношения предполагал усиленную защиту авторских прав и подробную регламентацию исключительных прав.
Принятие 24 ноября 2006 года IV части Гражданского кодекса, вступившей в силу с 1 января 2008 года, является важным этапом в развитии современных прав интеллектуальной собственности в Российской Федерации, в том числе авторских и смежных в сети Интернет.
Интернет являет собой компьютерную сеть, связанную между собой неким количеством компьютеров (серверов, провайдеров, пользователей), посредством которой лица вступают между собой в правоотношения, осуществляя права и неся обязанности.
Сеть Интернет с точки зрения правовых характеристик, не относится к числу субъектов и объектов гражданских прав. А представляет социальный механизм для электронных форм взаимодействия участников гражданских правоотношений. Приведенные нами особенности отношений в сети Интернет далеко не во всех случаях имеют явно выраженный правовой характер, однако их комплексное рассмотрение, помогает установить наличие определенных правовых проблем и составить целостное восприятие специфики осуществления субъективных гражданских прав.
Достигнутый уровень цифровизации общества и биотехнологий требуют принципиальной модернизации действующей правовой системы, позволяющей оперативно и эффективно пресекать нарушения авторских и смежных прав в анализируемых сегментах рынка. Пока эти вопросы не решены. Тем не менее, как показывает многолетний опыт правоприменения, концептуальная проработанность имеющихся проблем позволяет выработать оптимальные юридические механизмы регулирования отношений по поводу создания и использования достаточно широкого круга объектов интеллектуальной собственности.
Учитывая тот факт, что законодательство об интеллектуальной собственности в РФ было сформировано к 2008 году, мы признаем, что оно практически не затронуло область цифровой среды, в том числе Интернет сети. На сегодняшний день в США и практически во всех странах Европы в определенной форме действует законодательство, которое эффективно регулирует отношения, возникающие вследствие использования сети Интернет. По сей день, РФ остается той страной, которая «страдает» от недостатка регулирования Интернет среды.
Безусловно, для того чтобы ликвидировать или хотя бы снизить угрозу для авторских и смежных прав, необходимо кардинально менять законодательство в этой области. Закон должен предусматривать все меры и способы защиты от различных видов нарушений прав авторов и правообладателей. В первую очередь нужно сделать усилия законодательных изменений в плане запретов организациям, правообладателям сайтов и прочих интернет ресурсов вообще хранить объекты авторских прав, на которых у них не имеется прав, разрешений или условий по договорам. Это будет способствовать тому, что за нарушения данных запретов, на которые законодательство сделает усилие, будет предусмотрена ответственность именно конкретным субъектам. Будет неважно, кто незаконно скачал или разместил объекты авторских прав, потому что ответственность за это будет лежать на «хозяине» интернет ресурса или социальной сети. Таким образом, владельцев сайтов, социальных сетей и иных ресурсов сети будет мотивировать эта самая ответственность за загрузку, скачку и распространение в целом объектов авторских и смежных прав без разрешения авторов или правообладателей.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
