Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Развитие советского уголовного законодательства

Работа №79377

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

уголовное право

Объем работы32
Год сдачи2020
Стоимость3000 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
23
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение……………………………………………………………………3
Глава 1. Условия становления и развития советского уголовного законодательства………………………………………………………………...4
1.1. «Власть Советов»……………………………………………………...4
1.2. Первые акты советского уголовного законодательства…………….9
Глава 2. Советское уголовное законодательство: общая характеристика…………………………………………………………………12
2.1. Запретительное регулирование уголовно-правовых отношений…12
2.2. Становление советского уголовного законодательства…………...20
2.3. Проект Уголовного уложения 1918 г……………………………….23
Заключение……………………………………………………………….28
Библиографический список..................................................................30



Актуальность темы исследования. В рассматриваемый период времени нормы советского уголовного законодательства не были должным образом систематизированы. Они представляли собой совокупность не связанных друг с другом актов центральных и местных органов советской власти - декретов, постановлений, распоряжений, инструкций, одновременно регламентировали положения уголовного права, процесса и судоустройства. Отсутствие упорядоченности и какой бы то ни было унификации уголовно-правовых норм объяснялось низким уровнем юридической техники советского законодательства, наличием в нем пробелов и необходимостью использования норм советского уголовного законодательства в борьбе с классовым врагом в качестве политических репрессий.
Цель исследования – рассмотреть особенности советского уголовного законодательства.
Исходя из поставленной цели, можно сформулировать следующие задачи исследования:
1) проанализировать условия становления и развития советского уголовного законодательства;
2) рассмотреть первые акты советского уголовного законодательства;
3) проанализировать основные этапы становления советского уголовного законодательства.
Объект исследования – уголовное законодательство периода советской власти.
Предмет исследования – нормы советского уголовного законодательства.
Степень разработки темы исследования, анализ источников и литературы. Материалом для исследования послужили труды советских и современных ученых, а также нормы советского уголовного законодательства.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Российское уголовное законодательство имеет длительную историю, изучение которой является необходимым для понимания его современного состояния и определения перспектив его дальнейшего совершенствования. Начало 20-го века стало для России одним из наиболее сложных и тяжелых периодов за всю историю существования. Необходимо было оперативно решить аграрно-крестьянский вопрос, положение рабочих и крестьян, ликвидировать произвол полицейских и чиновников. Кризис 1900-1903 гг., вызвавший ухудшение материального положения рабочих, привели к революционному взрыву, в связи с этим государство нуждалось в новых уголовных законах.
Основным источником, регулирующим уголовное наказание во времена Гражданской войны, являлся документ «Руководящие начала по уголовному праву РСФСР», который был принят Наркоматом юстиции в декабре 1919 г.
Во введении была дана классовая характеристика уголовного права и подчеркивалось, что пролетариат не может использовать старые, дореволюционные законы, старые уголовно-правовые кодексы и должен создать новое право, отвечающее задачам диктатуры пролетариата.
Преступление определялось «Руководящими началами» как нарушение порядка общественных отношений, охраняемого уголовным правом, как действие или бездействие, опасное для данной системы общественных отношений.
«Руководящие начала» определяли сущность наказания и его задачи. В ст. 7 говорилось, что «наказание – это те меры принудительного воздействия, посредством которых власть обеспечивает данный порядок общественных отношений от нарушителей последнего».
«Руководящие начала» устанавливали следующий перечень наказаний (ст. 25):внушение, выражение общественного порицания, отстранение от должности, конфискация всего или части имущества, объявление врагом революции и народа, расстрел, и другие.
Смертная казнь, в виде расстрела, первоначально не применялась. В отношении этой меры «Руководящие начала» специально подчеркивали, что народные суды не применяют смертной казни. Данный документ содержал четкие указания о необходимости учета смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, личности преступника и степени его виновности.
1 июня 1922 г. вступил в действие первый советский Уголовный кодекс (УК РСФСР). Назначение наказания по новому уголовному кодексу осуществлялось судебными органами на основе «социалистического правосознания», «руководящих начал» и статей УК. Применялся принцип аналогии. При определении меры наказания учитывается степень и характер опасности как самого преступника, так и преступления. По делам, находящимся производстве у ревтрибуналов, применялся расстрел.
Таким образом, развитие отечественного уголовного права позволяет выявить тенденции и пути его развития, а также планировать работу по совершенствованию уголовно-правовой политики.



1. Борисова Т.Ю. Революционное законодательство в 1917—1918 гг.: выбор языка // Новое литературное обозрение. 2011. № 2 (108). С. 100—115.
2. Булдаков В.П. Историографические метаморфозы «Красного октября» // Исторические исследования в России: тенденции последних лет / под ред. Г.А. Бордюгова. М.: АИРО-ХХ, 1996. С. 179‒205.
3. Гизатулин Ш.Т. Проблемы беспризорности и преступности несовершеннолетних в 1917 1922 гг. (по материалам Самарской губернии) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. – 2016. – № 21. – С. 28 – 34.
4. Гогин А.А. Эволюция понятия и признаков правонарушения в советском законодательстве 1917-1990 гг. // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2017. – № 34. – С. 26 – 29.
5. Грачёва Ю.В., Маликов С.В., Чучаев С.В. Советское уголовное уложение (научный комментарий, текст, сравнительные таблицы) / Под ред. Чучаева А. И. М.: Проспект, 2015. С. 149.
6. Зайнутдинов Д.Р. Правовая идеология как часть правосознания (в аспекте гражданской войны и белого движения) // Альманах современной науки и образования. 2011. № 10 (53). С. 20—22.
7. Иванова О.М. Краткий очерк об истории становления советского уголовного законодательства об имущественных преступлениях (1917-1922 гг.) // Вестник Московского университета МВД России. – 2014. – № 6. – С. 122 – 126.
8. Исаев М.М. Уголовное право РСФСР. М., 1925. – 207 с.
9. Маликов Б.З., Салимова А.М. Мера государственного принуждения — правовое свойство наказания // Вестник Кузбасского института. 2016. № 1. С. 30—36.
10. Матвеев М.Н. Власть и общество в системе Советов народных депутатов в 1977–1993 гг. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2005. - 456 с.
11. Мясников А.А. Регламентация института смягчения наказания в некодифицированном отечественном уголовном законодательстве постреволюционного периода (1917—1919 гг.) // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2010. № 5. С. 59—63.
12. Остроумов Г.С. Проблемы социалистического правосознания в работах П. И. Стучки // Советское государство и право. 1963. № 7. С. 121—126.
13. Первоначальный проект первого декрета о суде // Материалы Народного комиссариата юстиции. Вып. 2. М., 1918. С. 104.
14. Плотниекс А.А. Становление и развитие марксистско-ленинской общей теории права в СССР. 1917—1936 гг. Рига: Зинатне, 1978. - 295 с.
15. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Госполитиздат, 1961. - 144 с.
16. Рыбаков В.А. Советское право: преемственный аспект // Современное право. 2010. № 9. С. 13—17.
17. Рыбушкин Н.Н. Запрещающие нормы в советском праве. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1990. – 219 с.
18. Скибина О.А. Государство и право как идеологические формы в учении М. А. Рейснера // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 11 (25): в 2 ч. Ч. 2. C. 170—174.
19. Стучка П.И. Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права / сост. Г.Я. Клява. Рига: Латв. гос. изд-во, 1964. – 307 с.
20. Тоскин Г.Н. Эволюция института смертной казни в РСФСР и СССР (1917—1926 гг.) // Lex Russica. 2016. № 12 (121). С. 109.
21. Упоров И.В. Законодательное регулирование института уголовного наказания в кодифицированных актах Советской России в период до середины 1920-х гг. // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. 2016. № 10. С. 71—78.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ