Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Применение международного права в судебной системе РФ

Работа №79364

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

юриспруденция

Объем работы90
Год сдачи2017
Стоимость4800 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
125
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1 Общее теоретическое положение об применение международного права в судебной системе РФ 6
1.1. Соотношение международного и внутригосударственного права 6
1.2. Понятие применения международного права в судебной системе РФ 12
1.3. Условия применения международного права в судебной системе РФ 22
2. Роль и практика судебной системой РФ в применение международного права 38
2.1. Роль судебной системы РФ в применение международного права 38
2.2. Практика применения Конституционного суда РФ в международном
праве 47
2.3 Практика применения судами общий юрисдикции и арбитражными судами РФ международного права 53
2.4. Применение международного права Конституционными(уставными)
судами субъектов РФ 63
Заключение 70
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы

Применение международного права в судебной системе РФ, в силу нового «вектора» заданного новой конституцией, а так же современным международным правом, стало обычным явлением для всех звеньев и уровней судебной системы РФ. Как можно заметить, стремление в применение международного права в государственных судах выражается не только внутригосударственной системой, но и международной, которые однозначно связаны. Однако в доктрине существуют разные теории и концепции соотношения международного и внутригосударственного права. Судебная практика, в силу своего особого положения в праве, всегда изучалась доктриной, и практически в любой её период была актуальна. Именно изучение судебной практики поможет выявить способ и международное право, которое подлежит применению. Вполне естественно, что изучая наработанную практику применения судебной системой РФ, можно наткнуться на ряд актуальных вопросов, таких как выраженность в законодательных актах субъектов возможности применения международного права. Так, например, ни для кого не является секретом то, что система международного права просто не способно обеспечить требуемый масштаб реализации норм международного права самостоятельно, однако многие государства прибегают к обвязыванию своих государственных судебных органов применять международное право, тем самым наделив роль судебной системы РФ, как органа принимающего международное право, однако, не раскрыв ее роль.
В качестве объекта данного исследования, выступает правоотношение, возникающее в процессе применения международного права в национальной судебной системе РФ. Предмет - нормативно-правовые акты применения международного права в судебной системе РФ, судебная практика применения международного права, а так же научные публикации затрагивающие данный вопрос.
В ходе написания данной работы изучались международные договора, федеральных законов, законы субъектов РФ, отечественных авторов по вопросам общей теории права, теории международного права, а также по вопросам конституционного права и по вопросам гражданского, арбитражного и уголовного процесса.
Данный вопрос освещался в научных трудах таких авторов, как Курдюков Г.И., Валеев Р.М., Лукашук И.И., Цивадзе Н.А., Зорькина В.Д. Демидов В.Н., Самарина О.А., Игнатенко Г.В., Марочкин С.Ю.,Тузмухамедов Б.Р., Черниченко B.C.., Колосов Ю.М., Осминин Б. И. и многие др.
Целью работы является изучить применение международного права в судебной системе РФ. Указанная цель определяет основные задачи работы:
- соотнести международное право и внутригосударственное право, и проанализировать данное соотношение.
- выявить и сравнить понятие применения международного права в судебной системе РФ.
- проанализировать условия применения международного права в судебной системе России.
- обосновать теоретическую и практическую значимость судебного применения норм международного права;
- рассмотреть применение международного права в различных судах Российской Федерации.
В данной работе применялись методы системного и логического анализа, сравнительного правоведения, правового моделирования, индукции и дедукции.
Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования, именно данная структура позволяет наиболее полно изучить применение международного права национальной судебной системы РФ. Работа состоит из введения, двух глав и заключения.
Первая глава посвящена общим вопросам применения международного права судебной систем РФ. В ней соотносится международное и внутригосударственное право, дается определение применения международного права судебной систем РФ, а так же выявляются и анализируются условия применения международного права судебной системой РФ.
Во второй главе раскрывается роль судебной применения международного права судебной системой РФ, а так же практика применения судебных органов РФ.
В заключении подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании студенческих
и аспирантских работ!


Соотношение международного и внутригосударственного права, попав в современные условия, углубления интеграционных процессов и повышения интенсивности данных отношений, вызванные объективной, закономерной тенденцией развития, приобрело взаимосогласованный, регулярно координируемый и взаимодополняемый характер, однако остались двумя самостоятельными различными системами права. Связь, между данными система, стоит рассматривать с теории имплементации, поскольку именно данная теория, наиболее близко описывает сущность данных отношений, она допускает применение норм международного права, как непосредственно, так и опосредствованно, при первом случае, норма международного права, остается нормой международного права, хотя для её применения и создаются определенные правовые механизмы. Во-втором случае, помимо нормы международного права, создается норма внутригосударственного права, призванная исполнить международное обязательство. Причем учитывая толкование применения международного права в судебной системе РФ, стоит отметить, что возможно лишь его непосредственное применение, сам термин рассматривается нами, как целенаправленную сложную процессуально-формальную деятельность судебных органов всех звеньев и уровней, образованных с учета федеративного и административно-территориального устройства страны, компетенции, поставленных перед ними задач и целей, взаимосвязанных установленными законом отношениями по осуществлению правосудия, упорядочивающего политические, экономические, торговые, военные, научно-технические, культурные и иные международные отношения, регулируемые между различными субъектами права совокупностью норм и принципов, устанавливающих взаимные права и обязанности субъектов международного права и выражающих согласованную волю государства, обусловленную действием международных организаций на определенном этапе цивилизации, с целью интересов всего общества, путем принятия индивидуализированного правового акта по конкретным ситуациям. Причем, несмотря на довольно обширное изучение разделения различных форм международного права, в специализированной литературе продолжает наблюдаться смешивание данных терминов.
В качестве условий применения международного права, мы как раз исходим из условий самоисполнимой нормы, и называем: суды должны применять только те международные договоры РФ, которые были официально опубликованы; отсутствие в международном договоре указания на обязательства государств-участников по внесению изменений во внутреннее законодательство этих государств; международный договор должен вступить в силу; международный договор стал обязательным для Российской Федерации; международный договор должен быть способен порождать права и обязанности для субъектов национального права. При проведение сравнительного правового анализа с разрешением данного вопроса в других государствах, можно заметить что её сущность порой наделяют разным содержанием, а в некоторых странах и вовсе не принимают. В случае возникновения международных обязательств до вступления данного договора в силу или действия договорных обязательств после прекращения международного договора в судебной практике России, мы предлагаем судам воспользоваться правом обращения в Конституционный суд РФ, для оценки данного международного договора, а уже после рассмотрения дела в Конституционном суде, ссылаться на решение конституционного суда.
Роль судебной систем РФ в применение международного права, можно описать как осуществляющею доступное, полное, объективное, беспристрастное, регулярное применение международного права при разрешение конкретных вопросов, выполняя международные обязательства России в рамках территориальной юрисдикции тем самым, вступая в качестве катализатора применения международного права и повышая эффективность применения международного права, а так же стимулируя уважение к международному праву, и реализуя конституционное положение.
Конституционный суд имеет обширную и весьма глубокую практику применения международного права в своей практической деятельности, он принимает международное право практически с самого начала его деятельности, а так же председатель Конституционного Суда РФ участвуя в Консультативных Советах председателей конституционных и уставных судов субъектов Российской Федерации, неоднократно поднимал вопрос о применение европейских стандартов и иных международных стандартов. В ходе заседаний приходили к решению о том, что применение данных стандартов играет важную роль в практики конституционных(уставных) судов субъектов РФ, а так же одобряли и поддерживали данную тенденцию. Среди всех Конституционных(Уставных) судов субъектов РФ, как в доктрине, таки на практике с положительной стороны оценивается практика Конституционного суда РТ по применению международного права, он действительно довольно активно принимает международное право, и применение норм международного права в его решениях давно превысили удельный вес. Так же стоит отметить, что полномочия, так же как и правовые основания, применения решений, закрепленные в специализированных законах разных субъектов, являются разнообразными. И в ряде подобных законов отсутствует прямое закрепление в норме о применение международного права, что с нашей позиции является отрицательным моментом, поскольку прямая норма всегда лучше косвенной.
Поднимая вопрос о практики применении международного права судами общей юрисдикции и арбитражными судами Российской Федерации. Стоит сказать, что данная практика встречается на всех уровнях, однако значительно превалирует практика Верховного Суда Российской Федерации, даже не смотря на то, что в случае не применения нормы международного права там где она должна была примениться, может повлечь отмену или изменения судебного акта. Конечно и зеркальная ситуация, то есть в случае применения нормы международного права, которая не подлежала применению, то же является основанием для отмены или изменения судебного акта, как и неправильное толкование нормы международного права. Стоит, отметить, что данные положения не являются «мертвыми» на практике они применяются.
Подводя итог всему вышесказанному, можно сказать, что применение международного права Судебной системой РФ довольно глубоко укоренилось в судебной практике, так же как и роль применения международного права судебной системой РФ приобрело высокое значение.



1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 07.10.2002 [в ред. от 13.12.2006] [Электронный ресурс] // Конференция ЮрКлуба. - Электр. текст. дан. - Режим доступа:http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=147720(дата обращения 28.04.2017). - Загл. с экрана.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 01.01.1970 года № 005: ратифиц. Федеральным законом РФ от 30.03.1998 № 54-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 08.01.2001. - № 2. - ст. 163.
3. Мирный договор между союзными и объединившимися державами
и Германией : Версальский договор от 28.06.1919 [Электронный ресурс] // Library.ru: информ.-справочный портал. - М.: 1925.- Электрон. дан. - Режим доступа:https://www.litres.ru/raznoe/versalskiy-mirnyy-dogovor/. - Загл. с
экрана.
4. О порядке опубликования международных договоров Российской Федерации : утверждено указом Президента РФ от 11 января 1993 г. N 11 [в ред. от 01.12.1995] // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1993. - № 3. - Ст. 182.
5. Венская Конвенция о праве Международных Договоров от 23.05.1969 г.: Заключена в Вене 23.05.1969 // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. - М.: БЕК. - 1996. - С. 67 - 87.
6. Устав Организации Объединенных Наций : Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 года // Официальный сайт Организации Объединённых Наций. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа :
http: //www.un.org/ru/documents/decl conv/conventions/law treaties. shtml (дата
обращения: 16.04.2017). - Загл. с экрана.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : принят Государственной Думой 14 июня 2002 года № 95-ФЗ [ред. от 17.05.2017] // Собрание законодательства РФ. - 29.07.2002. № 30. - ст. 3012.
8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Принят Государственной Думой от 24.07.2002 N 95-ФЗ [ред. от 17.04.2017] // Парламентская газета. - 27.07.2002. - № 140-141
9. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.202 № 138 ФЗ [ред. от 19.12.2016], [с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017] : Принят Государственной Думой от 23.10.2002 // Парламентская газета. - 20.11.2002. - N 220-221
10. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.202 № 138 ФЗ ст. 387 [ред. от 19.12.2016] [с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017] : Принят Государственной Думой от 23.10.2002 // Парламентская газета. - 20.11.2002. - N 220-221.
11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ [ред. от 17.04.2017], [с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2017] : Принят Государственной Думой от 22.11.2001 // Парламентская газета. - 22.12.2001. - № 241-242.
12. О международных договорах Приднестровской Молдавской Республики : утверждн Законом Приднестровской Молдавской Республики от 19.05.2016 г. № 131-З-У! (САЗ 16-20) [в ред. 31.10.06][ Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства иностранных дел ПМР. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа:http://mid.gospmr.org(дата обращения 22.05.2017).
13. О международных договорах Приднестровской Молдавской Республики : утверждн Законом Приднестровской Молдавской Республики от 19.05.2016 г. № 131-З-У! (САЗ 16-20) [в ред. 31.10.06][ Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства иностранных дел ПМР. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа:http://mid.gospmr.org(дата обращения 22.05.2017).
14. О международных договорах Российской Федерации в связи с
жалобой гражданина И.Д. Ушакова : утверждён Постановлением
Конституционного Суда РФ от 27.03.2012 N 8-П [в ред. от 23.04.2012 г.] [Электронный ресурс] // СПС Консультант плюс. - Электр. текст. дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=127872&fld= 134&dst=1000000001,0&rnd=0.7269138642253614#0 (дата обращения:
20.05.2017). - Загл. с экрана.
15. О международных автомобильных перевозках пассажиров и багажа
Конвенция Российской Федерации: утверждён Федеральным законом от 1.02.2010 г. N 2-ФЗ.[в ред. от 12.10.2010] // Бюллетень международных
договоров. - 2010. - N 10.
16. О международных договорах Республики Беларусь : Закон Республики Беларусь от 23.06.2008 г. №421-З [Электронный ресурс] // База данных Законодательство стран СНГ. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: http://www.parliament.am(дата обращения 22.05.2017).
17. О международных договорах Республики Армения Закон Республики Армения : Закон Республики Армения от 22.02.2007 [в ред. 27.03.2007][Электронный ресурс] // Официальный сайт Национальное Собрание Республики Армения. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: http://www.parliament.am(дата обращения 19.05.2017). - Загл. с экрана.
18. Закон Челябинской области от 30 января 2014 г. N 625-ОЗ "О внесении изменений в Устав (Основной Закон) Челябинской области" // Южноуральская панорама. 2014. N 16. 6 февраля.
19. Закон Челябинской области от 30 января 2014 г. N 627-ОЗ "Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с совершенствованием системы органов государственной власти Челябинской области" // Южноуральская панорама. 2014. N 16. 6 февраля.
20. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Литовской Республики о пенсионном обеспечении : утверждён Федеральным законом РФ N 43-ФЗ от 16 апреля 2001 года // Бюллетень международных договоров. - 2001. - № 12.
21. Соглашения между Правительством РФ и Союзным
Правительством СРЮ о свободной торговле между РФ и СРЮ и Протокола об изъятиях из режима свободной торговли: утвержден постановлением Правительства РФ от 23 августа 2000 года №620 [в ред. От. 27.07.2011] //
Собрание законодательства Российской Федерации. - 28.08.2000. - N 35
22. О ратификации Договора между Российской Федерацией и Королевством Испания о передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы : Законы Российской Федерации : федер. закон от 08.10.2000 № 125-ФЗ [ред. от 28.04.2015 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 06.08.2001. - № 32.
23. О Конституционном Суде Кабардино-Балкарской Республики:
Закон Кабардино-Балкарской Республики от 12.12.1997 № 38-РЗ : принят
Советом Республики Парламента КБР 19.11.1997 [в ред. от 16.11.2015] // Кабардино-Балкарская правда. - 25.12.1997. - № 247.
24. О статусе судей в Российской Федерации : Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 [ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016] // Российская юстиция. - 1995. - № 11.
25. Конституция Приднестровской Молдавской Республики : О
толковании части второй статьи 10 Конституции Приднестровской Молдавской Республики : Приложение к Распоряжению Президента от 14 августа 2007 года № 743рп (САЗ 07-34) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Законов ПМР. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: http://zakon-
pmr.com/DetailDoc.aspx?document=49340 (дата обращения 19.05.2017). - Загл. с экрана
26. О Конституционном Суде Республики Дагестан (с изменениями на:
08.05.2015) : Закон Республики Дагестан от 02.02.2010 г. № 8 [в ред.
08.05.2015] // Дагестанская правда. - 05.02.2010. - № 41-42.
27. О Конституционном Суде Республики Карелии (с изменениями на 4 апреля 2016 года) : Закон Республики Карелия от 7.07.2004 г. № 790-ЗРК [в ред. 04.04.2016] // Газета «Карелия». - 10.07.2004. - N 74 (1205).
28. . О Конституционном суде Республики Саха (Якутия) и конституционном судопроизводстве (с изменениями на 15 июня 2005 года) : Закон Республики Саха (Якутия) от 15.06.2002 г. 16-З № 363-II [в ред. 15.06.2005] // Якутские ведомости. - 03.07.2002.
29. Об Уставном Суде Свердловской Области (с изменениями на 17 февраля 2017 года) : Закон Свердловской Области от 6.05.1997 г. № 29-ОЗ [в ред. 17.02.2017] // Областная газета. - 13.05.1997. - N 69.
30. Конституционном Суде Республики Коми (с изменениями на: 26.04.2017) : Закон Республики Коми от 31.10.1994 г № 7 -РЗ [в ред. 26.04.2017] // Ведомости Верховного Совета Республики Коми. - 01.11.1994, 07.11.1994
31. .О Конституционном Суде Республики Татарстан (с изменениями на: 26.03.2016) : Закон Республики Татарстан от 22.12.1992 г. № 1708 -XII [в ред. от 26.03. 2016] // Ведомости Верховного Совета Татарстана. - 1992. - N11- 12.
32. О Конституционном Суде Республики Башкортостан (с
изменениями на 29.04.2014 года): Закон Республики Башкортостан от 27.10.1992 г. № ВС-13/7 [в ред. от 29.04.2014] //Законы Республики
Башкортостан. Офиц. издание Президиуам ВС РБ. - 1993 г. - Выпуск IV.
33. Регламент Уставного суда Челябинской области : Принят Уставным судом Челябинской области 15.02.2012 г [Электронный ресурс] // информационно-правовой портал ГАРАНТ.РУ. - Электр. текст. дан. - Режим
доступа : http: //www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/8690950/#ixzz4j 4Bj rYBn
(дата обращения: 25.05.2017(. - Загл. с экрана.(утратил силу 1.03.2014 г.)
II Материалы судебной практики
1. По делу о проверке конституционности положений пункта 7 статьи
20 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", пункта 1 статьи 10, пункта 1 статьи 16, пункта 1 статьи 29.1 и пунктов 1 и 3 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки И.Ю. Фроловой": Постановление
Конституционного Суда РФ от 19.11.2012 N 27-П // "Бюллетень трудового и социального законодательства РФ", N 4, 2013
2. По жалобе гражданина Хорошенко А.А. на нарушение его
конституционных прав п. 5 ст. 403, Ч. 4 ст. 413 и Ч. 1, Ч. 5 ст. 415 УПК РФ : Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2012 № 12 // Вестник
Конституционного Суда РФ. - 2013. - N 1.
3. О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания : утверждён Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2012 N 11 [ред. от 03.03.2015] // Бюллетень Верховного Суда РФ/ - 2012. - N 8.
4. Делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина И.Д. Ушакова : Постановление Конституционного Суда РФ от 27.03.2012 N 8-П // Собрание законодательства РФ. -
5. Решение Верховного Суда РФ от 20.02.2012 № АКПИ 12-22
[Электронный ресурс] // Действующее законодательство РФ.
КОДИФИКАЦИЯ РФ. - М., cop. 2015-2016. - Электрон. текст. дан. - Режим
доступа : http:ZZrulaws.ru/vs rf/Postanovlenie-Plenuma-Verhovnogo-Suda-RF-ot-
10.10.2003-N-5/.
6. Решение Верховного Суда РФ от 20.02.2012 № АКПИ 12-22
[Электронный ресурс] // Действующее законодательство РФ. КОДИФ КОДИФИКАЦИЯ РФ. - М., cop. 09.04.2012. - № 15. - ст. 18102015-2016. -
Электрон. текст. дан. - Режим доступа :http://rulaws.ru/vs_rf/Postanovlenie-Plenuma-Verhovnogo- Suda-RF-ot-10.10.2003-N-5/.
7. По делу о проверке конституционности части второй статьи 392
ГПК РФ в связи с жалобами граждан А.А. Дорошка, А.Е. Кота и Е.Ю. Федотовой : Постановление Конституционного Суда РФ от 26 февраля 2010 г. N 4-П [в ред. от 9 марта 2010] // Собрание законодательства РФ. -
15.03.2010. - № 11. - ст. 1255
8. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным
делам Верховного Суда Российской Федерации за 2 -ое полугодие 2009 г. : Утверждён постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03. 2010 [Электронный ресурс] // Официальный сайт:
Верховный Суд Российской Федерации. - М., cop. 2010. - Электрон. дан. - Режим доступа :http: //www.vsrf.ru/vscourt detale.php?id=6174.
9. См.: Сергей Смирнов против Российской Федерации ( Sergey Smirnov v. Russia ) . Жалоба № 14085/04 : Постановление ЕСПЧ от 22.12.2009 // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2008. - N 2.
10. Дело по жалобе осужденного Анишкина К.В. о пересмотре
приговора Клетнянского районного суда Брянской области от 15 ноября 2005 г.: Утверждён Определением Верховного Суда РФ от 22.10.2007 № 83-Д07-18 [Электронный ресурс] // Электронная библиотека: Судебная система РФ. - М., cop. 2011. - Электрон. дан. - Режим доступа :
http: //sudbibl ioteka.ru/vs/text_big2/verhsud_big_38845. htm.
11. по делу «Кузнецов и другие против Российской Федерации» : утверждён Постановлением Европейского Суда по правам человека от
11. 01.2007 г. № 184/02 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Определение Судебной коллегии по гражданским делам
Верховного Суда РФ N 9-Г05-24 от 22.02.2006 г. [Электронный ресурс] // Электронная библиотека: Судебная система РФ. - Электр. текст. дан. - Режим доступа :http://sudbiblioteka.ru/vs/text big2/verhsud big 33976.htm (дата
обращения: 24.04.2017). - Загл. с экрана.
13. По делу о проверке конституционности отдельных положений постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 24.12. 2004 г. № 564 : О предоставлении субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг в РТ в связи с жалобой гражданина Д.Х.Ахмадеева : утверждён Постановлением Конституционного суда РТ от 18.07.2006 г. № 21-П [Электронный ресурс] // информационно-правовой портал ГАРАНТ.РУ. - Электр. текст. дан. - Режим доступа : http://base.garant.ru/8130250/(дата обращения: 26.05.2017). - Загл. с экрана.
14. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных
принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 [27 мая 2016] [Электронный ресурс] // информационно - правовой портал ГАРАНТ.РУ. - Электр. текст. дан. - Режим доступа : http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12032854/ (дата обращения:
20.06.2017). - Загл. с экрана.
15. О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 N 2 [ред. от 10.02.2009] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - N 1. - ст. 3.
16. Дело Бурдова против Российской Федерации (Burdov v. Russia) . Жалоба N 59498/00 : Постановление ЕСПЧ от 07.05.2002 // Российская газета. - 04.07.2002. - N 120.
17. Требование таможенного органа об уплате таможенных платежей за ввезенный на территорию РФ хлопок : утверждён Постановлением
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 августа 2001 г. N 490/5-К [в ред. от 13.12.2016 г] [Электронный ресурс] // информационно-правовой портал ГАРАНТ.РУ. - Электр. текст. дан. - Режим доступа : http: //www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/8441799/ (дата обращения:
19.05.2017). - Загл. с экрана.
18. О действии международных договоров РФ применительно к вопросам арбитражного процесс : утверждён постановлением Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 N 8 // Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ". - 2005. - № 12.
19. Постановление Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 г. N
8 [Электронный ресурс] // информационно-правовой портал ГАРАНТ.РУ. - Электр. текст. дан. - Режим доступа :
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12016031/ (дата обращения:
19.05.2017). - Загл. с экрана.
20. Постановление Уставного Суда Свердловской области по делу о соответствии уставу Свердловской области положения об охране и использовании памятников историии культуры : утвержденного Решением Екатеринбургской Городской Думы от 23.02.1999 г. № 59/6 [в ред. 23.01.2008] [Электронный ресурс] // российский-правовой портал СЕМЕРКА. - Электр. текст. дан. - Режим доступа : http://zakon.7law.info/base92/part8/d92ru8414.htm(дата обращения: 27.05.2017). - Загл. с экрана.
21. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Думы Чукотского автономного округа о толковании статьи 69 Конституции Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 26.12.1996 г. N 106-О [в ред. от 26.12.1996] // Новости России мира. Сейчас.ру . - М., cop. 2005 - 2017. - Электрон. дан. - Режим доступа :https://www.lawmix.ru/pprf/100748.
22. О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности : утверждено Постановлением Верховного Совета РФ от 09.10.1992 N 3620-1 // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ "Содружество". - 1992. - N 4 / "Закон". - 1993. - N 1.
23. по делу «Хадианастасиу против Греции» : утверждён
Постановлением Европейского суда по правам человека от 16.12.1992 г. № 12945/87 // СПС «КонсультантПлюс».
24. По делу «Лутц (Lutz) против Республики Германия» : утверждён Постановлением Европейского суда по правам человека от 25.08.1987 г. // СПС «КонсультантПлюс».
II. Специальная литература
1. Вестник конституционного суда Республики Татарстан / Учредитель - Конституционный суд Республики Татарстан. - Казань : [б. и.], 2009. - № 2 (21).
2. Информация о работе Консультативного Совета председателей конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Вестник Конституционного суда Республики Татарстан: спец. выпуск.— 2010 .¬С. 13-24.
3. Бархатова, Е.Ю. Международное право [ Электронный ресурс] // Институт экономики и права Ивана Кушнира. 2004. - Режим доступа : http://be5.biz/pravo/m004/toc.htm (дата обращения: 20.05.2017). - Загл. с экрана.
4. Минниханов, Р.Н. Внешнеэкономическая и межрегиональная деятельность Республики Татарстан - насущное требование современного экономического развития // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства: Сборник научных трудов. - Казань: ООО "Офсет-сервис", 2012. - Вып. VII. -
С. 25-33.
5. .Демидов, В.Н. Применение норм международного права в конституционном (уставном) правосудии субъектов Российской Федерации (на примере Республики Татарстан)/ В.Н. Демидов // Вестник Санкт- Петербургского университета. - С.-Пб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2013 Вып. 1. - С. 84-91.
6. Бойков А.Д. Концептуальные проблемы проекта нового Уголовно-процессуального кодекса России / А.Д. Бойков // Прокурорская и следственная практика. - 1997. - № 2. - С. 97-111.
7. Большая советская энциклопедия в 30 т. / Гл. ред. А. М. Прохоров.
— 3-е изд. — М.: Сов. энцикл., 1969 - 1978. // Рыжаков, А.П.
Правоохранительные органы: учебник для вузов / А.П.Рыжаков. —Тульский госуд. пед. ун. им. Л.Н. Толстого, 2004. - 450 с.
8. Бошно, С. В. Правоведение: учебное пособие для неюридических вузов / С.В. Бошно. - М.: Право и закон, 2002. - 416 с.
9. Броунли, Я. Международное право. В 2-х книгах: Перевод с английского. Кн.1 / Я. Броунли ; Под ред.: Г.И.Тункин ; Пер.: канд. юрид. наук С.Н. Андрианов - М.: Прогресс, 1977. - 535 с.
10. Валеев, Р.М. Международное право: Учебник для бакалавров / Отв. ред. Р.М. Валеев, Г.И. Курдюков. - М.: Статут, 2017. - (Учебник Казанского университета.) - 496 с.
11. Васечко, А.А. Понятие международного договора в правовой системе России / А.А.Васечко // Международное публичное и частное право. - 2007 - № 1. - С. 11-14.
12. Васяев, А.А. Мотивированность судебных решений в свете стандартов Европейского суда по правам человека / А.А. Васяев, Г.И. Курдюков, С.А. Князькин. // Российский юридический журнал. - 2014. - N 6. - С. 27-32.
13. Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий / Сост.: Талалаев А.Н. (Коммент.); Отв. ред.: Захарова Н.В. (Предисл.) - М.: Юрид. лит., 1997. - 336 с.
14. Гетьман-Павлова И. В. Международное право: учебник для вузов / И. В. Гетьман-Павлова ; Нац. иссл. ун-т "Высшая школа экономики". - 2-е изд., перераб. и доп - М. : Юрайт, 2013. - 709 с.
15. Деев, Н.Н. Республика Татарстан. Философия права: учебник для вузов / Н.Н.Деев, В.С. Нерсесянц. - Москва: М.: Инфра-M, НОРМА, 1997 - 586 с.
16. Дорская, А.А. Международное правосудие : учебно-методическое
Пособие [Электронный ресурс] / Официальнй сайт Росийский госуд. педагог. университет им. А.И. Герцена. - СПб., 2012. - С. 10. - Электрон. дан. - Режим доступа :https://www.herzen.spb.ru/img/files/lawyer/International_Court.pdf . -
Загл. с экрана.
17. Российский судья :Практическое и информационное издание : Доступность правосудия в гражданском и арбитражном процессе. Основные проблемы // Российский судья. № 5.- М.: <<Юрист>>, Москва, 2001. - С. 45-49..
18. Емельянов, Б.М. Теория государства и права. Учебный курс / Б.М. Емельянов, С.А. Правкин. - М.: МИЭМП, 2004. - 64 с.
19. Зимненко, Б.Л. О применении норм международного права судами общей юрисдикции. Справочное пособие / Зимненко Б.Л. - М. : Статут, РАП, 2005. - 539 c
20. Зорькин В.Д Россия и Конституция в XXI веке. Взгляд с Ильинки / В.Д Зорькин. - М.: Норма, 2007. - 400с .
21. Зорькин, В.Д. Конституционный Суд России в европейском правовом поле / В.Д.Зорькин. - Журнал Российского права. - Изд-во : Юридическое издательство «Норма», 2005. - № 3.
22. Иванов, А.А. Республика Татарстан : Теория государства и права : Курс лекций, учебное пособие / А.А. Иванов, В.П. Иванов. - М. : ЮНИТИ- ДАНА, 2007. -.303с.
23. Казанский, П. Введение в курс международного права / П. Казанский. - Одесса: "Экон." тип. и лит., 1901. - 400с.
24. Каланда, В. А. О трансформации норм международного права в правовую систему Российской Федерации: Конституционно-правовой анализ // Московский журнал международного права. - 1994. - №З.
25. Колоколов, Н.А. Республика Татарстан : Теория судебных систем: особенности конституционного регулирования, судебного строительства и организации судебной деятельности в федеративном государстве / Н.А. Колоколов, С.Г. Павликов. - М., 2007. - 312с.
26. Колосов Ю. М. Республика Татарстан: Международное право: Международные отношения: учебник // Колосов Ю. М., Кузнецов В. И. - Издательство: Москва : Международные отношения, 1998 - 620с.
27. Колумбаева, А.А. Проблемы непосредственной формы реализации права в Российской Федерации / А.А. Колумбаева // Бизнес в законе. - М.: Изд. Дом "Юр-ВАК", 2010. - № 5. - С. 62-64.
28. Кондюрина, Ю.А. Реализация принципов арбитражного процесса в системе электронного правосудия / ЮА. Кондюрина // Вестник Омского университета. - Омск: Изд-во ОмГУ. - 2013. - № 1 (34). - С. 157-161.
29. Кушнир, И.В. Теория государства и права [ Электронный ресурс] //
Институт экономики и права Ивана Кушнира. 2010. - Режим доступа :
http://www.be5.biz/pravo/t002/toc.htm(дата обращения: 20.05.2017). - Загл. с
экрана.
30. Лазарев, В.В. Применение советского права / В.В Лазарев.; Науч. ред.: Волков Б.С. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1972. - 200с.
31. Лукашук, И. И. Международное право. Общая часть : учеб. для студентов юрид. фак. и вузов / И.И. Лукашук ; Рос. акад. наук, Ин-т государства и права, Академ. правовой ун-т. — Изд. 3-е, перераб. и доп. - М. : Волтерс Клувер, 2005. - 544с.
32. Маклаков, В.В. Конституции зарубежных государств: Учебное пособие / Сост. проф. В.В. Маклаков. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Волтерс Клувер, 2003. - 584 с.
33. Малько, А. В. Большой юридический словарь / А. В. Малько. — М.: Проспект, 2009.
34. Малюшин, А. А. Судебное правотворчество в процессе правоприменения [Электронный ресурс] // форум ЮрКлуб. - Режим доступа : http://www.yurclub.ru/docs/arbitration/article71.html (дата обращения: 20.05.2017).
35. Марочкин, С.Ю. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации : Монография / С.Ю. Марочкин. - М.: Норма, Инфра. - М.: 2011. - 288с.
36. Матузов, Н. И. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001.-776с.
37. Международное право: учеб. / В. И. Кузнецов, Б. Р. Тузмухамедов, Г.В. Игнатенко [и др] ; под ред. В.И. Кузнецова - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма: Инфра-М, 2010. - 720с.
38. Международное право: учебник / Б.М. Ашавский, М.М. Бирюков, В.Д. Бордунов и др.; отв. ред. С.А. Егоров. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2014. -1087с.
39. Международное право: Учебник / Блищенко И.П., Задорожный Г.П., Кожевников Ф.И., Кривчикова Э.С., [и др].; Редкол.: Кожевников Ф.И. (Отв. ред.), Кривчикова Э.С., Молодцов С.В. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Междунар. отношения, 1981. - 456с.
40. Международно¬
правовые стандарты в уголовной юстиции Российской Федерации: научно-практическое пособие / С.П. Андрусенко, Н.А. Голованова, А.А. Гравина [и др.] ; Отв. ред.: Кашепов В.П. - М. : Институт зак-ва и сравнит. правовед. при Правительстве РФ, 2012. -312с.
41. Муратова, Н.Г. Система судебного контроля в уголовном
судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и
практики / Н.Г.Муратова ; Казанский гос. ун-т. - Казань, 2004. - 599с.
42. Некрасов, С.И. Конституционное право Российской Федерации : Конспект лекций / С. И. Некрасов. - М. : Юрайт. - 2009. - 167с.
43. Нешатаева, Т.Н. Суд и общепризнанные принципы и нормы международного права / Т.Н. Нешатаева // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - М.: ЮРИТ-Вестник, 2004. - № 3. - С. 124-140.
44. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю.Толковый словарь русского языка - 1-е изд., М., 1949-1992 - 541 с. // Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. — М.: Гос. ин-т "Сов. энцикл."; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов. - 1935-1940. (4 т.)
45. Осминин, Б. И <<Самоисполнимость>> - условие непосредственного применения международных договоров Российской Федерации / Б. И Осминин. - М. : Юрист-международник. - 2005. - N 2. - С. 3-11
46. Осминин, Б.И. Принятие и реализация государствами международных договорных обязательств : Монография / Б.И. Осмин. - М.: Волтерс Клувер, 2006 (М.: Типография "Наука") - 408с.
47. Радойнов П. Международно-правовые проблемы на
социалистически экономическую интеграцию / П. Радойнов. - София, М.: Изд- во БАН - 1984. - 78с.
48. Самарина О.А. Воздействие конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации на законодательство социального обеспечения в субъектах Российской Федерации / О.А. Самарина // Роль конституционного правосудия в развитии российского законодательства о социальном обеспечении. — Пермь : Перм. гос. нац. исслед. ун-т, 2014.— 178с.
49. Стародубцев Г. С,. Ануфриева Л. П., Барнашов А. М. Международное право : учебник для вузов / под. ред. Г. С. Стародубцев. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2015 - 416с.
50. Сухарев, А. Я. Республика Татарстан : Большой юридический словарь / В. Е. Крутских, А.Я. Сухарев. — М.: Инфра-М, 2003.
51. Талалаев, А.Н. Соотношение международного и
внутригосударственного права и Конституция Российской Федерации. // Московский журнал международного права. - 1994. - № 4.
52. Толстик В.А. Общепризнанные принципы и нормы международного права в правовой системе России / В.А. Толстик. - М.: Ежегодник Российского права, 2001. - С. 67-77
53. Усенко, Е.Т. Теоретические проблемы соотношения международного и внутригосударственного права / Е.Т. Усенко // Советский ежегодник международного права, 1977. - М. : Наука, 1979. - С. 57-90
54. Цивадзе, Н. А. Применение норм международного права судами Российской Федерации Диссертация.... Канд. юр. наук / Н. А. Цивадзе ; Науч. рук. Н. И. Костенко ; Институт государства и права РАН. - М.,2005. - 180с.
55. Черниченко, С. В. Права человека в контексте соотношения
международного и российского права: Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия: Сб. науч. статей / Под ред. В.М. Баранова. Ч. 1.. - Н. Новгород.: Нижегородский
юридический институт МВД РФ, 1996.
56. Чувилев, А.А. Республика Татарстан : Правоохранительные органы: Учебное пособие / А.А Чувилев, Ан. А. Чувилев. - М.: Юриспруденция, 2000.
- 176с.
57. Шумилов, В.М. Международное экономическое право в эпоху глобализации / В.М. Шумилов. - М.: Международные отношения, 2003. - 768с.
58. Явич, Л.С. Общая теория права / Л.С. Явич.; Под ред.: Королев А.И.
- Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. - 281с.
Литература на иностранных языках
1. Andrea Bianchi. Overcoming me hurdle of state immunity. Enforcing international human rights in domestic courts. B. Conforti & F. Francioni eds., Martinus Nijhoff Publishers, 1997. - P. - 564.
2. Schermers, The Role of Domestic Courts in Effectuating International Law', Leiden Journal of International Law (1990) V. 3. - N 3.
3. Grootboom v. Oostenberg Municipality, 2000 (3) BCLR 277 (CC) (S. Afr.). - P. - 83.
4. Case 26/62,van Gend en Loos, [1963] ECR 1; case 6/64, Costa v. ENEL [1964] ECR 585// Published by the National Research University Higher
School of Economics (HSE). - P. - 68.
5. Expression of consent by states to be bound by a treaty. Analytical report and country reports. Committee of legal advisers on public international law (CAHDI). Strasbourg. 23 January 2001. P. - 265.
6. Foster v. Neilson, 1829, 2 Pet 253, 314 (1829). A. D'Amato. International law coursebook. Anderson publishing. 1994. Chapter eleven: International law in U.S. Courts. P. - 290.
7. The Constitution of the Kingdom of the Netherlands of August 24, 1815 (edit.2002 г.)// Published by the Ministry of the Interior and Kingdom Relations URL: http://www.wipo.int P. - 35.
8. Holloway K. Modern Trends in Treaty Law. L., 1967. - P. - 702.
9. Permanent Court Of International Justice: Certain German Interests in Polish Upper Silesia, Judgment N 6. PCIJ, Series A, N 6 (1925) // Collection of Judgments A.W. Sijthoffs Publishing Company, Leyden, 1925. - P. - 28.
10. summaries of Judgments, Advisory opinions and orders
of the Permanent Court of international Justice : Kelsen H. Das Problem der Souveranitat und die Theorie des Volkerrechts. Beitrag zu einer reinen Rechtslehre. Tubingen. 1928. - P. - 487.
11. Франческо, Ф. Судебная практика международных органов по
правам человека: размышления на итальянском опыте. Обеспечение
международных прав человека в национальных судах // К. Бенедетто, Ф. Франческо ; ред., Н.П. Мартинус. - 1997. - C. 295.
12. Слотер, А.-М. Типология традиционных связей в международных решений прав в национальных судах // Х. Ф. Франк , А. Слотер ; ред. Ирвингтон Г. - М. : Нью-Йорк, публичная трансляция. - 1996.
13. Eyal Benvenisti. "Judges and foreign affairs: A comment on the Institut de Droit International's Resolution on The activities of National Courts and the International Relations of their States". EJTL. 1994. - №3.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


© 2008-2022 Cервис помощи студентам в выполнении работ