Помощь студентам в учебе
ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ
|
Введение 3
Глава 1. Общие вопросы осмотра места происшествия 8
1.1. Процессуальная регламентация производства
следственного осмотра. Психология осмотра места происшествия 8
1.2. Криминалистические понятие, цели и задачи
осмотра места происшествия 21
Глава 2. Криминалистические аспекты тактики проведения осмотра места происшествия 31
2.1. Общая характеристика этапов осмотра места происшествия 31
2.2. Тактические приемы подготовительного этапа
осмотра места происшествия 36
2.3. Тактические приемы рабочего этапа осмотра места происшествия 42
2.4. Тактические приемы заключительного этапа
осмотра места происшествия 48
Глава 3. Отдельные вопросы, возникающие при проведении
осмотра места происшествия 57
3.1. Технико-криминалистические средства, используемые
при проведении осмотра места происшествия: общие положения 57
3.2. Проблемы обеспечения деятельности специалиста-криминалиста
на месте происшествия, пути их решения 66
Заключение 72
Список использованной литературы 76
Приложение
Глава 1. Общие вопросы осмотра места происшествия 8
1.1. Процессуальная регламентация производства
следственного осмотра. Психология осмотра места происшествия 8
1.2. Криминалистические понятие, цели и задачи
осмотра места происшествия 21
Глава 2. Криминалистические аспекты тактики проведения осмотра места происшествия 31
2.1. Общая характеристика этапов осмотра места происшествия 31
2.2. Тактические приемы подготовительного этапа
осмотра места происшествия 36
2.3. Тактические приемы рабочего этапа осмотра места происшествия 42
2.4. Тактические приемы заключительного этапа
осмотра места происшествия 48
Глава 3. Отдельные вопросы, возникающие при проведении
осмотра места происшествия 57
3.1. Технико-криминалистические средства, используемые
при проведении осмотра места происшествия: общие положения 57
3.2. Проблемы обеспечения деятельности специалиста-криминалиста
на месте происшествия, пути их решения 66
Заключение 72
Список использованной литературы 76
Приложение
Актуальность темы исследования разнопланова. Прежде всего, в последние несколько десятилетий в нашей стране сохраняется стабильно высокий уровень преступности. К сожалению, определенная их часть остается нераскрытой. По мнению исследователей, «Одна из причин нераскрываемости определенной части преступлений — нередкие случаи нарушения законности, в том числе, нарушения, которые допускаются в процессе расследования совершенных преступлений. Это случается в силу самых разнообразных обстоятельств, включая недостатки, допускаемые при производстве тех или иных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, как правило, на начальном этапе расследования... На этом фоне ключевое значение в процессе доказывания именно следственные действия, непосредственно направленные на обнаружение, исследование и фиксацию материальных следов совершенного преступного деяния» . На наш взгляд, одним из таких наиболее распространенных следственных действий выступает осмотр места происшествия. В целом можно отметить, что осмотр места происшествия — одно из основных следственных действий, от корректного проведения которого нередко зависит эффективность и результативность всего расследования совершенного преступления. Этим обстоятельством обусловлена значимость исследования вопросов, касающихся организации и проведения осмотра места происшествия.
По общему правилу, те результаты, которые были получены при производстве осмотра места происшествия, выступает той начальной точкой, от которой непосредственно зависит весь дальнейший ход расследования уголовного дела. Особо значим осмотр места происшествия в тех ситуациях, когда следователь начинает расследование, обладая лишь скудной информацией об обнаружении тех или иных следов преступного деяния. Отсюда следует, что подчас осмотр - это единственная возможность установить саму сущность произошедшего события. По мнению В.С. Мамонова, «Изучение и анализ практики производства осмотра места происшествия указывает на то, что, к сожалению, не менее четверти из таких осмотров осуществляется с нарушением норм и правил действующего уголовно-процессуального законодательства, а больше половины проводится с несоблюдением тактических рекомендаций производства указанного следственного действия, выработанных криминалистикой».
Нельзя не отметить и такой аспект актуальности темы исследования. Для современной практики борьбы с преступностью задача извлечения криминалистически значимой информации из вещной обстановки преступления по-прежнему относится к числу важнейших. Ведущее место в этом процессе по праву отведено осмотру места происшествия. В этой связи на доктринальном уровне отмечается: «Доказательства, полученные в результате названного следственного действия, становятся все более актуальными и значимыми в условиях распространения организованной преступной деятельности и роста числа случаев незаконного воздействия преступников на свидетелей и потерпевших с целью вынудить их к отказу от показаний» .
Степень научной разработанности темы достаточно высока. Пристальный интерес ученых-криминалистов к различным аспектам проведения следственных действий в целом позволил подробно изложить полученные теоретические разработки, а также практический опыт, на страницах не только учебной и научной литературы, но в практических пособиях, адресованных непосредственно следователям и криминалистам. Кроме этого, как показывает анализ научной литературы, в последние годы появились отдельные публикации по вопросам специфики проведения осмотра места происшествия в зависимости от вида совершенного деяния, что, на наш взгляд, является крайне важным и актуальным направлением научных исследований, так как имеет также прикладное значение. Примером могут служить: научная статья А.И. Белоусовой «Особенности осмотра места происшествия» , опубликованная в журнале «Вопросы современной юриспруденции»: сборник статей по материалам XXXVI международной научно-практической конференции в 2014 г.; публикация А.Б Андрейкиной «Организационно-правовое обеспечение осмотра трупа на месте его обнаружения» в научном издании «Проблемы экспертизы в медицине» в 2015 г.; статья М.А. Нагоева «Участие эксперта-криминалиста в осмотре места происшествия, связанного с применением огнестрельного оружия» , опубликованная в журнале «Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики» в 2014 г.
В то же время, в отношении ряда важнейших общеправовых, научных, организационных и тактических вопросов осмотра места происшествия среди ученых-криминалистов или нет единого подхода (понятие места происшествия; цели и задачи осмотра; подготовка к следственному действию; соотношение методов и приемов осмотра и др.), или данные вопросы вообще не получили должного освещения в соответствующей литературе (основания производства осмотра места происшествия; тактические особенности производства осмотра группой следователей).
Цель дипломной работы — изучить тактику, т.е. основные приемы и способы проведения осмотр места происшествия с опорой на процессуальную основу производства данного следственного действия.
Задачи дипломной работы:
- рассмотреть общие вопросы осмотра места происшествия,
- охарактеризовать криминалистические аспекты тактики проведения осмотра места происшествия,
- проанализировать отдельные вопросы, возникающие при проведении осмотра места происшествия.
Объектом исследования являются правовые и научные основы осмотра места происшествия.
Предмет исследования — организационно-тактические вопросы проведения осмотра места происшествия с опорой на их правовые и научные основы.
Научная новизна исследования состоит в предпринятой на страницах работы попытке систематизировать и комплексно изложить ключевые положения, определяющие организационно-тактическую сторону проведения осмотра места происшествия.
Теоретическая и практическая значимость работы обусловлена ее целью и задачами. Установлено, что на практике при проведении осмотра места происшествия нередко допускаются серьезные нарушения как уголовно-процессуального законодательства, так и рекомендаций науки криминалистики по организации и тактике производства данного следственного действия. При этом нельзя не учитывать постоянный рост числа совершаемых преступлений и, как следствие, рост количества проводимых осмотров места происшествия, что не может не сказаться на качестве этого следственного действия. В связи с этим, результаты дипломной работы должны стать не только основой теоретических знаний сотрудника правоохранительных органов, но и кратким справочным пособием практического характера.
Источниковедческая база исследования: дипломная работа написана на основе действующего законодательства и актуальной научной и учебной литературы, с использованием материалов судебной практики.
Структура работы определена ее целью и задачами и включает в себя введение, раскрывающее основной научно-категориальный аппарат, основную часть, разделенную на главы и параграфы, заключение и список использованной литературы. Первая глава работы нацелена на освещение общих вопросов проведения осмотра места происшествия. Во второй главе анализируются криминалистические аспекты тактики проведения осмотра места происшествия. Третья глава посвящена изучению отдельных вопросов, возникающих при проведении осмотра места происшествия. В заключении приводятся основные выводы работы, формулируются предложения. Работа заканчивается библиографическим списком.
По общему правилу, те результаты, которые были получены при производстве осмотра места происшествия, выступает той начальной точкой, от которой непосредственно зависит весь дальнейший ход расследования уголовного дела. Особо значим осмотр места происшествия в тех ситуациях, когда следователь начинает расследование, обладая лишь скудной информацией об обнаружении тех или иных следов преступного деяния. Отсюда следует, что подчас осмотр - это единственная возможность установить саму сущность произошедшего события. По мнению В.С. Мамонова, «Изучение и анализ практики производства осмотра места происшествия указывает на то, что, к сожалению, не менее четверти из таких осмотров осуществляется с нарушением норм и правил действующего уголовно-процессуального законодательства, а больше половины проводится с несоблюдением тактических рекомендаций производства указанного следственного действия, выработанных криминалистикой».
Нельзя не отметить и такой аспект актуальности темы исследования. Для современной практики борьбы с преступностью задача извлечения криминалистически значимой информации из вещной обстановки преступления по-прежнему относится к числу важнейших. Ведущее место в этом процессе по праву отведено осмотру места происшествия. В этой связи на доктринальном уровне отмечается: «Доказательства, полученные в результате названного следственного действия, становятся все более актуальными и значимыми в условиях распространения организованной преступной деятельности и роста числа случаев незаконного воздействия преступников на свидетелей и потерпевших с целью вынудить их к отказу от показаний» .
Степень научной разработанности темы достаточно высока. Пристальный интерес ученых-криминалистов к различным аспектам проведения следственных действий в целом позволил подробно изложить полученные теоретические разработки, а также практический опыт, на страницах не только учебной и научной литературы, но в практических пособиях, адресованных непосредственно следователям и криминалистам. Кроме этого, как показывает анализ научной литературы, в последние годы появились отдельные публикации по вопросам специфики проведения осмотра места происшествия в зависимости от вида совершенного деяния, что, на наш взгляд, является крайне важным и актуальным направлением научных исследований, так как имеет также прикладное значение. Примером могут служить: научная статья А.И. Белоусовой «Особенности осмотра места происшествия» , опубликованная в журнале «Вопросы современной юриспруденции»: сборник статей по материалам XXXVI международной научно-практической конференции в 2014 г.; публикация А.Б Андрейкиной «Организационно-правовое обеспечение осмотра трупа на месте его обнаружения» в научном издании «Проблемы экспертизы в медицине» в 2015 г.; статья М.А. Нагоева «Участие эксперта-криминалиста в осмотре места происшествия, связанного с применением огнестрельного оружия» , опубликованная в журнале «Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики» в 2014 г.
В то же время, в отношении ряда важнейших общеправовых, научных, организационных и тактических вопросов осмотра места происшествия среди ученых-криминалистов или нет единого подхода (понятие места происшествия; цели и задачи осмотра; подготовка к следственному действию; соотношение методов и приемов осмотра и др.), или данные вопросы вообще не получили должного освещения в соответствующей литературе (основания производства осмотра места происшествия; тактические особенности производства осмотра группой следователей).
Цель дипломной работы — изучить тактику, т.е. основные приемы и способы проведения осмотр места происшествия с опорой на процессуальную основу производства данного следственного действия.
Задачи дипломной работы:
- рассмотреть общие вопросы осмотра места происшествия,
- охарактеризовать криминалистические аспекты тактики проведения осмотра места происшествия,
- проанализировать отдельные вопросы, возникающие при проведении осмотра места происшествия.
Объектом исследования являются правовые и научные основы осмотра места происшествия.
Предмет исследования — организационно-тактические вопросы проведения осмотра места происшествия с опорой на их правовые и научные основы.
Научная новизна исследования состоит в предпринятой на страницах работы попытке систематизировать и комплексно изложить ключевые положения, определяющие организационно-тактическую сторону проведения осмотра места происшествия.
Теоретическая и практическая значимость работы обусловлена ее целью и задачами. Установлено, что на практике при проведении осмотра места происшествия нередко допускаются серьезные нарушения как уголовно-процессуального законодательства, так и рекомендаций науки криминалистики по организации и тактике производства данного следственного действия. При этом нельзя не учитывать постоянный рост числа совершаемых преступлений и, как следствие, рост количества проводимых осмотров места происшествия, что не может не сказаться на качестве этого следственного действия. В связи с этим, результаты дипломной работы должны стать не только основой теоретических знаний сотрудника правоохранительных органов, но и кратким справочным пособием практического характера.
Источниковедческая база исследования: дипломная работа написана на основе действующего законодательства и актуальной научной и учебной литературы, с использованием материалов судебной практики.
Структура работы определена ее целью и задачами и включает в себя введение, раскрывающее основной научно-категориальный аппарат, основную часть, разделенную на главы и параграфы, заключение и список использованной литературы. Первая глава работы нацелена на освещение общих вопросов проведения осмотра места происшествия. Во второй главе анализируются криминалистические аспекты тактики проведения осмотра места происшествия. Третья глава посвящена изучению отдельных вопросов, возникающих при проведении осмотра места происшествия. В заключении приводятся основные выводы работы, формулируются предложения. Работа заканчивается библиографическим списком.
В ходе работы над заявленной темой был сделан вывод о том, что следственный осмотр можно рассматривать с трех позиций. Во-первых, с точки зрения уголовно-процессуального законодательства. Во-вторых, с позиции психологии. И, в-третьих, с точки зрения криминалистики. В основе всех аспектов рассмотрения лежит положение о том, что осмотр — это самостоятельное по своей правовой природе следственное действие. В наиболее обобщенном виде под следственным осмотром понимается непосредственное обнаружение и исследование тех объектов материального мира, которые имеют значение для конкретного уголовного дела, в том числе, их признаков, свойств, состояния и расположения в пространстве, в том числе, по отношению друг к другу.
Следственный осмотр характеризуется видовым разнообразием. В частности, по объектам исследования осмотры подразделяются на осмотр места происшествия и иные осмотры. Каждый вид осмотра имеет свои цели и задачи и характеризуется специфическим порядком проведения.
Современной криминалистической наукой не выработана единая трактовка понятия осмотра места происшествия. Считаем, что это неотложное следственное действие, которое направлено на установление, фиксацию и всецелостное исследование обстановки места преступления, следов преступного деяния и преступника и иных необходимых данных, дающих возможность в совокупности с иными добытыми по делу доказательствами прийти к обоснованному выводу о механизме совершенного преступления и иных обстоятельствах расследуемого деяния. Дискуссионность трактовок осмотра места происшествия обусловлена, в том числе, тем фактом, что в современной литературе сам определение места преступления как такового (его границ) вызывает немало споров.
Установлено, что осмотр места происшествия характеризуется:
а) непосредственным личным участием следователя в его производстве;
б) поисково-исследовательской сущностью осуществляемых действий;
в) нацеленностью на обнаружение, процессуальное закрепление материальных следов преступлений и их предварительное исследование.
Следственный осмотр места происшествия общепринято разделять на три этапа: а) подготовительный, б) рабочий и в) заключительный. Такое деление крайне значимо, т.к. позволяет на практике обеспечить реализацию общих положений тактики осмотра. Важно учитывать то обстоятельство, что этапы осмотра места происшествия и их конкретное содержание могут значительно меняться в зависимости от вида совершенного преступления. На наш взгляд, рабочий этап производства осмотра места происшествия имеет наиболее важное прикладное значение, т.к. от эффективности тактики, выбранной на данном этапе, зависит результативность всего действия. В свою очередь, основным на заключительном этапе осмотра места происшествия является составление протокола осмотра и необходимых планов, чертежей. По общему правилу, результаты осмотра места происшествия отражаются в соответствующем протоколе, к форме и содержанию которого предъявляются определенные требования.
В работе выявлено значение осмотра места происшествия. С результатами осмотра места происшествия связывается перспектива расследования преступления. На их основе строятся следственные и розыскные версии, планируются мероприятия по их проверке. Уникальность этого следственного действия заключается в том, что следователь лично и непосредственно воспринимает обстановку преступления, мысленно моделируя его механизм, способы действий преступника, в том числе, связанные с образованием следов.
В заключении считаем необходимым отметить следующий момент. Криминалистические аспекты проведения осмотра места происшествия продолжают активно развиваться и совершенствоваться. Анализ последних научных изданий позволяет прийти к выводу о том, что осмотр места происшествия все чаще рассматривается не только как следственное действие, но и как тактическая операция. По мнению самих исследователей, «Тактическая операция «Осмотр места происшествия» - это обусловленная следственной ситуацией система скоординированных следственных действий (во всех случаях производства включает осмотр места происшествия), иных процессуальных действий, оперативно-розыскных, розыскных и организационно-подготовительных мероприятий, имеющих алгоритмический характер и осуществляемых на месте происшествия под единоличным руководством следователя с привлечением иных лиц для получения в максимально короткие сроки исходного массива криминалистически значимой информации о совершенном преступлении».
В свою очередь, структура тактической операции «Осмотр места происшествия» включает следующие элементы: а) цель (получение в максимально короткие сроки массива криминалистически значимой информации о совершенном преступлении посредством использования возможностей субъектов, взаимодействующих со следователем), б) субъект (следователь и взаимодействующие с ним лица), в) объект (место происшествия как совокупность материальных предметов окружающего мира, содержащих следы преступного воздействия), г) совокупность внешних условий производства (временные и ситуационные особенности), д) совокупность используемых тактических средств.
Производство тактической операции «Осмотр места происшествия» включает этап моделирования, подготовительный этап, рабочий этап, заключительный этап. При этом, на доктринальном уровне на основе исследования содержания базовой тактической операции «Осмотр места происшествия» предлагаются ориентированные на следователя криминалистические рекомендации, направленные на оптимизацию взаимодействия субъектов данной тактической операции, в частности, применительно к порядку формирования следственно-оперативной группы, учету криминалистической характеристики преступления, использованию оперативно-справочных и криминалистических учетов, установлению регистрирующих устройств электронных баз данных и осуществлению экспериментальных звонков с места происшествия, производству предварительных исследований.
При дальнейшей доктринальной разработке осмотра места происшествия предлагаем использовать следующие, имеющие практическую значимость элементы процессуальной характеристики: субъект осмотра; объект осмотра; цель осмотра; основное содержание деятельности в процессе осмотра; результаты осмотра; средства осмотра; условия проведения осмотра; место проведения осмотра; время осмотра. При этом, считаем, что ряд этих элементов должен получить законодательное закрепление, в частности, цель осмотра места происшествия, т.д.
Следственный осмотр характеризуется видовым разнообразием. В частности, по объектам исследования осмотры подразделяются на осмотр места происшествия и иные осмотры. Каждый вид осмотра имеет свои цели и задачи и характеризуется специфическим порядком проведения.
Современной криминалистической наукой не выработана единая трактовка понятия осмотра места происшествия. Считаем, что это неотложное следственное действие, которое направлено на установление, фиксацию и всецелостное исследование обстановки места преступления, следов преступного деяния и преступника и иных необходимых данных, дающих возможность в совокупности с иными добытыми по делу доказательствами прийти к обоснованному выводу о механизме совершенного преступления и иных обстоятельствах расследуемого деяния. Дискуссионность трактовок осмотра места происшествия обусловлена, в том числе, тем фактом, что в современной литературе сам определение места преступления как такового (его границ) вызывает немало споров.
Установлено, что осмотр места происшествия характеризуется:
а) непосредственным личным участием следователя в его производстве;
б) поисково-исследовательской сущностью осуществляемых действий;
в) нацеленностью на обнаружение, процессуальное закрепление материальных следов преступлений и их предварительное исследование.
Следственный осмотр места происшествия общепринято разделять на три этапа: а) подготовительный, б) рабочий и в) заключительный. Такое деление крайне значимо, т.к. позволяет на практике обеспечить реализацию общих положений тактики осмотра. Важно учитывать то обстоятельство, что этапы осмотра места происшествия и их конкретное содержание могут значительно меняться в зависимости от вида совершенного преступления. На наш взгляд, рабочий этап производства осмотра места происшествия имеет наиболее важное прикладное значение, т.к. от эффективности тактики, выбранной на данном этапе, зависит результативность всего действия. В свою очередь, основным на заключительном этапе осмотра места происшествия является составление протокола осмотра и необходимых планов, чертежей. По общему правилу, результаты осмотра места происшествия отражаются в соответствующем протоколе, к форме и содержанию которого предъявляются определенные требования.
В работе выявлено значение осмотра места происшествия. С результатами осмотра места происшествия связывается перспектива расследования преступления. На их основе строятся следственные и розыскные версии, планируются мероприятия по их проверке. Уникальность этого следственного действия заключается в том, что следователь лично и непосредственно воспринимает обстановку преступления, мысленно моделируя его механизм, способы действий преступника, в том числе, связанные с образованием следов.
В заключении считаем необходимым отметить следующий момент. Криминалистические аспекты проведения осмотра места происшествия продолжают активно развиваться и совершенствоваться. Анализ последних научных изданий позволяет прийти к выводу о том, что осмотр места происшествия все чаще рассматривается не только как следственное действие, но и как тактическая операция. По мнению самих исследователей, «Тактическая операция «Осмотр места происшествия» - это обусловленная следственной ситуацией система скоординированных следственных действий (во всех случаях производства включает осмотр места происшествия), иных процессуальных действий, оперативно-розыскных, розыскных и организационно-подготовительных мероприятий, имеющих алгоритмический характер и осуществляемых на месте происшествия под единоличным руководством следователя с привлечением иных лиц для получения в максимально короткие сроки исходного массива криминалистически значимой информации о совершенном преступлении».
В свою очередь, структура тактической операции «Осмотр места происшествия» включает следующие элементы: а) цель (получение в максимально короткие сроки массива криминалистически значимой информации о совершенном преступлении посредством использования возможностей субъектов, взаимодействующих со следователем), б) субъект (следователь и взаимодействующие с ним лица), в) объект (место происшествия как совокупность материальных предметов окружающего мира, содержащих следы преступного воздействия), г) совокупность внешних условий производства (временные и ситуационные особенности), д) совокупность используемых тактических средств.
Производство тактической операции «Осмотр места происшествия» включает этап моделирования, подготовительный этап, рабочий этап, заключительный этап. При этом, на доктринальном уровне на основе исследования содержания базовой тактической операции «Осмотр места происшествия» предлагаются ориентированные на следователя криминалистические рекомендации, направленные на оптимизацию взаимодействия субъектов данной тактической операции, в частности, применительно к порядку формирования следственно-оперативной группы, учету криминалистической характеристики преступления, использованию оперативно-справочных и криминалистических учетов, установлению регистрирующих устройств электронных баз данных и осуществлению экспериментальных звонков с места происшествия, производству предварительных исследований.
При дальнейшей доктринальной разработке осмотра места происшествия предлагаем использовать следующие, имеющие практическую значимость элементы процессуальной характеристики: субъект осмотра; объект осмотра; цель осмотра; основное содержание деятельности в процессе осмотра; результаты осмотра; средства осмотра; условия проведения осмотра; место проведения осмотра; время осмотра. При этом, считаем, что ряд этих элементов должен получить законодательное закрепление, в частности, цель осмотра места происшествия, т.д.