Введение 3
Глава 1. Общая характеристика изнасилования как состава преступления . 6
1.1. История становления российского законодательства об
ответственности за изнасилование 6
1.2. Уголовно-правовое понятие изнасилования 13
1.3. Ответственность за изнасилование в зарубежном уголовном праве 19
Глава 2. Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст.
131 УК РФ 28
2.1. Объективные признаки изнасилования 28
2.2. Субъективные признаки изнасилования 42
2.3. Квалифицированный и особо квалифицированный составы
преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ 45
2.4. Проблемы отграничения изнасилования и смежных составов
преступления 51
Заключение 60
Список использованных источников и литературы
Актуальность темы исследования. Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в РФ наивысшей социальной ценностью.
Здоровье относится к важнейшему объекту охраны уголовно-правовым законодательством.
Согласно данным Генпрокуратуры РФ в течение последних пяти лет констатируется снижение количества, зарегистрированные органами МВД и рассмотренных судами уголовных дел об изнасиловании. Это снижение может рассматриваться не только с позитивной, но и с негативной стороны, в частности, свидетельствовать о повышении уровня латентности исследуемых преступлений.
Вопросы уголовно-правовой характеристики изнасилования рассматривались в работах многих ученых: Андреева Л. А., Цэнгэл С.Д., В.Н. Галкина, Гаухмана Л.Д. и др . А эти вопросы являются весьма актуальными. Ведь отношение к женщине, к ее чести и достоинству, половой свободе и половой неприкосновенности - один из показателей зрелости и нравственности всего общества.
В условиях последующей перестройки государственности в РФ все большее значение приобретают задекларированные международными и национальными нормативно правовыми актами положения относительно охраны личных прав и свобод человека и гражданина. Одной из ключевых составляющих комплекса таких прав и свобод выступают половая свобода и половая неприкосновенность лица, с помощью которых определяются стереотипы сексуального поведения граждан, обосновываются принципы взаимоотношений между людьми разного пола, формируются моральные
принципы общества и т.п. В этой связи ст. 12 Общей Декларации о правах человека отмечает: «Никто не может испытывать безосновательное вмешательство в его личную (в том числе и половое. - авт.) и семейную жизнь, безосновательное посягательство на неприкосновенность его жилья, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию» . В Конституции РФ отмечено, что не может быть привилегий или ограничений по признаку пола (ст. 24), никто не может испытывать вмешательство в его личную и семейную жизнь, кроме случаев, предусмотренных Конституцией РФ (ст. 32) . Основываясь на этих и других постулатах, Уголовный кодекс РФ (ст.131) устанавливает ответственность за посягательство против половой свободы и половой неприкосновенности лица (ст. 131).
Уголовно-правовая характеристика данного преступления содержится в работах Ю.В. Александрова, Л.А. Андреевой, М.И. Бажанова, В.И. Борисова, С.В. Бородина и других ученых.
Изнасилование принадлежит к наиболее опасным преступлениям против половой свободы и половой неприкосновенности лица. Небезопасность его определяется тем, что оно может повлечь за собой тяжелые последствия, вредно влияет на психику и здоровье потерпевшего, нередко приводит к расторжению брака, способствует распространению разврата, снижает культурный уровень общества.
Объектом исследования являются общественные отношения, с помощью которых лицу обеспечивается личная неприкосновенность.
Предмет исследования - ответственность за изнасилование (ст.131 Уголовного кодекса РФ.
Преступления, которые предусматривают ответственность за изнасилование, в ст.131 УК РФ являются общественно опасными деяниями, направленными против здоровья и жизни лица.
Цель исследования - системный анализ состава такого преступления как изнасилование, установление его социально-юридической и уголовно-правовой сущности, а также, выявление проблем и выработка рекомендаций по законодательному совершенствованию уголовного законодательства в данной сфере.
Задачи исследования:
- раскрыть особенности изнасилования как уголовного наказуемого деяния;
- выполнить анализ понятия, состава квалифицирующих признаков изнасилования;
- рассмотреть вопрос разграничения изнасилования со смежными составами преступлений;
- раскрыть особенности уголовной ответственности за изнасилование
- разработать рекомендации по законодательному совершенствованию Источниковая база исследования. При проведении исследования
использовались труды ученых, международно-правовые акты и нормативные акты Российской Федерации, материалы судебной практики и уголовной статистики.
Практическая значимость исследования. Выводы и полученные результаты исследования расширяют научные знания о половых преступлениях в целом, и об изнасиловании, в частности. Предложения по отграничению изнасилования и смежных составов преступления могут быть использованы при совершенствовании уголовного законодательства.
В современных условиях перестройки правового государства в нашей стране все большего значения приобретает провозглашенная в Конституции РФ охрана лица в широком контексте ее социальной и личной жизни. Учитывая это, наиболее общественно опасными посягательствами на личность становятся тяжелые насильственные преступления против ее жизни, здоровья, телесной и половой неприкосновенности.
Таким образом, анализ динамики преступности показывает, что в России сохраняется положительная тенденция по снижению числа тяжких (¬10,9%) и особо тяжких (-15%) преступлений, которая характерна для последних пяти лет. Анализ структуры преступности показывает, что тяжкие преступления, такие, как убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование составляют в январе 2017 года составили - 2,3% .
Эти преступления наносят наибольший вред важнейшим для цивилизованного общества ценностям, и в то же время имеют много общих значимых черт и признаков. К числу наиболее сложных по психологическому механизму совершения сексуально насильственных преступлений относят, в первую очередь, изнасилование.
Изнасилование следует относить к преступлениям, связанным с сексуальным насилием, в конструкции которых биологические факторы имеют лишь факультативную связь с последующим проявлением указанного насилия (при этом в сексуальной сфере категории «агрессия» и «насилие» не совпадают). Само «сексуальное насилие»: заключается в противоправном влиянии одного лица на другого, что нарушает волеизъявление с целью удовлетворения полового влеченья или причинение сексуальной травмы; влияет на физиологичные функции организма человека, внешние части ее тела и сексуальную психику (все это является предметом отмеченного насилия); бывает физическим и психическим; отличается от других форм криминального насилия своими самостоятельными признаками, объектом, предметом и последствиями и т. п.
Генезис системы норм об уголовной ответственности за изнасилование м включает четыре исторических этапа: начиная от Х ст. и до наших дней. В разное время и исторические эпохи уголовная ответственность за эти преступления имела неодинаковое (переменчивое) содержание и объем (в частности, когда идет речь о названиях этих преступлений, о субъекты и потерпевших от этих преступлений, о пределах криминализации и декриминализации соответствующих деяний). Несмотря на это, в историческом плане очевидно, что указанные преступления имели одинаковую правовую природу.
Обращение к иностранному опыту уголовно-правового противодействия анализируемым преступлениям позволило обнаружить их как негативные, так и позитивные характеристики. Установлено, что в иностранном уголовном законодательстве: а) потерпевшими от сексуального насилия являются как женщины, так и мужчины; б) разные формы сексуального насилия (как естественные, такие неестественные) имеют одинаковую степень общественной опасности; в) составляющими сексуальных посягательств могут быть как обман, так и соответствующие сексуальные извращения; г) при совершении указанных посягательств рядом с наказанием применяют уголовно-правовые меры безопасности и т.п.
Согласно УК Швеции, если в случае сексуальной эксплуатации несовершеннолетнего, покушения на него или сексуального приставания разница в возрасте и степени развития между лицом, которое совершило преступление, и ребенком является незначительной, то государственное обвинение не должно иметь место, кроме случаев, когда иное нужно в интересах общества. В УК Норвегии прямо указано, что наказание может быть отменено или назначено ниже минимального, если лица, которые вступили в сексуальный контакт, имеют приблизительно одинаковый возраст
62 и развитие. Представляется целесообразным учесть данный опыт в российском уголовном законодательстве.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
