📄Работа №78873

Тема: Аспекты изучения организационно-культурной сферы

📝
Тип работы Дипломные работы, ВКР
📚
Предмет культурология
📄
Объем: 71 листов
📅
Год: 2020
👁️
Просмотров: 345
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
1. Теоретические аспекты изучения организационно-культурной сферы………………………………………………………………………………6
1.1. Теория по организационно-культурной сфере……………………………………………………………………………….6
1.2. Описание Дома культуры……………………………………………….21
1.3. Предложения по совершенствованию работы Дома культуры………35
2. Анализ организационно-культурной сферы на примере Дома культуры села Малая Джалга. Направления совершенствования организационно-культурной сферы Дома культуры села Малая Джалга………………………41
2.1. Исторический предпосыл организации………………………………...41
2.2. Современная составляющая организации, штат, план мероприятий
2.3. Предложения по совершенствованию………………………………….43
Заключение……………………………………………………………………….59
Список используемой литературы……………………………………………...65
Приложения……………………………………………………………………...71

📖 Введение

Актуальность исследования. Нарастание воздействия всеобщих интеграционных процессов современности на общественную и культурную жизнедеятельность человека связано с развитием информационных систем, в том числе информационно-поисковых, автоматизированных систем управления и систем поддержки принятия решений, а также сети Интернет. В связи с этим значимые социально-культурные институты, осуществляющие социализацию личности в условиях транзитивности, испытывают на себе существенные изменения, так как появляются не известные ранее каналы социализации, в ведущей роли которых выступает мир аудиовизуализации.
Важным направлением муниципальной социальной политики является управление сферой культуры, которая определяет комфортность проживания населения в муниципальном образовании. Принципы и нормы, которыми руководствуются муниципальные органы в своей деятельности по сохранению, развитию и распространению культуры, определяют муниципальную культурную политику. Актуальность исследования управления учреждением культуры муниципального образования определяется тем, что доступ населения к услугам сферы культуры характеризует качество и уровень его жизни. Поэтому сохранение и развитие учреждений культуры является важной задачей на уровне и государства, и муниципалитета.
Объект исследования – основные направления деятельности муниципального казенного учреждения культуры села Малая Джалга.
Предмет исследования – стратегия развития муниципального казенного учреждения культуры села Малая Джалга.
Цель исследования – раскрыть особенности организационно-культурной сферы на примере муниципального казенного учреждения культуры села Малая Джалга.
Исходя из поставленной цели, сформулируем задачи исследования:
1. рассмотреть теорию по организационно-культурной сфере;
2. провести описание Дома культуры;
3. дать предложения по совершенствованию работы Дома культуры;
4. проанализировать исторический предпосыл организации;
5. Охарактеризовать современную составляющую организации, штат, план мероприятий;
6. дать предложения по совершенствованию деятельности муниципального казенного учреждения культуры села Малая Джалга.
Для решения поставленных задач и проверки выдвинутой гипотезы использовались методы:
– теоретические – анализ философской, научной и научно-методической литературы; структурный анализ объекта и предмета исследования; изучение законодательных, нормативно-правовых и программных документов, регламентирующих деятельность учреждений культуры;
– эмпирические – анализ, обобщение имеющегося опыта развития культурно-досуговых центров малых городов и поселков.
Научная новизна исследования заключается в том, что определена и обоснована стратегия дальнейшего развития муниципального казенного учреждения культуры села Малая Джалга в современных социально-экономических условиях.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что:
– определены возможности стратегического менеджмента в развитии сельских учреждений культуры;
– осуществлен анализ существующих стратегий развития организации с позиции деятельности учреждений культуры.
Практическая значимость исследования заключается в разработке стратегии дальнейшего развития муниципального казенного учреждения культуры села Малая Джалга на период 2019-2021гг., с прогнозированием возможных рисков развития в современных социально-экономических условиях.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

В результате проведенного исследования автор делает следующие выводы и предложения.
Основная задача учреждений культуры и досуга создание эффективной системы культурно-досуговых условий для развития личности, ее творческих способностей, интеллекта, формирование ценностного отношения к культурному богатству, накопленному человечеством. Кроме того учреждения культуры и досуга – это место общения, встречи с друзьями и единомышленниками, занятий любимым делом, способствующих самоопределению личности, развитию творческих способностей и инициатив широких слоев населения, сохранению и развитию культурного наследия, обеспечение максимального вовлечения каждого человека в разнообразные формы культурно-досуговой деятельности при не директивном, косвенном управлении культурными потребностями населения, с использованием современных технологий.
Научные исследования последних лет показывают, рыночные условия хозяйствования и стремительное развитие сферы информационно-компьютерных технологий, а также появление качественно новых видов услуг, оказывают сильное влияние на управление сложившейся годами культурно-досуговой сферы. Нестабильное экономическое положение, усиление конкуренции со стороны средств массовой коммуникации и Интернета, пришедших в каждый дом, значительно усугубляют управленческий процесс, а перспективы развития культурно-досуговых учреждений, особенно в сельской местности, оказываются все менее предсказуемыми.
Большинство учреждений культуры и досуга в малых городах и поселках, являясь казенными или бюджетными организациями, сегодня в рамках выполнения государственного заказа, испытывают большие финансовые и материальные затруднения, также наблюдается отток потребителей. Поэтому сегодня особого внимания заслуживают вопросы разработки новых стратегий развития учреждений культуры, которые бы сохраняя накопленный положительный опыт в области предоставления населению культурно-образовательных и досуговых услуг, вводили инновации, способствующие их конкурентоспособности в новых экономических и социальных условиях.
Муниципальное казенное учреждение культуры села Малая Джалга как учреждение, удовлетворяющее культурные потребности населения, является важной составной частью социально-культурной жизни села. ДК активно проявляет себя в социуме, проводя насыщенную, разнообразную по формам и содержанию, массовую работу, содействует воспитанию подрастающего поколения в различных направлениях, организации досуга людей старшего поколения, детей, подростков и молодежи, в том числе детей из социально-незащищенных семей; способствует творческой самореализации детей, людей пожилого возраста; социализации людей с ОФВЗ.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Акулич Е. М. Управление учреждениями социальнокультурной сферы: учебник. – Тюмень, 2015. – 304 с.
2. Акунина Ю.А. Технологический потенциал социальнокультурной деятельности в профилактике деструктивных стратегий поведения молодежи // Ценностно-смысловое содержание социально-культурной деятельности в современной России : коллективная монография / под науч. ред. Н. Н. Ярошенко. – Москва : МГУКИ, 2012. – С. 177–187.
3. Астафьева О.Н. Коммуникативные стратегии культурной политики: «креативное» управление как маркер модернизации / О. Н. Астафьева // Современная культурная политика как креативная деятельность: управление и инновации. – Санкт-Петербург: Эйдос, 2014. – С. 14–35.
4. Белозор А.Ф. Взаимодействие государства и бизнеса в культурной политике России / А. Ф. Белозор. – Москва: Российская академия государственной службы, 2008. – 21 с.
5. Богомазова Т.Г. Интеграционный кризис российского информационного пространства культуры как основная проблема его развития // Электронные ресурсы библиотек, музеев, архивов: избранные труды Всерос. науч.-практ. конф. 2005–2014 гг. / ред.-сост. И. Е. Прозоров. – Санкт-Петербург, 2014. – С. 225–234.
6. Быстрова О.А. Сущность и содержание государственного управления и регулирования в сфере культуры // Культура: управление, экономика, право. – 2016. - № 1. – С. 29-33.
7. Герасимова И.А. Досуговые предпочтения современной молодежи: социально-культурный анализ // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. – 2014. № 3. – С. 128–133.
8. Государственно-частное партнерство в сфере культуры: сборник научных трудов (ежегодник) / гл. ред. О.В. Макаренко. - М.: Изд-во МГУК, 2014. – 191 с.
9. Думбрава Е.А. Государственно-частное партнерство в культуре: суть явления и принципы внедрения / Е. А. Думбрава // Современная культурная политика как креативная деятельность: управление и инновации. – Санкт-Петербург: Эйдос, 2014. – С. 500–509.
10. Ершов Н.Н. Стратегическое управление сферой культуры региона: автореф. дис. … на соиск. учен. степени канд. эконом. наук /Ершов Николай Николаевич (08.00.05). СПб., 2010. 23 с.
11. Жаркова Л.С. Организация деятельности учреждений культуры: учебник. – Москва: МГУКИ, 2010. – 396 с.
12. Зеленцова Е. Творческие индустрии: от теории к практике / Е. Зеленцова, Н. Гладких. – Москва : Классика XXI века, 2010. – 240 с.
13. Киселева Т. Г., Красильников Ю. Д. Социально-культурная деятельность: учебник. – Москва : МГУКИ, 2004. – 539 с.
14. Киселева Т.К., Красильников Ю.Д. Социально-культурная деятельность: учебник. М.: МГУКИ, 2012. 174 с.
15. Кольцов А.А. Повышение эффективности управления деятельностью учреждений социально-культурной сферы / А.А. Кольцов, В.И. Свиридов // Россия 21 век. – 2016. - № 2. – С.19-21.
16. Кондратенко Н.В. Социальная роль учреждений культуры в процессе рационального использования населением свободного времени // Ученые записки. – 2011. - № 3. – С. 39-43.
17. Курганский С. Культурно-досуговая сеть должна быть построена по кластерному принципу // Справочник руководителя учреждения культуры. – 2016. – № 9. – С. 58–63.
18. Куфанова Р.Н., Сиюхова А.М. Роль культурных факторов в формировании позитивного восприятия периферийного города населением в условиях модернизации российского общества (на примере г. Майкопа) / Р.Н. Куфанова, А.М. Сиюхова // СИСП. – 2012. – №11. [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberle№i№ka.ru/article/№/rolkultur№yh-faktorov-v-formirova№ii-pozitiv№ogo-vospriyatiyaperiferiy№ogo-goroda-№asele№iem-v-usloviyah-moder№izatsiirossiyskogo (Дата обращения 21.09.2019).
19. Маркарян Э.С. Теория культуры и современная наука. – М., 1983. – 282 с.
20. Межуев В.М. Государство и культура в демократической перспективе // Вестн. МГУКИ. – 2014. - № 2. – С. 25-37.
21. Менеджмент в сфере культуры: учеб. пособие / под общ. ред. И.М. Болотникова, Г. Л. Тульчинского. СПб., 2014. 448 с.
22. Механизмы управления организациями социально-культурной сферы в трансформируемой экономике России / под ред. М.С. Мотышиной. – СПб.: СПбГУП, 2010. – 236 с.
23. Музычук В.Ю. Государственная поддержка культуры: ресурсы, механизмы, институты / В.Ю. Музычук. - СПб. : Нестор-история, 2013. – 280 с.
24. Набиуллин Т.Р. Формы и методы финансирования учреждений культуры и искусства // Вестн. Казан. Гос. ун-та культуры и искусств. – 2012. - № 3. – С. 80-84.
25. Ориу М. Основы публичного права: перевод с французского / под ред. : Е. Пашуканис (предисл.), Н. Челяпов. Москва: Изд-во Ком. Акад., 1929. 759 с.
26. Переверзев М.П., Косцов Т.В. Менеджмент в сфере культуры и искусства: учебное пособие / под ред. М.П. Переверзева. М.: Инфра-М, 2007. 192 с.
27. Полунина Н.Л. Факторы внешней и внутренней среды, оказывающие влияние на социальную и экономическую эффективность предпринимательской деятельности / Н.Л. Полунина // Вестник ТГУ. – 2013. – №3(119). С. 14 – 17.
28. Сазонов И.И. Проблемы спонсорства учреждений культуры в современной России // Вестн. РГГУ. - 2014. – № 9. - С. 171-175.
29. Семенихин В.В. Особенности создания, финансирования и налогообложения учреждений культуры // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. – 2010. - № 14. – С. 33-36.
30. Сиротюк Н. П. Стратегия продвижения культурных услуг на внутреннем и внешнем рынках: автореф. дис. … на соиск. учен. степени канд. эконом. наук /Сиротюк Наталья Петровна (08.00.05). СПб., 2001. 185 c.
31. Современные технологии социально-культурной деятельности : учебное пособие / под науч. ред. Е. И. Григорьевой. – Тамбов, 2004. – 512 с.
32. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. – М., 2002. – 220 с.
33. Социально-культурные институты: типология, содержание, деятельность: монография / Наталия Владимировна Шарковская. – Москва : МГИК, 2017. – 148 с
34. Стеценко Ю.С. Роль учреждений культуры и искусства в развитии человеческого капитала // Креативная экономика. – 2010. - № 3. – С. 99-105.
35. Суркова С. Без культуры не будет ничего – даже государства // Стандарты и качество. – 2011. - № 4. – С. 81-83.
36. Тимофеева Е.Е. Роль учреждений культуры по сохранению этнокультурных традиций: социокультурный аспект // Научный альманах. – 2016. - № 2. – С.313-316.
37. Триодин В.Е. Теоретические основы воспитательной деятельности советского клуба: автореф. дис. на соиск. учен. степ. доктора педагогических наук. Ленинград, 1984. С. 13.
38. Туев В.В. Феномен клуба: историко-педагогический анализ: автореф. дис. на соиск. учен. степ. доктора педагогических наук. Москва, 1998. – 117 с.
39. Тульчинский Г.Л. Менеджмент в сфере культуры / Г.Л. Тульчинский, Е.Л. Шекова. - СПб. : Лань, 2013. – 541 с.
40. Ульяновский А.В. Реклама в сфере культуры: Учебное пособие. – СПб.: Издательство «Лань»; издательство «Планета музыки,2012. – 520 с.
41. Халалмагомедова Б.А. Формирование стратегии управления услуг культурно-досуговых учреждений: автореф. дис. … канд. на соиск. канд. эконом наук /Халалмагомедова Барият Абдулаевна (08.00.05), 2013. 22 с.
42. Хеффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической философии права и государства: пер. с нем. Москва, 1994.
43. Чижиков В.М. Ресурсный потенциал технологий менеджмента социально-культурной деятельности // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2013. № 2 (52). С. 112-118.
44. Шарковская Н.В. Культуротворческие формы организации молодежного досуга // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. – 2014. – № 6. – С. 124–129.
45. Шарковская Н.В. Социально-культурные институты: типология, содержание, деятельность: монография / Наталия Владимировна Шарковская. – Москва : МГИК, 2017. – 148 с.
46. Шарковская Н.В. Формирование социально-культурной активности личности в учреждениях культуры и образования: структурно-функциональный подход: дис. на соиск. учен. степ. доктора педагогических наук. – Москва, 2009. – 435 с
47. Шекова Е.Л. Управление учреждениями культуры в современных условиях: Учебное пособие. – Санкт-Петербург: Издательство «Лань»; Издательство «Планета Музыки»,2014. – 416 с.
48. Шеметило Р.К. Социальные институты культуры, особенности функционирования и развития: автореф. дис. на соиск. учен. степ. кандидата философских наук. Свердловск, 1978. С. 11.
49. Ярошенко Н.Н. Индустрия развлечений в современном культурном пространстве России // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2016. № 3 (71). С. 122-133.
50. Ярошенко Н.Н. История и методология теории социальнокультурной деятельности: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки 071800 – Социально-культурная деятельность. [Изд. 2-е, испр. и доп.]. – Москва: МГУКИ, 2013. – 455 с.


🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ