Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Обвиняемый в уголовном судопроизводстве

Работа №78847

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

уголовное процесс

Объем работы25
Год сдачи2021
Стоимость6700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
300
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение…………………………………………………………………………………...3

Глава 1. Место обвиняемого в уголовном судопроизводстве………………………….5
1.1. Понятие «обвиняемый» в уголовном судопроизводстве…………………………..5
1.2. Особенности предъявления обвинения в уголовном судопроизводстве………..11

Глава 2. Процессуальный статус обвиняемого в уголовном судопроизводстве…….15
2.1. Процессуальное положение обвиняемого………………………………………....15
2.2. Участие обвиняемого в уголовном судопроизводстве: проблемные аспекты судебной практики……………………………………………………………………….19

Заключение……………………………………………………………………………….21

Библиографический список……………………………………………………………..23


Актуальность исследования обусловлена следующими обстоятельствами. Обвиняемый является центральным участником уголовного процесса, заинтересованным в его исходе, поскольку именно в отношении него по результатам расследования уголовного дела в суде будет разрешаться главный вопрос уголовного судопроизводства: виновен или не виновен.
Обвиняемый относится к группе участников (субъектов) уголовного процесса, лично заинтересованных в результатах расследования и рассмотрения уголовного дела. Уголовно-процессуальный закон, с одной стороны, наделяет данного участника широким кругом прав, с другой стороны, обязывает орган, ведущий уголовный процесс, принимать все меры к соблюдению его законных прав и интересов.
Актуальность исследования особенностей положения обвиняемого в уголовном процессе обуславливается в первую очередь его неоднозначном процессуальном положении, основывающемся на реализации такого конституционного принципа уголовного процесса как презумпция невиновности (ст.49 Конституции РФ) .
Цель исследования заключается в анализе места обвиняемого в уголовном судопроизводстве.
Исходя из поставленной цели, определим задачи исследования:
1) рассмотрение понятия «обвиняемый» в уголовном судопроизводстве;
2) характеристика особенностей предъявления обвинения в уголовном судопроизводстве;
3) характеристика процессуального положения обвиняемого;
4) рассмотрение проблемных аспектов судебной практики участия обвиняемого в уголовном судопроизводстве.
Методологической основой исследования является диалектический метод познания. Результаты и выводы исследования получены с использованием общих и частных методов научного познания: логического, сравнительно-правового, системно-структурного.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В уголовно-процессуальной литературе в настоящее время имеет место большой интерес к фигуре обвиняемого. Обвиняемый один из основных субъектов уголовного процесса. Это лицо, в отношении которого ведётся уголовное преследование с того момента, как обвинение в совершении преступления официально сформулировано и оформлено в виде соответствующего документа — постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого либо обвинительный акт. Можно сказать, что обвиняемый всегда находится в центре уголовного судопроизводства: по поводу его деяний возбуждается, расследуется и рассматривается в суде уголовное дело, в отношении него суд постановляет приговор и в определенных законом случаях применяет наказание. Так же он вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.
Момент появления в уголовном деле центральной фигуры обвиняемого зависит от того, в какой форме предварительного следствия или дознания производится расследование данного дела. В первом случае такое появление связывается с вынесением постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Суть заключается в том, что лицо становится обвиняемым еще до того, как это постановление ему объявлено, другими словами, до предъявления обвинения и до допроса обвиняемого. Данная конструкция позволяет вызвать лицо, в отношении которого вынесено постановление, уже в качестве обвиняемого с отнесением расходов по явке за его счет, а в случае неявки подвергнуть обвиняемого приводу. А также в случае, если лицо скрылось от следствия, объявить его в розыск, что можно предпринять только в отношении обвиняемого.
В современной состязательной форме уголовного процесса обвиняемый наделен правами и реальными возможностями для самозащиты и доказывания своей невиновности. Обвиняемый (подсудимый), получив право на защиту, перестал быть лишь предметом исследования и становится самостоятельной стороной в деле. Состязательный уголовный процесс может принимать публично-исковую и частно-исковую формы. Первая предполагает, что обвинителем в процессе является специализированный государственный орган (прокуратура и т. п.), а во втором обвинителем выступает частное лицо. И в публично-исковой, и в частно-исковой форме обвиняемый выступает равноправным субъектом уголовного процесса.




1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.12.2020) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
Монографии, диссертации, авторефераты диссертаций
3. Андреев А.В. Обеспечение прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства при привлечении в качестве обвиняемого: автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.В. Андреев; МВД России, Московский ун-т им. В.Я. Кикотя. - М., 2017. - 24 с.
4. Бородинова Т.Г. Сторона защиты и ее функция в судебных стадиях уголовного судопроизводства. Монография. – М., 2010. – 206 с.
5. Гаврилов Б.Я. Правовое регулирование защиты конституционных прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве: монография. – М., 2004. – 63 с.
6. Колбеева М.Ю. Институт привлечения лица в качестве обвиняемого в условиях реформирования уголовно-процессуального законодательства: дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2013. – 222 с.
Учебники, учебные пособия, комментарии к законодательству, словари, энциклопедии
7. Ефремова Н.П., Кальницкий В.В. Привлечение в качестве обвиняемого: учеб.-практ. пособ. – Омск, 2007. – 107 с.
8. Карнеева Л.М., Чувилев А.А. Обеспечение законности и обоснованности привлечения в качестве обвиняемого / Л.М. Карнеева, А.А. Чувилев. – М.: Статут, 2008. – 159 с.
9. Комбарова Е.Л. Мировой суд в России: уголовное судопроизводство. – М., 2015. – 517 с.
10. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов. – 11-е издан. испр. и доп. – М. , 2017. – 214 с.
11. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. – М., 1979. – 125 с.
12. Томин В.Т., Зинченко И.А. Уголовный процесс. Проблемные лекции. – М.: Юрайт, 2013. – 799 с.
Научные статьи, материалы из периодических изданий
13. Быков В.М. Возбуждение уголовных дел частного обвинения // Известия вузов. Правоведение. – 2006. – № 3. – С. 130.
14. Виноградов В.А. Распределение бремени доказывания при осуществлении судопроизводства по уголовным делам частного обвинения: белые пятна отечественного законодательства // Российская юстиция, 2020, № 3. С. 44 – 45.
15. Головинская И.В., Поликарпова М.Ж. Проблемы возбуждения и рассмотрения уголовных дел частного обвинения // Современное право, 2020, № 5. С. 21 – 23.
16. Грохотова Е.А. Пробелы процедуры примирения по уголовным делам частного обвинения // Известия Юго-Западного государственного университета. 2016. № 4 (21). С. 104.
17. Жеребятьев И.В., Караева А.А. К вопросу о процессуальном положении лица, в отношении которого подано заявление частного обвинения // Мировой судья, 2020, № 8. С. 11 – 13.
18. Зарытова А.А. Доктринальное толкование понятия «обвиняемый»: историко-правовой аспект // Центральный научный вестник. 2017. Т. 2. № 12 (29) С. 78.
19. Ковтун Н.Н. Формирование государственного обвинения как самостоятельная стадия уголовного судопроизводства России // Журнал российского права, 2019, № 9. С. 19 – 21.
20. Курченко В.Н. Обеспечение обвиняемому права на защиту: интерпретация в судебной практике // Уголовное право, 2019, № 1. С. 23 – 24.
21. Овсянников И.В. Когда судья должен оценивать обвинение? // Законность, 2020, № 8. С. 14 – 17.
22. Омарова М.Р., Семенов Е.А. Современное состояние института предъявления обвинения в Российском уголовном процессе // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2018. № 3 (32). С. 106 – 110.
23. Попов И.А. Установление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого // Мировой судья, 2019, № 4. С. 11 – 13.
24. Свиридова Ю.В. Применение особого порядка судебного разбирательства // Уголовный процесс. – 2005. – № 8. – С. 34.
25. Смолькова И. В. Есть ли обвиняемый в делах частного обвинения, рассматриваемых в мировом суде? // Мировой судья. 2017. № 9. С. 31.
Материалы юридической практики, справочно-статистические материалы
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156184/(режим доступа свободный, дата обращения 04.02.2021)



Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ