Введение……………………………………………………………………3
Глава 1. Демократизация избирательной системы современной России……………………………………………………………………………...5
1.1. Избирательная система в условиях демократического государства………………………………………………………………………...5
1.2. Типы избирательных систем………………………………………….6
Глава 2. Основные направления развития отечественной избирательной системы………………………………………………………..14
2.1. Пути совершенствования избирательной системы России………..14
2.2. Возможности онлайн-голосования………………………………….17
Заключение……………………………………………………………….24
Библиографический список……………………………………………25
Актуальность исследования. Явка на выборы и результаты социологических исследований свидетельствуют о том, что все большее число российских граждан не доверяют результатам голосования. На их взгляд, выборы в российских условиях — это, как правило, фальшивка и имитация. Дело в том, что высшие государственные чиновники осуществляют правовое регулирование избирательной системы, исходя преимущественно из собственных интересов. Поэтому требуется изменить правила игры на политическом поле в интересах народа.
Анализ научных публикаций и практики выборов показывает, что назрела необходимость в создании новых правил игры на политическом поле через соответствующее изменение конституционного и избирательного законодательства.
Степень разработки темы исследования. Тема исследования с учетом современных реалий недостаточно разработана в отечественных научных исследованиях.
Объект исследования – избирательный процесс в России.
Предмет исследования – избирательная система России.
Цель исследования – рассмотреть особенности избирательной системы России.
Задачи исследования:
1) рассмотреть избирательную систему в условиях демократического государства;
2) проанализировать типы избирательных систем;
3) наметить пути совершенствования избирательной системы России;
4) рассмотреть возможности онлайн-голосования.
Методика исследования. В работе использованы общенаучные методы, такие как метод анализа и синтеза, метод системного анализа, формально-логический, а также специально-юридические, методы познания: формально-юридический, сравнительно-правовой, метод правового прогнозирования и моделирования.
При написании работы автором был использован широкий спектр источников, в том числе утратившее юридическую силу избирательное законодательство советской России и действующие в современной России законодательные акты электорального направления, научно-исследовательские работы таких авторов, как С.А. Авакьян, А.В. Абрамов, А.С. Автономов, Л.А. Агеев, С.М. Бродович, Ю.А. Веденеев, А.А. Вешняков, В.В. Водовозов, А.В. Зиновьев, А.В. Иванченко, В.В. Игнатенко, М.В. Казакова, Б.Д. Катков, Е.В. Корчиго, А.И. Ким, Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин, В.В. Комарова, Б.А. Страшун, С.Н. Федорченко и другие.
В работе использованы и иные виды источников, в числе которых периодические издания, данные по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания и Президента Российской Федерации, электоральная статистика, кандидатские и докторские диссертации, посвященные избирательной системе и демократии, и энциклопедические издания.
Теоретическая и практическая ценность исследования заключается использовании полученных материалов исследования как в теории, так и на практике.
В результате проведенного исследования автор делает следующие выводы.
Избирательная система представляет собой важный элемент формирования представительной власти в государстве с демократической формой правления, гарантируя каждому гражданину право избирать и быть избранным.
Важное достоинство выборов заключается в том, что именно они являются серьёзным инструментом достижения и реализации процесса демократизации. Поэтому рассматривать выборы в качестве инструмента перехода общества к демократии необходимо в комплексе с выбором наиболее эффективной избирательной системы.
Существует множество перспективный направлений деятельности государства по реформированию избирательной системы. Среди них выделяются и либеральные, такие как защита прав избирателей информированием о кандидатов, так и тоталитарные, такие как ограничение политической конкуренции. Таким образом, нашему государству предоставляются большие возможности по укреплению или наоборот разрушению истинно демократической избирательной системы в Российской Федерации.
1. Алексеев Р.А. Избирательная система как фактор становления и развития российской демократии (сравнительное политико-правовое исследование): монография. М.: ИНФРА–М, 2019. 211 c.
2. Алексеева Л.А. К вопросу о выборах в органы местного самоуправления // Муниципальная служба: правовые вопросы, 2018, № 1. С. 44 – 47.
3. Вайшнарович Г.В. К вопросу о гарантиях прав граждан Российской Федерации, не являющихся членами избирательных объединений, быть избранными депутатами представительного органа муниципального образования при применении пропорциональной избирательной системы в законодательстве субъектов Российской Федерации // Административное и муниципальное право, 2017, № 5. С. 14 – 15.
4. Демешко И.В., Кешикова Н.В. К вопросу о регулировании сферы организации и проведения выборов в органы государственной власти в избирательном законодательстве Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление, 2018, № 1. С. 15 – 17.
5. Демьянов Е.В. Конституционно-правовые аспекты совершенствования законодательства по вопросам функционирования избирательных комиссий в субъектах Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право, 2019, № 3. С. 17 – 21.
6. Избирательная система Российской Федерации: учеб. пособие / Н.А. Курашева, Е.В. Сорокина, Д.О. Селентьева и др. - СПб.: БГТУ, 2018. - 86 с.
7. Избирательные системы в современном мире: учеб. пособие / [авт.-сост.: И.С. Алёхина, Л.В. Цыцарева]. - СПб.: ИПЦ СЗИУ - фил. РАНХиГС, 2017. - 167 с.
8. Карпов П.Н. Проблемы и тенденции применения интернет-технологий в избирательном процессе в России // Вестник РУДН. Серия: Политология, 2013. № 2. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-i-tendentsii-primeneniya-internet-tehnologiy-v-izbiratelnomprotsesse-v-rossii/ (дата обращения: 18.08.2019).
9. Кененова И.П. Реформы избирательных систем как вестники обновления политических тенденций // Конституц. и муницип. право. - 2018. - № 2. - С. 72-78.
10. Колесникова Т.В. Виды избирательных систем, характеристики, особенности, преимущества и недостатки // Вопросы современной науки: проблемы, тенденции и перспективы : материалы V Междунар. науч.-практ. конф. : сб. науч. тр. – М., 2017. - С. 49-52.
11. Купцов О.П. Развитие избирательной системы России в контексте обеспечения политической конкуренции // Приволжский научный вестник. 2016. № 4. С. 91-94.
12. Лукьянова Е.А., Порошин Е.Н. Классификация поправок в избирательное законодательство как маркер целей и задач власти // Конституционное и муниципальное право, 2019, № 3. С. 11 – 17.
13. Любарев А.Е. Избирательные системы: российский и мировой опыт / А.Е. Любарев. - М. : Нов. лит. обозрение, 2016. - 631 с.
14. Любарев А.Е. Предложения по срочным изменениям федерального законодательства о выборах и партиях // Конституционное и муниципальное право, 2019, № 3. С. 17 – 21.
15. Матренина К.Ю. Принцип тайного голосования при использовании современных информационных технологий // Вестн. Тюмен. гос. ун-та, 2014. № 3. С. 206-211.
16. Мичурина М.С. Возможности включения онлайн-выборов в избирательную систему Российской Федерации // Отечественная юриспруденция. 2019. № 4(36). С. 7 – 10.
17. Образцова С.В. Полномочия населения в сфере муниципальной демократии по формированию органов местной власти: современный аспект муниципальных выборов // Государственная власть и местное самоуправление, 2018, № 1. С. 21 – 23.
18. Садовникова Г.Д. Избирательное законодательство в Российской Федерации: этапы становления и тенденции развития // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 1. С. 45-53.
19. Слободчикова С.Н. К вопросу о конституционно-правовой регламентации принципа свободных выборов в России // Государственная власть и местное самоуправление, 2019, № 4. С. 11 – 14.
20. Черкашина Н.В. Становление избирательной системы Российской Федерации // Электронный вестник Ростовского социально-экономического института. 2014. № 1. C.32-39.