ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БЫТОВОГО НАСИЛИЯ………………………………………………………………………..6
§ 1. Понятие и признаки бытового насилия……………………………………...6
§ 2. Криминологическая характеристика бытовой насильственной преступности……………………………………………………………………..12
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА БЫТОВОЙ НАСИЛИЕ………………………23
§ 1. Виды бытовых насильственных преступлений по УК РФ………………...23
§ 2. Проблемы регламентации и применения норм УК РФ за бытовое насилие…………………………………………………………………………...44
Актуальность выбранной темы исследования. На сегодняшний день исследование проблематики бытового насилия становится все более и более значимой в рамках социально-гуманитарной и юридической сфер знаний. Данная тема является предметом исследования множества ученых и конфликтологических школ. Ежегодно по проблематике бытового насилия защищается большое количество научных работ. Это во многом обусловлено эмпирическими данными социальных исследований .
Анализ состояния преступности свидетельствует, что значительная доля преступлений совершается в бытовой сфере. Так, по данным авторского исследования, каждое четвертое насильственное криминальное деяние совершается в жилом секторе, около 40% – в семье.
Степень разработанности темы исследования. Более полутора веков проблемы противодействия насильственной преступности в бытовой сфере находятся под пристальным вниманием отечественной правовой науки и практики. На рубеже XIX-XX вв. вопросам превентивного значения воспитания в семье и быту проявлялся интерес известными учеными: Д.Н. Бородиным, Д.А. Дрилем, А.О. Кистяковским, М.И. Красовским, П.И. Люблинским, С.В. Познышевым, Н.С. Таганцевым, Д.И. Тальбергом, Е.Н. Тарковским, М.Н. Гернетом. В дальнейшем в советский период существенный вклад в исследование превентивного потенциала семейно-бытовых отношений внесли правоведы и криминологи: В.Н. Кудрявцев, Г.А. Аванесов, З.А. Астемиров, Ю.М. Антонян, М.М. Бабаев, Л.И. Беляева, Н.И. Ветров, Г.С. Гаверова, А.И. Долгова, В.Д. Ермаков, Г.И. Забрянский, К.И. Игошев, Н.Ф. Кузнецова, В.В. Лунеев, Г.М. Миньковский, В.В. Николюк, В.В. Панкратов, А.Р. Ратинов, А.М. Яковлев.
Примечательно, что в советский период бытовое насилие не могло стать значимой социальной проблемой в стране Советов, поскольку в ее уголовно-правовой доктрине приоритетными объектами защиты были государственные интересы и государственная собственность.
Вопросы, определенные темой исследования, нашли отражение в общетеоретической и отраслевой литературе, начиная с семидесятых годов ХХ века, когда появились первые криминологические публикации, специально посвященные насильственным бытовым преступлениям.
В современный период существенный вклад в изучение рассматриваемых вопросов внесли такие ученые как Ю.М. Антонян, Я.И. Гилинский, С.И. Голод, С.И. Гирько, А.Ф. Зелинский, И.С. Кон, Ф.А. Лопушанский, Е.Г. Слуцкий, А.Г. Харчев.
Цель исследования – рассмотреть проблемы применения уголовной ответственности за бытовое насилие.
Исходя из поставленной цели, сформулируем следующие задачи исследования:
1) проанализировать понятие и признаки бытового насилия4
2) рассмотреть криминологическую характеристику бытовой насильственной преступности
3) охарактеризовать виды бытовых насильственных преступлений по УК РФ;
4) проанализировать проблему регламентации и применения норм УК РФ за бытовое насилие.
Объект исследования – уголовно-правовые отношения, складывающиеся в результате совершения бытовых насильственных преступлений.
Предмет исследования – комплекс правовых норм, образующих уголовно-правовой институт ответственности за бытовое преступное насилие, система юридических предписаний, регламентирующих государственную деятельность по реагированию на преступность в части, касающейся противодействия бытовым насильственным преступлениям, теоретические и практические особенности формирования эффективного механизма противодействия криминалу в бытовой сфере.
Методы исследования. Специфика исследования комплексной проблемы обусловила многообразие используемых методов и системный подход для моделирования требуемых процессов, механизмов, компонентов. Автор руководствовался находящимися на вооружении современной правовой науки принципами познания социальной реальности, объективности, научности, историзма, синергетики. В работе нашли широкое применение методы общенаучные и частнонаучные, теоретические и эмпирические.
Теоретическую и эмпирическую основу исследования составили научные труды отечественных авторов, нормативные правовые акты, регулирующие уголовно-правовые отношения, складывающиеся в результате совершения бытовых насильственных преступлений.
Теоретическая значимость и прикладная ценность исследования. Полученные в результате исследования новые знания могут быть использованы как теоретической, так и в практической деятельности.
Новизна исследования. Работа является комплексным исследованием бытовой насильственной преступности.
В результате проведенного исследования автор делает следующие выводы и предложения.
Бытовые преступления представляют собой совокупность однородных по основным криминологическим признакам (место совершения, бытовой мотив и т. д.) преступных действий. В то же время по видовому составу совокупность бытовых преступлений весьма неоднородна и включает в себя преступные действия различного криминального характера (насильственные и ненасильственные, направленные против личности, нарушение общественного порядка и т. д.).
Можно выделить следующие характерные и отличительные признаки бытовой преступности:
1. Определённое место совершения преступления (например, квартира, дом, придомовая территория).
2. Определённые взаимоотношения между преступником и потерпевшим (супруги, иные родственники, друзья).
3. Наличие конфликта между преступником и потерпевшим (длительный, краткосрочный, внезапный).
4. Насильственный характер преступления, который обусловлен конфликтом.
5. Совершенные преступления, в большинстве случаев, отягощены состоянием алкогольного, наркотического опьянения.
6. Характер таких преступлений, как правило, имеет неподготовленное совершение.
В результате проведенного исследования мы делаем вывод, что рассматриваемая проблема чрезвычайно актуальна для нашей страны в социальном плане, однако, не урегулирована в достаточной степени нормами законодательства, в частности, уголовного и уголовно-процессуального. В отечественном законодательстве не закреплены легальные дефиниции, такие как «насилие в семье», «зависимое лицо», «пострадавший». В действующем уголовном законодательстве отсутствует нормативно-правовая база.
В качестве пробелов уголовного закона следует отметить отсутствие в нем такой значимой дефиниций как «бытовое преступление».
Под дефиницией «бытовое преступление» мы понимаем запрещенное уголовным законом деяние, действие либо бездействие, связанное с нарушением норм и правил общежития, принятых в данном обществе и совершенное в отношении лиц, находящихся с преступником в бытовом контакте .
В целях предупреждения криминального насилия в семье, по нашему мнению, возникла потребность дополнить раздел VI УК РФ «Иные меры уголовно-правового характера» принудительными мерами прохождения в специализированных учреждениях программ разрешения внутрисемейных конфликтов. В отечественном уголовном законодательстве закрепление определенных мер, связанных с коммуникативными технологиями, позволит усилить уголовно-правовую защиту граждан.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
