Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Адвокатура в условиях цифровой экономики

Работа №78156

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

адвокатура

Объем работы36
Год сдачи2020
Стоимость3000 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
227
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение……………………………………………………………………3
Глава 1. Современное состояние адвокатуры………………………...5
1.1. Развитие адвокатуры: общие тенденции……………………………..5
1.2. Противоречия Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»………………………………………...8
1.3. Перспективы развития адвокатуры…………………………………13
Глава 2. Адвокатура в условиях цифровой экономики…………….16
2.1. Информационная (цифровая) экосистема адвокатуры в контексте экосистемы цифровой экономики России……………………………………...16
2.2. Модель информационной (цифровой) экосистемы адвокатуры….27
Заключение……………………………………………………………….32
Библиографический список…………………………………………..34


Актуальность темы исследования. Адвокатура является важнейшим институтом гражданского общества. Зарождение адвокатуры принято связывать со становлением гражданского общества в Древней Греции и Древнем Риме. Прототипом адвокатуры являлись так называемая родственная адвокатура и патронат, которые со временем превратились в отдельный вид профессиональной юридической деятельности.
В России элементы судебного представительства упоминаются в достаточно ранних источниках - Псковской судной грамоте (1467 г.), Судебнике Ивана Грозного (1550 г.) и Соборном уложении царя Алексея Михайловича (1649 г.). Однако формирование института адвокатуры принято связывать с судебными реформами Александра II (1864 г.).
Деятельность современной российской адвокатуры регламентируется в первую очередь Федеральным законом от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», нормы, связанные с участием адвоката в разных видах процессов, содержатся в соответствующем процессуальном законодательстве.
Степень научной разработанности темы исследования. Тема исследования недостаточно разработана в современной науке с учетом сложившихся реалий.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе развития института адвокатуры.
Предмет исследования – институт адвокатуры.
Цель исследования – рассмотреть понятие, значение и задачи адвокатуры в Российской Федерации.
Исходя из поставленной цели, сформулируем задачи исследования:
1. рассмотреть общие тенденции развития адвокатуры;
2. проанализировать противоречия Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»;
3. охарактеризовать перспективы развития адвокатуры;
4. рассмотреть информационную (цифровую) экосистему адвокатуры в контексте экосистемы цифровой экономики России;
5. предложить авторскую модель информационной (цифровой) экосистемы адвокатуры.
Методика исследования. В работе использовались общенаучные, статические методы исследования.



Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В результате проведенного исследования автор делает следующие выводы.
В течение всего периода становления адвокатуры ее роль в государстве и системе органов государственной власти была особой. Этот институт не является государственным, но при этом невозможно представить систему правосудия без адвокатуры. Закон об адвокатуре предусматривает, что адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления (п. 1 ст. 3 Закона об адвокатуре).
Определение понятия адвокатской деятельности содержится в п. 1 ст. 1 Закона об адвокатуре. Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном Законом об адвокатуре, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.
Необходимость адвокатуры закреплена конституционно: ч. 1 ст. 48 Конституции РФ гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи, а также предоставление такой помощи бесплатно в установленных законом случаях.
Применительно к уголовному процессу Конституция РФ предусматривает, что каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения (ч. 2 ст. 48 Конституции РФ).
Реализация указанного права заключается в том, что даже в случае, если у гражданина нет возможности оплатить помощь адвоката (защитника), такой защитник предоставляется ему в порядке ст. 51 УПК РФ. Отказ от защитника возможен только в порядке ст. 52 УПК РФ.
В целом можно утверждать, что основными признаками института адвокатуры являются его независимость от государства, законодательное признание необходимости данного института, осуществление деятельности квалифицированными специалистами на профессиональной основе.



1. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 10.06.2002, № 23, ст. 2102
2. Авдеенко Т.В., Алетдинова А.А. Цифровизация экономики на основе совершенствования экспертных систем управления знаниями // Цифровая экономика и Индустрия 4.0: теория и практика. Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. Т. 10. № 1. 2017. С. 11. URL: http://elib.spbstu.ru/dl/2/j17-242.pdf/download/j17-242.pdf (дата обращения: 22.11.2019).
3. Алпатов Ю.М. Международно-правовые стандарты взаимоотношений адвокатуры и государственной власти // Экономика и право. XXI век, № 4, октябрь-декабрь 2016 г. С. 44 – 47.
4. Баренбойм П. Конституционные задачи адвокатуры как института гражданского общества // Адвокатская газета, № 24, 2018 г. С. 44 – 47.
5. Гаврилов С.Н., Володина С.И. Информационная (цифровая) экосистема адвокатуры в контексте экосистемы цифровой экономики России // Актуальные проблемы российского права, 2019, № 6. С. 14 – 17.
6. Гаспарян Н. Революция как враг адвокатуры // Новая адвокатская газета, № 24, декабрь 2017 г. С. 11 – 17.
7. Гопоненко А.А., Исхакова А.Р. Цифровые экосистемы программной инженерии // Международный студенческий научный вестник. 2018. № 5. URL: https://eduherald.ru/ru/article/view?id=18782 (дата обращения: 22.11.2019).
8. Грудцына Л.Ю., Лабушкин В.Ю. Судебная реформа 1864 г. и развитие адвокатуры в России // Образование и право, № 5, май 2019 г. С. 21 – 22.
9. Журавлева Е.Ю. Экосистемы научного программного обеспечения: определения и взаимосвязи // Информационное общество: образование, наука, культура и технологии будущего. Труды XX Международной объединенной научной конференции "Интернет и современное общество", IMS-2017, Санкт-Петербург, 21 - 23 июня 2017 г: Сборник научных статей. Вып. 1. СПб.: Университет ИТМО, 2017. 192 с. URL: https://openbooks.ifmo.ru/ru/file/6409/6409.pdf (дата обращения: 13.11.2019).
10. Катанян К. Адвокатура - это «заповедная сфера» для правоохранителя (интервью с Б.С. Эбзеевым, членом Центральной избирательной комиссии РФ, судьей Конституционного Суда РФ в отставке) // Новая адвокатская газета, № 13, июль 2017 г. С. 21 – 22.
11. Курманов М.М. Противоречия Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Актуальные проблемы российского права, № 11, ноябрь 2018 г. С. 25 – 27.
12. Ларченкова М. Адвокатура и профессиональное представительство // эж-ЮРИСТ, № 9, март 2016 г. С. 33 – 34.
13. Луцкий М., Сидоров Н. Программное обеспечение - экологический подход к исследованиям // Natural and Artificial Intelligence. SOFIA, 2010. С. 186.
14. Петрова Е.В. Проблема диалектической взаимосвязи природного и социального аспектов адаптации человека в экосистеме информационного общества // Философия науки и техники. 2017. Т. 22. № 1. С. 79.
15. Смирнов В.Н. Адвокатура России на пути к самоопределению (1985-2003 гг.) // Российский юридический журнал, № 4, июль-август 2016 г. С. 21 – 23.
16. Смирнов В.Н. Альтернативная адвокатура в России - наследие веков // Российский юридический журнал, № 2, март-апрель 2017 г. С. 43 – 45.
17. Толчеев М. КАС и адвокатура // Новая адвокатская газета, № 19, октябрь 2016 г. С. 11 – 14.
18. Хоменко В.А. Экосистемы программного обеспечения // Вестник Нац. техн. ун-та "ХПИ": Сб. науч. тр. Темат. вып.: Новые решения в современных технологиях. Харьков: НТУ «ХПИ». 2011. N 23. С. 114 - 118. URL: http://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/12822 (дата обращения: 01.12.2019).
19. Шаров Г. Адвокатура «развитого социализма» // Новая адвокатская газета, № 5, март 2017 г. С. 21 – 23.
20. Яртых И.С. Реформа адвокатуры в свете Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи, разработанной Минюстом России // Актуальные проблемы российского права, № 11, ноябрь 2016 г.
21. Lehman M.M., Belady L.A. Program Evolution. Academic Press, 1985. 532 p.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ