Введение
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ
КРЕДИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ 6
1.1. Характеристика рентабельности банка: понятие, виды, показатели
расчета 6
1.2. Методы управления рентабельностью коммерческого банка 16
2. АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ КРЕДИТНЫХ
ОРГАНИЗАЦИЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 27
2.1. Анализ рентабельности банковского сектора Российской Федерации 27
2.2. Оценка и анализ динамики рентабельности на примере ПАО «АК
БАРС» Банк 39
3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ БАНКОВСКОГО БИЗНЕСА В РОССИИ 51
3.1. Современные проблемы банков России в области эффективного
управления рентабельностью и пути их решения 51
3.2. Модель прогнозной рентабельности активов ПАО «АК БАРС» Банка
путем построения сценариев 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 78
ПРИЛОЖЕНИЯ 83
Современное состояние экономики, характеризующееся неустойчивостью финансовых рынков, обострением конкурентной борьбы между банками, снижением доходности финансовых инструментов, ростом степени рискованности операций, вынуждает банки внедрять методы и инструменты современного менеджмента, позволяющие обеспечить достаточную ликвидность, финансовую стабильность, получать прибыль и расширять деятельность. Внедрение в банковскую практику методов современного менеджмента обуславливает необходимость дальнейшего развития теоретических основ и методологических подходов определения эффективности функционирования банков и банковской системы в целом.
Кризисы банковской системы провоцируются внешней средой - неблагоприятными макроэкономическими и политическими обстоятельствами, с одной стороны, с другой, сильным влиянием внутренних причин, связанных с особенностями банковской деятельности. В ситуации экономической рецессии банк должен находить внутренние резервы повышения рентабельности на основе системного анализа, оценки и принятия решений о деятельности банка в целом и его отдельных сегментов. Поэтому для дальнейшего расширения деятельности для банков актуальна задача формирования комплексной системы управления рентабельностью, основанной на современных научных достижениях и лучшей международной практике банковского дела.
Следовательно, исследование современных теоретико-методологических основ оценки, анализа и комплексной системы управления рентабельностью в банковской деятельности является актуальным и значимым как для отдельного банка, так и для всего отечественного банковского сектора.
Целью бакалаврской работы является комплексное исследование приемов анализа и способов управления рентабельностью банка, а также через проведенный анализ рентабельности банковского дела в России выявить проблемы и предложить их пути решения для повышения рентабельности банковского бизнеса. Достижение цели потребовало решение следующих задач:
- рассмотреть понятий аппарат рентабельности кредитной организации, с отражением типов рентабельности и показателей расчета;
- определить способы и приемы управления рентабельностью в банковском деле;
- проанализировать современную ситуацию в области эффективности функционирования банковского сектора с позиции рентабельности;
- оценить результативность работы ведущего банка Татарстана - ПАО «АК БАРС» Банка в части системы показателей рентабельности;
- выявить актуальные проблемы при анализе и управления рентабельностью банка, а также предложит пути их устранения;
- построить сценарный прогноз развития рентабельности активов ПАО «АК БАРС» Банка на ближайшие два года с целью определения резервов повышения рентабельности в перспективе.
Объектом исследования выступает система коммерческий банк и его финансовая деятельность. Предметом исследования являются экономические процессы и отношения, складывающиеся в процессе управления деятельностью банка.
Теоретико-информационной базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов в области банковского дела, менеджмента и системы принятия решений, материалы из конференций и периодической печати, ресурсы сети Интернет, в том числе для подбора необходимой статистики, отчетности банков, а также отчетные материалы ПАО «АК БАРС» Банка.
Проблема управления рентабельностью кредитной организации неоднократно становилась объектом внимания многих исследователей. Наиболее существенный вклад содержится в трудах ведущих зарубежных специалистов: Г. Брайана, Ч.Дж. Вулфела, Х. Грубела, К. Дейвиса, Х. Дегера, Ф. Дерека, О. Донелла, Х.Дугласа, Э. Кейна, Д. Левеллина, А. Ленфалузи, Д. Мак Нотон, П. Роуза.
Структура бакалаврской работы состоит из введения, трех глав, в разбивке на теоретическую составляющую, аналитические выкладки современной ситуации и рекомендательной части, заключения и списка литературы.
Для оценки функционирования любого бизнеса принято выделять три основных показателя: платежеспособность, рентабельность, или эффективность деятельности бизнеса, стоимость бизнеса. Показатель рентабельности комплексно отражает степень эффективности использования всех видов ресурсов и рассчитывается как отношение прибыли к формирующим ее потокам.
Рентабельность является ключевой оценкой результатов работы банковского бизнеса. При этом рентабельность связана с платежеспособностью, за счет риска потери ликвидности и со стоимостью бизнеса - поскольку один из подходов к оценке банковского бизнеса говорит, что бизнес стоит столько, сколько он зарабатывает. Отсюда можно сделать вывод, что именно на повышение рентабельности должны быть направлены основные усилия менеджмента. Поскольку, практически единственным объективным ограничением в росте рентабельности выступает ликвидность банка, то фактически этот показатель определяет качество управления банком и его положение в конкурентной среде.
Банкам необходимо повышать свою рентабельность по нескольким причинам. Высокая рентабельность позволяет активно конкурировать на рынке и вытеснять конкурентов за счет гибкой ценовой политики или правильного ассортиментного ряда.
Высокая рентабельность позволяет иметь «подушку безопасности», которая даст сохранить бизнес в случае кризиса в отрасли. Имея механизм управления эффективностью работы, банк может чутко реагировать на любые изменения в экономике и своевременно перестраивать работу в меняющихся условиях. Помимо конкуренции на банки оказывают влияние такие факторы как доступность финансовых ресурсов, доля плохих активов, общее состояние экономики, развитость экономической системы региона в котором работает банк.
- направить усилия на увеличение доходов банка;
- направить усилия на уменьшение расходов банка;
- планировать мероприятия направленные одновременно на увеличение доходов и снижение расходов.
Для банковского сектора третий вариант является самым привлекательным, с точки зрения увеличения показателя рентабельности, однако, он же и самый трудноосуществимый, поскольку банки работают на конкурентных рынках, где достаточно сложно увеличивать выручку, одновременно снижая издержки. Необходимо построение системы управления банком, нацеленной на повышение рентабельности и способной комплексно подойти, как к решению проблемы снижения издержек, так и повышения доходов.
Рентабельностью работы банка можно управлять за счет управления эффективностью проводимых операций банком и оптимизацией под потребности осуществления этих операций издержек. Для осуществления эффективного управления рентабельностью банка необходимо организация системы управления банком нацеленной на результат. В ходе теоретического исследования было определено, что основными способами воздействия на рентабельность банка являются управление:
- ликвидностью через балансирование активов и пассивов - риск несбалансированной ликвидности;
- процентным риском с использованием ГЭПа;
- ожидаемой нормой доходов;
- рисками недополученной прибыли;
- риском неплатежеспособности;
- рыночным, кредитным, деловым и инфляционным рисками,
налоговыми платежами.
По итогам проведенного анализа современной ситуации в банковском секторе России в отношении эффективности его функционирования было определено несколько моментов. Во-первых, за 2016 г. банки в России улучшили свои результаты работы, поскольку наблюдается прирост прибыли, как в сравнении с 2015 г., так и в сравнении с 2014 г., что естественно положительно сказался на росте рентабельности, как активов, так и капитала. Ключевую роль в росте формирования прибыли банков сыграли улучшение работы банков в области привлечения ресурсов и их размещения в более качественные активы, поскольку в динамике также наблюдается высвобождение средств из резервов и рост чистых доходов не только по процентной деятельности банков, но и по операциям с ценными бумагами.
Прибыль банков продолжает занимать ключевую роль в структуре капитала банков России, на долю которого приходится около 40% совокупных собственных средств кредитных организаций России. Однако показатели эффективности функционирования банковского сектора России продолжают оставаться низкими, что позволило сделать нам вывод об уязвимости банковского сектора. В частности в динамике наблюдается снижение доли прибыльных банков и рост удельного веса убыточных банков. Которые преимущественно находятся в третьей группе банков, ранжированных по величине активов, у которых при этом на протяжении анализируемого периода отрицательные показатели результативности деятельности (к данной группе банков по итогам 2015 г. относился и анализируемый нами ПАО «АК БАРС» Банк). Наилучшие же позиции в отношении рентабельности у ТОП-5 банков России.
Анализ эффективности деятельности по материалам ПАО «АК БАРС» Банка также показал, что у Банка в 2016 г. наблюдается во многом улучшение деятельности. Банк по итогам 2016 г. улучшил свою деятельность по получению чистых доходов, что трансформировалось в получение прибыли по сравнению с 2014 и 2015 гг. Следовательно, коэффициентный анализ показателей прибыльности и рентабельности показал, что большинство рассматриваемых нами показателей за 2016 г. также улучшились. В частности у Банка наблюдается рост процентной прибыли - основной деятельности Банка, снижения операционных расходов, рост работающих активов и снижения платных пассивов.
При управлении рентабельностью и сопутствующими к нему факторами, Банк использует три способа - во-первых, оптимизация ликвидности, чтобы не было отрицательного разрыва ставок в разрезе сроков операций, ГЭП-анализ, посредством реструктуризации платных пассивов и работающих активов, в сочетании со спрэдом, то есть Банк наращивал активы с высокими ставками, что увеличивает процентные доходы и снижал платные пассивы с высокими ставками, что снижает процентные расходы.
Однако если сопоставлять значения Банка с показателями банковского сектора, то по факту мы видим, то у ПАО «АК БАРС» Банка показатели заметно ниже, чем в среднем по сектору, что говорит о слабой работе Банка, даже несмотря на то, что в динамике наблюдался рост рентабельности.
В этой связи в дальнейшем нами были выявлены и подробно описаны ключевые проблемы в части управления и повышения банковской рентабельности. Причем проблемы были детализированы на три составляющие:
- проблемы в области ценообразования банковских услуг и продуктов, ведь от построения и реализации методов ценообразования зависит эффективность деятельности любого банка,
- проблемы, касающиеся инновационных способов управления банком, в том числе и показателями его эффективности, использование и применение новых автоматизированных продуктов и технологий позволяет кредитным организациям повысить результативность управления прибылью и рентабельностью,
- проблемы организации развития банковского бизнеса, поскольку от умения менеджеров и руководителей банка грамотно выстроить политику распределения прибыли зависит, собственно фактическая и потенциальная рентабельность банковского бизнеса.
Для решения первой проблемы предлагается постепенный переход российских банков к трансфертному ценообразованию. Ведь с помощью него кредитная организация осуществляет управление стоимостью финансовых ресурсов, что позволит улучшить систему управления доходностью. Для решения второй проблемы банкам предложено использовать новые технологии, позволяющие более прозрачно выстроить процесс управления банком, к примеру, ВРМ-системы, главная задача которой - связать воедино стратегическое, тактическое и операционное управление банком. Для решения третьей проблемы необходимо планировать не только получение прибыли, но и его использования в более стратегическом плане, что позволит сбалансировать стратегию развития кредитной организации, по возможности использовать сценарные и экономико-математические модели.
В этой связи нами было принято решение построить сценарный прогноз развития рентабельности активов исследуемого банка до начала 2019 г. В ходе анализа и использования математического аппарата были сформированы три сценарии:
- пессимистическая, когда рентабельность активов Банка будет падать, этот сценарий был получен исходя из построения линейного тренда;
- оптимистическая, когда рентабельность будет стабильно высокой - на основе функции «Тенденция»;
- реалистичная - то есть достижимая цель по развитию рентабельности активов в будущем, с использованием корреляционно-регрессионной статистики, а также полиномиального тренда.
Как показал регрессионный анализ, на рентабельность активов Банка положительно и прямо влияют три фактора - доходность кредитования, процентная маржа и собственно прибыль, тогда как факторами сдерживания роста рентабельности активов (соответственно обратная связь) являются инфляция и ключевая ставка Банка России, а также доля управленческих и административных расходов Банка. Таким образом, для повышения рентабельности своей деятельности ПАО «АК БАРС» Банку необходимо:
- минимизировать уровень административно-управленческих расходов Банка, а именно снизить операционные расходы, оптимизировать расходы на рекламу (проследив отдачу каждого канала продаж банковских услуг и продуктов);
- увеличить доходность ссудных операций посредством пересмотра кредитной политики Банка, в увязке с ценовой политикой;
- повысить отдачу работающих активов на рынке, то есть активнее управлять активами Банка, чтобы сделать этот процесс более прозрачным - поможет трансфертное ценообразование, поскольку в ее основе лежат принципы срочности активов и пассивов и принципы стоимости;
- отслеживать уровень рыночной конъюнктуры рынка, отслеживать инвестиционный климат внутри региона и страны, с целью гибкого реагирования в области ценообразования на банковские продукты и услуги в зависимости от быстро меняющихся условий рынка.
Итоги модели показали, что итоговая рентабельность активов за 2018 г. может составить 0,18%, а по итогам 2017 г. - 0,16%, что незначительно выше значений по итогам 2016 г. О значимости построенной модели говорит и полиномиальная линия тренда рентабельности активов, которая в динамике увеличивается - следовательно, рентабельность активов Банка в будущем при эффективном управлении активами и пассивами может и должна расти.
1. О банках и банковской деятельности [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 02.12.1990 г., № 395-1 (ред. от 3.07.2016 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Версия Проф. Последнее обновление 27.04.2017 г.
2. Об оценке экономического положения банков [Электронный ресурс]: Указание Банка России от 30.04.2008 г., № 2005-У (ред. от 11.11.2016 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Версия Проф. Последнее обновление 27.04.2017 г.
3. Батракова Л.Г. Экономический анализ деятельности коммерческого банка. М.: ЛОГОС, 2005. 364 с.
4. Жуков Е.Ф. Банковский менеджмент. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 319 с.
5. Кобелева И.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности коммерческих организаций. М.: Инфра-М, 2015. 254 с.
6. Конюховский П.В. Микроэкономическое моделирование банковской деятельности. СПб.: Питер, 2011. 224 с.
7. Куприянова Л.М. Финансовый анализ. М.: ИНФРА-М, 2014. 156 с.
8. Орлова И.В. Экономико-математические методы и модели: компьютерное моделирование. М.: КНОРУС, 2014. 357 с.
9. Пласкова Н.С. Анализ финансовой отчетности, составленной по МСФО. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. 272 с.
10. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Инфра-М, 2009. 536 с.
11. Соколова Я.В. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. М.: Магистр, 2009. 479 с.
12. Фетисов Г.Г. Устойчивость коммерческого банка и рейтинговые системы ее оценки. М.: Финансы и статистика, 2009. 268 с.
13. Черкасов В.Е. Банковские операции: финансовый анализ. М.: Издательство «Консалтбанкир», 2011. 285 с.
14. Шеремет А.Д. Финансовый анализ в коммерческом банке. М.: Финансы и статистика, 2001. 256 с.
15. Щербакова Г.Н. Анализ и оценка банковской деятельности (на основе отчетности, составленной по российским и международным стандартам). М.: Вершина, 2007. 464 с.
16. Аскеров П.Ф., Цветков И.А. Анализ и диагностика финансово¬хозяйственной деятельности организации / под общ. ред. П.Ф. Аскерова. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. 176 с.
17. Бережная Е.В., Бережной В.И. Математические методы моделирования экономических систем / под общ ред. Бережной Е.В. М.: Финансы и статистика. 2012. 432 с.
18. Буевич С.Ю., Королев О.Г. Анализ финансовых результатов банковской деятельности / под общ. ред. С.Ю. Буевича. М.: КНОРУС, 2005. 160 с.
19. Вешкин Ю.Г. Авагян Г.Л. Экономический анализ деятельности коммерческого банка / под общ. ред. Ю.Г. Вешкина. М.: Магистр: ИНФРА-М, 2011. 352 с.
20. Гиляровская Л.Т., Паневина С.Н. Комплексный анализ финансово-экономических результатов деятельности банка и его филиалов / под общ. ред. Л.Т. Гиляровской. СПб.: Питер, 2003. 240 с.
21. Мак Нотон Д., Капрлсон Д. Дж. и др. Укрепление руководства и повышение чувствительности к переменам: пер; с англ. М.: Финансы и статистика, 2002. 336 с.
22. Роуз Питер С. Банковский менеджмент: Предоставление финансовых услуг: пер. с англ. М.: Дело, 1997. 743 с.
23. Костяшкина О.Г. Управление рентабельностью коммерческого банка: дисс. ... канд. эк. наук. Москва, 2009. 231 с.
24. Башлай С.В., Голосенко К.К. Усовершенствование методического обеспечения процесса ценообразования на банковские кредитные продукты // Молодой ученый. 2015. № 6. С.76-79.
25. Герасимова Е.Б. Комплексный экономический анализ деятельности
коммерческого банка // Финансы и кредит. 2015. № 22. С. 29-34.
26. Гойденко Ю.Н. Ценообразование в коммерческих банках // Хабаровск, РИЦ ХГАЭП. 2017. № 3. С. 10-12.
27. Ивлева Н.А. Анализ рентабельности банковских продуктов как основа управления доходами регионального банка // Современные проблемы информатизации в непромышленной сфере и экономике 2015. № 10. С.11-12.
28. Калтынахыпова З.Д. ВРМ-системы в банках Казахстана: современные реалии и потенциальные возможности // Инновации. 2016. № 10. С. 3-11.
29. Ключников М.В. Анализ показателей, характеризующих финансовую деятельность коммерческих банков // Финансы и кредит. 2014. № 20. С. 20-23.
30. Лепехин Г.Д., Моисеев С.Р. Эффективность российского банковского сектора // Банковское дело. 2016. № 6. С. 23-26.
31. Логинов В.М. Возможности автоматизации менеджмента кредитных учреждений // Банковские технологии. 2015. № 6. С. 39-46.
32. Поморина М.А. Внутренний анализ финансового состояния банка // Банковское дело. 2015. № 5. С. 41-46.
33. Проскурин А.М. Анализ рентабельности банка и его структурных подразделений // Банковское дело. 2016. № 8. С. 59-63.
34. Путковская С.А. Выбор механизма повышения эффективности банковских услуг // Проблемы современной экономики. 2017. № 3. С.34-38.
35. Санжаров Д.В. Практические аспекты ценообразования банковских продуктов // Актуальные проблемы экономики в условиях реформирования современного общества. 2014. № 1. С. 218-222.
36. Сафронова Т.Е. Анализ процесса формирования и управления ресурсами коммерческого банка // Проблемы современной экономики. 2016. № 4. С. 41 -44.
37. Смагина И.С. Себестоимость банковских продуктов и ее оптимизация // Достижения вузовской науки. 2015. № 16. С.160-163.
38. Суворов А.В. Анализ банковской деятельности // Финансы и кредит. 2015. № 21. С. 53-57.
39. Черкасов В.Е. Современные возможности анализа деятельности коммерческих банков // Бизнес и банки. 2016. № 3. С. 9-10.
40. Якубовская Д.Л. Ценообразование на банковские продукты в контексте проблемы рентабельности кредитных организаций // Проблемы современной экономики. 2015. № 1. С. 152-156.
41. Бондаренко Т.Г. Исаева Е.А. Управление рентабельностью работы банка: клиентоориентированный подход // Вестник ТвГУ. 2016. № 4. С. 68-80.
42. Амириди Ю. Банкам необходимо оценивать рентабельность банковских
продуктов, клиентов и т.д. - Режим доступа:
http://bankir.ru/publikacii/20140521/yuliya-amiridi-bankam-neobkhodimo-otsenivat-rentabelnost-bankovskikh-produktov-klientov-i-t-d-10005048/(дата обращения 27.04.2017).
43. Коммерческая эффективность (рентабельность) ПАО «АК БАРС» Банка. -
Режим доступа: http: //www.analizbankov.ru/bank. php?BankId=ak-bars-
2590&BankMenu=analiz dohodnosti&fform=rentabelnost (дата обращения
27.04.2017).
44. Обзор банковского сектора Российской Федерации. - Режим доступа:
https://www.cbr.ru/analytics/bank system/obs 1702.pdf (дата обращения
27.04.2017).
45. ПАО «АК БАРС» Банк. - Режим доступа:
https://www.cbr.ru/credit/coinfo.asp?id=920000005(дата обращения 27.04.2017).
46. Рентабельность. - Режим доступа:http: //www.banki .ru/wikibank/rentabelno st/(дата обращения 27.04.2017).
47. Рэнкинг банков Татарстана. - Режим доступа:
http: //www.banki .ru/banks/ratings/?PROPERTY ID=3 0&SEARCH REGN=2590&date1=2017-01-01 &date2=2016-01-01 ®ION ID=173#search label (дата
обращения 27.04.2017).
48. Статистический бюллетень Банка России. - Режим доступа: https://www.cbr.ru/publ/?PrtId=bbs(дата обращения 27.04.2017).
49. Финансовые показатели. - Режим доступа:https: //www.akbars .ru/about/free-info/indicators/(дата обращения 27.04.2017).
50. Экономический прогноз до 2020 года: продолжение рецессии, падение доходов населения и борьба бизнеса за выживание. - Режим доступа: https://www.finam.ru/analysis/forecasts/ekonomicheskiiy-prognoz-do-2020-goda-prodolzhenie-recessii-padenie-doxodov-naseleniya-i-borba-biznesa-za-vyzhivanie-20160330-11280/(дата обращения 27.04.2017).