📄Работа №7655
Тема: Соотношение процессуальных полномочий начальника подразделения дознания и начальника органа дознания
Характеристики работы
Тип работы
Контрольные работы
Предмет
Уголовный процесс
Объем:
16 листов
Год:
2017
Просмотров:
1002
1485
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Процессуальные полномочия начальника подразделения дознания территориального органа МВД России на районном уровне………………….4
2. Процессуальные полномочия начальника органа дознания территориального органа МВД России на районном уровне………………….7
3. Соотношение процессуальных полномочий начальника подразделения дознания и начальника органа дознания……………………………………….11
Заключение……………………………………………………………………….15
Список используемой литературы……………………………………………...16
1. Процессуальные полномочия начальника подразделения дознания территориального органа МВД России на районном уровне………………….4
2. Процессуальные полномочия начальника органа дознания территориального органа МВД России на районном уровне………………….7
3. Соотношение процессуальных полномочий начальника подразделения дознания и начальника органа дознания……………………………………….11
Заключение……………………………………………………………………….15
Список используемой литературы……………………………………………...16
📖 Введение
Уголовно-процессуальный кодекс РФ определяет дознание как одну из двух форм предварительного расследования, которую осуществляет дознаватель по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия не является обязательным. Основной вал уголовных дел данной категории расследуется дознавателями подразделений дознания органов внутренних дел.
Цель исследования – выявить особенности соотношения процессуальных полномочий начальника подразделения дознания и начальника органа дознания территориального органа МВД России на районном уровне по организации деятельности дознавателей.
Исходя из поставленной цели, можно сформулировать задачи исследования:
1) рассмотреть процессуальные полномочия начальника подразделения дознания;
2) проанализировать процессуальные полномочия начальника органа дознания;
3) провести соотношение процессуальных полномочий начальника подразделения дознания и начальника органа дознания.
Цель исследования – выявить особенности соотношения процессуальных полномочий начальника подразделения дознания и начальника органа дознания территориального органа МВД России на районном уровне по организации деятельности дознавателей.
Исходя из поставленной цели, можно сформулировать задачи исследования:
1) рассмотреть процессуальные полномочия начальника подразделения дознания;
2) проанализировать процессуальные полномочия начальника органа дознания;
3) провести соотношение процессуальных полномочий начальника подразделения дознания и начальника органа дознания.
✅ Заключение
Дознание является одной из форм предварительного расследования преступлений. Оно представляет собой уголовно-процессуальную деятельность, осуществляемую уполномоченными на то государственными органами и должностными лицами по установлению лица, совершившего преступление, и других обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.
30 декабря 2015 г. Президентом России подписан Федеральный закон № 440-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части правового статуса начальника органа дознания».
Предполагалось, что принятый нормативный акт устранит целый ряд существовавших прежде пробелов в регламентации деятельности органов дознания. Однако, реальный статус каждого из указанных лиц в отдельных процессуальных вопросах различен; в других - совпадает до тождества. Интересны для избранного предмета анализа и иерархически выстроенные отношения власти - подчинения между ними, опосредующие в том числе процессуальное наполнение статуса каждого из поименованных участников.
В целом, по нашему мнению, начальник органа дознания должен непосредственно организовывать и контролировать процессуальную деятельность не дознавателя, а оперативного сотрудника, участкового и других подчиненных ему сотрудников ОВД, не вмешиваясь в процессуальную деятельность сотрудников подразделения дознания, а процессуальные полномочия начальника подразделения дознания должны быть расширены по аналогии с руководителем следственного органа того же уровня.
30 декабря 2015 г. Президентом России подписан Федеральный закон № 440-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части правового статуса начальника органа дознания».
Предполагалось, что принятый нормативный акт устранит целый ряд существовавших прежде пробелов в регламентации деятельности органов дознания. Однако, реальный статус каждого из указанных лиц в отдельных процессуальных вопросах различен; в других - совпадает до тождества. Интересны для избранного предмета анализа и иерархически выстроенные отношения власти - подчинения между ними, опосредующие в том числе процессуальное наполнение статуса каждого из поименованных участников.
В целом, по нашему мнению, начальник органа дознания должен непосредственно организовывать и контролировать процессуальную деятельность не дознавателя, а оперативного сотрудника, участкового и других подчиненных ему сотрудников ОВД, не вмешиваясь в процессуальную деятельность сотрудников подразделения дознания, а процессуальные полномочия начальника подразделения дознания должны быть расширены по аналогии с руководителем следственного органа того же уровня.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.