Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Обоснование строительных решений при разработке сложных жильных месторождений с применением малогабаритного самоходного оборудования

Работа №76301

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

строительство

Объем работы137
Год сдачи2020
Стоимость4200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
230
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


РЕФЕРАТ 8
ВВЕДЕНИЕ 9
ГЛАВА 1 ПОСТАНОВКА ВОПРОСА ИССЛЕДОВАНИЙ 10
1.1 Анализ практики строительных решений при разработке тонкожильных месторождений 10
1.2 АНАЛИЗ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ЖИЛЬНЫХ
МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЗОЛОТА 13
1.2.1 Географо-экономические характеристики района Зун-
Холбинского месторождения 13
1.2.2 Геологическое строение Зун-Холбинского месторождения . 14
1.2.3 Горно-геологические условия эксплуатации Зун-Холбинского
месторождения 20
1.2.4. Географо-экономические характеристики района Березитового месторождения 21
1.2.5 Геологическое строение Березитового месторождения 23
1.2.7 Сравнительный анализ геологического строения и горно-геологический условий Зун-Холбинского и Березитового месторождения28
1.3 Современное состояние строительных решений на рассматриваемых
месторождениях 30
1.3.1 Зун-Холбинкое месторождение 30
1.3.2 Березитовое месторождение 38
1.3.3 Вывод из анализа практики строительной геотехнологии при
тонкожильных месторождениях 44
1.4 Постановка вопросов и задач исследования 46
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ТЕОРИИ КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ
СЛОЖНОСТИ ПРИРОДНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ И
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ОСВОЕНИЯ ЖИЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЗОЛОТА 49
2.1 Моделирование показателей соответствия технологических
параметров природно-геологическим условиям 49
2.2 Моделирование существенности величин признаков 51
2.3 Моделирование изменчивости признаков 53
2.4 Вывод применяемой методики 65
ГЛАВА 3 АПРОБАЦИЯ ВЫБРАННОЙ МЕТОДИКИ 66
3.1 Расчет природно-геологической и технологической сложности66
3.2 Выбор оптимального самоходных оборудований 70
JOY NV 1 72
3.3 Расчет показателя соответствия для различных комплектов
оборудований 76
3.4 Окончательный вариант комплекта оборудований 78
Рудное тело 79
Мощность рудного тела, м 79
Разубоживание, % 79
Ширина 1,0, м 79
Разубоживание 79
Ширина 0,9, м 79
Показатели 79
Единица измерения 79
Ширина 1,0, м 79
Ширина 0,9, м 79
ГЛАВА 4 СТРОИТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ ПРИ ПРОХОДКЕ ПНВ 81
4.1 Расчет паспорта буровзрывных работ при проходке рудного
штрека 81
4.2 Расчет анкерной крепи 86
4.3 Расчет объемов работ 90
4.4 Схема ведения работ 92
4.5 Уточнение паспорта БВР 94
4.6 Расчет основных показателей БВР 96
ГЛАВА 5 ВЕНТИЛЯЦИЯ 99
5.1 Расчет параметров вентиляции 99
5.2 Выбор вентилятора 101
ГЛАВА 6 БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ 102
6.1 Основные опасности при работе подземного транспорта 103
6.2 Принципиальные решения по организации труда 103
6.3 Борьба с пылью как профессиональной вредностью 104
6.4 Предупреждение взрыва газов и пыли 107
6.5 Противопожарные мероприятия 107
6.6 Мероприятия по безопасному ведению буровзрывных работ 107
6.7 План мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий 108
6.8 Мероприятия по предотвращению загрязнения водоемов 110
6.9 Мероприятия по предотвращению загрязнения земной поверхности 111
ГЛАВА 7 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 112
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 116
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 117
ПРИЛОЖЕНИЕ А 120
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 129

На сегодняшний день один из основополагающих проблем в разработке маломощных крутопадающих рудных месторождений является высокое разубоживание руды с вмещающими породами. Данная проблема обусловлена малой по величине мощностью жил и несоразмерное сечение нарезных выработок под применяемое оборудование для ее отработки. При этом, попутная добыча руды не окупает капитальные затраты на строительство подготовительно-нарезных выработок.
В настоящей дипломной работе проведен анализ строительных решений крупного золотодобывающего предприятия ОАО «Бурятзолото». Согласно полученным материалам, выявлены несоответствия принимаемых строительных решений относительно сложности геологического строения отрабатываемых месторождений. Выявлены несовершенство применяемой методики нормирования, определения и учета потерь и разубоживания золотосодержащей руды [13].
При этом, в своей работе [14] Урбаев Д.А., Власик Н.В., отмечают, что данная методика не учитывает сложность изменения мощности рудного тела, а, следовательно, усложняет выбор оптимального решения на строительство нарезных выработок.
Так же, несмотря на то, что в мировая горнорудная практика предлагает малогабаритные самоходные машины для выполнения основных и вспомогательных производственных процессов, на рассматриваемых рудниках применяются заведомом большие по величине машины. В свою очередь выбранный парк оборудований завышают сечение нарезных выработок, тем самым уменьшая коэффициент извлечения в контуре проходки.
В настоящей дипломной работе проведен анализ строительных решений и методика их расчета маломощных рудных месторождений. По результатам анализа, предложена уточненная методика выбора комплекта оборудований на основе природной и технологической сложности. Данная методика позволит оценить сложность геологического строения жил и оптимальный выбор комплекта оборудований для их освоения.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


На основе метода Урбаева Д.А [3] была разработана методика определения оптимальных параметров нарезных выработок для маломощных рудных тел. Данная методика учитывает геологическую сложность жил и технологическую сложность ведения работ.
В ходе анализа было выявлено, что золотодобывающие компании не используют весь технологический потенциал малогабаритного оборудования. Несмотря на, сравнительно, меньшую производительность данного транспорта относительно распространенного оборудования, данные машины обеспечивают больший показатель извлечения и меньшие затраты на строительства за счет меньшего сечения выработок.
Следует также отметить, что предлагаемая методика [3] позволяет проводить расчет не только по мощности залежи, но и проводить расчет интегральной природной сложности по всем значимым признакам таких как: изменение мощности по длине рудного тела, изменение содержания металлов в балансовых запасах, изменение углов падения рудных тел и т.д. В качестве технологической сложности может участвовать: сложность изменчивость очистного пространства, изменение содержания металлов в балансовых запасах, сложность изменение перебора от проектного контура выработки и т.д. Данная методика позволит с большой точностью определять запасы рассматриваемого месторождения и, следовательно, реально оценить инвестиционную привлекательность проектов, и в итоге прийти к рациональным проектным решениям.



1. Мельниченко А.М. Увеличение доли мелкомасштабных и среднемасштабных месторождений в горнодобывающем комплексе России / Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал) №7 2015. 400-402с.
2. Михайлов Ю.В., Красников Ю.Д. Ценные руды и технология механизации подзем-ной разработки месторождений. - М.: Академия, 2008. - 251 с.
3. Урбаев Д.А. Количественная оценка сложности разработки мелкомасштабных месторождений золота (на примере разработки мелкомасштабных золоторудных месторождений юга Центральной Сибири) /Дисс. Канд.тех.наук. - М.:2004.218 с.
4. Лизункин В.М., Медведев В.В., Матвеев А.Е. Пути повышения эффективности отработки маломощных крутопадающих сближенных урановых жил в сложных горно-геологических и горнотехнических условиях/ Вестник ЗабГУ №12 (91) 2012. 28-35 с.
5. Г.Г. Ломоносов, А.М. Мельниченко. Условия рационального применения малогабаритного самоходного оборудований в проектах разработки тонких рудных тел / Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал) №7 2015. 37-44с.
6. Зун-Холбинское месторождение золота [Электронный ресурс]// Режим доступа URL: http://www.drillings.ru/zunholb.
7. Шевелев В.В. Разведка и геолого-экономическая оценка месторождений твердых полезных ископаемых. Учебное пособие / Под ред. Проф. В.А. Филонюка - Иркутск: Изд-во, ИрГТУ. -2004. -367 с.
8. Технический проект разработки березитового месторождения золото-полиметаллических руд комбинированным способом [Электронный ресурс]// Режим доступа URL:
http://atr.tvnda.ru/files/ob оЬ8/Проектная%20документация%20Том%202%20Книга%202^Г
9. Об утверждении классификации запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных
ископаемых [Электронный ресурс]// Режим доступа URL: http://gkz-
rf.ru/sites/default/files/docs/klassifikaciya zapasov i prognoznyh resursov tverdyh poleznyh iskopaemyh.docx
10. Неганов В.П., Коваленко В.И., Зайцев Б.М., и др. Технология разработки золоторудных месторождения / Под ред. В.П. Неганов - М.: Недра, 1995. - 336 с.
11. Власик Н.В., Урбаев Д.А. Обоснование схем вскрытия мелкомасштабных месторождений золота / Проспект свободный 2018: материалы Междунар. студ. конф. Красноярск, 23-27 апреля 2018 г. [Электронный ресурс]. Красноярск. СФУ, 2018.- 898-900с.
12. Л.А. Мамсуров, Д.И. Рафиненок, Е.И. Панфилов. Научные основы совершенствования технологии разработки жильных месторождений. Изд-во «Наука», 1974. 187 с
13. В.В. Чемезов, В.Д. Томилов, З.Г. Баймашев, М.Х. Загиров, В.В. Кравцов, Н.И. Стеблянко. Методическое указания по нормированию, определению и учету потерь и разубоживания золотосодержащей руды (песков) при добычи. Иркутск. 1994. 265 c
14. Власик Н.В., Урбаев Д.А. Обоснование планируемого качества добываемой руды на основании оценки сложности горно-геологических параметров залежи / Проспект Свободный - 2019: материалы XV Междунар. конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Красноярск, 22-26 апреля 2019 г. [Электронный ресурс]. Красноярск, СФУ. 2019.¬1372-1375с.
15. Пакулов В.В. Совершенствование технологии выемки маломощных крутопадающих жил на основе малогабаритных самоходных машин (на примере Дарасунского золоторудного месторождения) / Дисс. Канд.тех.наук. -Чита. 2010. 138с.
16. СП 91.13330.2012 Подземные горные выработки. Актуализированная редакция СНиП П-94-80
17. Вохмин С.А. Сборник примеров и задач по подземным горным работам: Учеб. пособие/ ГАЦМиЗ. - Красноярск, 2002.- 120с.
18. Урбаев Д.А. Шахтное и подземное строительство: лаб. Практикум / Д.А. Урбаев. - Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2010. - 64с.
19. ПБ 03-553-03 Единые правила безопасности при разработке рудных, нерудных и россыпных месторождений полезных ископаемых подземным способом.
20. Требуш Ю.П. Строительство горизонтальных и наклонных горных выработок:
Методические указания по выполнению лабораторных работ для студентов горных специальностей / Составитель Ю.П. Требуш; ФГАОУ ВПО СФУ. Красноярск, 2013. - 59
с. Янко С.В,, Ткачук С.П., Баженова Л. Ф., и др. Руководство по проектированию вентиляции угольных шахт. Киев. 1994. - 311с.
21. Янко С.В,, Ткачук С.П., Баженова Л. Ф., и др. Руководство по проектированию вентиляции угольных шахт. Киев. 1994. - 311с.
22. В. В. Коростовенко, А. В. Галайко, В. А. Гронь. Безопасность ведения горных работ и горноспасательное дело : учеб. пособие / Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2018. - 280 с.
23. Пакулов В.В., Пирогов Г.Г. Экономическая оценка новой технологии разработки маломощных крутопадающих жил / Вестник читинского государственного университета №6 (57) 2009. 45-48 с.
24. Министерство природных ресурсов российской федерации распоряжение от 5 февраля 2003 г. n 42-р [Электронный ресурс]// Режим доступа URL: https://files.stroyinf.ru/Data2/1/429375Q/4293750072.pdf
25. Котировка на 29.01.2020 ЦР РФ [Электронный ресурс]// Режим доступа URL: https://www.cbr.ru/hd base/metall/metall base new/


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ