Тема: Русская адвокатура 19 века
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1. Присяжная адвокатура в России 5
2. Адвокатура в России с 1864–1917 г.г. Контрреформы 9
Заключение 12
Список использованной литературы 13
📖 Введение
Оглядываясь на путь, пройденный адвокатурой, от далекого дореформенного периода до наших дней, ясно видишь все сложности социальных и правовых исканий России.
Возникновение, устройство и процессуальное функционирование адвокатуры было рассмотрено в трудах К. К. Арсеньева, П. В. Макалинского, историко–догматическом исследовании Е. В. Васьковского. Однако, временные рамки этих работ ограничивались 1893 годом. Г. А. Джаншиев, М. М. Винавер, И. В. Гессен в исследованиях, посвященных 50–летнему юбилею судебной реформы, касались проблем, возникавших в деятельности адвокатуры. Были изданы биографические очерки М. П. Чубинского, В. А. Маклакова, А. М. Доброхотова, Б. А. Подгорного о некоторых адвокатах, сборники очерков о русских судебных ораторах, мемуарно–исследовательские эссе А. Ф. Кони о В. Д.Спасовиче, К. К. Арсеньеве, Ф. Н. Плевако, А. И. Урусове. Фундаментальный труд под общей редакцией И. В. Гессена и М. Н. Гернета «История российской адвокатуры» содержит богатый материал об учреждении и статусе адвокатуры.
Цель данной работы: рассмотреть историю российской адвокатуры 19 века.
Задачи:
1.описать особенности присяжной адвокатуры в России;
2. охарактеризовать контреформы адвокатуры в России с 1864–1917 г.г.
Работа состоит из содержания, трех параграфов, заключения и списка литературы.
✅ Заключение
В течение всего дореформенного периода нашей истории, как и в первые годы после Великой Октябрьской социалистической революции, адвокатура представляла собой аморфную группу без соответствующего профессионального обучения, организации и названия
Утвержденные 20 ноября 1864 года Всероссийским Императором Александром II Судебные уставы в корне изменили судоустройство, процессуальное и отчасти материальное право Российской Империи. Были введены принципы независимости судей, выборности мировых и несменяемости судей общих судебных мест, гарантии высокого оклада судей, учреждены особые судебные округа, не совпадающие с административным делением государства. Судебной реформой утвержден принцип всесословности суда, который устанавливал единую подсудность для всех сословий по уголовным и гражданским делам. Введены суд присяжных и принцип состязательности процесса. Учреждена настоящая адвокатура в форме института присяжных поверенных.
Постепенно в российской адвокатуре сложились великолепные традиции корпоративной чести, высокой культуры, независимости, смелости, мужества, которые адвокатское сословие никому не позволяло нарушать и свято оберегало от «засорения». Судебная реформа Александра II породила целое созвездие блистательных адвокатов. История знает и помнит имена многих корифеев адвокатуры, на примерах жизни и творчества которых учились целые поколения юристов.
К сожалению, после блестящей судебной реформы, проведенной Александром III, открывшей дорогу адвокатам, последовала череда контрреформ, идеологом которых был Победоносцев.
Гонения на адвокатов прекратились только в годы советской власти, что способствовало развитию данного института судебной защиты.



