🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

СПЕЦИФИКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ П.А. СТОЛЫПИНА: ИСТОРИЧЕСКИЙ И ПРАВОВОЙ АСПЕКТЫ

Работа №75972

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

история

Объем работы187
Год сдачи2018
Стоимость4320 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
492
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава I. ИДЕИ П.А. СТОЛЫПИНА В КОНТЕКСТЕ ПОЛИТИКО¬
ПРАВОВОЙ МЫСЛИ НАЧАЛА XX В 16
§1.1 Становление и развитие политико-правовых взглядов П.А.
Столыпина 16
§1.2 Оценки деятельности П.А. Столыпина в отечественной историографии 50
Глава II. ГОСУДАРСТВО, ЕГО СУЩНОСТЬ И ФУНКЦИИ В
ПРЕДСТАВЛЕНИИ П.А. СТОЛЫПИНА 72
§2.1 П.А. Столыпин о сущности и назначении государственной власти 72
§2.2 Проблема взаимодействия верховной, законодательной и исполнительной власти 93
Глава III. Особенность и роль правовых взглядов П.А. Столыпина: теоретический и практический подходы 137
§3.1 Деятельность П.А. Столыпина и ее роль в социальном регулировании 137
§3.2 Концептуальность идей П.А. Столыпина в рамках реализации
реформ государственного управления 150
§3.3 Классификация и трактовка правого государства по концепции
развития П.А. Столыпина 156
Заключение
Список литературы О

Актуальность диссертационного исследования. Кардинальные перемены, произошедшие в государственно-правовом строе России в 90-е годы XX в., вызвали живой интерес к личности П.А. Столыпина - выдающегося государственного деятеля, реформатора, с именем которого связаны масштабные преобразования в эпоху «надлома». Однако освободившаяся от идеологических установок советского периода, современная историография нашла в образе П.А. Столыпина воплощение идеи национального героя, о котором можно писать только в восторженном тоне.
Наблюдаемая на протяжении ряда лет «популяризация личности» привела к необоснованным интерпретациям деятельности П.А. Столыпина, порой проецирующим современные правовые «фетиши» на реформы, связанные с его именем. Складывается впечатление, что российская наука создает новый образ премьер-министра, применяя суждения по аналогии, приписывая ему те идеи и замыслы, которых не было и в помине. И если результатом «мифотворчества» советского периода стало представление о П.А. Столыпине, как о «деятеле царского режима», реакционере и «вешателе», чье имя связано лишь с военно-полевыми судами и крестьянским переселением и отражено в таких ярлыках, как «столыпинский вагон» и «столыпинский галстук», то современной историографией создается новый миф о Столыпине - демократе и либерале, внесшем весомый вклад в развитие правового государства.
Актуальность обращения к анализу государственно-правовых воззрений П.А. Столыпина вызвана следующими обстоятельствами:
Во-первых, масштабом личности и значимостью государственно-правовых преобразований, связанных с его именем. Нельзя не согласиться с Президентом РФ В.В. Путиным, что «жизненный и профессиональный путь Петра Аркадьевича Столыпина - настоящего патриота и гражданина - всегда будет примером бескорыстного служения делу, людям, России».
Во-вторых, историографическим пробелом. Несмотря на обилие прежде всего исторических работ, посвященных личности П.А. Столыпина, ряд аспектов его жизни и деятельности остается недостаточно изученным. В частности, в юридической науке отсутствуют работы, посвященные анализу эволюции политико-правовых взглядов политика. Правоведы обращались к исследованию его деятельности лишь в аспекте его реформаторской деятельности, чаще всего с целью анализа аграрной реформы.
В-третьих, наблюдаемой в последнее время тенденцией новой «мифологизации» деятельности П.А. Столыпина, как реформатора, идеалом которого выступало правовое государство.
Степень научной разработанности темы. Жизнь и деятельность П.А. Столыпина неоднократно становилась предметом научного поиска. Проводятся международные конференции, посвященные этого государственному деятелю; исследовательская работа активизировалась в связи с празднованием 150-летия со дня его рождения. И.В. Лукояновым, П.А. Пожигайло, С.В. Шелохаевым и другими авторами были подготовлены различного рода сборники писем, речей и текстов законопроектов П.А. Столыпина. Фондом изучения наследия П.А. Столыпина был впервые опубликован комплекс законодательных документов и материалов, раскрывающий основные направления реформаторского курса, осуществлено издание масштабной энциклопедии, среди авторов которой А.А. Данилов, К.А. Соловьев, В.В. Шелохаев и др.
Государственной деятельности П.А. Столыпина посвящены публицистические и исторические труды. Среди них работы, появившиеся при жизни премьер-министра или сразу после его смерти (Е.В. Варпаховская, А. Изгоев, П.И. Кречетов, В.А. Скрипицын), исследования ученых советского периода (А.Я. Аврех, П.Н. Зырянов), а также издания, подготовленные современными авторами (П.С. Кабытов, С.Г. Кара-Мурза, А.П. Корелин, С.Ю. Рыбас, Г.П. Сидоровнин, Б.Г. Федоров и др.)
Отечественные и зарубежные авторы (преимущественно историки и экономисты) уделяют пристальное внимание столыпинской аграрной реформе (А.Я. Аврех, П.Н. Ефимов, Л.И. Зайцева, Н.Л. Рогалина, С.М. Сидельников, В.Г. Тюкавкин). Оригинальный взгляд на проблемы реформирования России в начале XX в. и преобразовательную деятельность П.А. Столыпина представлен в иностранных изданиях (A. Ascher, M.S. Conroy, G.A. Hosking, H.Rogger, P. Waldron, Stephen F. Williams и др.). Взаимоотношения П.А. Столыпина и императора Николая II анализируются в работах +П.В. Мультатули, М.Ф. Флоринского.
Некоторые исследователи сосредотачивают свое внимание на изучении характера П.А. Столыпина, социально-психологической мотивации его действий, стремятся едва ли не поминутно восстановить события его жизни. К личности П.А. Столыпина обращаются и в связи с исследованием проблемы политического лидерства (В.В. Шелохаев).
Столыпинским реформам в оценке российского общественного мнения посвящена работа Л.Ю. Казаниной, деятельность П.А. Столыпина на посту саратовского губернатора стала предметом диссертации А.И. Пиреева. Региональную специфику реализации столыпинских преобразований избрали предметом своих исследований Н.Н. Зоркова, О.Г. Карапкова, К.А. Пожарская. Ряд направлений законопроектной работы правительства П.А. Столыпина подвергнут анализу А.С. Тумановой.
Представители исторической науки, располагая богатейшей фактологической базой, не владеют юридической терминологией, допускают погрешности в трактовке отдельных категорий (право, гражданское общество, правовое государство и проч.). В ряде случаев исследовательский поиск подчинен магистральной идее создания образа великого реформатора, демократа.
Исследователями-юристами имеющийся массив достоверных данных о жизни и деятельности П.А. Столыпина востребован не в полной мере. Они демонстрируют способность работать с текстом нормативного акта, законопроектом, при этом оставляют без учета общественно-политическую обстановку, борьбу различных сил в парламенте и правительстве и многие другие моменты. Фразы из выступлений П.А. Столыпина в Государственной думе и Государственном совете, выхваченные из контекста, рассматриваемые в отрыве от общественно-политической ситуации в России, подвергаются произвольному истолкованию.
Несмотря на определенный интерес, демонстрируемый представителями юридической науки, их цель в основном сводится к изучению правового обеспечения столыпинских преобразований в сельском хозяйстве. На уровне диссертационных исследований к изучению указанной проблематики обращались В.Ю. Дерюгин (СПб., 2007), Ф.П. Румянцев (Н. Новгород, 2004).
Специальные комплексные исследования государственно-правовых взглядов П.А. Столыпина до настоящего времени отсутствуют. Вне исследовательского поля по-прежнему остается вопрос об идейных влияниях, определивших мировоззрение П.А. Столыпина, формировании и эволюции его политико-правовых взглядов, незаслуженно оказались обойдены вниманием его представления о гражданском обществе и правовом государстве, проблемах взаимодействия верховной, законодательной и исполнительной власти.
Те исследователи, внимание которых было направлено на изучение правовой составляющей столыпинских преобразований, не ставят задачей уяснение представлений их автора о социальных регуляторах, законе, правоотношениях, правосознании. Единственным исключением можно считать статью Е.С. Лапина . Однако в ней основной акцент сделан на изложении биографических данных П.А. Столыпина, его идей о развитии юридического образования, приведены выдержки из его речей. При этом собственно правовые взгляды П.А. Столыпина представлены фрагментарно.
Полагаем, что одной из актуальных задач юридической науки является адекватная интерпретация и переосмысление политико-правовых взглядов П.А. Столыпина. Историографический пробел, а также масштабность творческого наследия Петра Аркадьевича Столыпина и значимость его вклада в развитие представлений о государстве и праве обосновывают необходимость обращения к данной проблематике.
Объект исследования - история развития теоретических знаний о государстве и праве.
Предметом исследования явилась политическая деятельность П.А. Столыпина в разрезе анализа исторического и правового начал.
Цель исследования заключалась в комплексном анализе государственно-правовых взглядов П.А. Столыпина.
Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи:
- определены идейно-теоретические истоки формирования государственно-правовых взглядов П.А. Столыпина;
- проанализирована система политико-правовых взглядов
П.А. Столыпина;
- исследованы воззрения П.А.Столыпина в контексте социально-политических и основных государственно-правовых тенденций, наметившихся в России конца XIX - начала XX вв;
- раскрыты представления П.А. Столыпина об основах взаимодействия верховной, законодательной и исполнительной власти;
- исследована концепция государственных преобразований П.А. Столыпина;
- определен вклад П.А. Столыпина в формирование правовой политики в сфере межконфессиональных отношений;
- установлена ценность политико-правовых воззрений П.А. Столыпина для теоретической и практической юриспруденции.
Источниковая база исследования. П.А. Столыпин не оставил после себя каких-либо трудов, в которых нашли бы полное отражение его взгляды на государство и право. Благодаря работе Фонда изучения наследия П.А. Столыпина был впервые опубликован комплекс законодательных документов и материалов, раскрывающий основные направления его реформаторского курса.
Источники, на основе которых осуществлялось настоящее исследование, могут быть разделены на четыре группы.
Первую группу источников составили тексты выступлений П.А. Столыпина в Государственной думе и Государственном совете. В своих речах премьер-министр не только освещал текущие вопросы, но обосновывал необходимость проведения преобразований, представлял свое видение специфики государственно-правового развития России, определял его дальнейшие перспективы.
Вторую группу источников составили законопроекты, подготовленные и внесенные на рассмотрение Государственной думы по инициативе П.А. Столыпина, а также законодательные акты, явившиеся результатом правотворческой деятельности.
Третья группа источников - это документы личного происхождения, переписка П.А. Столыпина с О.Б. Столыпиной, Николаем II, общественными и политическими деятелями, а также воспоминания современников. Изучение эпистолярного наследия позволяет конкретизировать представление о взглядах П.А. Столыпина на государство и наблюдаемые им политические процессы. В мемуарах М.П. Бок, С.Ю. Витте, А.И. Гучкова, А.П. Извольского, В.А. Маклакова, П.Н. Милюкова, А.Ф. Редигера, В.Н. Коковцева не только содержатся интересные оценки реформаторской деятельности П.А. Столыпина. Они позволяют проследить процесс формирования мировоззрения, эволюцию политико-правовых взглядов П.А. Столыпина.
Четвертая группа использованных источников представлена периодическими изданиями («Русское богатство», «Мир Божий», «Русская мысль»), на страницах которых оппозиционно настроенные деятели выражали свои общественно-политические позиции, характеризовали намеченные П.А. Столыпиным преобразования и ход их реализации. Исследование позиций авторов, принадлежащих к различным политическим силам, позволяет более объективно оценить взгляды и практическую деятельность премьер-министра.
Совокупность использованных источников позволяет осветить политико-правовые взгляды П.А. Столыпина и успешно решить задачи данного исследования.
Методологическую основу диссертационной работы составили: во-первых, всеобщий метод диалектики, в рамках которого применялись такие общелогические приемы, как анализ и синтез. Во-вторых, историко-юридический характер работы позволил использовать общенаучные методы: формально-логический, системный, исторический. В-третьих, направленность исследования предопределила необходимость использования специальных методов истории политических и правовых учений, в частности: биографического, теоретико-правовой интерпретации и оценки государственно-правовых идей; структурного, предполагающего изучение составных частей концепции; компаративного, основанного на сопоставительном анализе различных идей. Освещение материала проводилось на основе сочетания проблемно-категориального и хронологического способов и приемов изложения.
Теоретическую основу исследования составили работы по теории права и государства, истории политических и правовых учений, философии права С.С. Алексеева, В.А. Бачинина, А.Б. Венгерова, В.Г. Графского,
И.А. Исаева, Н.М. Золотухиной, Д.А. Керимова, В.В. Лазарева, О.Э. Лейста, А.В. Малько, Л.С. Мамута, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, Л.А. Морозовой,
В.Л. Нерсесянца, В.М. Сырых, В.А. Томсинова, А.С. Тумановой и др.
Научная новизна работы заключается в том, что на основании выполненных соискателем исследований:
- разработана новая научная концепция государственно-правовых воззрений П.А. Столыпина, отражающая его вклад в развитие отечественной политико-правовой мысли;
- предложены трактовки П.А. Столыпиным концепции государственных преобразований; сущности и назначении государственной власти, взаимодействия верховной, законодательной и исполнительной ее ветвей; права, закона, «надправовых» решений и их соотношения и роли в социальном регулировании;
- доказан вклад П.А. Столыпина в формирование правовой политики в сфере межконфессиональных отношений;
- введена в научный оборот авторская трактовка использовавшихся П.А. Столыпиным государственно-правовых и теоретико-правовых конструкций.
На защиту выносятся следующие положения, обладающие элементами научной новизны:
1. Автором высказано предположение, что на формирование идеологии государственных преобразований, проводимых под руководством П.А. Столыпина, оказала влияние этико-правовая концепция русского консерватизма (Л.А. Тихомиров, П.Е. Казанский, Н.А. Захаров) и либерально-охранительное направление в государственно-правовой доктрине (К.Д. Кавелин, Б.Н. Чичерин).
2. Установлено, что проводимые П.А. Столыпиным реформы носили концептуальный характер. Ключевым принципом охранительного либерализма П.А. Столыпина (по терминологии Б.Н. Чичерина) выступало наличие сильной централизованной власти, гарантирующей государственное единство, общественный порядок и законность, и постепенные либеральные преобразования с целью устранения пережитков сословного строя, развития институтов местного самоуправления и обеспечения гражданских прав и свобод.
3. Доказано, что во многом либеральная направленность государственных преобразований, проводимых П.А. Столыпиным, была вызвана не доктринальной составляющей и личными мировоззренческими установками политика, а историческим контекстом - конституционными преобразованиями 1905-1906 гг. и практической целесообразностью. Исторический период, в котором находилась Россия, П.А. Столыпин определял как «время великого исторического перелома, во время переустройства всех государственных, законодательных устоев». Успокоение и возрождение России П.А. Столыпин связывал с «обдуманным и твердым проведением в жизнь высшими законодательными учреждениями новых начал государственного строя». При принятии государственно важных решений П.А. Столыпин всегда руководствовался национальными интересами - наиболее значимыми целями, направленными на обеспечение устойчивого функционирования и развития российского государства как единого целого.
4. Установлено, что в лексиконе политика термины «государство» и «государственность» использовались как синонимичные. В представлении П.Е. Столыпина было два основных подхода к определению государства. Согласно первому, государство - это совокупность отдельных лиц, «соединенных одним общим законодательством, общей администрацией». Целью такого государства выступает гарантия «соотношения сил». Такой сугубо либеральный подход политиком не разделялся, ему было близко консервативное определение государства как союза, базирующегося на исторических началах и объединенного общей идеей. Такое государство, - отмечал он, «осуществляя народные заветы, обладает волей, имеет силу и власть принуждения, такое государство преклоняет права отдельных лиц, отдельных групп к правам целого». При этом историческими началами государственности - «русскими национальными началами» - политик признавал православие, верховную самодержавную власть - как охранительницу «идеи русского государства», олицетворяющую собой ее силу и цельность, и земщину - крепких людей земли, связанных с государственной властью.
5. Выявлено, что ключевым признаком государства П.А. Столыпин считал власть, в которой видел высшее благо для общества. Основной целью власти считал обеспечение государственного порядка, общественного спокойствия и социального компромисса. Власть не должна превращаться в самоцель, это средство для охраны «жизни, спокойствия и порядка». Бездействие власти ведет к анархии и бесправию. Являясь сторонником принципа разделения властей, в практической деятельности П.А. Столыпин направлял свои усилия на создание устойчивого механизма взаимодействия верховной, законодательной и исполнительной власти. Цель совместной работы законодательных и исполнительных учреждений П.А. Столыпин видел в принятии тех актов, которые будут способствовать укреплению «правового уклада». Указывая место Совета министров в государственном механизме, П.А. Столыпин заявлял: правительство - это «аппарат власти, опирающейся на законы», «выразитель и исполнитель предначертаний Верховной воли». Результатом его реформаторской деятельности стали определенные изменения в политической сфере, организации и функционировании государственного аппарата, однако оснований для утверждений о последовательном разделении властей нет.
6. Доказано, что сложившийся в результате конституционных преобразований 1905-1906 гг., государственный строй П.А. Столыпин определял как конституционный. При этом он не раз подчеркивал, что изменения в государственном строе были октроированы монархом. Предназначение парламента видел в придании новой силы и блеска верховной власти. Премьер-министр связывал «успокоение и возрождение» России с необходимостью обдуманного и твердого проведения в жизнь высшими законодательными учреждениями новых начал государственного строя. Миссия правительства виделась ему в том, чтобы оказывать парламенту необходимую помощь и содействие. Он заявлял о стремлении к согласованной плодотворной работе, залог успеха преобразований видел во взаимном детальном и практическом обсуждении предположений Правительства и Думы. При этом обновление существующего строя не предполагало ревизии основ российской государственности.
7. Определено, что взгляды П.А. Столыпина на право не обладают концептуальной завершенностью. Государственного деятеля интересовал не системный анализ правовых категорий, а реально действующие юридические установления. Право политик признавал важнейшим способом регулирования социальных отношений. Нормальное течение общественной жизни требовало безусловного соблюдения закона, однако он допускал возможность принятия «надправовых» решений, разграничивая понятия «законность» и «целесообразность». В ситуации, когда существование государства поставлено под угрозу, когда «государственный организм потрясен до корней», никакие юридические нормы не могут препятствовать верховной власти «приостанавливать течение закона». Возможность принятия «надправовых» решений обосновывал правом необходимой обороны. Состояние необходимой обороны в кризисных ситуациях оправдывает не только применение репрессивных мер в отношении отдельных категорий лиц, но и другие действия, направленные на сохранение государственного порядка и общественной безопасности. В эти «роковые моменты в жизни государства», государственная необходимость стоит выше права и выбор между «целостью теорий» и «целостью отечества» для П.А. Столыпина был очевиден.
8. Обосновано, что приписываемая П.А. Столыпину роль в развитии идеи правого государства, мало доказательна. При определении цели законопроектной деятельности правительства, П.А. Столыпин указывал, что «преобразованное по воле Монарха отечество наше должно превратиться в государство правовое». Эта фраза, рассматриваемая вне контекста, стала основанием для современных исследователей видеть в П.А. Столыпине сторонника данной политико-правовой идеи. Премьер-министр вкладывал в свою фразу вполне конкретный смысл. Он говорил о государстве, в котором писаным законом будут определены обязанности и ограждены права русских подданных, так как только в этом случае они окажутся вне зависимости от толкования и воли отдельных лиц. С одной стороны, П.А. Столыпин заявлял о необходимости принятия новых норм, с другой - настаивал на восстановлении порядка и укреплении правового уклада, соответствующего «русскому народному самосознанию». Именно соображениями регламентации «твердых устоев» государственной жизни предварял внесение в парламент подготовленных законопроектов.
Теоретическая значимость диссертационного исследования обоснована тем, что:
- доказаны положения, что реформаторская деятельность П.А.
Столыпина во многом определялась историческим контекстом - конституционными преобразованиями 1905 - 1906 гг. и практической целесообразностью;
- изложены концептуальные положения плана государственных преобразований П.А. Столыпина, идейную основу которого можно охарактеризовать как охранительный либерализм;
- раскрыты детерминанты формирования политико-правовых
воззрений П.А. Столыпина и их истоки;
- изучены представления П.А. Столыпина о государстве вообще и правовом государстве в частности; раскрыты взгляды на основы взаимодействия верховной, законодательной и исполнительной власти;
- проведена модернизация подхода к трактовке правовых взглядов П.А. Столыпина, раскрыты представления политика о понятиях «законность» и «целесообразность», их соотношении, возможности принятия «надправовых» решений.
Практическая значимость работы заключается в том, что научные положения, оценки и выводы диссертационного исследования могут быть использованы в нормотворческой и правоприменительной деятельности, связанной с развитием институтов гражданского общества и совершенствованием основ межконфессиональных отношений.
Положения диссертации расширяют теоретико-методологическую основу для дальнейших исследований в данной области, могут быть использованы при преподавании спецкурсов по истории политических и правовых учений второй половины XIX - начала XX вв.; при подготовке программ, учебных курсов и написании учебников по «Истории политических и правовых учений», «Истории отечественного государства и права», «Теории государства и права».
Степень достоверности проведенного исследования политической деятельности П.А. Столыпина опосредована использованием научных трудов и применением апробированных методов и методик, соблюдением научно-методологических требований, анализом опубликованных и архивных источников, нормативных актов и их проектов, обобщением использованной научной литературы.
Апробация результатов исследования.
Основные результаты и положения исследования отражены в опубликованных научных статьях и были представлены в докладах и сообщениях, сделанных автором в процессе участия в научно-практических мероприятиях.
Структура работы обусловлена поставленными задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Проведенное исследование позволило сделать следующие основные выводы.
Деятельность П.А. Столыпина на государство и право сформировались под влиянием ряда факторов. Предпринятый анализ выступлений, законопроектной и реформаторской деятельности убеждает нас в том, что представления премьер-министра во многом совпадали с идеями национально-консервативного направления государственно-правовой доктрины. Формирование воззрений П.А. Столыпина не произошло сиюминутно. Им был накоплен богатейший административный опыт в качестве предводителя дворянства, губернатора. Изучение трудов ведущих отечественных правоведов, анализ зарубежного законодательства и практики его применения, наблюдения за российской действительностью и происходящими в обществе процессами не могли не привести его к выводу о невозможности сохранения самодержавия в прежнем виде. Он органично сочетал либеральные идеи с убежденностью в особой значимости и самобытности русской государственности.
П.А. Столыпин отказывался признавать превосходство европейских стран над Российской Империей. Использование передового западного опыта, развитие концепций правового государства, гражданского общества, разделения властей, конституционализма не должно было идти вразрез с национальными интересами. Он отстаивал незыблемость абсолютных традиционных ценностей, полагал, что власть (правительство) несет не только правовую, но этическую ответственность за принимаемые решения, руководствовался идеей нравственного служения.
Премьер-министр имел четкое представление о сложившихся в юридической науке подходах к определению государства. Он отказывался развивать «теорию той или другой формы правления». Установившийся в России строй «весьма прогрессивным» и определял его как «представительный, дарованный самодержавным Монархом».
Вслед за представителями органической теории П.А. Столыпин видел в государстве «социальное целое», проводил параллели между процессами, протекающими в теле человека и в обществе. Он выражал уверенность в том, что государство должно защищать себя, иначе прекратит быть таковым, станет пособником собственного разрушения. В условиях, когда государственное здоровье пошатнулось, власть не только имела право, но обязана была применить чрезвычайные меры для «исцеления социального организма», восстановления нормальных условий функционирования государственного механизма. Отмечая опасность внешних угроз, премьер- министр делал акцент на том, что власть не должна сосредотачивать свои усилия только на решении важных внутренних дел, происходящие в мире события необходимо контролировать.
Взгляды П.А. Столыпина на право не обладают концептуальной завершенностью. Государственного деятеля интересовал не системный анализ правовых категорий, а реально действующие юридические институты.
П.А. Столыпин был сторонником широкого понимания права. Признавая право важнейшим средством регулирования социальных отношений, он не сводил его исключительно к тому, что создано и санкционировано официальными государственными органами, обращал внимание на те установления, которые вытекают из самой жизнедеятельности общества; в праве видел саму жизнь, а не ее формально-абстрактное отражение.
При определении целей законопроектной деятельности правительства, П.А. Столыпин указывал, что «преобразованное по воле монарха отечество наше должно превратиться в государство правовое». Эта фраза нередко рассматривается вне контекста и подвергается буквальному толкованию. Современные исследователи видят в П.А. Столыпине сторонника данной политико-правовой идеи. Как политик и государственный деятель, П.А. Столыпин видел, что условий для утверждения в России либерального правового государства на тот момент еще не было. С одной стороны, он направлял свои реформаторские усилия на их создание и упрочение. С другой, обосновывал необходимость принятия «надправовых решений», разграничивал понятия «законность» и «целесообразность». Если нормальное течение общественной жизни требовало безусловного соблюдения закона, то в «роковые моменты в жизни государства» выбор между «целостью теорий» и «целостью отечества» очевиден, а государственная необходимость стоит выше права.
П.А. Столыпин выделял две составляющие своей работы: репрессивная деятельность, направленная на успокоение общества, находящегося в состоянии «политического хаоса», и работа созидательная, нацеленная на модернизацию и развитие. Созидательная работа была невозможна без надлежащих правовых оснований. Премьер-министр отказывался от насильственного, механического внедрения новых установлений в народное самосознание. Он полагал, что предложенные им реформы назрели, они не сочинены, а глубоко национальны, их истоки находил в «русских национальных началах».
Те проблемы, с которыми столкнулся П.А. Столыпин, были масштабными и имели комплексный характер. Действительно, им была предложена программа, которая носила системный характер. Однако, решение проблем, накапливавшихся десятилетиями и даже веками, оказалось в зависимости от работы народного представительства, находящегося на начальной стадии своего развития. При изложении концепции реформ П.А. Столыпина ключевыми словами являются «планировал», «рассчитывал», «ожидал», «обещал», но, к сожалению, большая часть намеченного не была реализована в силу объективных и субъективных причин.



1.1 РГИА. Ф. 821. Оп. 10. Д. 39.
1.2 РГИА. Ф. 1276. Оп. 2. Д. 7.
1.3 РГИА. Ф. 1284. Оп. 194. 1911 г. Д. 58.
1.4 РГИА. Ф. 1662. Оп. 1. Д. 52.
1.5 РГИА. Ф. 1662. Оп. 1. Д. 79.
1.6 РГИА. Ф. 1662. Оп. 1. Д. 228.
1.7 РГИА. Ф. 1662. Оп. 1. Д. 231.
1.8 РО РГБ. Ф. 126. Д. 14.
1.9 ГАСО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 7335.
Нормативно-правовые акты
1.10 Высочайше утвержденное положение Комитета министров 3 мая 1882 г. «О приведении в действие Временных правил о евреях» // Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. СПб., 1886. Т. II. 1882. Ст. 834.
1.11 Высочайший манифест 17 октября 1905 года // Право. 1905. № 41. С. 3395-3397.
1.12 Высочайше утвержденные Основные государственные законы 23 апреля 1906 г. // Собрание узаконений и распоряжений правительства. 1906. 24 апреля. Отд. I. Ст. 603.
1.13 Именной Высочайший указ, данный Сенату, 27 августа 1906 г. «О предназначении казенных земель к продаже для расширения крестьянского землевладения» // Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. СПб., 1909. Т. XXVI. 1906 г. № 28315.
1.14 Именной Высочайший указ, данный Сенату, 5 октября 1906 г. «Об отмене некоторых ограничений в правах сельских обывателей и лиц других бывших податных состояний» // Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. СПб., 1909. Т. XXVI. 1906 г. № 28392.
1.15 Именной Высочайший указ, данный Сенату 17 октября 1906 г. «О порядке образования и действия старообрядческих и сектантских общин и о правах и обязанностях входящих в состав общин последователей старообрядческих согласий и отделившихся от православия сектантов» // Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. СПб., 1909. Т. XXVI. 1906 г. № 28424.
1.16 Именной Высочайший указ, данный Сенату «О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающихся крестьянского землевладения и землепользования» от 9 ноября 1906 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. СПб., 1909. Т. XXVI. 1906 г. № 28528.
1.17 Высочайше утвержденный одобренный Государственным советом и Государственною думою закон «Об условном досрочном освобождении» 22 июня 1909 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. СПб., 1912. Т. XXIX. Отд. I. № 32241.
1.18 Высочайше утвержденный одобренный Государственным советом и Государственной думой закон 14 июня 1910 г. «Об изменении и дополнении некоторых постановлений о крестьянском землевладении» // Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. СПб., 1913. Т. XXX. Отд. I. 1910 г. № 33743.
1.19 Высочайше утвержденный одобренный Государственным советом и Государственной думой закон 15 июня 1912 г. «О преобразовании местного суда» // Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. Петроград, 1915. Т. XXXII. Отд. I. № 37328.
Доклады, циркуляры, записки П.А. Столыпина
1.20 Доклад П.А. Столыпина «Об экспорте в Германию живого скота и мяса в связи с положением ветеринарного дела в губернии» // Столыпин П.А. Избранное. Речи. Записки. Письма. Сост., автор коммент. С.В. Шелохаев, автор вступ. ст. В.В. Шелохаев. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. (далее - Столыпин П.А. Избранное.) С. 29-39.
1.21 Доклад П.А. Столыпина «Об опыте страхования рабочих в европейских странах» // Столыпин П.А. Избранное... С. 40-46.
1.22 Докладная записка П.А. Столыпина по вопросу местного самоуправления в неземских губерниях // Столыпин П.А. Избранное... С. 47¬63.
1.23 Всеподданнейший отчет саратовского губернатора за 1904 г. / Столыпин П.А. Избранное. С. 69-74.
1.24 Циркулярная телеграмма генерал-губернаторам, губернаторам и градоначальникам и для сведения наместника Императора на Кавказе / Столыпин П.А. Избранное. С. 75.
1.25 Всеподданнейший доклад Председателя Совета министров. 15 июля 1906 г. // Столыпин П.А. Избранное. С. 76-87.
1.26 Правительственное сообщение от 24 августа 1906 г. // Правительственный вестник. 1906. 24 августа (6 сентября). № 190.
1.27 Циркуляр председателя Совета министров. 14 сентября 1906 г. // Столыпин П.А. Избранное. С. 92-93.
1.28 Тезисы по вопросу об отмене черты оседлости для евреев // Столыпин П.А. Избранное. С. 103-104.
1.29 Телеграмма губернаторам, генерал-губернаторам,
градоначальникам, наместнику на Кавказе // Столыпин П.А. Избранное. С. 105-106.
1.30 Циркуляр председателя Совета министров и министра внутренних дел 26 августа 1907 г. / Столыпин П.А. Избранное. С. 137-141.
1.31 Замечания по записке группы крайне правых Государственного совета // Столыпин П.А. Избранное. С. 154.
1.32 Циркуляр губернаторам 14 июня 1908 г. // П.А. Столыпин. Грани таланта политика. М., 2006. С. 202-207.
1.33 Циркулярное письмо губернаторам 9 мая 1909 г. // П.А. Столыпин. Грани таланта политика. М., 2006. С. 234-236.
Речи П.А. Столыпина в Государственной думе и Государственном совете
1.34 Ответ П. А. Столыпина, как министра внутренних дел, на запрос Государственной думы о Щербаке, данный 8 июня 1906 г. / Рыбас С.Ю. Столыпин. - 2 -е изд. - М., 2004. С. 255-263.
1.35 Первое выступление П.А. Столыпина во Второй Государственной думе в качестве председателя Совета министров 6 марта 1907 г. // Столыпин Петр
Аркадьевич. Нам нужна великая Россия. Самые знаменитые речи и письма. - Москва: АСТ, 2013 (далее - Столыпин Петр Аркадьевич. Нам нужна великая Россия.). С. 66-85.
1.36 Разъяснение П.А. Столыпина, сделанное после думских прений, 6 марта 1907 г. / Столыпин Петр Аркадьевич. Нам нужна великая Россия. С. 85-88.
1.37 Речь о временных законах, изданных в период между Первой и Второй думами, произнесенная в Государственной думе 13 марта 1907 г. // Столыпин Петр Аркадьевич. Нам нужна великая Россия. С. 94-101.
1.38 Речь П.А. Столыпина во II Государственной думе 10 мая 1907 г. // Столыпин П.А. Избранное. С. 126-136.
1.39 Первая речь П.А. Столыпина в Третьей Государственной думе, произнесенная 16 ноября 1907 г. / Столыпин Петр Аркадьевич. Нам нужна великая Россия.. С. 123-130.
1.40 Речь П.А. Столыпина, произнесенная в Государственной думе 16 ноября 1907 г. в ответ на выступление члена Государственной думы В. Маклакова / Столыпин Петр Аркадьевич. Нам нужна великая Россия... С. 130-138.
1.41 Речь П.А. Столыпина в вечернем заседании комиссии по государственной обороне 3 марта 1908 г. // Столыпин П.А. Избранное. С. 155-158.
1.42 Речь П.А. Столыпина на открытии первой сессии Совета по делам местного хозяйства 11 марта 1908 г. // Столыпин П.А. Избранное. С. 159¬162.
1.43 Речь о сооружении Амурской железной дороги, произнесенная в Государственной думе 31 марта 1908 г. // Столыпин Петр Аркадьевич. Нам нужна великая Россия. С. 139-156.
1.44 Речь о Финляндии, произнесенная в вечернем заседании Государственной думы 5 мая 1908 г. // Столыпин Петр Аркадьевич. Нам нужна великая Россия. С. 156-187.
1.45 Речь П.А. Столыпина в III Государственной думе 24 мая 1908 г. // Столыпин П.А. Избранное. С. 200-209.
1.46 Речь П.А. Столыпина в Государственном совете 13 июня 1908 г. // Столыпин П.А. Избранное. С. 219-225.
1.47 Речь П.А. Столыпина на открытии второй сессии совета по делам местного хозяйства 20 ноября 1908 г. // Журнал заседания общего присутствия Совета по делам местного хозяйства. 20 ноября 1908 г. СПб., 1908. С. 1-4.
1.48 Речь П.А. Столыпина на заседании общего присутствия Совета по делам местного хозяйства 2 декабря 1908 г. // Столыпин П.А. Избранное. С. 240243.
1.49 Речь о земельном законопроекте и землеустройстве крестьян, произнесенная в Государственной думе 5 декабря 1908 г. // Столыпин Петр Аркадьевич. Нам нужна великая Россия. С. 199-206.
1.50 Речь П.А. Столыпина в III Государственной думе 22 мая 1909 г. // Столыпин П.А. Избранное. С. 251-260.
1.51 Речь о порядке выборов членов Государственного совета от девяти западных губерний, произнесенная в Государственной думе 30 мая 1909 г. // Столыпин Петр Аркадьевич. Нам нужна великая Россия. С. 207-217.
1.52 Речь П.А. Столыпин на открытии третьей сессии Совета по делам местного хозяйства 6 октября 1909 г. // Столыпин П.А. Избранное. С. 272¬275.
1.53 Речь П.А. Столыпина в Государственном совете 20 февраля 1910 г. // Столыпин П.А. Избранное. С. 283-290.
1.54 Речь П.А. Столыпина в Государственном совете 24 февраля 1910 г. // Столыпин П.А. Избранное. С. 291-294.
1.55 Речь П.А. Столыпина в Государственном совете 15 марта 1910 г. // Столыпин П.А. Избранное. С. 295-302.
1.56 Речь П.А. Столыпина в Государственном совете 26 марта 1910 г. // Столыпин П.А. Избранное. С. 303-307.
1.57 Речь П.А. Столыпина в III Государственной думе 31 марта 1910 г. // Столыпин П.А. Избранное. С. 308-316.
1.58 Речь П.А. Столыпина в III Государственной думе 7 мая 1910 г. // Столыпин П.А. Избранное. С. 317-331.
1.59 Речь П.А. Столыпина в III Государственной думе 21 мая 1910 г. // Столыпин П.А. Избранное. С. 332-347.
1.60 Речь П.А. Столыпина в III Государственной думе 11 января 1911 г. // Столыпин П.А. Избранное. С. 361- 370.
1.61 Речь П.А. Столыпина в Государственном совете 1 февраля 1911 г. // Столыпин П.А. Избранное. С. 391- 402.
1.62 Речь П.А. Столыпина в Государственном совете 4 марта 1911 г. // Столыпин П.А. Избранное. С. 403-404.
1.63 Ответ П.А. Столыпина на запрос членов Государственного совета 1 апреля 1911 г. // Столыпин П.А. Избранное. С. 407-418.
1.64 Речь П.А. Столыпина в III Государственной думе 27 апреля 1911 г. // Столыпин П.А. Избранное. С. 419-429.
2. Использованная литература
1.73 Авалов З.Д. О законодательных функциях верховного управления // Известия Санкт-Петербургского политехнического ин-та. Вып. 1. Отдел наук экономических и юридических. Т. X. СПб., 1908. С. 23-41.
1.74 Аврех А.Я. П.А. Столыпин и судьбы реформ в России. - М.: Политиздат, 1991. 286 с.
1.75 Айзенберг Л.М. На словах и на деле. Еврейская летопись. Л.; М., 1924. Сб. 3.
1.76 Александр Михайлович. Мемуары Великого Князя. М.: Захаров, 1999. 524 с.
1.77 Алексеев А.А. К учению о парламентаризме. СПб.: Сенатская тип., 1908. 94 с.
1.78 Арапов Д.Ю. П.А. Столыпин и ислам // Российская история. 2012. № 2. С. 121-126.
1.79 Бахтурина А.Ю. П.А. Столыпин и управление окраинами Российской империи // Российская история. 2012. № 2. С. 108-120
1.80 Берлов В.А. Реформы П.А. Столыпина в оценках российских ученыхэмигрантов либеральной школы (1920-е-1930-е гг.) // Власть. 2013. № 7. С. 159-162
1.81 Богданович А.В. Три последних самодержца. М.: Новости, 1990. 608 с.
1.82 Бок М.П. П.А. Столыпин: Воспоминания о моем отце. М.: Современник, 1992. 316 с.
1.83 Большакова О.В. Аграрные реформы П.А. Столыпина в современной англоязычной историографии // Российская история. 2012. № 2. С. 164-172.
1.84 Бородин А.П. Государственный совет России (1906-1917). Дисс. ...
д.и.н. Киров, 2000. 489 с
1.85 Бородин А.П. П.А. Столыпин и дворянское землевладение // Российская история. 2012. № 2. С. 91-99.
1.86 Брусянин В.В. Указатель книг и статей о Государственной думе. М.: Наука, 1913. 52 с.
1.87 Брянчанинов А. Междумье. Сборник материалов для характеристики политического положения перед созывом II Думы. СПб., 1907. 358 с.
1.88 Булгаков С.Н. Агония // Автобиографические заметки. Париж: YMCA, 1991.
1.89 Булгаков С.Н. Дела и дни. Воспоминания. М.: Собрание, 2008. 673 с.
1.90 Бычкова М.Е. Предки П.А. Столыпина. М.: Фонд изучения наследия П.А. Столыпина, 2002. 16 с.
1.91 Витте С.Ю. Воспоминания: В 3 Т. Т. III: 17 октября 1905-1911: Царствование Николая II. Талин: М.: Скиф Алекс. 1994. 608 с.
1.92 Воспоминания: из бумаг С.Е. Крыжановского, последнего государственного секретаря Российской империи / Подгот. текста, вступ. ст., коммент.: А. В. Лихоманов. - СПб.: Рос. нац. б-ка, 2009. 228 с.
1.93 Гайда Ф.А. П.А. Столыпин: консерватор и проблемы
модернизации // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 2012. № 5. С. 79-107.
1.94 Гайда Ф.А. Эволюция внутриполитического курса П.А. Столыпина и думское большинство в 1910-1911 годах // Отечественная история. 2012. № 2. С. 76-90.
1.95 Гарвей Н. Беседа с председателем Совета министров П.А. Столыпиным / Волга (Саратов). 1909. 1 октября.
1.96 Гессен В.М. Теория правового государства // Вестник права. 1905. № 1. Январь. Книга 1. С. 98-115.
1.97 Гессен В.М. Теория правового государства // Вестник права. 1905. № 2. Февраль. Книга 2. С. 222-238.
1.98 Государственная Дума. Второй созыв. Стенографические отчеты. 1907 год. Сессия вторая. СПб.: Правительственная типография, 1907. 2082 с.
1.99 Государственная Дума. Четвертый созыв. Сессия первая. Стенографические отчеты. СПб.: Правительственная типография, 1913. Т. 1. Стб. 1034.
1.100 Градовский А. Д. Начала русского государственного права. Ч. 1 // Справка по вопросу об отношении церковного законодательства к государственному. СПб., 1914. 436 с.
1.101 Гурко В.М. Черты и силуэты прошлого: Правительство и общественность в царствование Николая II в изображении современника. М.: Новое литературное обозрение, 2000. 746 с.
1.102 Данилов Ю.Н. На пути к крушению. Очерки из последнего периода русской монархии. М.: Военное издаетльство, 1992. 288 с.
1.103 Дерюгин В.Ю. Политико-правовое значение аграрных реформ проводимых в России в конце XIX - начале XX вв.: историко-правовой аспект. Дисс. ... к.ю.н. СПб., 2007. 177 с.
1.104 Демин В.А. П.А. Столыпин и законодательные палаты // Российская история. 2012. № 2. С. 52-61.
1.105 Дживелегов А.К. Права и обязанности граждан в правовом государстве. М.: Труд и воля, 1906. 45 с.
1.106 Дорская А.А. Свобода совести в России: судьба законопроектов начала ХХ века. Монография. - СПб., Издательство РГПУ им. А.И. Герцена, 2001. 143 с.
1.107 Е.В. Государственная деятельность Председателя Совета министров статс-секретаря П.А. Столыпина. В 2 частях. Часть I 1909 и 1910 гг. Спб.: Типография А.С. Суворина, 1911. 377 с.
1.108 Е.В. Государственная деятельность председателя Совета министров статс-секретаря Петра Аркадьевича Столыпина. В 3 частях. Часть
II. 1911 г. СПб.: Типография А.С. Суворина, 1911. 323 с.
1.109 Е.В. Государственная деятельность председателя Совета министров статс-секретаря Петра Аркадьевича Столыпина. В 3 частях. Часть
III. СПб.: Типография А.С. Суворина, 1911. 358 с.
1.110 Ефимов П. Н. Столыпинская аграрная политика. М., 1941. 217 с.
1.111 Зайцева Л. И. Аграрная реформа П. А. Столыпина в документах и публикациях конца XIX - начала XX века. М.: Ин-т экономики РАН, 1995. 178 с.
1.112 Захаров Н.А. Система русской государственной власти. М., 2002. 400 с.
1.113 Зырянов П.Н. Петр Столыпин. Политический портрет. М.: Высшая школа, 1992. 159 с.
1.114 Из архива С.Ю. Витте. Воспоминания. Т. 1. Рассказы в стенографической записи. Кн. 2. Спб.: Дмитрий Буланин, 2003. 1054 c.
1.115 Изгоев А. П.А. Столыпин // Русская мысль 1907. № 12. С. 129¬152.
1.116 Изгоев А. П.А. Столыпин. Очерк жизни и деятельности. - М.: Книгоиздательство К.Ф. Некрасова, 1912. 133 с.
1.117 Изгоев А. «Разбитое корыто» // Русская мысль. 1907. № 7. С. 159-171.
1.118 Иорданский Н. Крушение «истинно-либеральной» политики г. Столыпина // Мир божий. 1906 № 8. С. 1-13.
1.119 Исаев И.А. История государства и права России / Учебник для юридических вузов. Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.:. Юристъ, 1996. 544 с.
1.120 Исаев И.А., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений России. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., Юристъ, 2003. 415 с.
1.121 История русской философии: Учеб. для вузов / Редкол.: М.А. Маслин и др. М.: Республика, 2001. 639 с.
1.122 Ишанова М.В. Соотношение категорий «правовое государство» и «конституционное государство» в отечественной политико-правовой мысли второй половины XIX - начала XX вв. // Конституция Российской Федерации и развитие современной государственности: теория и практика (к 20 -летию Конституции Российской Федерации). Материалы межрегиональной научнопрактической конференции. Елец, 2013. С. 111-118.
1.123 Кабытов П.С. П.А. Столыпин: последний реформатор Российской империи. - Самара: Самарский университет, 2006. 218 с.
1.124 Казанский П.Е. Власть Всероссийского императора. Очерки действующего русского права. Одесса: Типография «Техник», 1913. 1000 с.
1.125 Каминка А.И., Набоков В.Д. Вторая Государственная дума. СанктПетербург : тип. т-ва «Обществ. польза», 1907. VIII, 308 с.
1.126 Канищева Н.И. Столыпинские реформы в области образования, культуры и науки // Российская история. 2012. № 2. С. 139-146.
1.127 Кара-Мурза С.Г. Столыпин - отец русской революции. М.: Алгоритм, 2002. 256 с.
1.128 Карнишин В.Ю. Реформы П.А. Столыпина: перекрестки мнений современных историков // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2007. № 2. С. 3-7.
1.129 Катков В.Д. Христианство и государственность. М.: Издательство «ФИВ», 2013. 296 с.
1.130 Керимов Д.А. Проблемы общей теории права и государства: В 3 т. Т. 1. Социология права. М.: Современный гуманитарный университет, 2001. 266 с.
1.131 Кизеветтер А. Вторая Государственная дума // Русская мысль.
1907. № 7. Отд. II. С. 146-158.
1.132 Коковцов В.Н. Из моего прошлого. Воспоминия 1903-1919 гг. Книга М.: Наука, 1992. 903 с.
1.133 Корелин П.А. Столыпинские реформы: исторический опыт и уроки // Отечественная история. 2007. № 3. С. 158-172.
1.134 Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. Издание восьмое.
СПб.: Юридический книжный магазин Н.К. Мартынова, 1908. 354, X с.
1.135 Котляревский С.А. Власть и право. Проблема правового государства. М.: Мысль, 1915. 420 с.
1.136 Котляревский С.А. Правовое государство и внешняя политика. М.:
Типография Г. Лисснера и Д. Собко, 1909. 430 с.
1.137 Кречетов П.И. Петр Аркадьевич Столыпин. Его жизнь и деятельность. Рига: Типография. Л. Бланкенштейна, 1910. 32 с.
1.138 Кропоткин Г.М. Правящая бюрократия и «новый строй» российской государственности после Манифеста 17 октября 1905 года // Отечественная история. 2006. № 1. С. 24-42.
1.139 Лазаревский Н.И. Лекции по русскому государственному праву. Т. 1.
СПб.: Слово, 1910. 509 с.
1.140 Лапин Е.С. Правовые взгляды П.А. Столыпина // Государство и право. 2007. № 2. С. 88-91.
1.141 Ленин В.И. Столыпин и революция / Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Издание 5. Том 20. Ноябрь 1910 - ноябрь 1911. М.: Политиздат, 1973. С. 326-333.
1.142 Леонтович В. История либерализма в России / Опыт русского либерализма. Антология. - М.: Канон, 1997. С. 408-433.
1.143 Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762-1914. М.:. Русский путь, 1995. 445 с.
1.144 Линд В. Законодательство и жизнь // Русская мысль. 1907. № 12. Отд. II. С. 199- 218.
1.145 Линицкий П. Славянофильство и либерализм. Опыт систематического обозрения того и другого. Киев: Типография Г.Т. Корчак- Новицкого, 1882. 255 с.
1.146 Локоть Т.В. Политические партии и группы в Государственной думе. М.: Книгоиздательство «Польза», 1907. 317+III с.
1.147 Лукоянов И.В. П.А. Столыпин: жизнь и деятельность / П.А. Столыпин: pro et contra, антология. - 2-е изд., испр. / Сост., вступ. статья, коммент. И.А. Лукоянова. - СПб.: РХГА, ЦСО, 2014. С. 5-66.
1.148 Любош С. Последние Романовы. М.- Пг., 1924. 288 с.
1.149 Маклаков В.А. Власть и общественность на закате старой России: (Воспоминания современника). Ч. 3. Прил. к журн. «Иллюстрированная Россия» на 1936 г. - Париж: Журнал «Ил. Россия», 1936. 246 с.
1.150 Маклаков В.А. Вторая государственная дума (воспоминая современника). Париж, 1942. 253 с.
1.151 Медушевский А.Н. Диалог со временем. Российские конституционалисты конца XIX-начала XX века. М.: Новый хронограф, 2010. 488 с. 1.152 Медушевский А.Н. Политическая теория российского конституционализма XX в. // Отечественная история. 2010. № 1. С. 45-64.
1.153 Меньщиков Л. Открытое письмо П.А. Столыпину, русскому премьерминистру. Париж, 1911. 11 с.
1.154 Могилевский К.И. П.А. Столыпин и Совет по делам местного хозяйства в 1908-1910 гг. // Российская история. 2012. № 2. С. 100-108.
1.155 Могилевский К.И. Столыпинские реформы и местная элита: Совет по делам местного хозяйства (1908-1910) / Отв. ред. В.В. Шелохаев. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008. - 328 с.
1.156 Могилевский К.И., Соловьев К.А. П. А. Столыпин: личность и реформы. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2011. - 143 с.
1.157 Мультатули П.В. Император Николай II и П.А. Столыпин: правда и мифы о взаимоотношениях // Власть. 2012. № 1. С. 166-167.
1.158 Мякотин В. Наброски современности. Под покровом «конституции» // Русское богатство. 1908. № 6. Отд. II. С. 73-95.
1.159 Нарочницкая Н.А. Незавершенность российских реформ. Ретроспектива и перспектива [Электронный ресурс]. - Режим доступа: //
http://www.pravmir.ru/nezavershennost-rossijskix-reform-retrospektiva- iperspektiva.
1.160 Насибуллин Р. А. Условия перехода России к конституционному государству в трудах русских дореволюционных государствоведов
[Электронный ресурс]. - Режим доступа: //
http: //www.pandia.ru/text/77/436/2849. php
1.161 Невяровская Е.В. Россия в период столыпинской реакции (1908-1912 гг.). М.: Типография Высшей партйной школы при ЦК ВКП(б), 1951. 32 с.
1.162 Никитский А.А. Конституционное, правовое и социалистическое государство / Очерки науки о государстве. М.: Польза, 1909. с. 75-85.
1.163 Нольде Б.Э. Очерки русского государственного права. СПб.: Правда, 1911. 554 с.
1.164 Нумминен Р. П.А. Столыпин в истории Финляндии // На пути к революционным потрясениям. Из истории России второй половины XIX - начала XX века. Материалы конференции памяти В.С. Дякина. СПб.- Кишинев:
Nestor-Historia, 2001. С. 233-242.
1.165 Омельянчук И.В. Правые партии и П.А. Столыпин // Российская история. 2012. № 2. С. 62-76.
1.166 П.А. Столыпин глазами современников / Под общ. ред. П.А. Пожигайло. - М.: Российская политическая энцикло педия (РОССПЭН), 2008. 367 с.
1.167 Петрищев А. Хроника внутренней жизни // Русское богатство.
1908.
№ 2. Отдел II. С. 74-116.
1.168 Петрищев А. Хроника внутренней жизни // Русское богатство. 1908.
№ 6. Отд. II. С. 95-129.
1.169 Петрищев А. Хроника внутренней жизни. Ликвидация Думы // Русское богатство. 1908. № 1. Отд. II. С. 101-131.
1.170 Петрищев А. Хроника внутренней жизни. Реформы г. Столыпина и политическая неблагонадежность // Русское богатство. 1908. № 8. Отд. II. С. 84-108.
1.171 Пешехонов А.В. На очередные темы. Не добром помянут // Русское богатство. 1911. № 10. С. 131-169.
1.172 П.А. Столыпин: Биохроника. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006. 376 с.
1.173 П.А. Столыпин: Грани таланта политика. М.: РОССПЭН, 2006. - 623 с.
1.174 П.А. Столыпин: Программа реформ. Документы и материалы: в 2 т. 2е изд., стер. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011. Т. 1. 2011. 764 с.; Т. 2. 2011. 799 с.
1.175 Палиенко Н.И. Основные законы и форма правления в России. Харьков: Тип. «Печатник», 1910. 78 с.
1.176 Петр Аркадьевич Столыпин // Исторический вестник. 1911. Т. 126. С.
4.
1.177 Петр Аркадьевич Столыпин: Энциклопедия / Отв. ред. В.В. Шелохаев. М.: РОССПЭН, 2011. 735 с.
1.178 Пиреев А.И. П. А. Столыпин - саратовский губернатор, 1903-1906 гг.: дисс. ... к.и.н. Саратов, 2000. 174 с.
1.179 Пожигайло П.А. Столыпинская программа преобразования
России (1906-1911). - М.: Российская политическая энциклопедия
(РОССПЭН), 2007. 240 с.
1.180 Пожигайло П.А., Шелохаев В.В. Петр Аркадьевич Столыпин. Интеллект и воля. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011. 239 с.
1.181 Полежаев П. За шесть лет (1906-1912 гг.). СПб.: Типография А.С. Суворина, 1912. 175 с.
1.182 Поляков А.П., Козлихин И.Ю. Русская политико-правовая мысль и идея правового государства // Власть и право: Из истории русской правовой мысли / сост. А.В. Поляков, И.Ю. Козлихин. Л.: Лениздат, 1990. 319 с.
1.183 Приложения к Стенографическим отчетам Государственной думы. Третий созыв. Сессия вторая. 1908-1909 гг. Т. II. СПб.: Государственная типография, 1909. 1712 с.
1.184 Проблемы общей теории права и государства: учебник для вузов / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М.: Норма, 2008. 832 с.
1.185 Протасова О.Л., Наумова М.Д., Бикбаева Э.В. П.А. Столыпин и критика его реформ леволиберальными оппонентами // Альманах современной науки и образования. 2012. № 11 (66). С. 159-161.
1.186 Редигер А.Ф. История моей жизни. Воспоминания военного министра. В 2 т. М.: Канон-пресс; Кучково поле, 1999.2054 с.
1.187 Рогалина Н.Л. Столыпинская аграрная реформа: современная историографическая ситуация // Российская история. 2012. № 2. С. 157-164.
1.188 Румянцев Ф.П. Особенности правового обеспечения столыпинской и современной аграрной реформы России. Дисс. ... к.ю.н. Н. Новгород, 2004. 227 с.
1.189 Рутман В.Г. Государственно-правовые воззрения Е.В. Спекторского. Дисс. ... к.ю.н. Белгород, 2013. 139 с.
1.190 Руффини Ф. Религиозная свобода. История идеи. Вып. 1. СПб.: Издание Н. П. Карбасникова, 1914. 27 с.
1.191 Рыбас С.Ю. Столыпин. - 2 -е изд. - М.: Молодая гвардия, 2004. 421 с.
1.192 Сафронова Е.В., Кравченко Е.С. Философия русской государственности А.Л. Блока // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2013. № 10 (41). С. 99-102.
1.193 Сидельников С.М. Аграрная реформа Столыпина. Учебное пособие. - М.: Издательство Московского университета, 1973. 337 с.
1.194 Сидоровнин Г.П. П.А. Столыпин. Жизнь за Отечество. Жизнеописание (1862-1911). Саратов, 2002. 792 с.
1.195 Скворцов А.И. Аграрный вопрос и Государственная дума. СПб.: Типография И.Н. Скороходова, 1906. 143 с.
1.196 Скрипицын В.А. Богатырь мысли, слова и дела. Посвящается памяти Петра Аркадьевича Столыпина. СПб.: Городская типография, 1911. 102 с.
1.197 Славнитский Н.Р. Террористические акты в Санкт-Петербурге и деятельность петербургских военно-полевых судов в годы министерства П.А.
Столыпина // История в подробностях. 2011. № 8. С. 36-42.
1.198 Соколов К.Н. Парламентаризм. Опыт правовой теории парламентарного строя. СПб.: Типография «Печатный труд», 1912. VII + 432 с.
1.199 Соловьев К.А. Законотворческий процесс и представительный строй в 1906-1911 гг. // Российская история. 2012. № 2. С. 37-51.
1.200 Соловьев К.А. Механизмы взаимодействия исполнительной и представительной ветвей власти, 1906-1914 годы // Российская история. № 4. С. 60.
1.201 Соловьев К.А. Право / Петр Аркадьевич Столыпин: Энциклопедия / Отв. ред. В.В. Шелохаев. - М.: РОССПЭН, 2011. С. 476-477.
1.202 Соловьев К.А. Правовое государство / Петр Аркадьевич Столыпин: Энциклопедия / Отв. ред. В.В. Шелохаев. - М.: РОССПЭН, 2011. С. 477.
1.203 Соловьев К.А. Столыпин Александр Аркадьевич // Петр Аркадьевич Столыпин: Энциклопедия / Отв. ред. В.В. Шелохаев. - М.: РОССПЭН, 2011. С. 628.
1.204 Соловьев К.А. Струве Петр Бернгардович / Петр Аркадьевич Столыпин: Энциклопедия / Отв. ред. В.В. Шелохаев. - М.: РОССПЭН, 2011. С. 636.
1.205 Столыпин Аркадий Дмитриевич // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: Том XXXIX (62). Статика - Судоустройство. СПб.: Семеновская Типолитография (И.А. Ефрона), 1901. С. 685-686.
1.206 Столыпин Д.А. О несовместности общинной формы с нормальным сельским самоуправлением: земельная политика. М.: Тип. В. А. Гатцук (Д. Чернышевский), 1893. 8 с.
1.207 Столыпин Д.А. Очерки философии и науки. Наш земледельческий кризис. М.: Тип. А. Гатцука, 1891. 114 с.
1.208 Столыпин Д.А. Положение 19-го февраля об освобождении крестьян. М.: Тип. А. Гатцука, 1890. 52 с.
1.209 Столыпин П.А. Записка председателя Совета министров и главноуправляющего землеустройством и земледелием о поездке в Сибирь и Поволжье в 1910 г. Приложение к всеподданнейшему докладу. СПб.: Государственная типография, 1910. 168 с.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.