ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ДИАСПОРЫ КАК ИНСТРУМЕНТА ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ СОВРЕМЕННЫХ ГОСУДАРСТВ 14
1.1. Внешнеполитический инструментарий современных
государств: концептуальные основы исследования 14
1.2. Диаспора как инструмент внешней политики современных
государств 31
1.3. Китайские диаспоры во внешней политике Китая на
современном этапе: общее и особенное 38
ГЛАВА II. КИТАЙСКИЕ ДИАСПОРЫ ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ СОВРЕМЕННОГО КИТАЯ В ЮГО¬ВОСТОЧНОЙ АЗИИ: ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 48
2.1. Специфика внутренней организации китайских диаспор в
государствах Юго-Восточной Азии 48
2.2. Место и роль китайских диаспор во внешней политике
Китая в Юго-Восточной Азии на современном этапе 62
2.3. Перспективы использования китайских диаспор в рамках
внешнеполитической стратегии Китая в Юго-Восточной Азии 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 83
ПРИЛОЖЕНИЯ 93
Купить

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в условиях усиления тенденций глобализации появляются новые вызовы и угрозы, которые значительно осложняют процесс реализации внешнеполитических стратегий. Как следствие, на современном этапе происходит расширение спектра механизмов и инструментов имплементации внешней политики. Несмотря на то, что на сегодняшний день «жесткая» и «экономическая» силы не теряют своей актуальности, для достижения своих национальных интересов государства все чаще прибегают к использованию широкого инструментария «мягкой» силы.
В рамках современной системы международных отношений Китай превращается в один из ведущих мировых центров силы. Данный процесс неразрывно связан с усилением собственных позиций в тех регионах мира, которые имеют первоочередное значение для Пекина. Несомненно, в качестве одного из таких регионов выступает Юго-Восточная Азия. Помимо прочего, активизация китайской внешней политики на данном стратегическом направлении продиктована желанием создать буфер из «лояльных» государств по периметру границ КНР.
Для достижения этой цели Китай активно задействует весь доступный ему внешнеполитический инструментарий. Однако, с учетом того, что в государствах Юго-Восточной Азии проживает наибольшее количество хуацяо, многократно повышается значение использования Пекином инструментария «мягкой силы». Очевидно, что в данном контексте Китай уделяет первоочередное внимание развитию отношений со своей зарубежной диаспорой, пытаясь превратить хуацяо в проводников собственных национальных интересов, что продиктовано необходимостью решения существующих сегодня внешнеполитических задач и, в конечном счете, реализации собственных национальных интересов в данном регионе.
Учитывая, что в кратко- и среднесрочной перспективе Пекин будет только усиливать свое присутствие в Юго-Восточной Азии, выявление особенностей и определение основных тенденций развития диаспоральной политики современного Китая в этом контексте представляется весьма актуальным.
Таким образом, вышеприведенная аргументация позволяет утверждать, что проблема, рассматриваемая в рамках настоящего исследования, помимо научно-теоретического имеет также и практическое значение, что, во многом, обуславливает выбор данной темы.
Степень научной разработанности проблемы. Изучением внешнеполитического инструментария современных государств занимаются Г. Киссинджер, Г. Моргентау, Л. Мабри, Г. Мойер, Дж. Най, Дж. Перкинс, В. Хадсон, М.А. Хрусталев, И.А. Чихарев .
Исследованию диаспор как инструмента внешней политики современных государств посвящены работы П. Гилрой, Р. Коэн, Н.П. Космарской, З.И. Левиной, В.Д. Попкова, Т.В. Полосковой, Э.А. Паина, В.А. Тишкова, Х. Талолян, Ж.Т. Тощенко.
Анализ места и роли китайской диаспоры во внешней политике Китая на современном этапе проводят Е.С. Анохина, С. Герке, С. Лайнгер, Т. Менкхофф, Г. Реддинг, И.Д. Сущевский, Г.О. Степанова, К. Томсон, Э. Фридман, Д. Постон, М. Юи.
Выявлением специфики внутренней организации китайских диаспор в государствах Юго-Восточной Азии занимаются Ван Гунву, В. Гельбрас, П. Нири, И. Савельева, К. Томсон, Э. Фридман.
Место и роль китайской диаспоры во внешней политике Китая в Юго-Восточной Азии на современном этапе исследованы в работах А. Борисовой, С.Н. Гончарова, В.Л. Сведенцова, Г.А. Степанова.
Анализ перспектив использования китайских диаспор в рамках внешнеполитической стратегии Китая в Юго-Восточной Азии проводят Ван Гунву, А.Г. Ларин, С.Г. Лузянин, Ф. Пике.
Отдельного внимания заслуживают труды китайских ученых, которые занимаются исследованием внешней политики современного Китая в целом и изучением китайских диаспор как инструмента внешней политики современного Китая в Юго-Восточной Азии в частности: Сян Бяо, Дэн Гао, Чжуан Готу, Лун Давэй, Чжао Ли, Хун Лю, Цзай Лян, Чан Хань, Ле Ван Хюэ.
Также следует выделить работы сотрудников ФГБОУ ВО «ПГУ», которые посвящены теме исследования: А.К. Боташевой, А.В. Гукасова, Г.В. Косова, И.С. Миллер, Д.А. Миргорода, В.Е. Мишина, В.Н. Панина, С.В. Парастатова, И.А. Румачик, Е.А. Соловьевой, М.А. Сучкова, А.А. Савтыревой.
Несмотря на значительное количество работ, посвященных исследованию отдельных аспектов использования китайской диаспоры как инструмента внешней политики современного Китая в регионе Юго- Восточной Азии, следует отметить, что в современной политической науке существует определенный недостаток в работах, в рамках которых проводится комплексный анализ данной политологической проблемы.
Объект исследования - диаспора как инструмент внешней политики современных государств.
Предмет исследования - китайские диаспоры как инструмент внешней политики современного Китая в Юго-Восточной Азии.
Целью исследования является выявление основных направлений использования китайских диаспор во внешней политике современного Китая в Юго-Восточной Азии.
В соответствии с указанной целью были определены следующие задачи:
- исследовать внешнеполитический инструментарий современных государств;
- подвергнуть анализу диаспору как инструмент внешней политики современных государств;
- проанализировать место и роль китайских диаспор во внешней политике Китая на современном этапе;
- выявить специфику внутренней организации китайских диаспор в государствах Юго-Восточной Азии;
- подвергнуть анализу место и роль китайских диаспор во внешней политике Китая в Юго-Восточной Азии на современном этапе ;
- определить перспективы использования китайских диаспор в рамках внешнеполитической стратегии КНР в регионе Юго-Восточной Азии.
Теоретико-методологической основой исследования послужили системный анализ, междисциплинарный, проблемно-ориентированный и структурно-функциональный подходы, которые применялись в соответствии с особенностями объекта и предмета исследования, классические и современные теоретические положения политологии, теории международных отношений и мировой политики, а также прикладные методы политологического анализа: ивент-анализ, контент-анализ, кейс-стади.
Эмпирическая база исследования включает в себя:
- нормативно-правовые акты и документы Китая и государств Юго-Восточной Азии ;
- аналитические материалы правительственных и
неправительственных организаций Китая, ЕС, США и РФ ;
- индивидуальные и коллективные научно-исследовательские изыскания в рамках научных монографий, статей, материалов конгрессов, конференций, симпозиумов;
- материалы ведущих средств массовой информации 2;
- отдельную группу составили источники на китайском языке, некоторые из которых вводятся в научный оборот впервые.
Научная новизна исследования состоит в следующем:
- выявлено, что исторически соперником Китая в выстраивании сотрудничества с хуацяо, проживающими в государствах Юго-Восточной Азии, является Тайвань, и определено, что политико-идеологические изменения, произошедшие в Китае, наряду с постепенным превращением КНР в один из ведущих мировых центров силы, привели к значительным сдвигам в отношениях между Пекином и зарубежными китайцами;
- определены основные направления использования хуацяо во внешней политике современного Китая в Юго-Восточной Азии и доказано, что в кратко- и среднесрочной перспективе эффективность использования китайских диаспор как инструмента внешней политики Китая в Юго - Восточной Азии будет зависеть от того, сможет ли Пекин увеличить уровень вовлеченности хуацяо в решение стоящих перед ним внешнеполитических задач, не вызвав при этом рост антикитайских настроений в государствах данного региона.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Серьезным соперником Китая в выстраивании сотрудничества с китайскими диаспорами, находящимися в Юго-Восточной Азии, является Тайвань, поскольку в отличие от Пекина Тайбэй никогда не прерывал связей с хуацяо. Тайваню, как капиталистической стране, было гораздо проще выстраивать сотрудничество с зарубежными китайскими бизнес-диаспорами, чем КНР (особенно во времена председательства Мао Цзедуна). Более того, наиболее крупные зарубежные китайские предприниматели исторически были связаны именно с Гоминьданом, а, соответственно, находились в оппозиции коммунистам, утвердившимся в материковом Китае. Однако, изменения, произошедшие в политико-идеологической сфере после смерти Мао Цзедуна, которые неминуемо отразились на характере внешней политики Китая, а также постепенное превращение Китая в один из ведущих мировых центров силы привели к значительным сдвигам в отношениях между Пекином и хуацяо.
2. Активизация взаимодействия с китайскими диаспорами, находящимися в государствах Юго-Восточной Азии, продиктована необходимостью решения внешнеполитических задач, стоящих перед современным Китаем в данном регионе. Тем не менее, в рамках этого процесса можно говорить о наличии определенной взаимозаинтересованности: с одной стороны, зарубежные китайцы рассматриваются Пекином в качестве проводников собственных национальных интересов в регионе, а, с другой - сами хуацяо рассматривают развитие отношений с Китаем как гарантию собственной безопасности и дальнейшего роста своего экономического благосостояния и влияния.
В этом контексте можно выделить два ключевых аспекта. Во-первых, в обозримом будущем в рамках выстраивания культурных и экономических отношений между Китаем и хуацяо будет наблюдаться динамичный рост. Наличие у всех крупных зарубежных китайских предпринимателей не только тесных бизнес-связей связей с Пекином, но и контактов с китайским руководством означает, что процесс экономического «привязывания» государств Юго-Восточной Азии к Китаю будет осуществляться преимущественно через хуацяо. Более того, глубокое проникновение зарубежных китайцев во все сферы экономической жизни стран данного региона гарантирует Китаю укрепление собственного влияния, прежде всего, в торгово-экономической и финансовой сферах.
Во-вторых, китайские диаспоры, находящиеся в государствах Юго-Восточной Азии, в ближайшее время продолжат придерживаться политического нейтралитета и не превратятся в открытых проводников китайского политического влияния, поскольку осознают, что отсутствие ярко выраженных политических амбиций является наилучшей гарантией их социально-экономического благополучия в странах пребывания.
Таким образом, в кратко- и среднесрочной перспективе эффективность использования зарубежных китайских диаспор как инструмента внешней политики Китая в Юго-Восточной Азии будет зависеть от того, сможет ли Пекин увеличить уровень вовлеченности хуацяо в решение стоящих перед ним внешнеполитических задач, не вызвав при этом рост антикитайских настроений в государствах данного региона.
Теоретическая значимость исследования. Теоретические положения данной работы способствуют дальнейшему углубленному пониманию категорий «внешняя политика», а также механизмов ее реализации. Полученные в результате исследования выводы могут быть использованы для более детального теоретического осмысления места и роли диаспор во внешней политике современных государств.
Практическая значимость исследования. Результаты и выводы, полученные в ходе анализа основных направлений использования китайских диаспор во внешней политике современного Китая в Юго-Восточной Азии, могут быть использованы в сфере практической политики, в том числе, для выработки российского внешнеполитического курса в отношении государств данного региона.
Помимо этого, основные положения данного исследования могут быть применены в процессе преподавания в системе высшего образования России, таких дисциплин как «Геополитика», «Теория международных отношений», «Мировая политика», «Политология», «Региональные аспекты современных «Международных отношений».
Апробация исследования. Основные положения и выводы выпускной квалификационной работы были представлены на II Пятигорской международной модели ООН (г. Пятигорск, 2017 г.), III Пятигорской международной модели ООН (г. Пятигорск, 2018 г.) Международном конкурсе «Лучшая научная статья - 2016» (г. Москва, 2016 г.), Международном конкурсе на лучшую научную статью о Шанхайской организации сотрудничества (г. Пекин, 2017 г.), XVI Международном научно-исследовательском конкурсе «Лучшая научно-исследовательская работа 2018» (г. Пенза, 2018 г.), VIII Международном научно-исследовательском конкурсе «Достижения вузовской науки - 2019» (г. Пенза, 2019 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Будущее России и мира: оценки и прогнозы» (г. Москва, 2017 г.), Всероссийском конкурсе «Лучшая молодежная научная статья - 2017» (Киров - Челябинск, 2017 г.), Региональной межвузовской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодая наука» (г. Пятигорск, 2016-2019 гг.). Отдельные положения данной работы были представлены на заседании студенческого дискуссионного клуба по международным отношениям «Глобус».
Ключевые положения и выводы работы отражены в шести научных публикациях .
Структура выпускной квалификационной работы. Структура исследования обусловлена его целью и задачами и состоит из введения, двух глав, включающих в себя по три параграфа каждая, заключения и библиографического списка использованной литературы, содержащего 90 источников, из них 45 на английском и китайском языках, и 5 приложений. Общий объем работы составляет 82 страницы машинописного текста.

Купить