Помощь студентам в учебе
ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПАМЯТНИКОВ АРХЕОЛОГИИ I-ГО ТЫСЯЧИЛЕТИЯ Н.Э. НА ТЕРРИТОРИИ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
|
Введение 3
Глава 1. Исследование памятников археологии 1-ой половины 1-ого тысячелетия н.э. на территории Белгородской области 9
1.1. История изучения раннеславянских культур первой четверти 1
тыс. н. э. в пределах Белгородской области 9
1.2. История изучения памятников киевской культуры на
территории Белгородской области 19
1.3. История изучение памятников черняховской культуры на
территории Белгородской области 33
Глава 2. Изучение памятников археологии 2-ой половины 1-ого тысячелетия н.э. на территории Белгородской области 42
2.1. Изучение славянских памятников археологии 2-ой половины
1-ого тысячелетия н.э., расположенных на территории Белгородской области 42
2.2. Изучение памятников роменской культуры на территории
Белгородской области 49
2.3. История изучения памятников салтово-маяцкой культуры,
расположенных на территории Белгородской области 56
Заключение 68
Список сокращений 72
Список источников и литературы 73
Приложения
Глава 1. Исследование памятников археологии 1-ой половины 1-ого тысячелетия н.э. на территории Белгородской области 9
1.1. История изучения раннеславянских культур первой четверти 1
тыс. н. э. в пределах Белгородской области 9
1.2. История изучения памятников киевской культуры на
территории Белгородской области 19
1.3. История изучение памятников черняховской культуры на
территории Белгородской области 33
Глава 2. Изучение памятников археологии 2-ой половины 1-ого тысячелетия н.э. на территории Белгородской области 42
2.1. Изучение славянских памятников археологии 2-ой половины
1-ого тысячелетия н.э., расположенных на территории Белгородской области 42
2.2. Изучение памятников роменской культуры на территории
Белгородской области 49
2.3. История изучения памятников салтово-маяцкой культуры,
расположенных на территории Белгородской области 56
Заключение 68
Список сокращений 72
Список источников и литературы 73
Приложения
Белгородская область имеет богатую событиями историю, вследствие чего насыщена памятниками истории и культуры. Большую их часть занимают объекты археологии. Они играют важную роль в накоплении знаний о материальной и духовной культуре предков, а также исторической реконструкции прошлого. Хронологически памятники археологии Белгородской области охватывают период от эпохи палеолита до позднего средневековья, составляют различные археологические культуры и отражают сложение, развитие, быт и культуру народов, населявших в прошлом территорию края, их исторические взаимосвязи, торгово-экономические отношения и прочее. Сложная этническая и культурологическая ситуация сложившаяся в тысячелетии нашей эры на территории современной Белгородской области обуславливает особый интерес к изучению археологических культур, бытовавшим в нашем крае, в указанный период.
Актуальность темы исследования обусловлена отсутствием обобщающих работ по истории изучения археологических культур тысячелетия нашей эры, расположенных в границах Белгородской области. Археологические исследования памятников тысячелетия нашей эры на территории края начали проводиться с конца XIX в. и продолжаются по сей день. К моменту написания данной исследовательской работы уже оказался накоплен значительный археологический материал, выявлено большое количество памятников, богатый, интересный вещевой комплекс, отражающий различные аспекты археологии изучаемого региона, однако работы, освещающей и обобщающей данный процесс, нет.
В существующих на настоящий момент условиях возрастающего интереса у общества к древнейшему прошлому нашего края, всестороннее изучение исторического наследия приобретает особую актуальность.
Анализ истории изучения археологических культур тысячелетия нашей эры на территории современной Белгородской области позволяет проследить зарождение интереса к объектам археологии края, изменение и эволюцию идей, а также обратить внимание на малоизученные вопросы.
Цель исследования: обобщение и систематизация существующей информации по изучению археологических памятников тыс. н.э. Белгородской области.
В соответствии с поставленной целью нами были сформулированы следующие задачи:
- определение круга памятников, расположенных на территории области, относящихся к археологическим культурам Г тысячелетия;
- рассмотрение истории изучения археологических памятниковГтыс. н. э. расположенных на территории Белгородской области;
- обобщение материалов научных периодических изданий, статей и монографий, в которых освещены археологические разведки и раскопки на территории Белгородской области;
- описание результатов археологических разведок и раскопок в области.
Объектом исследования является история изучения археологических памятников Гтыс. н.э. Белгородской области.
Предметом исследования являются труды ученых, направленные на изучение археологических памятников Гтыс. н.э. Белгородской области.
Хронологические рамки работы определяются началом зарождения интереса к археологическим объектам Белгородской области и до настоящего момента.
Географические рамки работы: территория современной
Белгородской области.
Источниковедческая база представлена материалами и результатами археологических исследований, представленными в публикациях, отчетах и архивных документах экспедиций и отдельных ученых, работавших на территории области в XX вв., сборниками материалов научных конференций, газетными публикациями и научными монографиями.
Источниками вопроса изучения раннеславянских культур первой четверти 1 тыс. н. э. стали работы советских археологов А.С. Смирнова, А.Н. Сорокина, М.Б. Щукина. В статьях данных исследователей приводятся результаты изучения двух археологических памятников, свидетельствующих о наличии в первой четверти 1 тыс. н. э. на территории области раннеславянского населения.
Для написания вопроса изучения памятников киевской культуры мы использовали статью Е.А.Горюнов, посвященную славянскому поселению середины I тыс. н. э. у с. Песчаное Белгородской области.
Во второй половине ХХ века обширные разведки и раскопки на территории области проводил А.М. Обломский. По результатам проведенных работ им было опубликовано значительное количество статей и монографий по археологическим культурам 1-ой половины 1-ого тысячелетия н.э.
Результаты изучения ряда роменских памятников отражены в статьях А.Г.Дьяченко, А.В. Никитина.
На территории Белгородской области находится значительное количество памятников салтово-маяцкой культуры, которые в настоящее время являются достаточно хорошо изученными. Именно поэтому пласт источников по истории изучения памятников данной археологической культуры широк. В данной работе мы, прежде всего, использовали статьи и монографии С.А. Плетневой, среди работ исследовательницы наибольший интерес проставляла монография, посвященная результатам многолетних раскопок эталонного памятника салтово-маяцкой культуры Дмитриевского археологического комплекса.
Также в работе использовались научные публикации Г.Е. Афанасьева, отражающие историю изучения целого ряда салтово-маяцких памятников.
Историография вопроса. Несмотря на существование огромного интереса и внимания исследователей к археологическому прошлому нашей области, до сих пор не было выпущено фундаментальных обобщающих работ по истории изучения археологических памятников 1тыс. н.э, рассматриваемого региона.
Вопросы истории изучения археологических памятников 1тыс. н.э. Белгородской области, как правило, рассматривались исследователями вскользь при публикации материалов раскопок памятников или при написании обобщающих работ по той или иной археологической культуре.
Среди отдельных публикаций следует отметить статью А.А. Божко, посвященную истории исследования памятников позднеримского времени на территории региона .
Общий анализ памятников и археологических культур, расположенных в области приводится в брошюре И.Т.Шатохина
Также в работе использовались, составленные А.Г.Дьяченко по итогам археологических исследований региона списки памятников Белгородской области .
История изучения археологических культур Белгородской области рассматривалась и в ряде краеведческих работ М.И. Карагодина и А.Г. Николаенко.
Методологической основой исследования стали принципы историзма и системности, под которыми понимаются принципы научного познания, требующие изучения любого исторического явления и события с точки зрения возникновения, развития, и принципы научности и объективности, позволившие приблизиться в объективной картине прошлого. Помимо прочего в работе использовался картографический метод при нанесении памятников на карту интересующего нас региона, с целью выявления особенностей их распространения.
Научная новизна исследования состоит в том, что впервые предпринята попытка комплексного анализа истории изучения археологических памятников 1тыс. н.э. на территории современной Белгородской области, которое ранее сводилось лишь к освещению данного вопроса в лаконичных разделах небольших статей.
Практическая значимость дипломного исследования заключается в том, что данный материал можно использовать при подготовке лекционных и специальных курсов по истории и археологии, при написании учебных пособий, а также в работе музеев и госорганов по охране и использованию памятников истории и культуры.
Апробация основных положений дипломной работы состоялась на уроках истории в школе во время прохождения педагогической практики, заседании археологического кружка историко-филологического факультета НИУ «БелГУ»,а также на Международной научно-практической конференции «Традиционные культуры народов мира: история, интерпретация, восприятие».
Структура дипломного исследования включает в себя введение, две главы, заключение, список источников и литературы.
Актуальность темы исследования обусловлена отсутствием обобщающих работ по истории изучения археологических культур тысячелетия нашей эры, расположенных в границах Белгородской области. Археологические исследования памятников тысячелетия нашей эры на территории края начали проводиться с конца XIX в. и продолжаются по сей день. К моменту написания данной исследовательской работы уже оказался накоплен значительный археологический материал, выявлено большое количество памятников, богатый, интересный вещевой комплекс, отражающий различные аспекты археологии изучаемого региона, однако работы, освещающей и обобщающей данный процесс, нет.
В существующих на настоящий момент условиях возрастающего интереса у общества к древнейшему прошлому нашего края, всестороннее изучение исторического наследия приобретает особую актуальность.
Анализ истории изучения археологических культур тысячелетия нашей эры на территории современной Белгородской области позволяет проследить зарождение интереса к объектам археологии края, изменение и эволюцию идей, а также обратить внимание на малоизученные вопросы.
Цель исследования: обобщение и систематизация существующей информации по изучению археологических памятников тыс. н.э. Белгородской области.
В соответствии с поставленной целью нами были сформулированы следующие задачи:
- определение круга памятников, расположенных на территории области, относящихся к археологическим культурам Г тысячелетия;
- рассмотрение истории изучения археологических памятниковГтыс. н. э. расположенных на территории Белгородской области;
- обобщение материалов научных периодических изданий, статей и монографий, в которых освещены археологические разведки и раскопки на территории Белгородской области;
- описание результатов археологических разведок и раскопок в области.
Объектом исследования является история изучения археологических памятников Гтыс. н.э. Белгородской области.
Предметом исследования являются труды ученых, направленные на изучение археологических памятников Гтыс. н.э. Белгородской области.
Хронологические рамки работы определяются началом зарождения интереса к археологическим объектам Белгородской области и до настоящего момента.
Географические рамки работы: территория современной
Белгородской области.
Источниковедческая база представлена материалами и результатами археологических исследований, представленными в публикациях, отчетах и архивных документах экспедиций и отдельных ученых, работавших на территории области в XX вв., сборниками материалов научных конференций, газетными публикациями и научными монографиями.
Источниками вопроса изучения раннеславянских культур первой четверти 1 тыс. н. э. стали работы советских археологов А.С. Смирнова, А.Н. Сорокина, М.Б. Щукина. В статьях данных исследователей приводятся результаты изучения двух археологических памятников, свидетельствующих о наличии в первой четверти 1 тыс. н. э. на территории области раннеславянского населения.
Для написания вопроса изучения памятников киевской культуры мы использовали статью Е.А.Горюнов, посвященную славянскому поселению середины I тыс. н. э. у с. Песчаное Белгородской области.
Во второй половине ХХ века обширные разведки и раскопки на территории области проводил А.М. Обломский. По результатам проведенных работ им было опубликовано значительное количество статей и монографий по археологическим культурам 1-ой половины 1-ого тысячелетия н.э.
Результаты изучения ряда роменских памятников отражены в статьях А.Г.Дьяченко, А.В. Никитина.
На территории Белгородской области находится значительное количество памятников салтово-маяцкой культуры, которые в настоящее время являются достаточно хорошо изученными. Именно поэтому пласт источников по истории изучения памятников данной археологической культуры широк. В данной работе мы, прежде всего, использовали статьи и монографии С.А. Плетневой, среди работ исследовательницы наибольший интерес проставляла монография, посвященная результатам многолетних раскопок эталонного памятника салтово-маяцкой культуры Дмитриевского археологического комплекса.
Также в работе использовались научные публикации Г.Е. Афанасьева, отражающие историю изучения целого ряда салтово-маяцких памятников.
Историография вопроса. Несмотря на существование огромного интереса и внимания исследователей к археологическому прошлому нашей области, до сих пор не было выпущено фундаментальных обобщающих работ по истории изучения археологических памятников 1тыс. н.э, рассматриваемого региона.
Вопросы истории изучения археологических памятников 1тыс. н.э. Белгородской области, как правило, рассматривались исследователями вскользь при публикации материалов раскопок памятников или при написании обобщающих работ по той или иной археологической культуре.
Среди отдельных публикаций следует отметить статью А.А. Божко, посвященную истории исследования памятников позднеримского времени на территории региона .
Общий анализ памятников и археологических культур, расположенных в области приводится в брошюре И.Т.Шатохина
Также в работе использовались, составленные А.Г.Дьяченко по итогам археологических исследований региона списки памятников Белгородской области .
История изучения археологических культур Белгородской области рассматривалась и в ряде краеведческих работ М.И. Карагодина и А.Г. Николаенко.
Методологической основой исследования стали принципы историзма и системности, под которыми понимаются принципы научного познания, требующие изучения любого исторического явления и события с точки зрения возникновения, развития, и принципы научности и объективности, позволившие приблизиться в объективной картине прошлого. Помимо прочего в работе использовался картографический метод при нанесении памятников на карту интересующего нас региона, с целью выявления особенностей их распространения.
Научная новизна исследования состоит в том, что впервые предпринята попытка комплексного анализа истории изучения археологических памятников 1тыс. н.э. на территории современной Белгородской области, которое ранее сводилось лишь к освещению данного вопроса в лаконичных разделах небольших статей.
Практическая значимость дипломного исследования заключается в том, что данный материал можно использовать при подготовке лекционных и специальных курсов по истории и археологии, при написании учебных пособий, а также в работе музеев и госорганов по охране и использованию памятников истории и культуры.
Апробация основных положений дипломной работы состоялась на уроках истории в школе во время прохождения педагогической практики, заседании археологического кружка историко-филологического факультета НИУ «БелГУ»,а также на Международной научно-практической конференции «Традиционные культуры народов мира: история, интерпретация, восприятие».
Структура дипломного исследования включает в себя введение, две главы, заключение, список источников и литературы.
Белгородская земля имеет богатую, насыщенную событиями историю. В разные эпохи ее населяли различные народы. Здесь были ираноязычные племена, аланы и болгары, славяне, и татары. Каждый из них оставил свой след, который проявляется теперь в виде многочисленных находок археологов.
В ходе проведенного исследования были выполнены все поставленные задачи. Определен круг памятников, расположенных на территории Белгородской области, относящихся к археологическим культурам I тысячелетия. В результате чего было выяснено, что памятники 1 тыс. н.э. расположенные на территории всей Белгородской области представлены в большей степени памятниками киевской, черняховской и салтово-маяцкой культур. Совсем редко встречаются материалы зарубинецкой, позднезарубинецкой, колочинской, пеньковской, роменской культур. Это связано не только с неравномерным поиском этих поселений, но и с их ареалом распространения. Основной их ареал, как правило, проходит границей по области, а наиболее ярко выраженные очаги существования данных культур лежат за пределами Белгородской области.
В большинстве выявленные и изученные памятники культур 1 тыс. н.э. представлены поселенческим типом памятников: селищами и городищами, гораздо реже встречаются погребальные памятники данного периода.
Основные исследования позднезарубинецких и зарубинецких памятников приходятся на 70-80 года XX века. Указанный период связан с исследованиями А.М. Обломского, М.Б. Щукина, А.С. Смирнова, А.Н. Сорокина. Среди наиболее хорошо изученных памятников позднезарубинецкой культуры можно отметить поселение у села Приютовка (Шоссейное) Шебекинского района, Терновка селище 2 в Яковлевско районе, Колочково селище - 4 в Валуйском районе.
Изучение киевской культуры на территории Белгородской области начинается с 50-60-х годов - разведки Евминовой Е.Ф. В 1970-1980 годы большой массив памятников киевской культуры в бассейне р. Оскол был обнаружен А.Г. Николаенко. В 1980 годы масштабные разведки памятников киевской культуры проводил А.М. Обломский. Среди, памятников вышеуказанной культуры, изученных раскопками необходимо отметить следующие: поселение Песчаная Кулига (здесь, в том числе, выявлены 2 погребения ранней фазы киевской культуры), селище у с. Шмарное (Дачное- 2) Старооскольского района, поселение у села Приосколье в Старооскольском районе, поселения Шишино-1 и Шишино-5 Белгородского района.
Первые сведения о памятниках позднеримского времени на территории современной Белгородской области относятся к 1920 году. Наиболее целенаправленные исследования по выявлению памятников черняховской культуры, были предприняты в послевоенные 40-е годы, тогда наша область вошла в маршрут разведки Днепровской Левобережной археологической экспедиции Института истории материальной культуры АН СССР под руководством И.И. Ляпушкина. В 1970-1980 годы сплошными разведками под руководством А.М. Обломского, А.В. Кропоткина, А.Г. Николаенко в области обследованы основные речные долины с притоками: Ворскла, Северский Донец, Оскол. Изучено раскопками несколько поселений черняховской культуры (поселение ус. Песчаное Ивнянского района, поселение у х. Вознесенский Яковлевского района, селище-1 у х. Подвысокий Краснояружского района)
Отдельные находки колочинской культуры были выявлены в результате археологических раскопок 1985-1987 гг. раннеславянской археологической экспедицией ИА РАН под руководством А.М Обломского. Памятники, с материалом пеньковской культуры выявлены в Поосколье Николаенко А.Г. в ходе разведочных работ на протяжении 1970-1980-ых годов. Отдельные следы пеньковской культуры были встречены при исследовании Дмитриевского могильника в Шебекинском районе в 1970-ых гг. экспедицией под руководством С.А. Плетневой и поселения и могильника Приоскольское - 2 в Старооскольском районе в 1984 году экспедицией под руководством А.М. Обломского.
Исследования памятников роменской культуры на территории Белгородской области в первые, были произведены И.И. Ляпушкиным в 1948 году. В 1957 году борисовским краеведом Евминовой Е.В., было выявлено многослойное городище с отложениями роменской культуры - Борисовка
3. В 1958 г. Северо-Донецким отрядом под руководством С.А. Плетневой, в ходе разведочных работ в верховьях Северского Донца, было выявлено городище у с. Крапивное Шебекинского района с отложениями роменской культуры. В 1980-1990 годы А.Г. Дьяченко раскопками были изучены памятники роменской культуры Хотмыжское и Крапивенское городища.
Одними из первых памятников салтово-маяцкой культуры, обнаруженных и исследованных на территории Белгородской области, стали Алексеевское городище и Подгоровский могильник. В 1930-годы выявлен Ютановский могильник. Большой массив памятников этого периода на достаточно высоком уровне был изучен крупными экспедициями под руководством столичных археологов (И.И. Ляпушкина, С.А. Плетневой, Г.Е. Афанасьева).Наибольший пик изучения памятников салтово-маяцкой культуры приходится на 60-70-80- годы XX века. Интенсивные и плодотворные разведки салтово-маяцких древностей на Осколе в 70 - 80 гг. были проведены учителем Волоконовской средней школы А.Г. Николаенко. В 2000-х годах изучением салтово-маяцких древностей на территории региона занимается раннесредневековая экспедиция Белгородского государственного университета под руководством В.А. Сарапулкина.
Также в данной работе нами были обобщены материалы научных периодических изданий, статей и монографий, в которых освещены археологические разведки и раскопки на территории Белгородской области. Выяснено, что изучением памятников 1 тыс. н.э. на территории Белгородской области началось в начале XX века, такими исследователями как А.А. Спициным, В.В. Хвойко, С.Н. Замятниным, П.П. Ефименко, Б.А. Рыбаковым и др. Однако данные исследования не носили систематического характера . Основные же исследования данных памятников пришлись на 1960 - 1980 гг. - в этот период на территории области археологические изыскания проводили Б.А. Шрамко, С.А. Плетнева, А.Г. Николаенко, Г.Е. Афанасьев А.Г. Дьяченко, А.М. Обломский и др.
Также в работе были описаны результаты археологических разведок и раскопок в области. В итоге масштабных археологических разведок и раскопок исследователями были подготовлены различные публикации в разных археологических сборниках, таких как советская археология, краткие сообщения института археологии, российская археология, археологические открытия и др. Выпущено несколько десятков монографий свидетельствующие об активном заселении нашего края на протяжении всего 1 тыс. н.э. Среди данных работ особо следует выделить монографии С.А. Плетневой, посвященной Дмитриевскому могильнику, А. Г. Дьяченко - Древнему Хотмыжску, целый ряд изданий А.М. Обломского, в которых он опубликовал, в том числе, список поселений позднеримского времени на территории Белгородской области. Множество статей и учебных пособий по памятникам салтово - маяцкой культуры в пределах Белгородской области были опубликованы А.Г. Николаенко.
Таким образом, памятники 1 тыс. н.э на территории Белгородской области изучены не плохо, но вместе с тем, в настоящее время данные памятники требуют дальнейшего их изучения.
В ходе проведенного исследования были выполнены все поставленные задачи. Определен круг памятников, расположенных на территории Белгородской области, относящихся к археологическим культурам I тысячелетия. В результате чего было выяснено, что памятники 1 тыс. н.э. расположенные на территории всей Белгородской области представлены в большей степени памятниками киевской, черняховской и салтово-маяцкой культур. Совсем редко встречаются материалы зарубинецкой, позднезарубинецкой, колочинской, пеньковской, роменской культур. Это связано не только с неравномерным поиском этих поселений, но и с их ареалом распространения. Основной их ареал, как правило, проходит границей по области, а наиболее ярко выраженные очаги существования данных культур лежат за пределами Белгородской области.
В большинстве выявленные и изученные памятники культур 1 тыс. н.э. представлены поселенческим типом памятников: селищами и городищами, гораздо реже встречаются погребальные памятники данного периода.
Основные исследования позднезарубинецких и зарубинецких памятников приходятся на 70-80 года XX века. Указанный период связан с исследованиями А.М. Обломского, М.Б. Щукина, А.С. Смирнова, А.Н. Сорокина. Среди наиболее хорошо изученных памятников позднезарубинецкой культуры можно отметить поселение у села Приютовка (Шоссейное) Шебекинского района, Терновка селище 2 в Яковлевско районе, Колочково селище - 4 в Валуйском районе.
Изучение киевской культуры на территории Белгородской области начинается с 50-60-х годов - разведки Евминовой Е.Ф. В 1970-1980 годы большой массив памятников киевской культуры в бассейне р. Оскол был обнаружен А.Г. Николаенко. В 1980 годы масштабные разведки памятников киевской культуры проводил А.М. Обломский. Среди, памятников вышеуказанной культуры, изученных раскопками необходимо отметить следующие: поселение Песчаная Кулига (здесь, в том числе, выявлены 2 погребения ранней фазы киевской культуры), селище у с. Шмарное (Дачное- 2) Старооскольского района, поселение у села Приосколье в Старооскольском районе, поселения Шишино-1 и Шишино-5 Белгородского района.
Первые сведения о памятниках позднеримского времени на территории современной Белгородской области относятся к 1920 году. Наиболее целенаправленные исследования по выявлению памятников черняховской культуры, были предприняты в послевоенные 40-е годы, тогда наша область вошла в маршрут разведки Днепровской Левобережной археологической экспедиции Института истории материальной культуры АН СССР под руководством И.И. Ляпушкина. В 1970-1980 годы сплошными разведками под руководством А.М. Обломского, А.В. Кропоткина, А.Г. Николаенко в области обследованы основные речные долины с притоками: Ворскла, Северский Донец, Оскол. Изучено раскопками несколько поселений черняховской культуры (поселение ус. Песчаное Ивнянского района, поселение у х. Вознесенский Яковлевского района, селище-1 у х. Подвысокий Краснояружского района)
Отдельные находки колочинской культуры были выявлены в результате археологических раскопок 1985-1987 гг. раннеславянской археологической экспедицией ИА РАН под руководством А.М Обломского. Памятники, с материалом пеньковской культуры выявлены в Поосколье Николаенко А.Г. в ходе разведочных работ на протяжении 1970-1980-ых годов. Отдельные следы пеньковской культуры были встречены при исследовании Дмитриевского могильника в Шебекинском районе в 1970-ых гг. экспедицией под руководством С.А. Плетневой и поселения и могильника Приоскольское - 2 в Старооскольском районе в 1984 году экспедицией под руководством А.М. Обломского.
Исследования памятников роменской культуры на территории Белгородской области в первые, были произведены И.И. Ляпушкиным в 1948 году. В 1957 году борисовским краеведом Евминовой Е.В., было выявлено многослойное городище с отложениями роменской культуры - Борисовка
3. В 1958 г. Северо-Донецким отрядом под руководством С.А. Плетневой, в ходе разведочных работ в верховьях Северского Донца, было выявлено городище у с. Крапивное Шебекинского района с отложениями роменской культуры. В 1980-1990 годы А.Г. Дьяченко раскопками были изучены памятники роменской культуры Хотмыжское и Крапивенское городища.
Одними из первых памятников салтово-маяцкой культуры, обнаруженных и исследованных на территории Белгородской области, стали Алексеевское городище и Подгоровский могильник. В 1930-годы выявлен Ютановский могильник. Большой массив памятников этого периода на достаточно высоком уровне был изучен крупными экспедициями под руководством столичных археологов (И.И. Ляпушкина, С.А. Плетневой, Г.Е. Афанасьева).Наибольший пик изучения памятников салтово-маяцкой культуры приходится на 60-70-80- годы XX века. Интенсивные и плодотворные разведки салтово-маяцких древностей на Осколе в 70 - 80 гг. были проведены учителем Волоконовской средней школы А.Г. Николаенко. В 2000-х годах изучением салтово-маяцких древностей на территории региона занимается раннесредневековая экспедиция Белгородского государственного университета под руководством В.А. Сарапулкина.
Также в данной работе нами были обобщены материалы научных периодических изданий, статей и монографий, в которых освещены археологические разведки и раскопки на территории Белгородской области. Выяснено, что изучением памятников 1 тыс. н.э. на территории Белгородской области началось в начале XX века, такими исследователями как А.А. Спициным, В.В. Хвойко, С.Н. Замятниным, П.П. Ефименко, Б.А. Рыбаковым и др. Однако данные исследования не носили систематического характера . Основные же исследования данных памятников пришлись на 1960 - 1980 гг. - в этот период на территории области археологические изыскания проводили Б.А. Шрамко, С.А. Плетнева, А.Г. Николаенко, Г.Е. Афанасьев А.Г. Дьяченко, А.М. Обломский и др.
Также в работе были описаны результаты археологических разведок и раскопок в области. В итоге масштабных археологических разведок и раскопок исследователями были подготовлены различные публикации в разных археологических сборниках, таких как советская археология, краткие сообщения института археологии, российская археология, археологические открытия и др. Выпущено несколько десятков монографий свидетельствующие об активном заселении нашего края на протяжении всего 1 тыс. н.э. Среди данных работ особо следует выделить монографии С.А. Плетневой, посвященной Дмитриевскому могильнику, А. Г. Дьяченко - Древнему Хотмыжску, целый ряд изданий А.М. Обломского, в которых он опубликовал, в том числе, список поселений позднеримского времени на территории Белгородской области. Множество статей и учебных пособий по памятникам салтово - маяцкой культуры в пределах Белгородской области были опубликованы А.Г. Николаенко.
Таким образом, памятники 1 тыс. н.э на территории Белгородской области изучены не плохо, но вместе с тем, в настоящее время данные памятники требуют дальнейшего их изучения.