Введение 4
1 Теоретические основы оценки инвестиционной привлекательности
организации 7
1.1 Понятие и методы оценки инвестиционной привлекательности 7
1.2 Влияние новых видов деятельности на инвестиционную
привлекательность организации 15
1.3 Процесс внедрения нового вида деятельности 22
2 Повышение инвестиционной привлекательности за счет новых видов
деятельности ООО «Атлант» 29
2.1 Общая характеристика деятельности организации 29
2.2 Анализ инвестиционной привлекательности организации 32
2.3 Предложения по повышению инвестиционной привлекательности
организации 42
2.4 Ожидаемые результаты реализации предложенных мероприятий 53
Заключение 62
Список использованных источников 65
Приложение
В условиях современной экономики для эффективного и динамичного развития организаций крайне актуальной является проблема инвестирования и инвестиционной привлекательности. Поэтому повышение инвестиционной привлекательности является одной из основных стратегических задач любой организации.
На сегодняшний день существует проблема институционализации поиска инвесторов для малого и среднего бизнеса. Вместе с тем, нет четкого алгоритма действий для повышения инвестиционной привлекательности. Существуют различные способы и методы, о которых пишут отечественные и зарубежные экономисты. Но конечно, для каждой отдельной организации методы повышения инвестиционной привлекательности будут применены индивидуально, с учетом сильных и слабых сторон организации.
В данной работе повествуется о повышении инвестиционной привлекательности ООО «АТЛАНТ» посредством внедрения нового вида деятельности компании. Инвестиции непременно важны для любого бизнеса, ведь они укрепляют конкурентную позицию на рынке, влияют на жизненный цикл компании, не позволяя ей достигнуть стадии спада или ликвидации. Отсутствие инвестиций чаще всего означает отсутствие развития компании и ухудшение состояния дел организации.
Следовательно, актуальность темы выпускной квалификационной работы определена особой значимостью повышения инвестиционной
привлекательности для организации, ведь результатом ее повышения является стабилизация работы и улучшение показателей экономической эффективности.
На основании всего вышесказанного можно сформулировать цель работы: выявить у ООО «АТЛАНТ» потребность в инвестировании и предложить, в качестве способа повышения инвестиционной привлекательности, внедрение нового вида деятельности организации.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
- рассмотреть теоретические основы оценки инвестиционной привлекательности организации;
- изучить методы анализа инвестиционной привлекательности организации;
- изучить влияние новых видов деятельности на инвестиционную привлекательность компании;
- рассмотреть процесс внедрения нового вида бизнеса;
- привести общую характеристику деятельности ООО «АТЛАНТ»;
- проанализировать инвестиционную привлекательность организации;
- предложить меры по повышению инвестиционной привлекательности организации.
Объектом исследования является ООО «АТЛАНТ», основной деятельностью которой является перевалка нефтепродуктов с железной дороги.
Предметом исследования является инвестиционная привлекательность ООО «АТЛАНТ» и её повышение посредством внедрения нового вида деятельности.
Теоретической базой для исследования стали труды следующих авторов экономистов: Синицкая Н. Я., Стоянова Е. С., Антонов Г. Д., Басовский Л. Е., Володин А. А., Горбунов В. Л., Животова О. В., Пласкова Н. С., Савицкая С. М. и др.
В качестве методологической основы в ходе работы применялись методы общенаучного исследования, такие как сравнение и анализ изучаемых показателей, метод финансовых коэффициентов, методика составления бизнес- планов UNIDO и др.
Основной информационной базой для исследования стала бухгалтерская отчетность организации, конкретно: форма № 1 «Бухгалтерский баланс», форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках» за 2015-2017 гг. ООО «АТЛАНТ».
Практическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в разработке бизнес-плана нового вида деятельности для исследуемой организации, главной целью которого является повышение инвестиционной привлекательности ООО «АТЛАНТ».
В соответствии с последовательным решением поставленных задач создана структура выпускной квалификационной работы.
В первой главе рассмотрены теоретические аспекты инвестиционной привлекательности и методов ее оценки, а также, изучено влияние новых видов деятельности на инвестиционную привлекательность, рассмотрен процесс внедрения нового вида бизнеса.
Во второй главе проведен анализ деятельности и финансовой характеристики ООО «АТЛАНТ». Так же во второй главе представлен бизнес план по внедрению нового вида деятельности и ожидаемые от него результаты для ООО «АТЛАНТ».
Инвестиционная привлекательность для любой коммерческой
организации это одно из наиболее значащих условий успешного
функционирования. При высокой инвестиционной привлекательности,
компания будет чувствовать преимущество перед конкурентами и будет
уверенно вести дела, в то время как предприятие с низкой инвестиционной
привлекательностью или же с полным ее отсутствием будет подвержено
множеству трудностей и потери потенциального дохода.
Для реализации такой цели как внедрение нового вида бизнеса самая
подходящая мера по повышению инвестиционной привлекательности
организации - это разработка инвестиционного проекта и составление бизнесплана.
Всех инвесторов можно разделить на две группы: кредиторы,
заинтересованные в получении текущих доходов в форме процентов; участники
(владельцы доли) бизнеса которые заинтересованы в получении дохода от роста
стоимости компании. Для любой группы инвесторов главный показатель
инвестиционной привлекательности компании — это уровень дохода, который
инвестор может получить на вложенные средства.
Исследуемой организацией является ООО «АТЛАНТ», нефтетерминал по
г. Артему и Владивостоку. За рассматриваемый период наблюдается снижение
выручки и чистой прибыли. Снижение финансового результата обусловлено
падением объемов транспортных перевозок и объемов продаж.
В целом по предприятию наблюдается ухудшение в использовании его
имущества. С каждого рубля средств, вложенных в активы, предприятие в 2017
году получило меньше прибыли, чем в предыдущие годы. Сократилась
рентабельность продаж и производственной деятельности.
На основе проведенного финансового анализа ООО «АТЛАНТ», можно
сделать вывод, что организация обладает крайне низкой инвестиционной
привлекательностью, т. к. уровень рентабельности активов снижается, уровень63
ликвидности не высокий. Однако коэффициенты ликвидности в
рассматриваемом периоде имеют тенденцию к росту, что свидетельствует о
растущей платежеспособности предприятия.
Финансовая устойчивость ООО «АТЛАНТ» объясняется тем
незначительным вкладом собственных средств в материальные запасы, что,
однако, выявляет и отрицательный момент – собственный капитал используется
нерационально, не вкладывается в достаточной мере в оборот предприятия, что
приводит к уменьшению объемов продаж, выручки, а, следовательно, и прибыли
предприятия. Организации необходимо повысить инвестиционную
привлекательность для максимизации эффективности их деятельности.
Для повышения инвестиционной привлекательности и эффективности
деятельности ООО «Атлант» в целом, представлен бизнес-план по внедрению
нового вида деятельности – открытию собственной АЗС. Данный
инвестиционный проект должен привлечь инвесторов.
В процессе составления бизнес-плана было рассчитано, что понадобится
17 месяцев подготовительного периода. По истечению этого срока АЗС должна
начать свою работу. С финансовой точки зрения для реализации проекта нам
потребуется 11 302 000 рублей.
На плане прибыли и убытков виден планируемый результат
функционирования АЗС. Первый год АЗС будет работать в минус, что довольно
нормально для такого вида проектов. Но уже на второй год работы проект будет
иметь 2 482 тыс. р. накопленной нераспределенной прибыли. В последующие
годы нераспределенная прибыль только растет. На пятый год функционирования
этот показатель будет составлять 32 373 тыс. р., что несомненно показатель
высокой экономической эффективности проекта.
Срок окупаемости проекта составляет всего 3 года. Чистая текущая
стоимость NPV проекта равна 20 451 тыс. р., IRR внутренняя ставка доходности
проекта равна 49,74%, PI индекс прибыльности проекта равен 2,89. IRR
вложений инвестора приблизительно равен 20%.64
Коэффициенты рентабельности ООО «АТЛАНТ» имеют отрицательную
динамику. Но после внедрения проекта АЗС показатели рентабельности
компании вырастут примерно в 2 раза за счет рентабельности самого проекта.
Рентабельность организации будет иметь положительную динамику. Так как
показатели рентабельности компании являются ключевыми для инвесторов,
можно сделать вывод, что вместе с ростом рентабельности возрастет и
инвестиционная привлекательность организации.
Кроме того, анализ показал отсутствие финансовой зависимости проекта.
Коэффициенты ликвидности и деловой активности так же свидетельствуют о
экономической эффективности инвестиционного проекта.
В результате реализации предложенного проекта финансовые показатели
ООО «АТЛАНТ» возрастут, вместе с тем вырастет инвестиционная
привлекательность организации, что и являлось основной целью.
1. Конституция Российской Федерации. - М.: Эксмо, 2009. - 64 с.
2. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в РФ,
осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.99. №39-ФЗ.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая: [по состоянию на 31 декабря 2017 г.: принят ГД 24 октября 1994].
4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. 1 [по состоянию на 31 декабря 2017 г.: принят ГД 16 июля 1998].
5. Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 № 1 (ред. от
28.04.2018) «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы».
6. Агадуллина, А. А. Финансовое планирование как основа успешного управления в организации / А. А. Агадуллина, Р. Р. Яруллин. // Вектор Экономики. - 2017. - № 10. - С. 30-32.
7. Антонов, Г. Д. Управление инвестиционной привлекательностью организации: учебное пособие / Г. Д. Антонов. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 223 с.
8. Аркадьев, В. Р. Общая теория финансов: учебное пособие /
В. Р. Аркадьев. - М.: Бизнес, 2013. - 223 с.
9. Базаров, А. Б. Финансы Российской Федерации, итоги двух
десятилетий: учебное пособие / А. Б. Базаров. - М.: Наука, 2014. - 665 с.
10. Бариленко, В. И. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие. 3-е изд. и перераб. / В. И. Бариленко, С. И. Кузнецов, Л. К. Плотникова, О.В. Кайро. - М.: КНОРУС, 2014. - 256 с.
11. Басовский, Л. Е. Экономическая оценка инвестиций: учебное пособие / Л. Е. Басовский, Е. Н. Басовская. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 241 с
12. Бруснецова, А. В. Тенденции на рынке кредитования России / А. В. Бруснецова. // Эксперт. - 2015. - № 12. - С. 12-16.
13. Бурмакина, Т. В. Анализ хозяйственной деятельности: учебное
пособие / Т. В. Бурмакина. - М.: Финансы и кредит, 2013. - 312 с.
14. Бусыгин, А. В. Деловое проектирование и управление проектом: курс лекций / А. В. Бусыгин. - М.: И. П. Бусыгин. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 518 с.
15. Веденеева, М. В. Кредитоспособность: методические рекомендации работникам кредитных организаций / М. В. Веденеева. - М.: Консалт-Банкир, 2011. - 63 с.
16. Володин, А. А. Управление финансами. Финансы предприятий: учебник для студентов вузов 3-е изд. / А. А. Володин, Н. Ф. Самсонов, Л. А. Бурмистрова. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 364 с.
17. Герасимова, Е. Б. Финансовый анализ. Управление финансовыми операциями: учебное пособие / Е. Б. Герасимова, Д. В. Редин. - М.: Форум: ИНФРА-М, 2014. - 192 с.
18. Горбунов, В. Л. Бизнес-планирование с оценкой рисков и эффективности проектов: научно-практическое пособие / В. Л. Горбунов. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 248 с.
19. Горелов, Д. В. Общая характеристика алгоритма и принципов оценки качества бизнес-планирования на промышленном предприятии / Д. В. Горелов, И. В. Рыжов // Экономика и предпринимательство. - 2013. - № 5. - С. 16-19 с.
20. Дроздова, М. В. Типология проблем кредитования малого и среднего бизнеса в России: учебное пособие / М. В. Дроздова. - М.: Опора России, 2013. - 156 с.
21. Дубровин, И. А. Бизнес-планирование на предприятии: учебник для бакалавров / И. А. Дубровин. - М.: Дашков и К, 2013. - 432 с.
22. Животова, О. В. Финансовый менеджмент: учебник / О. В. Животова. - Казань: КГУ, 2014. - 221 с.
23. Веселовский, М. Я. Инновационные процессы в российской экономике: коллективная монография / М. Я. Веселовский, И. В. Кировой. - М.: Научный консультант, 2016. - 340 с.
24. Игонина, Л. Л. Инвестиции: учебное пособие / Л. Л. Игонина;
В. А. Слепова. - М.: Юристъ, 2013. - 480 с.
25. Кангро, М. В. Инвестиционное проектирование на предприятии: учебное пособие / М. В. Кангро, В. Н. Лазарев. - Ульяновск: УлГТУ, 2013. - 164 с.
26. Карлик, А. Е. Инвестиционный менеджмент: учебник / А. Е. Карлик. - М.: Вернера Регена, 2016. - 971 с.
27. Карпова, Е. Н. Долгосрочная финансовая политика организации: учебное пособие / Е. Н. Карпова, О. М. Кочановская, А. М. Усенко,
A. А. Коновалов. - М.: Альфа-М, 2014.- 208 с.
28. Ковалев, В. В. Введение в финансовый менеджмент: базовый курс /
B. В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2013. - 768 с.
29. Латышева, Л. А. Финансовый менеджмент: учебник / Л. А. Латышева, Ю. М. Склярова, И. Ю. Скляров, С. В. Фролко, А. Я. Глушко, Л.В. Кулешова. - М.: МИРАКЛЬ, 2016. - 340 с.
30. Леонтьев, В. Е. Инвестиции: учебник и практикум для академического бакалавриата / В. Е. Леонтьев, В. В. Бочаров, Н. П. Радковская. - М.: Юрайт, 2017. - 455 с.
31. Лукасевич, И. Я. Инвестиции: вузовский учебник. / И. Я. Лукасевич. - М.: АЛЬФА-М, 2013. - 210 с.
32. Моисеев, В. В. Актуальные проблемы инвестиций и инноваций в
современной России: учебник / В. В. Моисеев, С. Н. Глаголев,
Ю. А. Дорошенко. - М.: Директ-медиа, 2014. - 426 с.
33. Олейникова, Т. С. Экспресс-оценка кредитоспособности:
методические рекомендации работникам банков. / Т. С. Олейникова. - М.: Ассоциация российских банков, 2015. - 45 с.
34. Орлова, П. И. Бизнес-планирование: учебник. 2-е изд., пер. и доп. / П. И. Орлова, - М.: ИНФРА-М, 2016. - 288 с.
35. Пласкова, Н. С. Развитие методического обеспечения оценки Инвестиционной привлекательности организации: учебное пособие / Н. С. Пласкова, Л. О. Петрушина. - М.: Аудитор, 2014 - 269 с.
36. Плужников, В. Г. Анализ существующих методов оценки
инвестиционной активности предприятия: учебник / В. Г. Плужников,
В. Н. Смагин, С. А. Шикина. - М.: Инфра - М, 2015. - 120 с.
37. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пососбие / Г. В. Савицкая - М.: ИНФРА-М, 2014. - 536 с.
38. Семенов, С. М. Финансы и кредит: учебное пособие / С. М. Семенов. - Иркутск: ИГУ, 2015. - 101 с.
39. Синицкая, Н. Я. Финансовые факторы инвестиционной
привлекательности: учебное пособие / Н. Я. Синицкая. - Архангельск: СФУ имени М.В. Ломоносова, 2013. - 196 с.
40. Стоянова, Е. С. Финансовый менеджмент: теория и практика. / Е. С. Стоянова. - М.: Перспектива, 2014. - 324 с.
41. Турманидзе, Т. У. Анализ и оценка эффективности инвестиций: учебник. / Т. У. Турманидзе. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 247 с.
42. Тютюнников, В. С. Правовое регулирование отношений финансовых отношений: учебное пособие для студентов не юридических специальностей обучения. / В. С. Тютюнников. - М.: МВТУ им. Баумана, 2015. - 222 с.
43. Шапкин, А. С. Экономические и финансовые риски: оценка, управление, портфель инвестиций: учебное пособие / А. С. Шапкин, В. А. Шапкина. - М.: Дашков и К, 2016. - 544 с.