Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ПРАВЛЕНИЕ РАННЕВИЗАНТИЙСКОГО ИМПЕРАТОРА ИРАКЛИЯ I

Работа №73721

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

педагогика

Объем работы90
Год сдачи2018
Стоимость4355 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
239
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
ГЛАВА I. РЕЖИМ ФОКИ И ПРИХОД К ВЛАСТИ ИРАКЛИЯ 16
1.1. Захват власти Фокой. Режим Фоки 16
1.2. Восстание экзарха Ираклия. Низвержение Фоки 23
ГЛАВА II. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ИМПЕРАТОРА ИРАКЛИЯ 33
11.1. Персидские войны 33
11.2. Арабское нашествие 43
ГЛАВА III. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА ИМПЕРАТОРА ИРАКЛИЯ 51
111.1. Военные и административные реформы 51
111.2. Церковная политика 56
111.3. Итоги правления императора Ираклия 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
ИСТОЧНИКИ И ИССЛЕДОВАНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность. Ираклий является одним из наиболее значительных императоров в истории Византии. За тридцатилетие правления ему удалось вывести империю из упадка, который последовал после смерти Маврикия и воцарения Фоки. В управление Ираклию досталось ослабленное и истерзанное государство, которое находилось в состоянии анархии: пустая казна, междоусобица димов и кризис управления, внешняя экспансия со стороны персов, а потом арабов, огромные территориальные потери. Но, не смотря на это, Ираклию удалось стабилизировать ситуацию в государстве, укрепить власть, основав династию, правление которой продолжалось почти столетие.
На период правления Ираклия приходятся важнейшие процессы во внутренней и внешней политике Византии: тяжёлой была очередная для византийцев и последняя война с Сасанидским Ираном, но ещё более весомым ударом для империи стало арабское нашествие, в ходе которого Византией были потеряны колоссальные территории на Востоке. Однако, христианская держава смогла противостоять арабам, и, в уже изменённом территориальном и культурном облике, существовала ещё долгие столетия.
Достижения Ираклия заслуживают пристального внимания исследователей, так как с его правления начинается новая эпоха в истории Византийского государства. Ираклию удалось наметить основные линии последующего исторического развития. Оценка и интерпретация процессов, происходивших в период правления императора Ираклия несомненно важна для востоковедения и исторической науки в целом. В связи с вышесказанным, исследование правления императора Ираклия является актуальным.
Объектом исследования являются факты, известные о периоде правления императора Ираклия и происходивших в это время исторических процессах.
Предмет исследования - специфика внутриполитической и внешнеполитической деятельности императора Ираклия.
Хронологические рамки исследования включают 602 - 641 гг.
Нижняя граница исследования обусловлена объективной необходимостью изучения начала генезиса исторических процессов, получивших развитие в правление Ираклия (5 октября 610 - 11 февраля 641 гг.). Верхняя граница обусловливается завершением периода императорского правления Ираклия I.
Методологическую базу исследования составляют принцип системности (предполагает изучение фактов в совокупности и развитии, рассмотрение структуры и функций предмета исследования); принцип историзма (предполагает изучение событий, явлений и процессов в хронологической последовательности и во взаимной связи друг с другом); принцип объективности (предполагает, что источники и факты имеют объективное содержание, позволяющее с помощью их анализа восстановить историческую картину прошлого, стремлении исследователя максимально исключить субъективные оценки в интерпретации данных источников).
В работе были применены такие общенаучные методы, как: анализ, синтез, обобщение, систематизация. Помимо общенаучных использовались и специальные исторические методы: историко-биографический (изучение биографических фактов, результатов деятельности правителя, особенностей его психологического портрета), историко-генетический (изучение истоков зарождения исторических процессов и явлений) и историко-сравнительный (для сравнения изучаемых категорий).
Исследование проведено с учетом междисциплинарного подхода и критического подхода к анализу источников и историографии. Для объективного исследования исторических источников и достоверности сделанных выводов обязательным условием являлось применение комплексного подхода. Авторство, происхождение, оригиналы и различные варианты большинства используемых источников установлены ранее.
Совокупность использованных методов определила достоверность и обоснованность сделанных нами выводов.
Целью работы является комплексное изучение правления ранневизантийского императора Ираклия.
Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
1. изучить процесс захвата власти Фокой, его режим;
2. исследовать особенности восстания экзарха Ираклия и последовавшее низвержение Фоки;
3. изучить роль и значение внешнеполитической деятельности Ираклия в военном конфликте с Персией;
4. изучить арабское нашествие на Византию в период правления Ираклия;
5. получить представление о военных и административных реформах императора Ираклия;
6. изучить особенности церковной политики Ираклия;
7. проанализировать итоги императорского правления Ираклия.
Источниковая база включает в себя многочисленные письменные источники, преимущественно ранневизантийского времени. К сожалению, время с 610 по 717 год считается самой темной эпохой за все время существования Византийской империи .
Среди нарративных источников одним из наиболее важных в нашей работе является сочинение Епископа Себеоса «История императора Иракла ». Себеос - армянский писатель VII в. Его произведение считалось утраченным, до тех пор, пока епископ Шахатуни отыскал в Эчмиадзинской библиотеке один список этой истории, и, исследовав её содержание, заключил, что открытый им письменный памятник является Историей Себеоса об Иракле (около 1842 г.). История Себеоса дошла до нас по одной рукописи 1672 г., сильно искажённой. Академик Броссе в 1848 г. дал подробный пересказ содержания этого сочинения. Армянский издатель Михрдатьянц впервые опубликовал этот текст на армянском языке в 1851 г. в Константинополе. Сочинение Себеоса делятся на три отдела: Первый Отдел — рассказ о преданиях армянских; во Втором дана синхронистическая таблица царей армянских, персидских и греческих до падения царства Сассанидов; Третий Отдел, после описания деяний Пероза, Кавата, Хозроя I и Ормизда IV, царствования Хозроя II Парвиза и преемников его до самого падения их царства, даёт повествование об их отношении к Маврикию, Фоке, Ираклию и их преемникам, говорит о начале ислама и прерывает свой рассказ на 661 г., когда халиф Муавия, восторжествовав над своими соперниками, установил династию Омейядов. Считается, что из всех Отделов, имеющихся у нас, перу самого Себеоса принадлежит только Третий, непосредственно сама «История императора Иракла», посвящённая периоду царствования византийского императора Ираклия I (610 - 641 гг.). Возможно, что все эти тексты могут принадлежать ему самому, но Первый и Второй Отделы могли быть самостоятельными произведениями, так как в них нет ничего общего с эпохой Ираклия. Себеос подробно описывает длительную войну, которую после убийства императора Маврикия вёл против Византии сасанидский шахиншах Хосров II Парвиз.
Важные сведения для исследования правления Ираклия находятся в произведениях ранневизантийского поэта, гимнографа, полемиста Георгия Писиды (до 600 - между 631 и 634 гг.). Он родился, вероятно, в Антиохии Писидийской (на юго-западе Малой Азии). Георгий Писида принадлежал к окружению императора Ираклия, участвовал вместе с ним в 622 - 623 гг. в войне против персов, посвятил ему несколько панегирических поэм, составляющих большую часть его литературного наследия: «О возвращении Ираклия из Африки» (ок. 619 - 620 гг.), «Персидская война» (622 - 623 гг.), «Аварская война» (626 г.), «О воздвижении Святого Креста» (628 - 630-е гг.), «Ираклиада» 628 - 630-е гг.) и др. В этих произведениях, написанных на греческом языке, Георгий воспел победу византийцев над персами.
В 92 томе второго издания знаменитого сборника трудов Отцов Церкви «Греческая патрология» (Patrologia Graeca) опубликованы поэмы Георгия Писиды «Персидская война» (Georges Pisides. De Expeditione Persica (Patrologia Graeca 92, col. 1197 - 1260)), «Аварская война» (De Bello Avarico (Patrologia Graeca 92, 1259 - 1294) и «Ираклиада» (Heraclias (Patrologia Graeca 92, col. 1297 - 1334). Здесь представлены не только греческие тексты, но и их перевод на латинский язык, снабжённый комментариями. Одними из наиболее известных являются публикация и комментированный перевод на итальянский язык, осуществлённый Агостино Пертуси, а также более поздний перевод его соотечественника Луиджи Тартаглиа. На русский язык частично переведены отдельные фрагменты поэм. Поэтическая форма изложения, включающая в себя классический, позднеантичный и библейский пласты, и присущие ей многочисленные риторические отступления требуют отдельного внимания при анализе данных произведений в историческом исследовании, что значительно затруднено, ввиду отсутствия полнотекстового перевода произведений Писиды на русский язык. При обращении к поэмам Георгия в качестве исторического источника следует обращать внимание на особенности авторского стиля, а также проводить сравнения с текстами других источников.
Важное значение для нашего исследования имеет произведение патриарха Константинопольского Никифора (758 - 828 гг.) (патр. 806 - 815 гг.) «Краткая история со времени правления императора Маврикия».
В источниковую базу также были включены такие авторы, как Иоанн Антиохийский и анонимный автор Пасхальной Хроники . Иоанн Антиохийский, который жил, вероятно, во времена Ираклия, писал всемирную хронику от Адама до смерти императора Фоки (610 г.). Ввиду того, что сочинение дошло до наших дней только во фрагментах, среди ученых вопрос авторства Иоанна длительное время являлся дискуссионным .
Одним из информативных источников по изучаемой теме является «Хроника » византийского историка, коптского епископа города Никий (Никиус) в Верхнем Египте - Иоанна Никиусского (ок. 40-х гг. VII в. - ?). «Хроника» посвящена в основном событиям VII века, прежде всего завоеванию Египта арабами.
Важные для нашей работы сведения находятся в труде автора XI или XII вв. - Георгия Кедрина. О его жизни практически ничего не известно. Тем не менее, считается, что он был монахом. Ему принадлежит так называемая «Всемирная хроника», начинающаяся от библейского сотворения мира и доведенная до 1057 г. При этом он использовал в качестве источников некоторые более ранних историков, чьи работы он зачастую буквально заимствовал. Таким образом, данный труд можно назвать компилятивным.
Немаловажное значение в нашем исследовании имеет более поздняя «Хроника» византийского историка XII века Иоанна Зонара.
В контексте изучения военных действий императора Ираклия против арабов важным источником является так называемая «Книга халифов», опубликованная в известной коллекции христианских и восточных текстов Corpus Scriptorum Christianorum Orientalium (CSCO), издание которого было начато в 1903 году Жаном-Батистом Шабо. Каждый текст издавался на языке оригинала, также его сопровождал латинский перевод.
Следует отметить, что указанные выше источники остаются малоисследованными к настоящему моменту, что повышает актуальность нашей работы. В целом, имеющихся источников достаточно для решения задач, поставленных в нашем исследовании.
Историография. Правлению и деятельности императора Ираклия уделили внимание многие отечественные авторы в обобщающих работах по истории Византии.
Одной из первых и наиболее объёмной работой в данном ключе является «История Византийской империи » в двух томах Александра Александровича Васильева (1867 - 1953 гг.). Эта работа при достаточно обширном объёме, отличается глубиной и фундаментальностью. «История Византийской империи» А.А. Васильева - это прекрасный образец работы общего плана, где кратко, ясно, с большим количеством ссылок на основные источники и исследования дана характеристика всех периодов истории Византии. В неё эпоха династии Ираклия выделена особо, делается акцент на внешнеполитические проблемы. В тоже время, внутренние проблемы империи рассмотрены вскользь.
Юлиан Андреевич Кулаковский (1855 - 1919 гг.) - выдающийся русский антиковед, археолог и византинист написал «Историю Византии » в трех томах. В заключительном третьем томе автор начинает свое повествование с начала правления Фоки 603 года и доводит до 717 года основания новой династии Льва Исавра.
Значительная часть сочинения Ю.А. Кулаковского посвящена Ираклию и его династии, поэтому, этот труд является особенно важным для нашего исследования. В своей работе Ю.А. Кулаковскому удалось прекрасно изложить политическую и культурную духовную эволюцию в Византии, описать жизнь той эпохи: столицу, императорский дворец и Церковь. Изложение автора пестрит ссылками и примечаниями, также он дополнил его специальными приложениями. Целью работы, по словам самого автора, было: «представить последовательную, точную в хронологическом отношении и по возможности полную картину жизни империи на основании непосредственного изучения свидетельств источников на уровне современной разработки материала, как она дана в монографиях, относящихся к этому периоду, а также и в многочисленных исследованиях по отдельным частным вопросам, появлявшихся в разных периодических изданиях, посвященных византиноведению».
Многие стороны исследуемой темы нашли отражение в трёхтомной «Истории Византийской империи » известного российского и советского византиниста Федора Ивановича Успенского (1845 - 1928 гг.), над которой он работал свыше 25 лет. Рассмотрение правления императора Ираклия начинается в первом томе, а его восстание против Фоки излагается в другом разделе.
Одной из значимых работ в данном ключе также является книга современного исследователя Сергея Борисовича Дашкова «Императоры Византии ». В ней идет рассказ об «истории в лицах», т.е. рассматриваются в хронологической последовательности все правители Византии, связывающие античность и средневековую эпоху.
Алексей Михайлович Величко (р. 1963 г.) написал работу «История византийских императоров » в пяти томах, в которой он раскрывает события правления всех монархических династий Священной Римской (Византийской) империи от св. Константина Великого до падения Константинополя в 1453 г. В данном исследовании исторические события политической жизни Византии представлены в органической взаимосвязи с историей древней Церкви. В работе детально и обстоятельно изображены главные события истории Византийской державы, в том числе подробно описываются события 603 - 642 гг. Особое внимание уделяется византийской армии, ее организации и устройству. Считается, что Ираклий на протяжении 622 по 628 гг. совершил три похода против Персии, окончившихся поразительным успехом для Византии. Работа А.М. Величко имеет особенно важное значение для исследования военных действий против Сасанидского Ирана, а также военной реформы, проведённой императором Ираклием.
Одним из первых специальных монографических исследований, посвященных императору Ираклию, является книга Гавриила Александровича Ласкина (1863 - 1902 гг.) «Ираклий: Византийское государство в первой половине VII века ». Автор не только рассматривает историко-биографический материал, но также проводит обстоятельный экскурс по историческим источникам своего исследования, что является весомым плюсом данной работы.
Значительное внимание занимают работы отечественных исследователей, посвященные отдельным историческим проблемам эпохи правления Ираклия. Так, изучение периода арабских завоеваний, начало которых выпадает на время правления Ираклия получило наибольшее обобщение в труде известного отечественного арабиста, исламоведа, историка-медиевиста Олега Георгиевича Большакова . Во втором томе его фундаментального труда проведено подробнейшее исследование причин и предпосылок военных успехов арабов, влияние и роль ислама в данном процессе.
Исследование правления императора Ираклия получило развитие и в работах зарубежных исследователей.
Знаменитый английский историк Эдвард Гиббон (1737 - 1794 гг.) рассматривал эпоху Ираклия и его потомков в своём знаменитом труде «История упадка и разрушения Римской империи» (1776 - 1788 гг.).
Тематически эпоха Ираклия рассматривается как в контексте наивысшего расцвета Восточной римской империи и её качественного преобразования, так и через призму тех глобальных изменений, определивших всю дальнейшую судьбу европейской цивилизации, с которыми она столкнулась в VII веке.
Эпохе императора Ираклия уделил внимание известный английский исследователь Джон Багнелл Бьюри (1861 - 1927 гг.), прежде всего, в известной обобщающей работе «История Восточной Римской империи » (1889 г.). В ней достаточно подробно освещены вопросы внешней политики Византийской империи.
Значительное место эпохе Ираклия отведено в исследовании известного французского историка Шарля Диля (1859 - 1944 гг.) «История Византийской империи» (1919 г.), опубликованной в русском переводе в 1948 г. VII веку автор уделил место в III главе книги. По мнению Б.Т. Горянова, Ш. Диль чрезмерно идеализирует Ираклия , вместе с тем, учтены административные и этнические изменения, произошедшие в период правления императора.
Исследованию эпохи Ираклия уделил внимание югославский ученый российского происхождения Георгий Александрович Острогорский (1902 - 1976 гг.) - один из самых авторитетных византинистов первой половины XX века, эмигрант первой волны. В своём главном труде «История Византийского государства », изданной впервые на немецком языке (1940 г.), он приводит всесторонний анализ результатов деятельности императора Ираклия и их последствий в исторической ретроспективе.
Наиболее обширное специальное исследование, посвященное Ираклию под названием «Ираклий: император Византии » принадлежит американскому византинисту Уолтэру Эмилю Кэги (р. 1937). Исследователь известен своими работами, хронологически охватывающими период с IV по XI вв. Особый интерес ученого привлекает тема распространения ислама, взаимодействия с местными вероисповеданиями и философской мыслью, военно-политические проблемы. Кэги рассматривает вопросы истории позднего Римского периода в европейском и средиземноморском контексте, большое внимание уделяет римскому, византийскому и арабскому периоду господства в Северной Африке.
Немаловажные сведения об эпохе императора Ираклия содержатся в нумизматических источниках . Внешний вид монет: изображения, надписи, характер чеканки и пр. дают нам представление о трансформационных процессах в культуре, произошедших в правление Ираклия. Как отмечают исследователи, именно в этот период происходит утрата многих античных элементов, на смену которым приходит средневековая византийская символика с преобладанием христианской тематики .
Таким образом, в исследовании данной темы накоплен обширный опыт. Зарубежные исследователи обратились к изучению эпохи Ираклия раньше, однако, нельзя сказать, что отечественный опыт изучения эпохи Ираклия более скудный, ведь пик внимания к императору Ираклию совпал в отечественной исторической науке с феноменом необычайного взлёта византоведения в Российской империи на рубеже XIX - XX вв., периодом наиболее плодотворной деятельности плеяды блестящих византинистов, известных на весь мир, чьи работы не потеряли актуальности и сегодня. Тем не менее, в современной отечественной и зарубежной историографии отсутствует комплексное историческое исследование, посвящённое эпохе императора Ираклия, что делает нашу работу своевременной и актуальной.
Научная новизна исследования:
1. предпринята попытка комплексного исследования периода правления императора Ираклия;
2. сделаны шаги в направлении составления объективной оценки внутренней и внешней политики императора;
3. предпринята попытка внеконфессионального исследования церковной политики императора Ираклия;
4. на основе комплексного анализа источников и исследований выявлены роль и влияние деятельности императора Ираклия на процесс исторического развития Византии.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка источников и исследований, приложений. Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, формулируются его цель и задачи, указываются объект и предмет исследования. В первой главе рассмотрены режим Фоки и приход к власти Ираклия. Во второй главе предпринимается попытка изучения внешнеполитической деятельности императора Ираклия. В третьей главе исследуются особенности внутренней политики в период правления Ираклия. В заключении подведены итоги и сделаны выводы исследования.
Апробация материалов и выводов работы была проделана в виде ряда докладов на научных конференциях в Белгороде и Пскове, а также отражена в публикациях:
1. Ираклий: путь от экзарха Африки до императора // Классическая и византийская традиция. 2014. - Белгород, 2014. - С. 241 - 244.
2. Себеос и его «История императора Иракла» // Молодёжь — науке. 2015. Материалы молодёжных научно-практических конференций Псковского государственного университета по итогам научно-исследовательской работы в 2014/2015 учебном году. Т. III. — Псков: Псковский государственный университет, 2015. - С. 100.
3. Император Ираклий в поэзии Георгия Писиды // Классическая и византийская традиция. 2017: сборник материалов XI научной конференции / отв. ред. Н.Н. Болгов. - Белгород: ИД «Белгород» НИУ «БелГУ», 2017. - С. 365-368.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В результате проведенного нами исследования были выполнены все поставленные задачи.
В ходе военного переворота, с низвержения Маврикия (прав. 582 - 602 гг.) к власти пришел Фока (прав. 602 - 610 гг.). Среди причин, побудивших войска на восстание против императора Маврикия историографы выделяют экономию в делах финансового управления на фоне широких подарков ближайшим родственникам, а также неудачную попытку сокращения финансовых расходов на армию и ужесточения порядков в войсках. В правление Фоки не были ликвидированы основные очаги напряжения. Состояние государства, в период правления Фоки было плачевным, продолжал сказываться острый дефицит материальных средств при наличии серьёзных внешних угроз, продолжающих нарастать. К тому же, при всей репрессивной политике, Фока не преуспел в вопросах легитимизации своей власти и не устранил оппозиционные силы.
Отсутствие четкой политической линии усугублялось неудачами внешней политики. Персы громили страну. Им удалось отвоевать все армянские области, как те, которые входили в состав империи издавна, так и приобретенные вновь при Маврикии по договору с Хоровом, в том числе и Иверию (древнее царство на территории современной Грузии) в 591 году. Походы Шахрбараза утвердили власть Персии в Месопотамии, и восточная граница переместилась на линию Евфрата. На западе невозбранно утверждались славяне. Военные силы империи пребывали в расстройстве. Часть полков из Фракии была переведена Фокой на восток, однако, эти силы подверглись разгрому персидскими войсками. Утрата важных в экономическом и культурном аспектах территорий за Евфратом и Армении тяжело отразились на состоянии государственного бюджета.
В 608 году экзарх Африки Ираклий Старший при содействии высших имперских чиновников, своего сына Ираклия и его двоюродного брата Никиты и других представителей оппозиции в североафриканских провинциях организовал восстание против узурпатора Фоки, окончившееся успешно для восставших. Ираклий Младший был провозглашён императором. В управление ему досталось ослабленное и истерзанное государство, которое находилось в состоянии анархии: пустая казна, междоусобица димов и кризис управления, внешняя экспансия и потеря жизненно важных территорий для империи. Ираклию предстояла задача организовать управление государством, восстановить финансовое положение и дать ответ на внешние угрозы.
Внешняя политика императора Ираклия является одной из самых неоднозначных в истории Византии. В начале его правления основным направлением внешней политике являлось отражение персидской угрозы, актуализировавшейся в 602 году под предлогом смещения императора Маврикия и не отступавшей на протяжении всего правления Фоки. В 610-х гг. персам удалось завоевать значительную часть территорий, издавна принадлежащих Византии.
Тем не менее, военный и дипломатический талант императора Ираклия способствовал активизации византийских армий. Ираклий реформировал систему военного управления, лично стал во главе войска, продемонстрировав военный талант на поле сражений. В результате успешных военных действий и методов тайной дипломатии он не только сумел очистить оккупированные персами территории и заключить мир на выгодных для византийцев условиях в 628 году, но и привести византийские войска в те области, где никогда не воевали его предки.
Победы Ираклия имели важное значение для всего христианского мира, так как были возвращены важнейшие реликвии, увеличился авторитет христианства. Персидской державе был нанесён серьёзнейший урон, были ликвидированы все успехи этой державы в трудном 25-летнем противостоянии с Византией.
В историю Ираклий навсегда вошел как император - победитель. Человек, который вернул в Иерусалим Животворящий Крест - одну из главных святынь христианства, захваченную персидским царём Хосровом.
Однако, в этот исторический период древние цивилизации ожидала новая угроза, которую политики крупных держав поначалу не восприняли всерьёз. На территории Аравийского полуострова возникла новая историческая сила в лице ислама, объединившего арабские племена в новое государственное образование - Арабский халифат. Истерзанные многолетним противостоянием Персидская и Византийская державы упустили благоприятный момент для того, чтобы воспрепятствовать распространению арабской угрозы. Вялые действия византийцев в отражении нападений арабов в приграничных регионах привели в итоге к тяжким последствиям и быстрому арабскому завоеванию огромных территорий империи: Сирии, Палестины, Месопотамии и Египта.
В результате этих потерь Византийская империя лишилась огромных людских и материальных ресурсов, превратившись из империи в ограниченное территориально государство. Тем не менее, арабская угроза была абсолютно новым вызовом, на который на не было выработано готовых ответов. В правление Ираклия значимые территории всё же были сохранены, и Византия продолжила историческое существование в последующие столетия.
Основной чертой внутренней политики Ираклия является централизация: экономики, политики и создание единого религиозного центра. Реформы, проведенные Ираклием, позволили стабилизировать ситуацию в Византийской империи, предопределив её дальнейшее существование в преобразованном виде.
Ираклий сосредоточил усилия в наведении порядка во внутренних делах империи. Одной из важнейших заслуг Ираклия во внутренней политике следует признать устранение противоречий между партиями цирка в Константинополе. Административные реформы предполагали переустройство империи в соответствии с необходимостью отражения персидской угрозы. Они предполагали устранение из армейских рядов неблагонадёжных лиц, централизацию управления армией, сосредоточение военной и гражданской властей в руках императора.
Император Ираклий изменил принцип формирования армии, переместив центр тяжести на население Византии, а не на наёмников- варваров, что позволило облегчить финансовое бремя империи в отношении содержания войск. Он заложил основы и структуру византийской армии, которая в дальнейшем, продолжила свое развитие. Проведенные им военные реформы еще долго после его смерти оставались неизменными.
Император Ираклий придавал важное значение религиозной политике с самого начала своего правления. Важным в контексте рассмотрения его церковной политики является сложившийся тандем императора Ираклия и патриарха Константинопольского Сергия. Вместе они предприняли действия по реформированию Церкви с целью восполнить императорскую казну для возможности ведения войны. Император активно проводил политику, направленную на устранение религиозных разногласий внутри империи, однако, его действия в данном направлении не имеют однозначной оценки. Это связано с тем, что основная цель в устранении противоречий ортодоксов и монофизитов не была достигнута, ввиду того, что территории, где существовала данная проблема, были завоёваны арабами.
В то же время, спорным является вопрос о том, какую роль сыграл император в распространении монофилитства, вызвавшего в дальнейшем множество религиозных споров и конфликтов. Тем не менее, в культурном отношении церковная политика Ираклия шла в одном направлении с более широким процессом окончательной христианизации Византийской империи. По мнению Шарля Диля, именно со времени правления Ираклия империя приобретает две главные опоры средневековой Византии: эллинство и православие.
В целом, для империи эпоха императора Ираклия стал одним из бурных периодов, в результате которого государство утратило значительную часть своих территорий. Византийское государство переродилась внутренне, став из мировой империи национальным государством, сохранив при этом роль важнейшего политического и религиозного центра. По мнению многих историков, Византия в VII в. пережила своего рода революционные изменения. Она постепенно превращается в средневековую Византийскую империю.



1. Антиох Стратиг. Взятие Иерусалима персами в 614 г. / Пер. с грузинского Н.Я. Марра. - СПб., 1909. - 224 с.
2. Гевонд. История Халифов / Пер. с армян. К.П. Патканова. - СПб., 1862. - 168 с.
3. Георгий Мтацминдели. Осада Константинополя скифами, кои суть русские, поход императора Ираклия в Персию. - СПб.: Изд. ПДПИ, 1900. - 344 с.
4. Георгий Писида. Аварская война. Ираклиада. На воздвижение Честного Креста (фрагменты) / Свод древнейших письменных известий о славянах. T.2. (VII-IX вв.) / Пер. С.А. Иванова / Отв. ред. Л.А. Гиндин, Г.Г. Литаврин. - М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1995. - С. 65-75.
5. Книга халифов. - Chronicon miscellaneum ad annum domini 724 pertinens // Ed. E.-W. Brooks, interpretatus est J.-B. Chabot. - Chronica minora, pars prior, ed. I. Guidi. P.; Lipsiae, 1903 // Corpus Scriptorum Christianorum Orientalium (CSChO SS), Textus, ser. 3, t. 4. - P. 77 - 155; verso, - P. 61 - 119.
6. Коран // Пер. с араб. и коммент. М.-Н. О. Османова. - М.: Ладомир; Восточная литература, 1995. - 587 с.
7. Моисей Каганкатваци. История Агван / Пер. с армян. К.П. Патканова. - СПб., 1861. - 456 с.
8. Никифора патриарха константинопольского краткая история со
времени после царствования Маврикия / Пер. Э.И. Липшиц // Византийский временник. Т. 3 (28). 1950 // Электронный ресурс. Режим доступа:
http: //www.vo stlit.info/T exts/rus/Nikifor/frameNik 1. htm
9. Паралипоменон Зонарин / Предисл. О. Бодянского // Чтения в императорском Обществе истории и древностей российских при Московском университете. - М.: Наука, 1847. - С. 56.
10. Пасхальная хроника / Под ред. Л.А. Самуткиной. - СПб., 2004. -250 с.
11. Прокопий Кесарийский. Война с персами, война с вандалами. Тайная история / Пер. А.А. Чекаловой. - М.: ПИМ, 1993. - 382 с.
12. Розен В.Р. Заметки о летописи Агапия Манбиджского // Жур. Мин. Нар. Пр., № 2 (январь), 1889. - С. 47-75.
13. Свод древнейших письменных известий о славянах. T.2. (VII-IX вв.)
/ Отв. ред. Л.А. Гиндин, Г.Г. Литаврин. - М.: Издательская фирма
«Восточная литература» РАН, 1995. - 590 с.
14. Себеос. История императора Иракла / Пер. с армянского Патканова.
- Ереван: Изд.: АРМФАН-А, 1939. - 675 с.
15. Феофан Византиец. Летопись византийца Феофана от Диоклетиана до царей Михаила и сына его Феофилакта / Пер. В.И. Оболенского, Ф.А. Терновского. - М.: Университетская типография М. Каткова, 1884. - 370 с.
16. Шестоднев «Георгия Пизида в славяно-русском переводе 1385 года» / Пер. Шляпкина И.А. - СПб.: изд. ПДПИ, 1882. - 202 с.
17. George Cedrenus. Historiarum Compendium // Ed. I. Bekker. Vol. II. - Bonn, 1839. - P. 320 - 338.
18. Giorgio di Pisidia. Carmi di Giorgio di Pisidia / Ed. L. Tartaglia. - Torino: Unione tipografico-editrice torinese, 1998. - 525 p.
19. Giorgio di Pisidia. Poemi. I. Panegirici epici / Ed. A. Pertusi // Studia patristica et byzantine, 7. - Ettal: Buch-Kunstverlag, 1959. - 322 p.
20. Ioannis Zonarae Epitome Historiarum / Ed. L. Dindorfi. Vol. 2. Lipsiae, 1869. - 689 p.
21. Mari ibn Sulayman. Maris Amri et Slibae De patriarchis Nestorianorum commentaria / Ed. H. Gismondi. - R., 1896. Vol. 2. - P. 54.
22. Maurice's Strategikon. Handbook of Byzantine Military Strategy / George T. Dennis. - Pennsylvania: University of Pennsylvania Press, 1984. - 178 P.
23. Michel le Syrien Chronique / Chabot J.-B. - Paris, 1899. - Т. I. - P. 425-426.
24. Morrisson C. Catalogue des monnaies byzantines de la Bibliotheque nationale. - Vol. I: D’Anastase ler a Justinian II, 491-711. - Paris: Bibliotheque Nationale, 1970. - 103 p.
25. Patrologi® cursus completus [Series Gr®ca]: ... omnium ss. patrum, doctorum, scriptorumque ecclasiasticorum sive Latinorum sive Grscorum. T.92. / Migne J.-P. 1860.
26. Thomas of Marga. The Book of Governors / Ed. W. Budge. - L., 1893. Vol. 2. - P. 124-128.
27. The Chronicle of John, Bishop of Nikiu: Translated from Zotenbergs
Ethhiopic Text / Ed. Charles R.H. - London: Williams and Norgate, 1916 // Электронный ресурс. Режим доступа:
http://www.tertullian.org/fathers/nikiu2 chronicle.htm Дата обращения:
28.01.2018.
28. History of the Patriarchs of the Coptic Church of Alexandria / Ed. B. Evetts. 4 vols. - Pans, 1906 - 15. - 655 p.
ИССЛЕДОВАНИЯ
29. Аверинцев С.С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. - 448 с.
30. Адонц Н.Г. Начальная история Армении у Себеоса в ее отношениях трудам Моисея Хореского и Фауста Византийского // Виз. Врем. Т. VIII. - СПб., 1901. - 42 с.
31. Акопян П.А. Византийская империя в трактовке Себеоса // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История.
Политология. 2016. Т. 37. № 1 (222). - С. 43-46.
32. Бибиков М.В.BYZANTINOROSSICA: Свод византийских
свидетельств о Руси. Т.Н. Нарративные памятники. - М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2009. - 528 с.
33. Бокщанин А.Г. Источниковедение Древнего Рима. - М.: МГУ, 1981. - 160 с.
34. Большаков О.Г. История Халифата. В 4 томах. T.II. Эпоха великих завоеваний (633 - 656). - М.: Восточная литература РАН, 2002 г. - 267 с.
35. Бузескул В.П. Всеобщая история. - СПб.: Изд. АН СССР, 1929. - 223 с.
36. Василевский В.Г. Авары не русские, Феодор, а не Георгий // Виз. Врем. Ереван, 1896. Т. III. - С. 81-95.
37. Васильев А.А. История Византийской империи. В 2 т. Т. 1. Время до Крестовых походов (до 1081 г.). - СПб.: Алетейя, 1998.- 555 с.
38. Величко А.М. История византийских императоров. В 5 томах. Т. 2. - М.: издательство ФИВ, 2009. - 592 с.
39. Византийский словарь: в 2 т. / Под общ. ред. К.А. Филатова. Т. 1. - СПб.: Амфора, 2011. - 239 с.
40. Властелины Рима: Биографии римских императоров от Адриана до Диоклетиана / Пер. с лат. С.П. Кондратьева, под ред. А.И. Доватура. - СПб.: Алетейя, 2001. - 384 с.
41. Всемирная история государства и права: Энциклопедический словарь / Под ред. А.В. Крутских. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 398 с.
42. Всемирная история: Т. 3 / Под ред. Н.А. Сидоровой, Н.И. Конрада, И.П. Петрушевского, Л.В. Черепнина. - М.: Гос. издат-во полит. лит-ры, 1957. - 896 с.
43. Ганциос Драпелова П. Византийские монеты VI-VII веков: античные влияния и традиции в раннем Средневековье // Актуальные проблемы теории и истории искусства. № 5. - СПб. - С. 230-237.
44. Гиббон Э. История упадка и разрушения Великой Римской империи: Закат и падение Римской империи: В 7 т. Т.5 / Пер. с англ. - М.: ТЕРРА - Книжный клуб, 2008. - 592 с.
45. Гиббон Э. История упадка и разрушения Великой Римской империи: Закат и падение Римской империи: В 7 т. Т.6 / Пер. с англ. - M: TEPPA - Книжный клуб, 2008. - 592 с.
46. Грушевой А. Г. Ю.А. Кулаковский (1855 - 1919) и его «История
Византии» // Кулаковский Ю.А. История Византии. В 3 т. Т. 1. 2-е изд. -
СПб: Алетейя, 1996. - 445 с.
47. Гумилев Л.Н. Древние тюрки - М.: Товарищество Клышников - Комаров и К0, 1993. - 526 с.
48. Дашков С.Б. Императоры Византии. - М.: Красная площадь, 1997. - 368 с.
49. Демидов К.Б. Эл-Шейх Н.М. Мухаммад и Ираклий: проблема
легитимации. El-Cheikh N.M. Muhammad and Heralius: a study in legitimacy // Studia Islamica. - P., 1999. № 89 // Социальные и гуманитарные науки.
Отечественная и зарубежная литература. Серия 9: Востоковедение и африканистика. Реферативный журнал. 2002. № 2. - С. 33-35.
50. Диль Ш. История Византийской империи / Пер. с франц. А.Е. Рогинской. Под ред. и с предисловием Б.Т. Горянова. - М.: Гос. издат. Иностр. Лит-ры, 1948. - 160 с.
51. Ираклий / Православная энциклопедия // Электронный ресурс. Режим доступа:http://www.pravenc.ru/text/673855.htmlДата обращения: 12.03.2018.
52. История Византии. Т.1. - М.: Наука, 1967. - 524 с.
53. Капустин А.В. Противостояние Византии и сасанидского Ирана на Ближнем Востоке: стратегические аспекты // V Всероссийский фестиваль науки. XIX Международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Наука и образование» (г. Томск, 20-24 апреля 2015 г.): В 5 т. Т. IV: История. Философия. Культурология. Социальные науки. - Томск: Изд-во Том. Гос. пед. ун-та, 2015. - С. 29-34.
54. Кекелидзе К.С. Сведение грузинских источников о преподобном Максиме Исповеднике // Труды Киевской духовной академии, 1912. Т. 3. - 486 с.
55. Кёнигсбергер Г. Средневековая Европа 400-1500 годы / Пер. с англ. предисловие Д.Э. Харитоновича. - М.: Издат-во «Весь Мир», 2001. - 384 с.
56. Кеннеди Х. Великие арабские завоевания / Пер. с англ. Г. Соловьевой. - М.: АСТ, 2010. - 475 с.
57. Кондаков Н.П. Археологическое путешествие по Сирии и Палестине. - СПб., 1904, - 456 с.
58. Кулаковский Ю.А. История Византии. В 3 т. Т.2. - СПб.: «Алетейя», 1996. - 402 с.; Т.3. - СПб.: Алетейя, 1996. - 446 с.
59. Кулаковский Ю.А. История римской литературы от начала Республики до начала Империи в конспективном изложении. - Киев: Издательский дом А+С, 2005. - 349 с.
60. Кулаковский Ю.А. К критике известий Феофана о последнем годе правления Фоки // Виз. Врем. XXI. 1914. - С. 1-14.
61. Курбатов Г.Л. Политическая теория в ранней Византии. Идеология императорской власти и аристократическая оппозиция // Культура Византии IV - первой половины VII в. - М.: Наука, 1984. - С. 118-134.
62. Кучма В.В. Военная организация Византийской империи. - СПб.: Алетейя, 2001. - 426 с.
63. Ласкин Г. Ираклий: Византийское государство в первой половине VII века. - Харьков: изд. Типография Губернского Правления, 1889. - 207 с.
64. Любарский Я.Н. Византийские историки и писатели. - СПб.: Алетейя, 1999. - 382 с.
65. Медников Н.А. Палестина от завоевания ее арабами до крестовых походов по арабским источникам // Православный палестинский сборник. Т. 17. Вып. 2. СПб. Т. 2-3. 1897, Т. 1. 1903 // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Arabien/Mednikov/index.phtml?id=513
5. Дата обращения: 24.01.2018.
66. Мохов А.С. Византийская армия в середине VIII - середине IX в.: развитие военно-административных структур. - Екатеринбург: изд-во Урал. Ун-та, 2013. - 276 с.
67. Мюллер А. История ислама / Под редакцией Мельникова. - Пб., 1895. - 568 с.
68. Пигулевская Н.В. Византия и Иран на рубеже VI-VII веков. - М.: АН СССР, 1946. - 293 с.
69. Пучков А.А. Юлиан Кулаковский и его «История Византии» в
пространстве российского византиноведения: Последний классик
летописного жанра и культура жанра // Кулаковский Ю. А. История Византии: В 3 т. - СПб: Алетейя, 2003. Т. 1. - С. 5-48.
70. Сиротенко А.Д. Менандр и Писида: к вопросу об изображении Императора Ираклия // Византийский временник. Т.73. - М.: Наука, 2014. - С. 62-72.
71. Словарь историка / Под ред. Оффенштадт. - М.: Россен, 2010. - 209 с.
72. Успенский Ф.И. История Византийской империи. В 3-х томах. Т.1. - СПб., 1913. - 872 с.; Т. 2. - Л., 1927. - 509 с.; Т.3. - Л., 1948. - 858 с.
73. Шагинян А.К. Становление суверенного Армянского государства в VII в. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. История, № 3.
- СПб. - 2013. - С. 64-74.
74. Шульзингер В. Ирано-византийская война 602 - 628 гг. //
Электронный ресурс. Режим доступа:http://byzantion.ru/polemos/st2.htmДата обращения: 6.02.2017.
75. Angelov D. Imperial Ideology and Political Thought in Byzantium, 1204
- 1330. - Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - P. 86-91.
76. Brehier L. La transformation de 1’empire yzantine sous les Heraclides // Journal de Savants. 1917. - P. 401-506.
77. Brooks E.W.B. Who was Constantine Pogonatus? // Byzantinische
Zeitschrift. Bd. XVII, 1908. - S. 460-462.
78. Bury J.B. The Constitution of the Later Roman Empire. - Cambridge, 1910. - 49 p.
79. Bury J.B. History of the Later Roman Empire. Vol. 1. - L., 1889. - 482 P.
80. Davies N. Europe: A History. - L.: Harper Collins, 1998. - 1392 p.
81. Ensslin W. Der Kaiser Herakleios und die Themenverfassung // BZ. 1953. Bd. 46. - S. 362-368.
82. Foss C. The Persians in Asia Minor and the End of Antiquity // The English Historical Review. — Oxford: Oxford University Press, 1975. - Vol. 90. - P. 721-747.
83. Greatrex G., Lieu S.N.C. The Roman Eastern Frontier and the Persian Wars (Part II, 363-630 AD). - L.; - N.-Y.: Routledge, 2002. - 406 p.
84. Hahn W., Metlich M.-A. Money of the incipient Byzantine Empire Continued: Justin II - Revolt of Heraclii, 565-610. - Wien: Veroffentlichungen des Instituts fur Numismatik und Geldgeschichte, 2009. - 214 p.
85. Howard-Johnston J. East Rome, Sasanian Persia and the End of Antiquity: Historiographical and Historical Studies. - Ashgate Publishing, 2006. - 336 p.
86. Kaegi W.E. Heraclius: Emperor of Byzantium. - Cambridge: Cambridge University Press, 2003. - 359 p.
87. Lemerle P. Quelques remarques sur le regne d’Heraclius // Studi Medievali. 1960. Ser. 3. Nr. 1. - P. 347-361.
88. Lilie R.-J. Araber und Themen. Zum Einfluss der arabischen Expansion auf die byzantinische Militarorganisation // Byzantine and Early Islamic Near East. - S. 425-460.
89. Norwich J.J. A Short History of Byzantium. - N.-Y.: Vintage Books. - 264 p.
90. Oman C. Europe, 476 - 918. Vol. 1. - Oxford: Macmillan, 1893. - 532 p.
91. Ostrogorski G. Geschichte des byzantinischen Staates. - Munchen, 1940. - 514 S.
92. Stein E. Studien zur Geschichte des byzantinischen Reiches vornehmlich unter den Kaisern Justinus II und Tiberius Constantinus. Stuttgart, 1919. - S. 117-121.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ