Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ОЦЕНКА РИСКОВ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА

Работа №72696

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

экономика

Объем работы98
Год сдачи2018
Стоимость4360 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
280
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
1 Теоретические основы управления рисками деятельности предприятия
1.1 Понятие «риск» и виды рисков 8
1.2 Показатели и методы оценки рисков в деятельности предприятий в
условиях экономического кризиса 26
2 Оценка и совершенствование управления рисками организации ООО
«Стройсервис» 47
2.1 Общая характеристика и оценка финансового состояния ООО
«Стройсервис» 47
2.2 Оценка рисков в деятельности строительной организации ООО
«Стройсервис» 69
2.3 Разработка рекомендаций по совершенствованию управления рисками
2.4 Экономическое обоснование мероприятий по снижению рисков и
совершенствованию деятельности ООО «Стройсервис» в условиях
экономического кризиса 86
Заключение 88
Список использованных источников 93
Приложение А 96
Приложение Б

В решении задач устойчивого развития предприятий важное место принадлежит совершенствованию систем управления рисками, которые позволяют предприятиям достигнуть более высоких результатов работы, повысить эффективность их деятельности.
Высокая степень неопределенности бизнеса в России, многочисленность рисков, заставляют предприятия разрабатывать и внедрять инструменты управления рисками. В современном мире управление риском является «неотъемлемой частью общей системы управления любой организацией, которая стремится выжить и выполнить свою миссию». Способность постоянно отслеживать возможные неблагоприятные изменения ситуации, держать их под контролем, адекватно реагировать относится к числу «важнейших стратегических преимуществ индивида, группы, коллектива, нации». Тем более актуальными являются вопросы формирования эффективной системы управления риском в сфере экономики.
Возникновение интереса к проявлению риска в хозяйственной деятельности в России связано с проведением экономических реформ. Рыночная среда вносит в предпринимательскую деятельность дополнительные элементы неопределенности и одновременно расширяет зоны рисковых ситуаций. В таких условиях образуются неясность и неуверенность в получении ожидаемого конечного результата и как следствие возрастает и степень предпринимательского риска.
В настоящее время система управления рисками большинства предприятий находится на стадии становления. Многие компании вообще не имеют какой-либо системы управления рисками. Возникают вопросы, как обеспечить эффективное управление рисками, каким образом создать систему управления рисками, органично интегрированную в действующую систему управления предприятием. Эти проблемы становятся все более актуальными для каждого предприятия.
Анализ сложившейся ситуации в крупных компаниях выявил ряд проблем, в числе которых: снижение научно-технического потенциала, низкая инвестиционная привлекательность и сокращение доступа к кредитным средствам, особенно в условиях мирового финансового кризиса, нарушение отраслевых связей между участниками интеграционных процессов, нехватка подготовленного персонала, недостаточная поддержка государства. Все это определяет необходимость применения систем управления рисками на предприятиях.
Процесс управления рисками в России является актуальным, так как входит в состав инструментов антикризисного управления, позволяющий снизить потери предприятия от различных факторов.
На практике большое число организаций и предпринимателей открывают своё дело при самых неблагоприятных условиях. Кризис экономики России в настоящее время является одной из причин увеличения предпринимательского риска, что в свою очередь приводит к росту числа убыточных предприятий.
Избежать полностью риска невозможно. Умение рисковать есть способность проводить границу между оправданным и неоправданным риском в каждом конкретном случае.
Риск как неотъемлемая часть экономической, политической, социальной жизни общества, непременно сопровождает все области деятельности любой организации, работающей в условиях рынка. Вследствие чего основной критерий нормальной дееспособности современного предприятия представляет собой умение высшего руководства прогнозировать, осуществлять профилактику, правильно контролировать и рационально управлять рисками. Риск неразрывно связан с управлением и прямо зависит от эффективности, обоснованности и своевременности управленческих решений.
Риском можно и следует управлять, то есть использовать определенные способы, способствующие максимально предсказать приближение рискового случая и применять необходимые меры к снижению уровня риска и последствий его наступления.
Предприятие, цель которого работать с максимальной прибылью и занимать ведущее место на рынке не может быть в стороне от перемен, преобразований, нововведений, изменений и новых подходов к управлению рисками. Для достижения целей предприятия, для его продуктивного функционирования и развития следует исследовать все виды рисков: как внутренние, так и внешние, просчитать меру и степень их воздействия, возможные последствия и результаты.
Таким образом, актуальность темы выпускной квалификационной работы «Оценка рисков предприятия в условиях экономического кризиса» сомнений не вызывает. Выбранная тема вызвана необходимостью разработки эффективного, всестороннего подхода к риск-менеджменту, который регулируется в рамках всей организации. Умение оперативно и эффективно влиять на риски даёт возможность успешно существовать предприятию с финансовой устойчивостью, высокой конкурентоспособностью и стабильной прибыльностью.
Объектом исследования является управление рисками предприятия.
Предметом исследования является оценка рисков предприятия в условиях экономического кризиса.
Работа выполнена на примере строительной организации ООО «Стройсервис».
Цель работы заключается в обосновании теоретических положений оценки рисков и разработке рекомендаций по совершенствованию рисками предприятия в условиях экономического кризиса.
Для реализации поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
- изучить теоретические основы управления рисками деятельности на предприятии, занимающимся строительством;
- проанализировать деятельность ООО «Стройсервис», включающую общую характеристику строительной организации и провести оценки технико - экономических показателей и финансового состояния;
- сравнить динамику оценок факторов риска за различные периоды времени путем проведения экспертного опроса;
- провести оценку рисков с использованием модели расчёта интегральных показателей уровня риска;
- разработать рекомендации по совершенствованию рисками;
- дать экономическое обоснование мероприятий по снижению рисков и совершенствованию деятельности ООО «Стройсервис».
Информационной основой исследования являются данные финансовой и бухгалтерской отчётности, бухгалтерский баланс, a также другие документы исследуемой организации за период 2015-2017 годы.
Работа имеет следующую структуру - она состоит из введения, двух глав, разделённых на параграфы, заключения, библиографического списка и приложений.
В первой главе выпускной квалификационной работы отражены теоретические аспекты понятия риск, риск - менеджмент, классификация и виды рисков, управление рисками деятельности предприятий. Кроме того, рассмотрены исторические этапы формирования данных понятий.
Вторая глава включает в себя общую характеристику строительной организации ООО «Стройсервис», исследование и анализ технико-экономических показателей, а также оценку рисков в деятельности данного предприятия. Кроме того, даны рекомендации по совершенствованию рисками и экономическое обоснование мероприятий по снижению рисков и совершенствованию деятельности ООО «Стройсервис».


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В работе были рассмотрены основные теоретические и практические аспекты оценки рисков на предприятии и управления ими. На основании проведённого исследования можно сделать следующие выводы.
В первую очередь, риск в деятельности предприятия означает возможность получения убытков или недостаточного для покрытия затрат дохода [13]. В конечном итоге, остальные риски сводятся именно к этой угрозе. Полностью риск неустраним в силу самой природы рыночной экономики, которая предоставляет возможности, но одновременно и создаёт сложности [17]. На деятельность предприятия влияет множество внутренних и внешних факторов, состояние и воздействие которых нельзя заведомо точно предвидеть. Возникает ситуация неопределённости, связанная с неясностью возможных последствий принятия того или иного решения. Почти любое решение может оказаться ошибочным и привести к негативным последствиям.
Но, хотя от риска нельзя избавиться, его можно уменьшить, и, главное, им можно и нужно научиться эффективно управлять. Сегодня управление рисками - один из важнейших элементов управления предприятиями. Управление рисками должно стать системным и всеобщим, охватывать все уровни управления и функциональные службы предприятия [13].
В свою очередь, одной из основных составляющих управления рисками является их оценка, включающая поиск, сбор, отбор информации, идентификацию источников рисков, определение возможных последствий их проявления, желательно в конкретной количественной форме [20].
В ходе оценки используются различные количественные и качественные методы, включая статистические, аналитические, экспертные. Наиболее распространены сегодня аналитические методы, такие как анализ чувствительности одного показателя к изменению другого (например, спроса от изменения цены), анализ сценариев и т.д. [13] Большое распространение получили методы, основанные на теориях вероятности и игр, с расчётами таких показателей, как математическое ожидание, дисперсия и т.д. Сегодня всё большее распространение получают методы, основанные на моделировании, системах искусственного интеллекта, нечёткой логике [20].
На основании оценки осуществляется целенаправленное управление рисками с использованием ряда методов, включающих уклонение, диверсификацию, страхование в различных формах [13, 17].
В работе проблемы оценки рисков и управления ими рассмотрены на примере ООО «Стройсервис».
Управление рисками деятельности предприятия является процессом всегда актуальным и закономерным, так как любая деятельность предприятия сопряжена с возникновением рисковых ситуаций. Грамотное руководство, принятие компетентных решений может позволить не только минимизировать потери от воздействия факторов риска, но и в ряде случаев наоборот обернуть возникновение рисковой ситуации в прибыль.
Функционирование механизма управления рисками должно осуществляться на основе интегрированного подхода, то есть, должно быть:
- постоянство и непрерывность процесса управления рисками;
- высшее руководство является координирующим центром;
- заинтересованность каждого без исключения сотрудника;
- привлечение всех отделов и служб к процессу управления рисками;
- постоянное совершенствование комплекса методов управления рисками.
Использование полученных результатов исследования, выводов и рекомендаций в управлении предприятием позволит обеспечить стабильность деятельности предприятий, в том числе и строительных организаций.
Одним из механизмов анализа факторов риска является опрос экспертов в области строительства. Данный опрос правильно и целесообразно проводить в условиях нестабильной экономической ситуации, для наиболее объективной оценки факторов риска. Стоит отметить, что такие исследования проводятся.
На основании результатов опроса были сделаны следующие выводы.
В 2017 году по сравнению с 2014 годом, по мнению экспертов, поменялась значимость некоторых факторов риска относительно вероятности наступления и степени тяжести последствий. Отдельные факторы, а именно, такие как, задержка финансирования со стороны заказчика и увеличение цен на сырье и материалы выше ожидаемого уровня не утеряли своей значимости и на сегодняшний день.
В 2017 году по сравнению с 2014 годом не выделяется такой фактор, как «административные барьеры». Данный факт обусловлен тем, что политика государства в предпринимательской области и в частности, в строительстве стала наиболее «открытой» или «прозрачной», выросли антикоррупционные мероприятия, произошло ужесточение мер наказания за правонарушения в области превышения должностных полномочий.
В 2017 году по сравнению с 2014 годом произошло снижение значимости такого фактора, как «снижение спроса на продукцию предприятия». Данное снижение связано, прежде всего с тем, что исследования проводились в условиях экономических кризисов (2017 год, 2014 год). Так, например, если 3 года назад предприятия строительной отрасли «боялись» снижения спроса, то на сегодняшний день снижение спроса на продукцию и работы строительной отрасли стало минимальным.
При изучении деятельности ООО «Стройсервис» выявлено, что довольно большая часть средств отвлечена в дебиторскую задолженность, при этом негативным моментом является её увеличение к концу 2017 года. Важен тот факт, что рост дебиторской задолженности в большей степени связан с неспособностью ряда крупных заказчиков расплатиться с предприятием своевременно. Учитывая тот факт, что риск перехода таких долгов в разряд безнадёжных, крайне необходимо контролировать текущую ситуацию по ним и срочно принять меры для недопущения возникновения подобной ситуации в дальнейшем.
К концу 2017 года наблюдается рост кредиторской задолженности, что от части связано с ростом дебиторской задолженности, которая вывела из оборота значительную часть мобильных ресурсов, а от части с использованием практики коммерческого кредитования.
Увеличение дебиторской и от части кредиторской задолженности непосредственно связано с ухудшением расчётно-платежной дисциплиной. Такая ситуация может быть связана с ослаблением контроля за дебиторскими и кредиторскими счетами. Замедление оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности приводит к острому дефициту денежных ресурсов, о чём свидетельствуют низкий показатель абсолютной ликвидности.
На основании изложенного, для ООО «Стройсервис» наиболее значимыми являются такие риски как:
- риск неплатёжеспособности покупателей;
- риск потерь, связанных с замедлением оборачиваемости капитала;
- риск неэффективного использования оборотных средств предприятия.
Риск роста цен на сырье и материалы в рамках данной работы в расчёт не был принят. Так как данный риск, с учётом сложившейся в отрасли деловой практики, скорее считается рыночным, т.к. повышение цен на сырьё и материалы в обязательном порядке оговаривается в условиях договора подряда и, таким образом, фактически перекладывается на заказчика, оказывая влияние на величину платёжеспособного спроса.
В результате чего была разработана и предложена руководству предприятия система мер и мероприятий, направленных на снижение рисков, включающая:
- управление оборотным капиталом;
- управление заёмным капиталом (включая кредиторскую задолженность);
- управление собственным капиталом.
В частности, определено, что для оздоровления структуры имущества предприятию необходимо повышение качества управления дебиторскими счетами путём проведения претензионно-исковой работы с покупателями и заказчиками за просрочку платежей. Кроме того, ввести в практику взаимоотношений с неплательщиками возможности индексации просроченных платежей для обеспечения защиты финансовых средств от инфляции и увеличения заинтересованности потребителей в своевременных расчётах.
Подводя итог вышеизложенному, можно сказать, что для успешной работы по продвижению продукции и работ на рынках сбыта и ведению «активных продаж» крайне необходима интеграция усилий всех служб предприятия. Это заключается в том, что в сборе информации, создании постоянно пополняемой базы данных, поиске заказов, отработке планов производства, распределении рабочей силы, производственных мощностей и прочего должны участвовать без исключения все исполнители предприятия.
Главным остаётся то, что риском можно и необходимо управлять, то есть использовать определённые меры, которые позволяют максимально прогнозировать наступление рискового события и применять соответствующие мероприятия к снижению степени риска и последствий его наступления. Только в этом случае развитие деятельности предприятия будет иметь положительную тенденцию.



1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145- ФЗ - КонсультантПлюс. - Режим доступа:http://base.consultant.ru.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая: [по состоянию на 4 марта 2018 г.: принят ГД 24 октября 1994]. - КонсультантПлюс. - Режим доступа:http://base.consultant.ru.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации: часть первая, вторая: [по состоянию на 19 февраля 2018 г.: принят ГД 16 июля 1998]. - КонсультантПлюс. - Режим доступа:http://base.consultant.ru.
4. Федеральный закон от 24.07.2009 №212 «О страховых взносах в ПФ, ФСС, ФФОМС и ТФОМС Российской Федерации» - КонсультантПлюс.
- Режим доступа:http://base.consultant.ru.
5. Федеральный закон от 19.12.2016 г. № 415-ФЗ «О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 годов». - КонсультантПлюс.
- Режим доступа:http://base.consultant.ru.
6. Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2012 г. № 596 «О долгосрочной государственной экономической политике». - КонсультантПлюс. - Режим доступа:http://base.consultant.ru.
7. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической
деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. - 2-е изд., испр. / М.С. Абрютина, А.В. Грачёв. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2015.-256с.
8. Абрютина М.С. Оценка финансовой устойчивости и платёжеспособности российских компаний / М.С. Абрютина // Финансовый менеджмент. - 2015. - № 6. -34с.
9. Асаул В. В., Асаул М. А., Александрова Е. Б., Кришталь В. В. Управление рисками в строительстве на основе теории самоорганизации/ В. В. Асаул, М. А. Асаул, Е. Б. Александрова, В. В. Кришталь. СПб.: ИПЭВ, 2007.
- 310 с.
10. Брянцева И. В., Шелевой Д. Г. Управление рисками деятельности строительных предприятий: монография/ И. В. Брянцева, Д. Г. Шелевой. Хабаровск: Изд. ТОГУ, 2011.- С. 9 -27, 77с.
11. Бузырев В. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности строительного предприятия. / В. В. Бузырев, И. П. Нужина. - М.: КноРус, 2010. - 332 с.
12. Бузырев В. В. Планирование на строительном предприятии / В. В. Бузырев, Е. В. Гусев, И. П. Савельева, И. В. Федосеев ; под общ. ред. В. В. Бузырева. - М. : КноРус, 2013. - 532 с.
13. Васин С. М. Управление рисками на предприятии / С. М. Васин . М.: КноРус, 2010. - 336с.
14. Волков А. С., Марченко А. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учеб. пособие/ А. С. Волков, А. А. Марченко. М.:РИОР, 2011. - 111с.
15. Гарина Е. П., Медведева О. В., Шпилевская Е.В. Основы предпринимательской деятельности: учеб. пособие для вузов/ Е. П. Гарина, О. В. Медведева, Е.В. Шпилевская. Ростов-на-Дону: Феникс, 2010.- 348с.
16. Герчикова И. Н. Менеджмент: учебник для вузов/ И. Н. Герчикова. М.: ЮНИТИ, 2014. - 511с.
17. Гончаренко Л.П., Филин С.А. Риск - менеджмент / Л.П.Гончаренко, С.А. Филин. М.:2010. - 73с., 89с.
18. Гранатуров В. М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: учеб. пособие/ В. М. Гранатуров. М.: Дело и Сервис, 2010. - 208с.
19. Грачев А.В. Оценка платежеспособности предприятия за период /Финансовый менеджмент. №6. - 2010. - с. 58-72; №1. - 2008. - с. 20-30.
20. Грачева М. В. Управление рисками в инновационной деятельности: учеб. пособие для вузов/ М. В. Грачева. М.: ЮНИТИ, 2010. - 351с.
21. Гришина Н. А., Щёкин Е. В. Управление рисками субъектов инвестиционно - строительной деятельности: монография / Н. А. Гришина, Е. В. Щёкин. Хабаровск: Изд. ТОГУ, 2014.- С. 44 - 50.
22. Домащенко Д. В. Управление рисками в условиях финансовой нестабильности/ Д. В. Домащенко. М.: Магистр, 2010. - 240с.
23. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс. М.: 1993.
24. Круи М., Галэй Д., Марк Р. М. Основы риск - менеджмента/ М. Круи, Д. Галэй, Р.М.Марк. 2011. С. 101 - 212.
25. Куликова Е.Е. Управление рисками. Инновационный аспект. - М.: Паблишинг, 2009. - 204 с.
26. Лаврушин О. И. Кредитная экспансия и управление кредитом: учеб. пособие для магистрантов/ О. И. Лаврушин. М.: КноРус, 2013. -264 с.
27. Лихачёва В.В., Останин В.А. Управление коммерческими рисками: теория и практика. Учебное пособие. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2010.
28. Лихачёва В.В., Останин В.А. Управление коммерческими рисками: коммерческие риски и повышение эффективности экономики. Учебное пособие. Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 2010.
29. Маховикова Г. А. Анализ и оценка рисков в бизнесе: учебник для академического бакалавриата: учебник для вузов/ Г. А. Маховикова. М.: Юрайт, 2014. - 464с.
30. Межов И. С. Инвестиции: оценка эффективности и принятие решений: учебник для вузов/ И. С. Межов. Новосибирск: Изд.НГТУ, 2011. - 380с.
31. Мэнкью, Н.Г. Принципы микроэкономики: Учебник для вузов / Н.Г. Мэнкью; Пер. с англ. В.И. Кузин.-СПб.: Питер, 2012.
32. Моргенштейн О., Нейман Дж. Теория игр и экономическое поведение. - М.: 1970.
33. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль / Ф.Х. Найт. М.: 2003.
34. Останин В.А., Плесовских Ю.Г., Рожков Ю.В. Триада «Страх- Опасность-Риск» и экономическая безопасность предпринимательства/ Экономика и предпринимательство. 2014. № 2 (25). С. 181-185.
35. Румянцева З.П. Менеджмент организации/ З.П. Румянцева, Н.А. Саломатин и др. — М.: ИНФРА-М., 2009.
36. Рыхтикова Н. А. Анализ и управление рисками организации: учеб. пособие/ Н. А. Рыхтикова. М.: Форум, 2010. - 240с.
37. Савицкая Г. В. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности: методологические аспекты/ Г. В. Савицкая. М.: ИНФРА - М, 2011. - 272с.
38. Серебрякова Т. Ю. Риски организации и внутренний экономический контроль: монография / Т. Ю. Серебрякова. М.: ИНФРА - М, 2011. - 111с.
39. Строительный комплекс Приморского края в современных условиях: Аналитическая записка/ Владстат - г. Владивосток, 2015.
40. Строительство в Приморском крае в 2014 году: Статистический бюллетень/ Владстат - г. Владивосток, 2015.
41. Суша Г.З. Экономика предприятия: учебник для вузов/Г.З. Суша. М.: Новое знание, 2013. - 384с.
42. Типнер Л.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на предприятии: метод.пособие.. Л.М. Типнер. 2008.
43. Травин В.В. Основы кадрового менеджмента/В.В. Травин, В.А. Дятлов. М.: Дело, 2015. - 336с.
44. Урясьева Т. И. Финансовые технологии в маркетинге: учеб. пособие для вузов/ Т. И. Урясьева. М.: Вузовский учебник, 2013. - 200с.
45. Федорова Е. А., Шелопаев Ф. М., Ермоленко А. И. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски: учеб. пособие/ Е. А. Федорова, Ф. М. Шелопаев, А. И. Ермоленко. М.: КноРус, 2010. - 360с.
46. Хомкалов Г. В. Планирование развития строительного комплекса на основе процессного подхода в условиях реформирования процедуры лицензирования / Г. В. Хомкалов, С. А. Астафьев // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2009. - № 4. - С. 76-81.
47. Шапкин А.С. Теория риска и моделирование рисковых ситуаций / А.С. Шапкин, В.А. Шапкин. - М.: Дашков и Ко, 2005. - 544 с.
48. Шумпетер И. Теория экономического развития: Исследование предпринимательской прибыли, капитала, процента и цикла конъюнктуры / И. Шумпетер. Пер. с нем. В.С. Автономова и др. - М.: Прогресс, 1982. - 455 с.
49. Экономика строительства. / под ред. В. В. Бузырева. - 3-е изд. - СПб.: ПИТЕР, 2009. - 410 с.
50. Закон несовершенен, но это закон. // Технологии строительства. 2015. №1-2.
51. Данные по кадровому составу ООО «Стройсервис».
52. Бухгалтерская отчетность ООО «Стройсервис».


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ