Особенности новостных текстов СМИ в социальных сетях ВКонтакте, Facebook и микроблоге Twitter (на примере газеты «Московский комсомолец», интернет-издания «Газета.Ин» и телеканала «Дождь»)
|
Введение
Глава 1. Социальные сети и микроблоги как новые носители новостного контента
1.1. Новая коммуникационная среда и сетевой принцип передачи
информации 6
1.2. Осваивание социальных сетей средствами массовой информации 14
Глава 2. Новостные тексты и их трансформация в интернет-среде 20
2.1. Новостные тексты в традиционных СМИ и в онлайн-среде 20
2.2. Особенности материалов в социальных сетях ВКонтакте, Facebook и
микроблоге Twitter 30
2.2.1. Тексты в социальной сети Facebook 32
2.2.2. Тексты в социальной сети ВКонтакте 37
2.2.3. Тексты в микроблоге Twitter 41
Глава 3. Анализ новостных текстов в социальных сетях и микроблоге на примере сообществ газеты «Московский комсомолец», интернет- издания «Газета.Ии» и телеканала «Дождь» 46
3.1. Анализ новостных сообщений трёх СМИ в социальной сети
Facebook 47
3.2. Анализ новостных сообщений трёх СМИ в социальной сети
ВКонтакте 65
3.3. Анализ новостных сообщений трёх СМИ в микроблоге
Twitter 73
Заключение 80
Библиографический список 83
Глава 1. Социальные сети и микроблоги как новые носители новостного контента
1.1. Новая коммуникационная среда и сетевой принцип передачи
информации 6
1.2. Осваивание социальных сетей средствами массовой информации 14
Глава 2. Новостные тексты и их трансформация в интернет-среде 20
2.1. Новостные тексты в традиционных СМИ и в онлайн-среде 20
2.2. Особенности материалов в социальных сетях ВКонтакте, Facebook и
микроблоге Twitter 30
2.2.1. Тексты в социальной сети Facebook 32
2.2.2. Тексты в социальной сети ВКонтакте 37
2.2.3. Тексты в микроблоге Twitter 41
Глава 3. Анализ новостных текстов в социальных сетях и микроблоге на примере сообществ газеты «Московский комсомолец», интернет- издания «Газета.Ии» и телеканала «Дождь» 46
3.1. Анализ новостных сообщений трёх СМИ в социальной сети
Facebook 47
3.2. Анализ новостных сообщений трёх СМИ в социальной сети
ВКонтакте 65
3.3. Анализ новостных сообщений трёх СМИ в микроблоге
Twitter 73
Заключение 80
Библиографический список 83
За последнее десятилетие к традиционным средствам массовой информации и коммуникации добавились новые - интернет-СМИ, социальные сети, блоги. Их появление сильно повлияло на формирование контента медиа, внеся изменения не только в сами тексты, но и в их визуальное дополнение. Кроме того жизнь человека тоже изменилась, теперь он более мобилен, и его окружает всё больше информации, в которой он стремится не потеряться. Появление и широкое распространение социальных сетей переключило на себя внимание потребителей информации, а современные СМИ начали осваивать такие социальные сети, как Вконтакте, Facebook, и микроблог Twitter. По данным News Online Association на 2015 год, около двух третей пользователей Facebook и Twitter получают новости из социальных сетей.
В связи с этим, темой данной исследовательской работы являются особенности новостных текстов в социальных сетях ВКонтакте, Facebook и микроблоге Twitter. Актуальность исследования обусловлена возрастающим переходом в последние годы в социальные сети новостных средств массовой информации и отсутствие единых для всех правил работы на новых платформах.
На данный момент существует не так много исследований, касающихся данного вопроса. Социальные сети появились около десятилетия назад, а их освоение СМИ началось не более пяти лет назад. Так как интернет и социальные сети являются быстроменяющимися платформами, трансформацию текстов там мало кто анализировал. Поэтому новизна данного исследования заключается в рассмотрении конкретных новостных текстов и выявлении их особенностей с точки зрения коммуникации.
В данном исследовании ставится следующая цель: определить особенности новостных текстов и коммуникации в разных социальных сетях и микроблоге. Из этого напрямую выходят задачи, которые мы будем решать в ходе работы:
1. выявление особенностей трансформации текстов и коммуникации в интернет-среде;
2. выделение общих особенностей текстов в социальных сетях и микроблоге;
3. определение коммуникационных и визуальных составляющих каждой социальной сети и микроблога;
4. сравнение и анализ новостных текстов СМИ в каждой социальной сети и микроблоге.
В данной исследовательской работе мы выдвигаем гипотезу, которая заключается в предположении, что новые каналы распространения информации накладывают определённый отпечаток на структуру и содержание новостных текстов. И поэтому на защиту выносятся следующие положения:
1. Новостные тексты не имеют единой формы подачи в социальной сети и микроблоге;
2. Канал распространения ограничивает форматы новостных текстов;
3. Канал распространения расширяет возможности взаимодействия аудитории с изданием;
4. Особенности новостных текстов и их визуальных дополнений зависят от политики СМИ в отношении социальных сетей.
В ходе работы мы использовали метод контент-анализа для рассмотрения множества текстов массмедиа на разных платформах, сравнительный метод для выявления общих черт текстов и их различий, выявления особенностей коммуникационной и визуальной составляющих.
Этот вопрос мало исследован как в нашей стране, так и за рубежом. В качестве основных русскоязычных источников в данной работе использованы труды Е. Л. Вартановой, М. М. Лукиной, И. Д. Фомичевой, А. Г. Качкаевой, А.А. Амзина. Среди иностранных источников - М. Кастельс, К. Рич, Т. Гарранд, Б. Уэллман, блоги журналистов и материалы конференций, посвящённых онлайн-медиа.
Дипломная работа будет иметь следующую структуру: введение, три главы и заключение. Первая глава посвящена возникновению новой коммуникационной среды и трансформации коммуникации. Вторая глава содержит информацию об особенностях текстов и их визуального сопровождения в разных социальных сетях и микроблоге. Эта глава частично теоретическая, частично эмпирическая. Третья глава содержит результаты эмпирического исследования. В ней рассматриваются конкретные примеры новостных текстов, их адаптация под ту или иную платформу. В заключении выделены основные выводы данной работы.
В связи с этим, темой данной исследовательской работы являются особенности новостных текстов в социальных сетях ВКонтакте, Facebook и микроблоге Twitter. Актуальность исследования обусловлена возрастающим переходом в последние годы в социальные сети новостных средств массовой информации и отсутствие единых для всех правил работы на новых платформах.
На данный момент существует не так много исследований, касающихся данного вопроса. Социальные сети появились около десятилетия назад, а их освоение СМИ началось не более пяти лет назад. Так как интернет и социальные сети являются быстроменяющимися платформами, трансформацию текстов там мало кто анализировал. Поэтому новизна данного исследования заключается в рассмотрении конкретных новостных текстов и выявлении их особенностей с точки зрения коммуникации.
В данном исследовании ставится следующая цель: определить особенности новостных текстов и коммуникации в разных социальных сетях и микроблоге. Из этого напрямую выходят задачи, которые мы будем решать в ходе работы:
1. выявление особенностей трансформации текстов и коммуникации в интернет-среде;
2. выделение общих особенностей текстов в социальных сетях и микроблоге;
3. определение коммуникационных и визуальных составляющих каждой социальной сети и микроблога;
4. сравнение и анализ новостных текстов СМИ в каждой социальной сети и микроблоге.
В данной исследовательской работе мы выдвигаем гипотезу, которая заключается в предположении, что новые каналы распространения информации накладывают определённый отпечаток на структуру и содержание новостных текстов. И поэтому на защиту выносятся следующие положения:
1. Новостные тексты не имеют единой формы подачи в социальной сети и микроблоге;
2. Канал распространения ограничивает форматы новостных текстов;
3. Канал распространения расширяет возможности взаимодействия аудитории с изданием;
4. Особенности новостных текстов и их визуальных дополнений зависят от политики СМИ в отношении социальных сетей.
В ходе работы мы использовали метод контент-анализа для рассмотрения множества текстов массмедиа на разных платформах, сравнительный метод для выявления общих черт текстов и их различий, выявления особенностей коммуникационной и визуальной составляющих.
Этот вопрос мало исследован как в нашей стране, так и за рубежом. В качестве основных русскоязычных источников в данной работе использованы труды Е. Л. Вартановой, М. М. Лукиной, И. Д. Фомичевой, А. Г. Качкаевой, А.А. Амзина. Среди иностранных источников - М. Кастельс, К. Рич, Т. Гарранд, Б. Уэллман, блоги журналистов и материалы конференций, посвящённых онлайн-медиа.
Дипломная работа будет иметь следующую структуру: введение, три главы и заключение. Первая глава посвящена возникновению новой коммуникационной среды и трансформации коммуникации. Вторая глава содержит информацию об особенностях текстов и их визуального сопровождения в разных социальных сетях и микроблоге. Эта глава частично теоретическая, частично эмпирическая. Третья глава содержит результаты эмпирического исследования. В ней рассматриваются конкретные примеры новостных текстов, их адаптация под ту или иную платформу. В заключении выделены основные выводы данной работы.
В данной дипломной работе были проанализированы новостные сообщения трёх разных СМИ в социальных сетях Facebook, ВКонтакте и микроблоге Twitter. Целью исследования было определить особенности новостных текстов и коммуникации в разных социальных сетях и микроблоге. Для этого мы рассматривали публикации СМИ на разных платформах, сравнивали их и выделяли особенности каждой.
В ходе исследования нам удалось подтвердить выдвигаемую гипотезу, что новые каналы распространения информации накладывают определённый отпечаток на структуру и содержание новостных текстов. На основе отобранного материала мы смогли доказать верность выносимых на защиту положений.
Основываясь на исследовании, приводимом в 3 главе данной работы, мы можем сделать следующие выводы относительно каждой из платформ:
Facebook
1. Как правило, тексты небольшие, обладают чертами анонса;
2. Тексты содержат цитату из материала или информацию по теме;
3. Все материалы содержат ссылки на сайты-первоисточники;
4. Очень редко встречаются собственно анонсы, прямые обращения к аудитории и это сильно зависит от политики конкретного издания;
5. Встречаются изображения нескольких типов, всегда есть фирменная картинка с символикой издания и текстом заголовка;
6. Юмористические изображения встречаются не очень часто и есть только у газеты «Московский комсомолец» и интернет-издания «Газета.Яи», что отражает политику изданий;
7. Хэштеги используются крайне редко;
8. Издания делают повторную публикацию («репост») в своей новостной ленте сообщений своих тематических подразделений и изданий- партнёров.
ВКонтакте
1. Тексты, публикуемые в ВКонтакте и в Facebook, во многом схожи;
2. Небольшие текстовые сообщения присутствуют во всех публикациях;
3. Все материалы содержат ссылки на сайты-первоисточники;
4. Изредка встречаются gif-изображения;
5. Чаще, чем в Facebook, встречается прямое обращение к аудитории;
6. Изображения нескольких типов, но у всех есть фирменная картинка с символикой издания и текстом заголовка;
7. Хэштеги используются крайне редко;
8. Издания публикуют («репостят») в своей новостной ленте сообщения собственных тематических рубрик, а также материалы из изданий-партнёров.
Twitter
1. Тексты есть всегда, они короткие, обладают чертами анонса (длина регламентирована самой платформой);
2. Практически всегда есть изображения, сопровождающие разного типа публикации;
3. Практически полное совпадение политик ведения новостных сообществ в Facebook, ВКонтакте и Twitter, что отражается на идентичных текстах и изображениях новостных публикаций;
4. Практически отсутствует обращение к аудитории.
Резюмируя данные выводы, можно заключить, что новостные тексты разных СМИ не имеют единой формы подачи на одной площадке. При этом каждое издание придерживается своей единой для всех социальных сетей и микроблога политики написания текстов и их визуального оформления. Однако не только политика издания влияет на сообщения, ограничения накладываются и спецификой самого канала. Например, ограничение в количестве символов в Twitter. При этом каждая платформа имеет достаточно широкий спектр возможностей, но СМИ используют лишь малую их часть. Так, взаимодействие с аудиторией через голосования осуществляется в основном через социальную сеть ВКонтакте.
В ходе исследования нам удалось подтвердить выдвигаемую гипотезу, что новые каналы распространения информации накладывают определённый отпечаток на структуру и содержание новостных текстов. На основе отобранного материала мы смогли доказать верность выносимых на защиту положений.
Основываясь на исследовании, приводимом в 3 главе данной работы, мы можем сделать следующие выводы относительно каждой из платформ:
1. Как правило, тексты небольшие, обладают чертами анонса;
2. Тексты содержат цитату из материала или информацию по теме;
3. Все материалы содержат ссылки на сайты-первоисточники;
4. Очень редко встречаются собственно анонсы, прямые обращения к аудитории и это сильно зависит от политики конкретного издания;
5. Встречаются изображения нескольких типов, всегда есть фирменная картинка с символикой издания и текстом заголовка;
6. Юмористические изображения встречаются не очень часто и есть только у газеты «Московский комсомолец» и интернет-издания «Газета.Яи», что отражает политику изданий;
7. Хэштеги используются крайне редко;
8. Издания делают повторную публикацию («репост») в своей новостной ленте сообщений своих тематических подразделений и изданий- партнёров.
ВКонтакте
1. Тексты, публикуемые в ВКонтакте и в Facebook, во многом схожи;
2. Небольшие текстовые сообщения присутствуют во всех публикациях;
3. Все материалы содержат ссылки на сайты-первоисточники;
4. Изредка встречаются gif-изображения;
5. Чаще, чем в Facebook, встречается прямое обращение к аудитории;
6. Изображения нескольких типов, но у всех есть фирменная картинка с символикой издания и текстом заголовка;
7. Хэштеги используются крайне редко;
8. Издания публикуют («репостят») в своей новостной ленте сообщения собственных тематических рубрик, а также материалы из изданий-партнёров.
1. Тексты есть всегда, они короткие, обладают чертами анонса (длина регламентирована самой платформой);
2. Практически всегда есть изображения, сопровождающие разного типа публикации;
3. Практически полное совпадение политик ведения новостных сообществ в Facebook, ВКонтакте и Twitter, что отражается на идентичных текстах и изображениях новостных публикаций;
4. Практически отсутствует обращение к аудитории.
Резюмируя данные выводы, можно заключить, что новостные тексты разных СМИ не имеют единой формы подачи на одной площадке. При этом каждое издание придерживается своей единой для всех социальных сетей и микроблога политики написания текстов и их визуального оформления. Однако не только политика издания влияет на сообщения, ограничения накладываются и спецификой самого канала. Например, ограничение в количестве символов в Twitter. При этом каждая платформа имеет достаточно широкий спектр возможностей, но СМИ используют лишь малую их часть. Так, взаимодействие с аудиторией через голосования осуществляется в основном через социальную сеть ВКонтакте.