Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Использование знаний в области технологического предпринимательства: теоретическая основа

Работа №72213

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

менеджмент

Объем работы138
Год сдачи2018
Стоимость4320 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
24
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 5
1 Теоретические основы концепции технологического
предпринимательства 8
1.1 Подходы к определению технологического предпринимательства 8
1.2 Технологическое предпринимательство: основные элементы 14
1.3 Управление знаниями в технологическом предпринимательстве 29
2 Теоретическая модель технологического предпринимательства 43
2.1 Дизайн исследования технологического предпринимательства 43
2.2 Виды технологического предпринимательства 52
2.3 Применение теории управления знаниями в исследованиях и практике
предпринимательства 65
Заключение 72
Список использованных источников 75
Приложение А 78
Приложение Б

Принимая во внимание мировые тенденции, Российская Федерация заявила свои намерения в инновационном развитии. Следствием этого стало повышенное внимание к технологическому предпринимательству. Целью данной статьи стало изучение понятия, сущности, а также, виды технологического предпринимательства.
Вопросы об изучении рынков технологий в контексте инновационного процесса были изучены Д. Тиисом в 1986г. Выделение технологического предпринимательства в обособленную группу «основанных на новых технологиях фирм» случилось не так давно, в середине 1990-х, когда стали известными Кремниевая долина Стенфордского университета и Дорога 128 MIT,Бостон, в США, где быстро росло число высокотехнологичных стартапов [7].
Но предпосылки к изучению технологического предпринимательства заложил еще в 1911 году американский экономист Йозеф Алоиз Шумпетер.
Он декларировал в качестве основного условия развития общества конкурентное освоение инноваций. При этом «линейная модель» Шумпетера сводилась к следующему:
- изобретательская, инновационная активность находится вне экономики, а предприниматели лишь отслеживают появляющиеся открытия и, создавая на их основе изобретения и другие технологические инновации, используют их для получения прибыли.
- экономическое развитие имеет место через технологические инновации, стараниями предпринимателей вызывающие появление новых продуктов и процессов.
- инновационный процесс - линейный, начинается с изобретения и заканчивается инновацией, приносящей прибыль [15].
Технологическое предпринимательство актуально, потому что помогает организациям повысить свой уровень конкурентоспособности за счет инноваций. Данная область предпринимательства мало изучена и интерес к ней возрастает каждый год. На данный момент нет единого определения технологического предпринимательства, данное исследование предполагает выработку единого подхода к пониманию сущности и значений понятий, а также видов и основных элементов технологического предпринимательства.
Целью данной работы является изучение теоретической основы использований знаний в технологическом предпринимательстве.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• Изучить подходы к определению технологического предпринимательства;
• Выявить основные элементы в технологическом
предпринимательстве;
• Рассмотреть подходы управления знаниями в технологическом предпринимательстве;
• Определить дизайн исследования технологического
предпринимательства;
• Выявить виды технологического предпринимательства;
• Рассмотреть применение теории управления знаниями в исследованиях и практике предпринимательства.
Объектом исследования работы является теоретическая основа технологического предпринимательства.
Предметом исследования являются использование знаний в технологическом предпринимательства.
Работа состоит из нескольких частей.
В первой главе были изучены подходы управления знаниями в технологическом предпринимательстве, выявлены основные элементы в технологического предпринимательства и рассмотрены подходы управления знаниями в технологическом предпринимательстве.
Во второй главе был рассмотрен дизайн исследования технологического предпринимательства, показаны виды технологического предпринимательства и рассмотрено применение теории управления знаниями в исследованиях и практике предпринимательства.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Цель дипломной работы изучение теоретической основы использований знаний в технологическом предпринимательстве была выполнена.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
• Изучены подходы к определению технологического предпринимательства;
• Выявлены основные элементы в технологическом предпринимательстве;
• Рассмотрены подходы управления знаниями в технологическом предпринимательстве;
• Определен дизайн исследования технологического
предпринимательства;
• Выявлены виды технологического предпринимательства;
• Рассмотрено применение теории управления знаниями в исследованиях и практике предпринимательства.
В ходе исследования и анализа статей по технологическому предпринимательству были использованы научные базы данных такие как : Scopus, Web of Science (WoS) Core Collection и базы данных издательства Springer.
Рассмотрев различные подходы к понятию технологического предпринимательства можно сделать вывод, что более подходящим определением является определение, которое дает А. Оленёв, «Технологическое предпринимательство - это предпринимательство, основная идея которого лежит в некой инновационной идее или в разработке инновационного продукта на основе новых знаний или технологий. В первую очередь, для него характерна высочайшая степень неопределенности, именно этим технологический бизнес отличается от нетехнологического» [20].
Предпринимательство изучается как важный инструмент для увеличения уровня конкурентоспособности внутри страны. На основании проведенного исследования можно сделать вывод, что технологическое предпринимательство подразумевает слияние двух дисциплин: технологии из инновационной сферы и предпринимательство из бизнеса. Технологическое предпринимательство сильно отличается от традиционного. И важной особенностью технологического предпринимательства является важность каждого его элемента, потому что от их качества зависит успех проекта в целом.
Технологическое предпринимательство приобретает важное значение в современных условиях глобализации и либерализации экономики, т.к. оно предоставляет более широкие возможности и позволяет эффективно использовать имеющиеся ресурсы для достижения поставленной цели, в том числе и для получения прибыли. От других форм предпринимательства (социального или индивидуального) технологическое предпринимательство отличается тем, что создание новых продуктов или услуг в этом случае напрямую связано с использованием новейших научных знаний и/или технологий, правами на которые обладает компания-разработчик.
В ходе исследования было выявлено девять элементов технологического предпринимательства, которые связаны с новыми, технически направленными фирмами: технологический предприниматель, университеты, кластеры, технопарки, корпорации, капитал, рынок/потребители, правительство и эксперты.
Также выявлены виды технологического предпринимательства: трансфер технологий, спин-офф, стартап, венчурное финансирование и технопарки, и даны их основные характеристики.
Для проведения наукометрии был использован количественный подход, описанный в дизайне исследования технологического предпринимательства, а также рассмотрены исследовательские подходы по Дж. Красвеллу.
Исследование показало, что результатом данной работы является изучение теории управления знаниями в технологическом предпринимательстве и подходов к ней. А также, рассмотрение применения теории управления знаниями в исследованиях и практике предпринимательства.
В настоящее время теория управления знаниями изучается в контексте следующих направлений:
• основы управления знаниями;
• ключевые процессы управления знаниями;
• организация процесса управления знаниями;
• человеческий фактор в управлении знаниями;
• проблемы и противоречия концепции управления знаниями.



1. Андреева Т.Е. Особенности мотивации работников интеллектуального труда: первичные результаты исследования // Российский журнал менеджмента. - 2010. - Т. 8, № 2. С. 47-68.
2. Андреева Т.Е. Сергеева А.В., Голубева А.А. и др. Обмен знаниями между учителями средних школ: факторы, влияющие на его интенсивность // Вопросы образования. - 2013. - № 2. С. 154-187.
3. Андреева Т.Е., Гутникова Т.Ю. Управление знаниями: хрестоматия СПб.: Изд-во «Высшая школа менеджмента», -2010. - 514 с.
4. Андреева Т.Е., Ихильчик И.А. Применимость модели создания знаний SECI в российском культурном контексте: теоретический анализ // Российский журнал менеджмента. -2009. - № 3. С. 3-20.
5. Арутюнов Ю.А., Митенков В.Б., Шаранин А.Н., Технологическое предпринимательство // Учебно-методическое пособие по курсу
6. Балашова Е.С., Громова Е.А. Технологическое
предпринимательство как конкурентоспособная модель инновационного развития // Экономические исследования. - 2016. - С. 10-16.
7. Барыкин А. Н., Икрянников В. О. Белые пятна теории и практики технологического предпринимательства // Инновационная экономика С.204 - 215.
8. Васильев Н. М. Компании спин-офф и их роль в коммерциализации научно-технического трансфера // известия санкт-петербургского университета экономики и финансов 2010. - С. 71-73.
9. Введение в венчурный бизнес / Российская Ассоциация
Венчурного Инвестирования, - СПб.: «Феникс», 2008.
10. Гаврилюк А.В. Экономика и управление; Роль трансфера технологий в развитии инновационной экономики; - 2015. - С. 63
11. Довгополый Д.,Что такое стартап? [Электронный ресурс]. - URL: http://bishelp.ru/svoe-delo/otrasl/chto-takoe-startap
12. Ерыгин Ю.В., Зинина О.В. Формы и методы интеграции вузовской науки в национальную инновационную систему: мировой и российский опыт // Вестник сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетнева. - 2012. - №1 (41). - С. 175-179.
13. Заременских Е.П. Зарубежный опыт инновационных процессов трансфера технологий на базе высших учебных заведений // Образование. Наука. Инновации: южное измерение. - 2013. - С. 17
14. Зубарев М.Г. Сравнительный анализ зарубежных подходов управления знаниями // Международный студенческий научный вестник. 2014. № 3.
15. Кохно П., Кохно А., Трансфер технологий: понятия и модели // Общество и экономика, № 1M, OM13.
16. Куфтырев И.Г., Передня С.С. Международный инновационный коридор как инфраструктурный фактор развития технологического предпринимательства // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия «Экономические науки». - 2013. - № 3 (3). - С. 147— 152.
17. Левитина И.Ю. Стартап в россии -институциональные аспекты развития // Стратегии развития предпринимательства в современных условиях. Сборник научных трудов I международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 94-97.
18. Миндели Л.Э., Пипия Л.К. Концептуальные аспекты формирования экономики знаний // Наука и технология. - 2006. - № 2. С. 115-138.
19. Михайлова С.В., Нестерова Д.А. Стартап как инновационный вектор развития образовательной системы // Теоретические и практические предпосылки подготовки полилингвальных специалистов в вузе Материалы III Международного научно-практического онлайн-семинара (вебинара). 2017г.
20. Оленёв А. В технологическом бизнесе главное - люди
[Электронный ресурс]. - URL:
http://www.15web.rU/blog/aleksandr_olenjov_studija_15:_v_tekhnologicheskom _bizn ese_glavnoe ljudi/.
21. Паникарова С.В., Власов М.В. Управление знаниями и интеллектуальным капиталом: учеб. пособие. Екатеринбург: Изд-во Уральск. ун-та, 2015. 144 с.
22. Пастухов, А.Л. Управление знаниями в образовании: международный опыт // Вестник Челябин. гос. ун-та. 2012. № 12(267). С. 56- 59
23. Пилюгин А.В. Власова В.В. Технологическое
предпринимательство в инновационной системе технического университета.
24. Рогова Е. М. Формирование и реализация механизмов технологического трансфера. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005. 198 с.
25. Технологическое предпринимательство [Электронный ресурс]. - URL:http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/438685/.
26. Технологическое предпринимательство 4.0: Материалы
открытой лекции А.Б. Чубайса на конференции. - 11 апреля 2016 г., Москва.
27. Титов В.В. Трансфер технологий. М., 2000.
28. Трофимова, Л.А., Трофимов В.В. Управление знаниями: учеб. пособие- СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2012. 77 с.
29. Туменко, М. С. Стартапы и особенности их развития в условиях российской экономики [Электронный ресурс] / М. С. Туменко. — URL: http://www.scienceforum. ru (дата обращения 27.00.2017)
30. Федеральный закон от 07.04.1999 N 70-ФЗ «О статусе наукограда Российской Федерации», наукоград в Российской Федерации
31. Форум «Инновации и технологические цепочки нового
поколения: новые форматы молодежного технологического
предпринимательства» [Электронный ресурс]. - URL:
http: //nru.spbstu. ru/novo sti/news nru/news 104/.
32. Шайхова С.А., Волосатов В.Д.,Что такое стартап? // Современные проблемы управления организациями, территориями, страной: взгляд молодых. Материалы студенческой научной конференции. Челябинский государственный университет. 2017.
33. Шмитт Б. Бизнес в стиле шоу. Маркетинг в культуре впечатлений / Б. Шмитт, Д. Роджерс, К. Вроцос. — М.: Вильямс, 2014.
34. Alvesson M. Organization as rhetoric. Knowledge-intensive companies and the struggle with ambiguity // Journal of Management Studies.2013. Vol. 30(6). P. 997-1015.
35. Ankrah S.N., Burges T.F., Grimshaw P., Shaw N.E. Asking both university and industry actors about their engagement in Knowledge transfer: What single-group studies of motives omit // Technovation. -2013. - Vol. 33. P. 50-65.
36. Berbegal-Mirabent J., Lafuente E., Sole F. The pursuit of Knowledge transfer activities: An efficiency analysis of Spanish universities // Journal of Business Research. -2013. - Vol. 66. P. 2051-2059.
37. Carlos Cunha, Barbara Coutinho-Pires dos SantosEmail, Almudena Sereno-Ramirez., Entrepreneurship Education: A tool for development of technological innovation // Education tools for entrepreneursh. - 2015. - P. 73-86.
38. Chaston, Ian Technological entrepreneurship. - 2017. - C. 15-54.
39. Chiraz Feki & Sirine Mnif, Предпринимательство, технологические инновации и экономический рост: эмпирический анализ групповых данных.
40. David Audretsch, Rosa Caiazza, Technology transfer and entrepreneurship: cross-national analysisThe Journal of Technology Transfer(2016)
41. De Long D., Fahey L. Cultural barriers to knowledge management // Academic of management Executive. 2000. Vol. 14(4). P. 437-457.
42. Dhewanto, W., Lantu, D. C., Herliana, S., & Permatasari, A. -2016. -
The obstacles for science technology parks in a developing country. International Journal of Technological Learning, Innovation and Development, 8(1), 4.
doi:10.1504/ijtlid.2016.075180
43. Drucker P.F. The new society of organizations // Harvard Business Review. 1992. Vol. 9/10. P. 95-104.
44. Joao Ricardo Faria, Entrepreneurship and business cycles: technological innovations and unemployment // International Entrepreneurship and Management Journal. - 2015. - P. 50-64.
45. Latin American Business Review; Knowledge and Technology Transfer Relationship between a Research Center and the Production Sector: CIMAT Case Study; Edgar Rene Vazquez Gonzalez & Salvador Estrada Rodriguez;. -2016. - P.271-272.
46. Mathilde Aubry, Jean Bonnet, Patricia Renou-Maissant, Entrepreneurship and the business cycle: the “Schumpeter” effect versus the “refugee” effect—a French appraisal based on regional data // The Annals of Regional Science. - 2015. - С. 99-117.
47. Meil P., Salzman H. Tehnological enterpreneurship in India // Journal of entrepreneurship in emerging economies, Том: 9, Выпуск: 1,. - 2017. - P. 65¬84.
48. Mike Wright, Sue Birley, Simon Mosey, Entrepreneurship and University Technology Transfer // The journal of technology transfer. - 2018. - P. 21-30.
49. Molina, A., & Romero, D. (2013). (University) technology parks toolkit: Knowledge transfer and innovation — The Tecnologico de Monterrey experience. 2013 International Conference on Engineering, Technology and Innovation (ICE) & IEEE International Technology Management Conference. doi: 10.1109/itmc.2013.7352683
50. Mosey, S., Guerrero, M., Greenman, A. Technology entrepreneurship research opportunities: insights from across Europe // Journal of technology transfer. - 2016. - С. 24-38.
51. Mosey, Simon, Guerrero, Maribel, Greenman, Andrew, Technology entrepreneurship research opportunities: insights from across Europe // Journal of technology transfer. - 2017. - P. 35-46.
52. Nonaka I. The knowledge-creating company // Harvard Business Review. 1991. - Vol. 11/12. P. 96-105.
53. Ruggles R. The state of the notion: Knowledge management in practice // California Management Review. 1998. Vol. 40(3). P. 80-88.
54. Sarah V. Lasso, Emerson W. Mainardes. Types of Technological Entrepreneurs: a Study in a Large Emerging Economy // Journal of the Knowledge Economy. - 2017. - P. 39-62.
55. Silich, V., & Silich, M. (n.d.). The model of priority directions of science-and-technology park development. Proceedings. The 9th Russian-Korean International Symposium on Science and Technology, -2005. - KORUS 2005. doi: 10.1109/korus.2005.1507939
56. Tony Bailetti Technology Entrepreneurship: Overview, Definition, and Distinctive Aspects [Электронный ресурс]. - URL: http://timreview.ca/sites/default/files/article_PDF/Bailetti_TIMReview_February - 2012.
57. University to business technology transfer - UK and USA comparisons / M. Decter, D. Bennett, M. Leseure // Technovation - 2007. - Vol. 27, iss. 3 (March). - P. 145-155
58. Zack M.H. Developing a Knowledge Strategy // California Management Review. 1999. Vol. 41. P. 125-145.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.