ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ В РАННЕЙ ВИЗАНТИИ В V В. ИСАВРИЙСКИЙ АСПЕКТ
|
Введение 3
Глава 1. Исавры на рубеже римской эпохи и Ранней Византии
1.1. Исавры. Географические особенности региона и культуры народа. Пер¬вые восстания 20
1.2. Интеграция и ассимиляция исавров в составе империи 32
1.3. Гегемония военной знати в Исаврии 45
Глава 2. Исаврийские восстания второй половины IV - середины V вв.
2.1 Восстания исавров и их причины. (353-441) 56
2.2. Борьба с готами и зенит власти исавров 65
2.3. Правление Зенона. Начало раскола исаврийской знати 74
Глава 3. Исаврийские восстания и шестилетняя война в конце V в.
3.1. Выступление Илла. Мятежи против Зенона 84
3.2. Причины раскола исаврийской знати 96
3.3. Падение Илла и шестилетняя война. Конец активности исавров 106
Заключение 113
Источники и исследования 121
Глава 1. Исавры на рубеже римской эпохи и Ранней Византии
1.1. Исавры. Географические особенности региона и культуры народа. Пер¬вые восстания 20
1.2. Интеграция и ассимиляция исавров в составе империи 32
1.3. Гегемония военной знати в Исаврии 45
Глава 2. Исаврийские восстания второй половины IV - середины V вв.
2.1 Восстания исавров и их причины. (353-441) 56
2.2. Борьба с готами и зенит власти исавров 65
2.3. Правление Зенона. Начало раскола исаврийской знати 74
Глава 3. Исаврийские восстания и шестилетняя война в конце V в.
3.1. Выступление Илла. Мятежи против Зенона 84
3.2. Причины раскола исаврийской знати 96
3.3. Падение Илла и шестилетняя война. Конец активности исавров 106
Заключение 113
Источники и исследования 121
Актуальность. История исавров, как одного из народов, на протяжение долгого времени являющегося одним из основных внутренних катализаторов военной и политической борьбы внутри Византии в период ее Ранней истории очень интересна для изучения. Исследование уникальной общности, которая оказалась помещена в примечательные географические условия практически полной изоляции показывает насколько важно исследование малых народов в составе крупных государственных образований при условии, если они играют важную роль в стратегическом военном и политическом балансе внутри страны. Уникальный пример параллельности процессов невероятно быстрой ассимиляции, эллинизации и, впоследствии, латинизации, наряду с постоянными военными столкновениями с центральной властью важен для историков, так как история Византии конца IV - V века напрямую во многом зависела от событий, основными политическими фигурами в которых являлись исавры. Это обусловило установление впоследствии на троне и исаврийской династии и планомерное возвышение служилой знати из самой провинции. На протяжении долгого времени Исаврия была «нервным узлом» Византии, где решались многие проблемы не только военного, но и внутриполитического характера.
Объект исследования: Восстания и военно-политические выступления малых народов в Ранней Византии.
Предмет исследования: Восстания исавров и их внутриполитическая борьба и возвышение в Ранней Византии.
Хронологические рамки исследования. Нижней хронологической границей исследования является первое упоминание об исаврах (78-74 г. до н. э.) - начиная с этого периода можно составить краткий обзор на особенности жизни исавров и историю и покорения, для того, чтобы выявить их отличи¬тельные черты в политическом и экономической жизни на местах первичного расселения, что является немаловажным фактором, обусловившим дальнейшие выступления против верховной власти. Однако основная часть исследования посвящена периоду с середины IV до 498 года - год переселения исавров в другие области после шестилетней изнурительной войны - это период наибольшей их активности. Самой верхней границей является 547 год - год входа готов в Рим и новое упоминание о предательстве исавров на службе по найму, однако это не характеризуется как восстание. На основании данной разницы в полвека можно сделать что исаврийские восстания затихли по меньшей мере большее чем на век.
Географические рамки исследования: Данное исследование содержит три уровня географического охвата. Первый - непосредственно провинция Исаврия, которая в своей основе включала большую часть современной турецкой провинции Конья и центральную часть Тавра. Второй - прилегающие области, которые обычно становились охвачены восстаниями, начинающимися в Исаврии - это преимущественно территории Писидии, Киликии и Ликаонии. Третий уровень - территории Малой Азии на которой участвовали в военных столкновениях исаврийские вооруженные формирования.
Методологической основой настоящего исследования является цивилизационный подход. Наиболее важным является рассмотрение жизни исавров в исследуемый период преимущественно на предмет общеисторической и социокультурной модели. В первом случае - подход применим для рассмотрения фактологической части - подборки всех значимых выступлений исавров в основном за период конца IV - V вв. Во втором - для выявления и изучения процессов изменения статуса исаврийской служилой знати и исавров в Ранней Византии за указанный промежуток времени.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют принцип системности, позволяющий достаточно хорошо рассмотреть и проанализировать фактологический материал, как в частных случаях, так и в целом, а так же логически выдержать структуру и функциональные особенности пред¬мета исследования. Принцип позволяет оценить все его стороны и факторы, влияющие на тот или иной процесс в истории, глубоко исследовать все при¬чинно-следственные связи, встроив их в органичную единую концепцию. Так же соблюдается принцип историзма, то есть рассмотрение всех событий в исторической обусловленности и взаимосвязи; принцип объективности, с помощью которого, при исследовании предполагается, что все использованные источники и массив фактологии, после тщательного анализа могут помочь воссоздать настоящую картину исторического прошлого. Комплексный анализ источников как непременное условие исторического познания дает возможность извлекать достоверную информацию и уточнять общую историю и эволюцию исаврийских восстаний за исследуемый нами период в Ранней Византии IV-V вв. Разумеется, исследование ведется с соблюдением принципа историографической традиции, опираясь на большинство самых знакомых исследования, касающихся не только восстаний исавров, но и Исаврии вообще.
Методы. В данном исследовании наибольшее значение имел сравни-тельный метод вкупе с комплексным анализом источников. При этом активно использовался анализ эпиграфических данных, накопленных в результате долговременных археологических изысканий и обнародованных в зарубежной историографии. Эти данные в отдельных областях исследования впервые сопоставлялись с данными письменных источников.
Сравнение зависимости степени уровня развития исаврийского общества и упоминаний об их восстаниях в письменных источниках позволяют уви¬деть полную картину всех тенденций происходящих с военно-служилой знатью исавров в конце IV - V веках. При обработке письменных источников и данных эпиграфики и археологических раскопок исаврийских крепостей был использован статистический метод для получения общей картины частоты исаврийских восстаний. В итоге были выявлены причины своеобразного «затишья», Длящиеся довольно долго между вспышками цепочек крупных восстаний. Метод диахронизма используется при упорядочении и разделения исаврийских восстаний в течение исследуемого периода.
Немаловажную роль играет историко-генетический метод вкупе с биографическим анализом, так как для освещения более полной картины протекания исаврийских восстаний и, особенно, анализе роли исавров в переворотах и внутренних войнах второй половины V века - требуется анализ биографий видных исаврийских лидеров.
Целью данного исследования является попытка определить место исавров и исаврийских восстаний конца IV - V вв. в истории внутриполитической борьбы Ранней Византии, а так же выявить причины столь быстрого возвышения военно-служилой исаврийской знати в исследуемый период.
Задачами данного исследования является доказательство следующих положений:
1) Географическое положение Исаврии и особенности ее культуры способствовали развитию военного потенциала региона и возникновению постоянных восстаний носивших характер грабительских набегов и сепаратизма до второй половины IV века;
2) На территории Исаврии процессы интеграции и ассимиляции шли параллельно с восстаниями некоторых областей региона, как на периферии, так и в глубинных областях провинции;
3) Основой власти и движения по карьерной лестнице для самых высших слоев знати Исаврии являлась военная служба в войсках империи, владение частью из разветвленной сети крепостей горных областей региона и отношение к старой знати, получившей свое богатство за счет оседлого типа хозяйствования;
4) Восстания конца IV - начала V века носили характер народных возмущений против несостоятельности гарантий военной защиты региона имперскими войсками, а отнюдь не характер развития бандитизма и грабительских набегов, как это было традиционно ранее в Исаврии;
5) Для становления Зенона и исаврийской знати во главе государства основным фактором стало противостояние готов-федератов и исавров на фоне общего недовольства готами в империи;
6) К концу V века восстания исавров начинают развиваться из городских восстаний по всей Малой Азии, а исаврийская знать становится активным актором в политике торгово-ростовщической и духовной верхушек империи;
7) К концу правления Зенона исаврийская знать разбилась на два лагеря
- поддерживающую императора и оппозиционную ему - это и стало катализа¬тором исаврийских восстаний и исаврийской шестилетней войны;
8) Восстание Илла является самым ярким и закономерным событием среди всех антиправительственных выступлений исавров за весь V век и включает все характерные черты городских восстаний перетекая в бурный поток войны, охватившей несколько провинций;
9) Шестилетняя война - точка в крупных восстаниях исавров как минимум на 70 лет, однако в ней показан весь потенциал и амбиции исаврийской знати.
Источники. Наше исследование основано на письменных, археологических и эпиграфических источниках.
Из нормативных источников наиболее ценны Кодекс Феодосия (действовал от 429 или 438 до сер VI в.) и Кодекс Юстиниана1 (с сер. VI в.). В Они были призваны служить основными сборниками правовых норм империи, и с помощью данных кодексов можно проследить основную массу изменений в положении определенных групп населения, в том числе и исаврийской знати. Кодекс Юстиниана ценен для нас как вспомогательный источник, который позволяет убедиться в отсутствии указов о военном противодействии исаврами, что подразумевает снижение их активности после шестилетней войны 492-498 годов. В кодексы не вошли эдикты, не соответствовавшие официальной идеологии империи V-VI вв., а ряд законов прошел определенное воздействие вследствие исправлений и редактирований, что негативно отражается на объективности материала. был подвергнут редакторской правке, переработан или сокращен, что не могло не отразиться на объективности их данных. Однако, указы, направленные на регулирование военной машиной государства в нужной для нас части сохранились хорошо, позволив судить о степени агрессии исавров и ее изменениях в исследуемый период.
Нарративные источники по данной теме представлены довольно хорошо. Для нас важны фактологические данные и источники в соответствие с эти можно разделить на несколько групп, которые одновременно относительно делятся и хронологически. Для создания общего образа исавров и описания особенностей их хозяйствования и региона представляется необходимым использовать произведения Саллюстия , и Страбона где присутствуют первые упоминания об исаврах. Большой интерес представляет труд «Historia Augusta» , в котором отмечены основные вехи завоевания римлянами региона Исаврия и содержит ценные сведения об исаврийских восстаниях до конца III века.
Однако, в силу опять-таки сильной тенденциозности и сложности тек-ста, он нуждается в подкреплении своей информации другими источниками. Такими могут стать «История» Зосима , в которой содержатся ценные сведения о восстаниях конца III века, событийный ряд восстаний до начала V века. Далее повествование обрывается, дав нам сведения о ряде восстаний в самом начале V века.
Отлично освещают внутреннюю политику империи в контексте военных преобразований и в том числе и действий в регионах Исаврия, Киликия, Памфилия за период 361-363 гг - сочинения императора Юлиана Отступника1, где можно проследить последствия посстаний середины IV века.
Так же ценны для нас труды Аммиана Марцеллина где погодично освещены важнейшие события в империи и присутствуют четкие указания на восстания не только IV века, но и V века также. При этом дается оценка исаврам как народу, что довольно интересно для нас в плане сравнения мнения Саллюстия и Аммиана.
Фактологическая часть исследования в отсутствие специализированных военных источников используется по данным трудов Прокопия Кесарийского , Иоанна Малалы.
Учитывая, что самый разгар борьбы исавров за власть приходится на середину и вторую половину V века, когда восстания перерастают в организованные городские выступления, поддерживающие нередко тех или иных духовных лидеров, либо выражая интересы торгово-ростовщической верхушки империи и которой исавры начинают активно взаимодействовать с V века, для нас могут быть полезны труды Сидония , Евагрия Схоластика , Иоанна Лида , Лукиана , Марцеллина Комита , Приска Панийского Синезия Ки- ренского , Тацита , Филостроргия , Евнапия Сардийца и Созомена .
Так как середина V века ознаменовалась политической борьбой двух сильнейших военных сил империи - готов и исавров, в результате которой исавры захватили верховную власть, интерес представляет и «Гетика» Иордана, позволяющая проанализировать данную борьбу со стороны политики го¬тов и сравнить специфику их действий с исаврийскими.
Следует отметить и необходимость внедрения новых типов источников, которые могут помочь в изучении исавров в периоды «затишья» между восстаниями. В этом может помочь анализ эпиграфических данных, археологических находок и реконструкций образа исаврийских городов на рубеже IV - V вв. н.э . По хвалебным надписям, остаткам строений, похоронным надписям и образцам чеканящихся монет - мы можем судить о том, что в указанный период происходила очень интенсивная латинизация и эллинизация данного региона, которая находилась в «спячке» до этого.
Историография. Исследований, которые, так или иначе, затрагивали бы тему военно-политических выступлений исавров, их восстаний и участия в гонке власти императоров и их приближенных в эпоху Ранней Византии - нет в отечественной историографии вовсе, а иностранные исследования носят на данном этапе лишь характер сбора археологических фактов и их анализа, либо рассматривают историю исаврийских восстаний в контексте более широких общих вопросов - военной истории империи, истории освоения Малой Азии и т.д.
В зарубежной историографии крупные исследования посвященные вышеуказанным вопросам и содержащие более менее исчерпывающие анализы отдельных сфер жизни исавров в исследуемый период - начали появляться во второй половине XX века.
В построении работы прекрасно могут помочь такие труды как адресные и географические календари Киликии и Исаврии, выходящие в одной общей серии под руководством Х. Хелекемпера и Ф. Хилда . К одним из наиболее полных работ по истории Исаврии как региона и ее военной истории можно отнести труд К. Хопвуда, содержащий информацию о режиме в Исаврии и продвижении ее военно-служилой знати. В части определения места куль¬туры исавров в ранней Византии может помочь работа В. Лейка «Культурные особенности в Римской империи». В части взаимодействия имперских войск с исаврами и о их действиях во время восстаний в своем труде «Легионы про¬тив бандитизма в Исаврии в IV веке» повествует Х. Хелекемпер. Так же внимания заслуживает работа Б. Шоу «Бандитизм в горах и предгорьях - Киликия и Исаврия», как одна из основных в определении причин бандитизма исавров в более раннее время .
Любопытными представляются работы Г. Лемина-Пэйшера, Р. Шарфа , Д. Де-Блока Р. Крибба - значительное внимание в этих работах уделяется анализу эпиграфических данных из Исаврии исследуемого нами периода.
Так же, ряд статей знаменитых ученых посвящен дискуссии вокруг фе¬номена использования нарицательного для исавров названия «киликийский разбойник». Так же ас интересуют статьи и книги, посвященные восстаниям в Исаврии, Киликии и Памфилии - регионов, куда данные восстания обычно распространялись. Это труды Пауля Де Созы , А. Левина , Н. Рауха , Д. Рас¬села , К. Барки и О. Зеека .
Ряд исследователей занимались так же и реконструкцией жизни и образа исаврийских городов, что может пролить свет на уровень ассимиляции и интеграции исавров - процесса параллельно протекающего с их постоянными восстаниями. Такие данные можно получить из работ П. Ховина Тен Кейта ,
С. Митчелла , А. Нормана , С. Сахина а для поиска существуют историо¬графические обзоры наподобие работы М. Хаммонда «Города античного мира» . Основной опорной работой стал труд Н. Ленски «Ассимиляция и восстания в Исаврии с I в. до н.э. до VI в. н.э» в котором автор подробно описывает причины параллельно протекающих процессов и выделяет периода «затишья» источников, объясняя их отсутствием внешней угрозы из-за пределов империи.
Учитывая то, что для полного понимания причин столь быстрого развития исаврийской знати необходимо изучить и типы хозяйствования в регионе и процессы, связанные с выделением военно-служилой знати - опорными ра¬ботами стали здесь исследования Дж. Рича и Г. Шипли , М. Корвака и В. Кальдера .
Отдельного внимания заслуживают работы посвященные правлению и политике императора Зенона. В частности нас интересует его политика по от¬ношению к своим соотечественникам исаврам. Наиболее интересными здесь представляются работы Е. Брукса «Император Зенон и исавры» , В. Бургеса «Исаврийский фактор в правлении императора Зенона» и т.д.
Учитывая специфику перетекания волнений исавров в V веке во внутренние оппозиционные выступления и активное их включение в борьбу за власть при дворе, представляется необходимым использование работ Б. Котинга и А. Кэмерона , Ф. Дворника .
С началом V века исавры начинают активно участвовать в борьбе духовных лидеров Малой Азии, поэтому просто необходимо учитывать такие ра¬боты, как исследования Х. Бека , Д. Дэмиана , который написал один из са¬мых свежих трудов, где описывается и история христианства в Исаврии, В. Фрэнда , Э. Хобстона
В отечественной историографии крупные исследования, которые преимущественно направлены на изучение исаврийских восстаний - отсутствуют. В основном, информация о них содержится в контексте рассмотрения вопросов борьбы оппозиции и императорской власти в V веке, а исследования зачастую носят сильный отпечаток влияния марксистской идеологии советского времени. Из работ, которые могут информацию об исаврийских восстаниях следует выделить такие общие труды как «История Византии» Ю.А. Кулаков- ского , М.В. Левченко .
Из работ, посвященных борьбе оппозиции против императорской власти, где заметна роль исавров, необходимо отметить труд Удальцовой З.В. «Идейно-политическая борьба ранней Византии: По данным историков IV— VII вв».
Так же, для нас очень ценна серия статей и докторская диссертация А.С. Козлова, посвященная так же внутриполитической борьбе в Византии V-VI ве¬ков. В контексте изложения А.С. Козлова исавры представляются одним из основных катализаторов городских восстаний и переворотов в исследуемый период .
Таким образом, учитывая относительно приличное количество исследований в зарубежной историографии, нужно признать, что основу их составляет рассмотрение общих процессов для истории Византии и подавляющее большинство - статьи, рассматривающие узкую специфику обычно археологического направления. В отечественной историографии нет комплексного труда, посвященного исаврам как народу в целом, а вопросы исаврийских восстаний рассматривались только в контексте оппозиционной борьбы Византии V-VI веков. Данная работа является попыткой преодолеть этот пробел в отечественной историографии и рассмотреть актуальные проблемы и место исавров в контексте истории восстаний и городских выступлений Ранней Византии.
Научная новизна. Впервые в отечественной исторической науке:
1. Комплексно исследованы процессы развития глубинных областей Исаврии от начала нашей эры до конца V века и выделены основные причины и предпосылки исаврийских восстаний, которые зависели от различных факто¬ров в разные промежутки исследуемого периода;
2. Собраны вместе все факты исаврийских восстаний за исследуемый период и приведены причины данных выступлением с разделением на типы выступлений;
3. Исследована связь исаврийских восстаний с городскими восстаниями V века как на территории Исаврии и близлежащих провинций, так и в других регионах Малой Азии, где исавры являлись основным катализатором данных волнений;
4. Детально рассмотрен процесс становления и развития военно-служилой знати исавров и их роль в организации городских восстаний в Ранней Византии и исаврийских бунтов и восстаний, а так же их борьба с другой про¬слойкой военной знати - готами-федератами;
5. Систематически исследовано противоборство исаврийской оппозиции и императора - исавра Зенона, как уникального примера восстания, которое переросло в полномасштабную внутреннюю шестилетнюю войну;
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Исаврия позднеримского времени являлась довольно необычным «горячим» регионом империи из-за своего географического положения. За период конца III - начала IV веков окончательно сформировались простые государственные институты по подобию имперских, и в данный период времени начинают ускоряться процессы разделения слоев исаврийского общества, в чем заметно преуспела военно-служилая знать;
2. Исаврия сочетала в себе два параллельных процесса - активную интеграцию и ассимиляцию империи и периодические вспышки агрессии и восстаний по отношению к центральной власти, однако при этом в провинции со времени ее активного освоения римлянами и до V века не прекращался процесс эллинизации и латинизации, который успешно приобрел в V веке свои более - менее законченные формы, затронувший как периферийные области, так как внутренние районы горного закрытого географически региона;
3. Военно - служилая знать выделилась в Исаврии за счет долгого процесса определения типа хозяйствования в регионе, проходившего в несколько этапов. Краеугольным фактором здесь явился переход от четкого разделения кочевого и оседлого типов хозяйствования к смешанному. Накопление богатств после этого позволили исаврам создать еще одну опору своей власти - очень разветвленную сеть крепостей по всему региону;
4. Конец IV - начало V веков можно назвать еще одной вспышкой исаврийских восстаний, причиной которым была несостоятельность гарантий военной защиты со стороны центральной власти, а так же попытками прочно устоявшейся элиты - привести регион к особым более привилегированным условиям существования в составе империи;
5. Большую роль в занятии исаврами высших должностей империи и императорского трона Зеноном сыграло противостояние готов - федератов и исаврийских военных кругов, результатом этой борьбы на фоне активного участие исавров в подавлении городских выступлений в империи стало воцарение Зенона;
6. В конце V века происходит активное проникновение политики исавров в торгово-ростовщические круги Византии с целью привлечения отдельных их представителей на свою сторону. Исавры начинают активно включаться в борьбу духовных лидеров Малой Азии.
7. При правлении Зенона обозначились две обратные тенденции в выступлениях исавров - знать разбилась на поддерживающих императорскую политику старую элиту и новую - поддерживающую оппозиционные силы, сначала совершивших несколько попыток переворота и в итоге начавших «междуусобные» восстания.
8. Восстание Илла было закономерным для конца V века, так как продолжила цепочку выступлений в высших кругах исавров против император¬ской власти с целью сменить ее на марионеточную. В данном восстании про¬являются уже все отличительные признаки городских восстаний в ранней Византии, перетекающих в общий для сразу нескольких провинций очаг сопротивления.
9. Шестилетняя исаврийская война, выросшая из отдельных восстаний, которые слились под командованием приближенных Илла, положила конец восстаниям исавров на период сроком более чем полвека. Упоминания о бандитизме в Исаврии являются общими предписаниями ряду провинций и не являются подтверждением сохранения прежней степени возможности восстаний в Исаврии.
Целью настоящего исследования является установление самых важных отличительных особенностей исаврийских восстаний преимущественно V века и анализ объективных предпосылок для появления такого феномена, как очень быстрое выделение военно-служилой знати исавров и занятие ими главенствующего положения в государственном аппарате восточной части империи в исследуемый период.
Апробация. По материалам диссертации сделан ряд докладов на различных научных конференциях и научных публикаций (список в автореферате).
Объект исследования: Восстания и военно-политические выступления малых народов в Ранней Византии.
Предмет исследования: Восстания исавров и их внутриполитическая борьба и возвышение в Ранней Византии.
Хронологические рамки исследования. Нижней хронологической границей исследования является первое упоминание об исаврах (78-74 г. до н. э.) - начиная с этого периода можно составить краткий обзор на особенности жизни исавров и историю и покорения, для того, чтобы выявить их отличи¬тельные черты в политическом и экономической жизни на местах первичного расселения, что является немаловажным фактором, обусловившим дальнейшие выступления против верховной власти. Однако основная часть исследования посвящена периоду с середины IV до 498 года - год переселения исавров в другие области после шестилетней изнурительной войны - это период наибольшей их активности. Самой верхней границей является 547 год - год входа готов в Рим и новое упоминание о предательстве исавров на службе по найму, однако это не характеризуется как восстание. На основании данной разницы в полвека можно сделать что исаврийские восстания затихли по меньшей мере большее чем на век.
Географические рамки исследования: Данное исследование содержит три уровня географического охвата. Первый - непосредственно провинция Исаврия, которая в своей основе включала большую часть современной турецкой провинции Конья и центральную часть Тавра. Второй - прилегающие области, которые обычно становились охвачены восстаниями, начинающимися в Исаврии - это преимущественно территории Писидии, Киликии и Ликаонии. Третий уровень - территории Малой Азии на которой участвовали в военных столкновениях исаврийские вооруженные формирования.
Методологической основой настоящего исследования является цивилизационный подход. Наиболее важным является рассмотрение жизни исавров в исследуемый период преимущественно на предмет общеисторической и социокультурной модели. В первом случае - подход применим для рассмотрения фактологической части - подборки всех значимых выступлений исавров в основном за период конца IV - V вв. Во втором - для выявления и изучения процессов изменения статуса исаврийской служилой знати и исавров в Ранней Византии за указанный промежуток времени.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют принцип системности, позволяющий достаточно хорошо рассмотреть и проанализировать фактологический материал, как в частных случаях, так и в целом, а так же логически выдержать структуру и функциональные особенности пред¬мета исследования. Принцип позволяет оценить все его стороны и факторы, влияющие на тот или иной процесс в истории, глубоко исследовать все при¬чинно-следственные связи, встроив их в органичную единую концепцию. Так же соблюдается принцип историзма, то есть рассмотрение всех событий в исторической обусловленности и взаимосвязи; принцип объективности, с помощью которого, при исследовании предполагается, что все использованные источники и массив фактологии, после тщательного анализа могут помочь воссоздать настоящую картину исторического прошлого. Комплексный анализ источников как непременное условие исторического познания дает возможность извлекать достоверную информацию и уточнять общую историю и эволюцию исаврийских восстаний за исследуемый нами период в Ранней Византии IV-V вв. Разумеется, исследование ведется с соблюдением принципа историографической традиции, опираясь на большинство самых знакомых исследования, касающихся не только восстаний исавров, но и Исаврии вообще.
Методы. В данном исследовании наибольшее значение имел сравни-тельный метод вкупе с комплексным анализом источников. При этом активно использовался анализ эпиграфических данных, накопленных в результате долговременных археологических изысканий и обнародованных в зарубежной историографии. Эти данные в отдельных областях исследования впервые сопоставлялись с данными письменных источников.
Сравнение зависимости степени уровня развития исаврийского общества и упоминаний об их восстаниях в письменных источниках позволяют уви¬деть полную картину всех тенденций происходящих с военно-служилой знатью исавров в конце IV - V веках. При обработке письменных источников и данных эпиграфики и археологических раскопок исаврийских крепостей был использован статистический метод для получения общей картины частоты исаврийских восстаний. В итоге были выявлены причины своеобразного «затишья», Длящиеся довольно долго между вспышками цепочек крупных восстаний. Метод диахронизма используется при упорядочении и разделения исаврийских восстаний в течение исследуемого периода.
Немаловажную роль играет историко-генетический метод вкупе с биографическим анализом, так как для освещения более полной картины протекания исаврийских восстаний и, особенно, анализе роли исавров в переворотах и внутренних войнах второй половины V века - требуется анализ биографий видных исаврийских лидеров.
Целью данного исследования является попытка определить место исавров и исаврийских восстаний конца IV - V вв. в истории внутриполитической борьбы Ранней Византии, а так же выявить причины столь быстрого возвышения военно-служилой исаврийской знати в исследуемый период.
Задачами данного исследования является доказательство следующих положений:
1) Географическое положение Исаврии и особенности ее культуры способствовали развитию военного потенциала региона и возникновению постоянных восстаний носивших характер грабительских набегов и сепаратизма до второй половины IV века;
2) На территории Исаврии процессы интеграции и ассимиляции шли параллельно с восстаниями некоторых областей региона, как на периферии, так и в глубинных областях провинции;
3) Основой власти и движения по карьерной лестнице для самых высших слоев знати Исаврии являлась военная служба в войсках империи, владение частью из разветвленной сети крепостей горных областей региона и отношение к старой знати, получившей свое богатство за счет оседлого типа хозяйствования;
4) Восстания конца IV - начала V века носили характер народных возмущений против несостоятельности гарантий военной защиты региона имперскими войсками, а отнюдь не характер развития бандитизма и грабительских набегов, как это было традиционно ранее в Исаврии;
5) Для становления Зенона и исаврийской знати во главе государства основным фактором стало противостояние готов-федератов и исавров на фоне общего недовольства готами в империи;
6) К концу V века восстания исавров начинают развиваться из городских восстаний по всей Малой Азии, а исаврийская знать становится активным актором в политике торгово-ростовщической и духовной верхушек империи;
7) К концу правления Зенона исаврийская знать разбилась на два лагеря
- поддерживающую императора и оппозиционную ему - это и стало катализа¬тором исаврийских восстаний и исаврийской шестилетней войны;
8) Восстание Илла является самым ярким и закономерным событием среди всех антиправительственных выступлений исавров за весь V век и включает все характерные черты городских восстаний перетекая в бурный поток войны, охватившей несколько провинций;
9) Шестилетняя война - точка в крупных восстаниях исавров как минимум на 70 лет, однако в ней показан весь потенциал и амбиции исаврийской знати.
Источники. Наше исследование основано на письменных, археологических и эпиграфических источниках.
Из нормативных источников наиболее ценны Кодекс Феодосия (действовал от 429 или 438 до сер VI в.) и Кодекс Юстиниана1 (с сер. VI в.). В Они были призваны служить основными сборниками правовых норм империи, и с помощью данных кодексов можно проследить основную массу изменений в положении определенных групп населения, в том числе и исаврийской знати. Кодекс Юстиниана ценен для нас как вспомогательный источник, который позволяет убедиться в отсутствии указов о военном противодействии исаврами, что подразумевает снижение их активности после шестилетней войны 492-498 годов. В кодексы не вошли эдикты, не соответствовавшие официальной идеологии империи V-VI вв., а ряд законов прошел определенное воздействие вследствие исправлений и редактирований, что негативно отражается на объективности материала. был подвергнут редакторской правке, переработан или сокращен, что не могло не отразиться на объективности их данных. Однако, указы, направленные на регулирование военной машиной государства в нужной для нас части сохранились хорошо, позволив судить о степени агрессии исавров и ее изменениях в исследуемый период.
Нарративные источники по данной теме представлены довольно хорошо. Для нас важны фактологические данные и источники в соответствие с эти можно разделить на несколько групп, которые одновременно относительно делятся и хронологически. Для создания общего образа исавров и описания особенностей их хозяйствования и региона представляется необходимым использовать произведения Саллюстия , и Страбона где присутствуют первые упоминания об исаврах. Большой интерес представляет труд «Historia Augusta» , в котором отмечены основные вехи завоевания римлянами региона Исаврия и содержит ценные сведения об исаврийских восстаниях до конца III века.
Однако, в силу опять-таки сильной тенденциозности и сложности тек-ста, он нуждается в подкреплении своей информации другими источниками. Такими могут стать «История» Зосима , в которой содержатся ценные сведения о восстаниях конца III века, событийный ряд восстаний до начала V века. Далее повествование обрывается, дав нам сведения о ряде восстаний в самом начале V века.
Отлично освещают внутреннюю политику империи в контексте военных преобразований и в том числе и действий в регионах Исаврия, Киликия, Памфилия за период 361-363 гг - сочинения императора Юлиана Отступника1, где можно проследить последствия посстаний середины IV века.
Так же ценны для нас труды Аммиана Марцеллина где погодично освещены важнейшие события в империи и присутствуют четкие указания на восстания не только IV века, но и V века также. При этом дается оценка исаврам как народу, что довольно интересно для нас в плане сравнения мнения Саллюстия и Аммиана.
Фактологическая часть исследования в отсутствие специализированных военных источников используется по данным трудов Прокопия Кесарийского , Иоанна Малалы.
Учитывая, что самый разгар борьбы исавров за власть приходится на середину и вторую половину V века, когда восстания перерастают в организованные городские выступления, поддерживающие нередко тех или иных духовных лидеров, либо выражая интересы торгово-ростовщической верхушки империи и которой исавры начинают активно взаимодействовать с V века, для нас могут быть полезны труды Сидония , Евагрия Схоластика , Иоанна Лида , Лукиана , Марцеллина Комита , Приска Панийского Синезия Ки- ренского , Тацита , Филостроргия , Евнапия Сардийца и Созомена .
Так как середина V века ознаменовалась политической борьбой двух сильнейших военных сил империи - готов и исавров, в результате которой исавры захватили верховную власть, интерес представляет и «Гетика» Иордана, позволяющая проанализировать данную борьбу со стороны политики го¬тов и сравнить специфику их действий с исаврийскими.
Следует отметить и необходимость внедрения новых типов источников, которые могут помочь в изучении исавров в периоды «затишья» между восстаниями. В этом может помочь анализ эпиграфических данных, археологических находок и реконструкций образа исаврийских городов на рубеже IV - V вв. н.э . По хвалебным надписям, остаткам строений, похоронным надписям и образцам чеканящихся монет - мы можем судить о том, что в указанный период происходила очень интенсивная латинизация и эллинизация данного региона, которая находилась в «спячке» до этого.
Историография. Исследований, которые, так или иначе, затрагивали бы тему военно-политических выступлений исавров, их восстаний и участия в гонке власти императоров и их приближенных в эпоху Ранней Византии - нет в отечественной историографии вовсе, а иностранные исследования носят на данном этапе лишь характер сбора археологических фактов и их анализа, либо рассматривают историю исаврийских восстаний в контексте более широких общих вопросов - военной истории империи, истории освоения Малой Азии и т.д.
В зарубежной историографии крупные исследования посвященные вышеуказанным вопросам и содержащие более менее исчерпывающие анализы отдельных сфер жизни исавров в исследуемый период - начали появляться во второй половине XX века.
В построении работы прекрасно могут помочь такие труды как адресные и географические календари Киликии и Исаврии, выходящие в одной общей серии под руководством Х. Хелекемпера и Ф. Хилда . К одним из наиболее полных работ по истории Исаврии как региона и ее военной истории можно отнести труд К. Хопвуда, содержащий информацию о режиме в Исаврии и продвижении ее военно-служилой знати. В части определения места куль¬туры исавров в ранней Византии может помочь работа В. Лейка «Культурные особенности в Римской империи». В части взаимодействия имперских войск с исаврами и о их действиях во время восстаний в своем труде «Легионы про¬тив бандитизма в Исаврии в IV веке» повествует Х. Хелекемпер. Так же внимания заслуживает работа Б. Шоу «Бандитизм в горах и предгорьях - Киликия и Исаврия», как одна из основных в определении причин бандитизма исавров в более раннее время .
Любопытными представляются работы Г. Лемина-Пэйшера, Р. Шарфа , Д. Де-Блока Р. Крибба - значительное внимание в этих работах уделяется анализу эпиграфических данных из Исаврии исследуемого нами периода.
Так же, ряд статей знаменитых ученых посвящен дискуссии вокруг фе¬номена использования нарицательного для исавров названия «киликийский разбойник». Так же ас интересуют статьи и книги, посвященные восстаниям в Исаврии, Киликии и Памфилии - регионов, куда данные восстания обычно распространялись. Это труды Пауля Де Созы , А. Левина , Н. Рауха , Д. Рас¬села , К. Барки и О. Зеека .
Ряд исследователей занимались так же и реконструкцией жизни и образа исаврийских городов, что может пролить свет на уровень ассимиляции и интеграции исавров - процесса параллельно протекающего с их постоянными восстаниями. Такие данные можно получить из работ П. Ховина Тен Кейта ,
С. Митчелла , А. Нормана , С. Сахина а для поиска существуют историо¬графические обзоры наподобие работы М. Хаммонда «Города античного мира» . Основной опорной работой стал труд Н. Ленски «Ассимиляция и восстания в Исаврии с I в. до н.э. до VI в. н.э» в котором автор подробно описывает причины параллельно протекающих процессов и выделяет периода «затишья» источников, объясняя их отсутствием внешней угрозы из-за пределов империи.
Учитывая то, что для полного понимания причин столь быстрого развития исаврийской знати необходимо изучить и типы хозяйствования в регионе и процессы, связанные с выделением военно-служилой знати - опорными ра¬ботами стали здесь исследования Дж. Рича и Г. Шипли , М. Корвака и В. Кальдера .
Отдельного внимания заслуживают работы посвященные правлению и политике императора Зенона. В частности нас интересует его политика по от¬ношению к своим соотечественникам исаврам. Наиболее интересными здесь представляются работы Е. Брукса «Император Зенон и исавры» , В. Бургеса «Исаврийский фактор в правлении императора Зенона» и т.д.
Учитывая специфику перетекания волнений исавров в V веке во внутренние оппозиционные выступления и активное их включение в борьбу за власть при дворе, представляется необходимым использование работ Б. Котинга и А. Кэмерона , Ф. Дворника .
С началом V века исавры начинают активно участвовать в борьбе духовных лидеров Малой Азии, поэтому просто необходимо учитывать такие ра¬боты, как исследования Х. Бека , Д. Дэмиана , который написал один из са¬мых свежих трудов, где описывается и история христианства в Исаврии, В. Фрэнда , Э. Хобстона
В отечественной историографии крупные исследования, которые преимущественно направлены на изучение исаврийских восстаний - отсутствуют. В основном, информация о них содержится в контексте рассмотрения вопросов борьбы оппозиции и императорской власти в V веке, а исследования зачастую носят сильный отпечаток влияния марксистской идеологии советского времени. Из работ, которые могут информацию об исаврийских восстаниях следует выделить такие общие труды как «История Византии» Ю.А. Кулаков- ского , М.В. Левченко .
Из работ, посвященных борьбе оппозиции против императорской власти, где заметна роль исавров, необходимо отметить труд Удальцовой З.В. «Идейно-политическая борьба ранней Византии: По данным историков IV— VII вв».
Так же, для нас очень ценна серия статей и докторская диссертация А.С. Козлова, посвященная так же внутриполитической борьбе в Византии V-VI ве¬ков. В контексте изложения А.С. Козлова исавры представляются одним из основных катализаторов городских восстаний и переворотов в исследуемый период .
Таким образом, учитывая относительно приличное количество исследований в зарубежной историографии, нужно признать, что основу их составляет рассмотрение общих процессов для истории Византии и подавляющее большинство - статьи, рассматривающие узкую специфику обычно археологического направления. В отечественной историографии нет комплексного труда, посвященного исаврам как народу в целом, а вопросы исаврийских восстаний рассматривались только в контексте оппозиционной борьбы Византии V-VI веков. Данная работа является попыткой преодолеть этот пробел в отечественной историографии и рассмотреть актуальные проблемы и место исавров в контексте истории восстаний и городских выступлений Ранней Византии.
Научная новизна. Впервые в отечественной исторической науке:
1. Комплексно исследованы процессы развития глубинных областей Исаврии от начала нашей эры до конца V века и выделены основные причины и предпосылки исаврийских восстаний, которые зависели от различных факто¬ров в разные промежутки исследуемого периода;
2. Собраны вместе все факты исаврийских восстаний за исследуемый период и приведены причины данных выступлением с разделением на типы выступлений;
3. Исследована связь исаврийских восстаний с городскими восстаниями V века как на территории Исаврии и близлежащих провинций, так и в других регионах Малой Азии, где исавры являлись основным катализатором данных волнений;
4. Детально рассмотрен процесс становления и развития военно-служилой знати исавров и их роль в организации городских восстаний в Ранней Византии и исаврийских бунтов и восстаний, а так же их борьба с другой про¬слойкой военной знати - готами-федератами;
5. Систематически исследовано противоборство исаврийской оппозиции и императора - исавра Зенона, как уникального примера восстания, которое переросло в полномасштабную внутреннюю шестилетнюю войну;
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Исаврия позднеримского времени являлась довольно необычным «горячим» регионом империи из-за своего географического положения. За период конца III - начала IV веков окончательно сформировались простые государственные институты по подобию имперских, и в данный период времени начинают ускоряться процессы разделения слоев исаврийского общества, в чем заметно преуспела военно-служилая знать;
2. Исаврия сочетала в себе два параллельных процесса - активную интеграцию и ассимиляцию империи и периодические вспышки агрессии и восстаний по отношению к центральной власти, однако при этом в провинции со времени ее активного освоения римлянами и до V века не прекращался процесс эллинизации и латинизации, который успешно приобрел в V веке свои более - менее законченные формы, затронувший как периферийные области, так как внутренние районы горного закрытого географически региона;
3. Военно - служилая знать выделилась в Исаврии за счет долгого процесса определения типа хозяйствования в регионе, проходившего в несколько этапов. Краеугольным фактором здесь явился переход от четкого разделения кочевого и оседлого типов хозяйствования к смешанному. Накопление богатств после этого позволили исаврам создать еще одну опору своей власти - очень разветвленную сеть крепостей по всему региону;
4. Конец IV - начало V веков можно назвать еще одной вспышкой исаврийских восстаний, причиной которым была несостоятельность гарантий военной защиты со стороны центральной власти, а так же попытками прочно устоявшейся элиты - привести регион к особым более привилегированным условиям существования в составе империи;
5. Большую роль в занятии исаврами высших должностей империи и императорского трона Зеноном сыграло противостояние готов - федератов и исаврийских военных кругов, результатом этой борьбы на фоне активного участие исавров в подавлении городских выступлений в империи стало воцарение Зенона;
6. В конце V века происходит активное проникновение политики исавров в торгово-ростовщические круги Византии с целью привлечения отдельных их представителей на свою сторону. Исавры начинают активно включаться в борьбу духовных лидеров Малой Азии.
7. При правлении Зенона обозначились две обратные тенденции в выступлениях исавров - знать разбилась на поддерживающих императорскую политику старую элиту и новую - поддерживающую оппозиционные силы, сначала совершивших несколько попыток переворота и в итоге начавших «междуусобные» восстания.
8. Восстание Илла было закономерным для конца V века, так как продолжила цепочку выступлений в высших кругах исавров против император¬ской власти с целью сменить ее на марионеточную. В данном восстании про¬являются уже все отличительные признаки городских восстаний в ранней Византии, перетекающих в общий для сразу нескольких провинций очаг сопротивления.
9. Шестилетняя исаврийская война, выросшая из отдельных восстаний, которые слились под командованием приближенных Илла, положила конец восстаниям исавров на период сроком более чем полвека. Упоминания о бандитизме в Исаврии являются общими предписаниями ряду провинций и не являются подтверждением сохранения прежней степени возможности восстаний в Исаврии.
Целью настоящего исследования является установление самых важных отличительных особенностей исаврийских восстаний преимущественно V века и анализ объективных предпосылок для появления такого феномена, как очень быстрое выделение военно-служилой знати исавров и занятие ими главенствующего положения в государственном аппарате восточной части империи в исследуемый период.
Апробация. По материалам диссертации сделан ряд докладов на различных научных конференциях и научных публикаций (список в автореферате).
Можно сделать вывод, что провинция Исаврия в конце позднеримского времени являлась довольно горячим регионом в течение всего процесса его ассимиляции силами империи. Специфическое географическое положение места проживания исаврийских племен станет определяющим фактором в характере возникновения мелких и крупных восстаний и сыграет свою роль при составлении определенного образа народа в упоминаниях ранневизантийских источников о восстаниях за исследуемый период времени.
Тем не менее, за период конца III- начала IV веков сформировались окончательно зачатки государственных институтов исавров и первые отправные точки для активной ассимиляции и интеграции этого горного народа, со¬стоящего из множества различных племен - в империю. Параллельные ускоренные вмешательством извне имперским протекторатом процессы выделения и формирования устойчивых военных и политических элит - привели к тому, что исавры принялись активно включаться вработу имперских государственных институтов, постепенно занимая все более значимые должности.
Это привело к осложнению ситуации в армии, в центральном аппарате управления государством и в самой Исаврии, так как амбиции и расширяющаяся власть новых кланов неизбежно вызвала противоборство со стороны ста¬рой элиты. Сепаратистские настроения, охватившие всю провинцию в сере¬дине IV века являются тому подтверждением. Вызваны они были в основном разделом сфер влияния в регионе и недовольством местных племен неспособностью империи обеспечить им достаточную защиту. Повышение статусности военно-служилой знати исавров и их скорый приход к власти в высшем командовании армии империи обусловит и то, что в V век они вступят уже с претензиями на полное верховенство в военной сфере государства восточной его части.
Проанализировав темпы развития урбанизации и эпиграфические данные, можно с уверенностью сказать, что Исаврия была довольно восприимчивым регионом по отношению к активному внедрению не только имперских государственных структур и учреждений, но и латинской культуре. Этому способствовали такие объективные предпосылки, как повсеместная эллинизация региона еще задолго до исследуемого периода.
При этом данный процесс затронул не только прибрежные регионы, имеющие активное заселение, но и глубинные территории Тавра. Так же, можно сказать, что устоявшийся стереотип «киликийские разбойники» фигурирует в источниках лишь в тех случаях военных столкновений внутри Византии - например, четырех восстаниях подряд в середине IV века и лишь в тех областях, где конкретно происходят восстания или набеги, что свидетельствует скорее о нарицательном непостоянном названии.
Существует определенная разница - если в период конца IV века - сере¬дины V века - исавров нам представляют в любых упоминаниях варварами и разбойниками, то в конце V- середине VI века выходцы из Исаврии - это самая высшая военно-служилая знать Малой Азии. Возможно, на этот факт повлияли старые стереотипы и специфические особенности V века, когда процессы ассимиляции и активные восстания шли параллельно друг другу.
Можно сделать вывод, что источники периода определенного «затишья» указывают на то, что процесс повсеместной латинизации проходил в Исаврии постоянно и не только на периферийных областях, но и в зонах повышенной конфликтности.
Рассмотрев природу хозяйствования в Исаврии в позднеримское время и в IV-V веках, можно судить о том, что выдвижение политических элит исавров проходило несколько этапов. Для начала активного вмешательства римлян здесь в I веке характерным стало постеенное выделение элит из оседлых, более крепких хозяйств. Часть вооруженных столкновений поначалу в Исаврии проходили именно между кочевниками и землепашцами, но как только в регионе устоялся преимущественно смешанный тип хозяйствования и появились первые крупные торговые центры, потребовавшие постоянной защиты, началось выделение богатой военно-служилой знати. С этим связано и строительство огромного количества горных и предгорных крепостей и других фортификационных сооружений в регионе.
Показательно отношение исавров к имперской власти - пока римляне управляли областью, предводители горцев вели свою политику по линии, выгодной для государства. Как только была достигнута определенная экономическая самостоятельность - внутренние районы отдалились и в них начали проходить процессы создания личных армий.
Это не прошло бесследно - постоянные междуусобные войны снискали исаврам славу превосходных наемников, что потом скажется и на их привилегированном положении в войсках. Недаром некоторые исследователи часто сравнивают исавров с готами-федератами. Проанализировав источники того времени, можно с уверенностью сказать что периодически возникавшие лидеры в кратчайший срок собирали исаврийские разрозненные племена и селения в единый кулак и нередко входили в открытые вооруженные столкновения с имперской армией - в основном из-за попыток центральной власти взять под контроль вышеупомянутых лидеров, а так же из -за недовольства исавров несостоятельностью гарантий защиты. Предоставляемых империей.
Военная мощь исавров на местах строилась на трех китах: экономическая независимость и сочетание нескольких типов хозяйствования, продвижение по военной службе и возможность управления крупными формированиями соотечественников, которые порой набирались на имперскую службу, владение стратегически важными крепостями в Исаврии.
К концу IV века наблюдается очень сильная вспышка исаврийских восстаний - сразу три крупных восстания прогремят в промежуток чуть менее 15 лет. Важным отличием от предыдущих выступлений является то, что если ранее подобные вооруженные столкновения происходили стихийно, то теперь они приобретают системный и высоко организованный характер, опираясь на отлаженные четкие военизированные структуры.
Здесь опять таки сыграла роль тенденция к насаждению имперских политических институтов, позволив им дать исаврам в руки отлично работающие рычаги воздействия во внутренней политике провинции.
Снова на поверхность поднимаются проблемы несостоятельности военного присутствия имперских войск на территории Исаврии.
Отличительной особенностью восстаний конца IV века можно назвать то, что они уже охватили соседние регионы намного значительнее чем раньше, если раньше граница с Писидией, Ликаонией, Киликией и Памфилией считалась своеобразными горячими точками при волнениях в Исаврии, то теперь восстания распространялись и на большую часть территорий указанных провинций.
С началом V века горцы снова активизируются и здесь уже проявляются признаки чистого сепаратизма окрепшей общности, имеющей свои прототипы государственных структур на местах которые успешно могли действовать и независимо от центра. Начался процесс разделения сформировавшихся военно-служилых элит из Исаврии, а военная служба станет ключом к успеху для них практически на протяжении всего V века.
Середина V века ознаменовалась борьбой исаврийской военно-служилой знати с готской. Аспариды стремились сыграть на том, что в империи этого времени усилились тенденции к определенному сепаратизму от центра и были нацелены на взятие власти в высших кругах центрального государственного аппарата. Два уникальных образования - федераты и «наемники на службе у собственного государства» столкнулись в борьбе за власть, результатом которой стало несколько просчетов Аспаридов и к 471 году был подведен итог их деятельности, а они были уничтожены. Ликвидация арианского военного клана развязало руки центральной власти и церкви в отношении оп¬позиции, поэтому начался период ее притеснения.
Учитывая то, что исаврийская знать имела определенные привилегии в военном отношении среди выходцев из других областей империи - совершенно закономерным стало то, что в своей внутренней политике они стали более свободными: известная самостоятельность местных элит, сильные политические покровители, которые вышли победителями из столкновения го¬тов и исавров на политической арене, поддержка со стороны правящих кругов империи - активно поспособствовали этому процессу.
Император Зенон - выходец из знатного исаврийского рода выдвинулся благодаря гибкой политике, родству с императорской фамилией и ряду знаковых побед.
Однако, самое начало правления Зенона не было таким безоблачным. Ему сразу же пришлось столкнуться с тем, что нужно было представлять и учитывать интересы разных социальных групп сформировавшегося молодого господствующего клана исавров. В это же время параллельно шел довольно высокий подъем в деревне и городе на территории самой провинции Исаврия. Это неизбежно вызвало новый всплеск притязаний и амбиций среди влиятельных исавров и теперь восстания носят уже совершенно другой характер - характер внутренней агрессивной оппозиции. Теперь вражда начинается между представителями исавров, главами старой знати, недовольной их усилением и затью из разных прослоек общества. Более сложные многогранные процессы начинаются с череды попыток государственных переворотов.
Так же в крупных исаврийских городах этого периода происходит усиление небольшой куриальной верхушки, члены которой пополняли сословие сенаторов. Учитывая все вышесказанное - неудивителен тот факт что Зенон уже не мог быть популярен среди всех слоев даже военно-служилой знати, и начала зарождаться организованная оппозиция уже среди верхушки исавров.
То есть, можно судить о том, что уже практически с самого начала правления Зенона возникли первые крупные внутриисаврийские противоречия. Одновременно с этим происходит падение авторитета исавров среди торгово¬ростовщической знати крупных провинций и самые дальновидные из них стремятся заручиться поддержкой недовольных, чтобы обратить её себе на пользу и нивелировать напряжение к своему клану или сторонникам.
Этот еще один аспект усиления борьбы внутри исаврийского клана только усугубляет ситуацию и сильнее способствует большему развалу единства исаврийской знати, так как ее власть основывалась преимущественно на военной силе и авторитете и до этого не была так завязана на торговые обще¬имперские связи.
Следует отметить, что исавры активно включаются в борьбу религиозных лидеров Малой Азии V века, а те, в свою очередь видят в горцах-наемниках отличный инструмент для достижения своих целей. Учитывая, что многие духовные лидеры крупных городов империи напрямую лоббировали интересы торгово-ростовщических кругов в политике - здесь снова еще прочнее усиляется заинтересованность исаврийских лидеров в расширении своего влияния в других провинциях. Явление городских восстаний тесно было связано с чередой религиозных выступлений и исавры впервые начали всерьез привлекать их на свою сторону уже для того, чтобы получить преимущество пред соперниками в оппозиции. Начало этому было положено еще в начале правления Зенона, однако в 80х годах V века, данная тенденция приобрела практически повсеместный характер.
Теперь городские восстания практически всех провинций Малой Азии не обходятся без участия исавров в качестве добровольных представителей того или иного клана или стороны.
Усиливаются разногласия между Зеноном и исаврийской оппозицией. В этих условиях назревает множество трудно разрешимых конфликтов в других провинциях и практически всех слоях исаврийской знати, уже независимо от рода занятий. Противостояние Зенона и Илла явилось самым показательным в этот период времени
Если для начала века характерны выступления, в основном, по причинам попыток установления экономической самостоятельности либо недовольства имперским режимом в провинциях, близких Исаврии - Пафмилии, Киликии, Писидии и т.д, то в данный промежуток времени исавры с наемными отрядами, либо отрядами, поддерживающими правящую официальную верхушку начинают проводить активную политику в отдаленных областях.
Восстания оппозиции во главе с Иллом это предсказуемое и довольно закономерное явление конца V века, когда на территории большинства провинций Малой Азии четко разграничились сферы влияния сторонников императора и оппозиции. Делая ставку на Илла как на сильного лидера, популярного у большой части представителей Малой Азии, представляющей торговлю и желания обособиться от Константинополя в плане военном и частично - религиозном - часть исаврийской знати пыталась увеличить в разы степень своей обособленности от центра и подчинить себе управления центральным аппаратом власти в империи.
Однако, это начинание утратило системный характер еще до смерти Зенона, успешно совершившего все возможное для ее раскола. Теперь, восстание, вытекавшее из дележа власти между оппозицией и центром, снова стало обычным выступлением части знати из Исаврии и приобрело довольно привычный уже нам характер - войны на подавление на территории провинции.
После официального окончания шестилетней исаврийской войны в 497 году из Исаврии, где еще около года императорские войска подавляли отдельные очаги сопротивления - были переселены целые крупные селения, находящиеся в тех местах, где восстание приобрело самый яростный характер. Наряду с этим было разрушено больше половины крепостей Исаврии - ранее эта мера использовалась имперскими войсками для усмирения военно-служилой знати Исаврии. Однако впервые это наказание достигло таких масштабов. После этого в источниках наблюдается повсеместное «затишье», похожее на молчание источников I-II веков.
Как в I веке н. э., объединенные усилия имперских войск, гарнизонов соседних областей и ополчения еще раз привели эту область к миру. Исаврия до середины VI века стала относительно спокойной областью. Все фрагментарные источники в основном законодательного характера свидетельствуют о
115 предписаниях административного характера и не более того. Все упоминания о предательстве или выступлениях исавров не относятся географически к территории Исаврии и соседних провинций и содержат отношения - «наемники- наниматель». Однако роль исаврийской знати при дворе будет неукоснительно расти, и постепенно будет приводить к тому, что кланы исавров снова наберет силу, которая позволит затем основать целую династию исавров.
Тем не менее, за период конца III- начала IV веков сформировались окончательно зачатки государственных институтов исавров и первые отправные точки для активной ассимиляции и интеграции этого горного народа, со¬стоящего из множества различных племен - в империю. Параллельные ускоренные вмешательством извне имперским протекторатом процессы выделения и формирования устойчивых военных и политических элит - привели к тому, что исавры принялись активно включаться вработу имперских государственных институтов, постепенно занимая все более значимые должности.
Это привело к осложнению ситуации в армии, в центральном аппарате управления государством и в самой Исаврии, так как амбиции и расширяющаяся власть новых кланов неизбежно вызвала противоборство со стороны ста¬рой элиты. Сепаратистские настроения, охватившие всю провинцию в сере¬дине IV века являются тому подтверждением. Вызваны они были в основном разделом сфер влияния в регионе и недовольством местных племен неспособностью империи обеспечить им достаточную защиту. Повышение статусности военно-служилой знати исавров и их скорый приход к власти в высшем командовании армии империи обусловит и то, что в V век они вступят уже с претензиями на полное верховенство в военной сфере государства восточной его части.
Проанализировав темпы развития урбанизации и эпиграфические данные, можно с уверенностью сказать, что Исаврия была довольно восприимчивым регионом по отношению к активному внедрению не только имперских государственных структур и учреждений, но и латинской культуре. Этому способствовали такие объективные предпосылки, как повсеместная эллинизация региона еще задолго до исследуемого периода.
При этом данный процесс затронул не только прибрежные регионы, имеющие активное заселение, но и глубинные территории Тавра. Так же, можно сказать, что устоявшийся стереотип «киликийские разбойники» фигурирует в источниках лишь в тех случаях военных столкновений внутри Византии - например, четырех восстаниях подряд в середине IV века и лишь в тех областях, где конкретно происходят восстания или набеги, что свидетельствует скорее о нарицательном непостоянном названии.
Существует определенная разница - если в период конца IV века - сере¬дины V века - исавров нам представляют в любых упоминаниях варварами и разбойниками, то в конце V- середине VI века выходцы из Исаврии - это самая высшая военно-служилая знать Малой Азии. Возможно, на этот факт повлияли старые стереотипы и специфические особенности V века, когда процессы ассимиляции и активные восстания шли параллельно друг другу.
Можно сделать вывод, что источники периода определенного «затишья» указывают на то, что процесс повсеместной латинизации проходил в Исаврии постоянно и не только на периферийных областях, но и в зонах повышенной конфликтности.
Рассмотрев природу хозяйствования в Исаврии в позднеримское время и в IV-V веках, можно судить о том, что выдвижение политических элит исавров проходило несколько этапов. Для начала активного вмешательства римлян здесь в I веке характерным стало постеенное выделение элит из оседлых, более крепких хозяйств. Часть вооруженных столкновений поначалу в Исаврии проходили именно между кочевниками и землепашцами, но как только в регионе устоялся преимущественно смешанный тип хозяйствования и появились первые крупные торговые центры, потребовавшие постоянной защиты, началось выделение богатой военно-служилой знати. С этим связано и строительство огромного количества горных и предгорных крепостей и других фортификационных сооружений в регионе.
Показательно отношение исавров к имперской власти - пока римляне управляли областью, предводители горцев вели свою политику по линии, выгодной для государства. Как только была достигнута определенная экономическая самостоятельность - внутренние районы отдалились и в них начали проходить процессы создания личных армий.
Это не прошло бесследно - постоянные междуусобные войны снискали исаврам славу превосходных наемников, что потом скажется и на их привилегированном положении в войсках. Недаром некоторые исследователи часто сравнивают исавров с готами-федератами. Проанализировав источники того времени, можно с уверенностью сказать что периодически возникавшие лидеры в кратчайший срок собирали исаврийские разрозненные племена и селения в единый кулак и нередко входили в открытые вооруженные столкновения с имперской армией - в основном из-за попыток центральной власти взять под контроль вышеупомянутых лидеров, а так же из -за недовольства исавров несостоятельностью гарантий защиты. Предоставляемых империей.
Военная мощь исавров на местах строилась на трех китах: экономическая независимость и сочетание нескольких типов хозяйствования, продвижение по военной службе и возможность управления крупными формированиями соотечественников, которые порой набирались на имперскую службу, владение стратегически важными крепостями в Исаврии.
К концу IV века наблюдается очень сильная вспышка исаврийских восстаний - сразу три крупных восстания прогремят в промежуток чуть менее 15 лет. Важным отличием от предыдущих выступлений является то, что если ранее подобные вооруженные столкновения происходили стихийно, то теперь они приобретают системный и высоко организованный характер, опираясь на отлаженные четкие военизированные структуры.
Здесь опять таки сыграла роль тенденция к насаждению имперских политических институтов, позволив им дать исаврам в руки отлично работающие рычаги воздействия во внутренней политике провинции.
Снова на поверхность поднимаются проблемы несостоятельности военного присутствия имперских войск на территории Исаврии.
Отличительной особенностью восстаний конца IV века можно назвать то, что они уже охватили соседние регионы намного значительнее чем раньше, если раньше граница с Писидией, Ликаонией, Киликией и Памфилией считалась своеобразными горячими точками при волнениях в Исаврии, то теперь восстания распространялись и на большую часть территорий указанных провинций.
С началом V века горцы снова активизируются и здесь уже проявляются признаки чистого сепаратизма окрепшей общности, имеющей свои прототипы государственных структур на местах которые успешно могли действовать и независимо от центра. Начался процесс разделения сформировавшихся военно-служилых элит из Исаврии, а военная служба станет ключом к успеху для них практически на протяжении всего V века.
Середина V века ознаменовалась борьбой исаврийской военно-служилой знати с готской. Аспариды стремились сыграть на том, что в империи этого времени усилились тенденции к определенному сепаратизму от центра и были нацелены на взятие власти в высших кругах центрального государственного аппарата. Два уникальных образования - федераты и «наемники на службе у собственного государства» столкнулись в борьбе за власть, результатом которой стало несколько просчетов Аспаридов и к 471 году был подведен итог их деятельности, а они были уничтожены. Ликвидация арианского военного клана развязало руки центральной власти и церкви в отношении оп¬позиции, поэтому начался период ее притеснения.
Учитывая то, что исаврийская знать имела определенные привилегии в военном отношении среди выходцев из других областей империи - совершенно закономерным стало то, что в своей внутренней политике они стали более свободными: известная самостоятельность местных элит, сильные политические покровители, которые вышли победителями из столкновения го¬тов и исавров на политической арене, поддержка со стороны правящих кругов империи - активно поспособствовали этому процессу.
Император Зенон - выходец из знатного исаврийского рода выдвинулся благодаря гибкой политике, родству с императорской фамилией и ряду знаковых побед.
Однако, самое начало правления Зенона не было таким безоблачным. Ему сразу же пришлось столкнуться с тем, что нужно было представлять и учитывать интересы разных социальных групп сформировавшегося молодого господствующего клана исавров. В это же время параллельно шел довольно высокий подъем в деревне и городе на территории самой провинции Исаврия. Это неизбежно вызвало новый всплеск притязаний и амбиций среди влиятельных исавров и теперь восстания носят уже совершенно другой характер - характер внутренней агрессивной оппозиции. Теперь вражда начинается между представителями исавров, главами старой знати, недовольной их усилением и затью из разных прослоек общества. Более сложные многогранные процессы начинаются с череды попыток государственных переворотов.
Так же в крупных исаврийских городах этого периода происходит усиление небольшой куриальной верхушки, члены которой пополняли сословие сенаторов. Учитывая все вышесказанное - неудивителен тот факт что Зенон уже не мог быть популярен среди всех слоев даже военно-служилой знати, и начала зарождаться организованная оппозиция уже среди верхушки исавров.
То есть, можно судить о том, что уже практически с самого начала правления Зенона возникли первые крупные внутриисаврийские противоречия. Одновременно с этим происходит падение авторитета исавров среди торгово¬ростовщической знати крупных провинций и самые дальновидные из них стремятся заручиться поддержкой недовольных, чтобы обратить её себе на пользу и нивелировать напряжение к своему клану или сторонникам.
Этот еще один аспект усиления борьбы внутри исаврийского клана только усугубляет ситуацию и сильнее способствует большему развалу единства исаврийской знати, так как ее власть основывалась преимущественно на военной силе и авторитете и до этого не была так завязана на торговые обще¬имперские связи.
Следует отметить, что исавры активно включаются в борьбу религиозных лидеров Малой Азии V века, а те, в свою очередь видят в горцах-наемниках отличный инструмент для достижения своих целей. Учитывая, что многие духовные лидеры крупных городов империи напрямую лоббировали интересы торгово-ростовщических кругов в политике - здесь снова еще прочнее усиляется заинтересованность исаврийских лидеров в расширении своего влияния в других провинциях. Явление городских восстаний тесно было связано с чередой религиозных выступлений и исавры впервые начали всерьез привлекать их на свою сторону уже для того, чтобы получить преимущество пред соперниками в оппозиции. Начало этому было положено еще в начале правления Зенона, однако в 80х годах V века, данная тенденция приобрела практически повсеместный характер.
Теперь городские восстания практически всех провинций Малой Азии не обходятся без участия исавров в качестве добровольных представителей того или иного клана или стороны.
Усиливаются разногласия между Зеноном и исаврийской оппозицией. В этих условиях назревает множество трудно разрешимых конфликтов в других провинциях и практически всех слоях исаврийской знати, уже независимо от рода занятий. Противостояние Зенона и Илла явилось самым показательным в этот период времени
Если для начала века характерны выступления, в основном, по причинам попыток установления экономической самостоятельности либо недовольства имперским режимом в провинциях, близких Исаврии - Пафмилии, Киликии, Писидии и т.д, то в данный промежуток времени исавры с наемными отрядами, либо отрядами, поддерживающими правящую официальную верхушку начинают проводить активную политику в отдаленных областях.
Восстания оппозиции во главе с Иллом это предсказуемое и довольно закономерное явление конца V века, когда на территории большинства провинций Малой Азии четко разграничились сферы влияния сторонников императора и оппозиции. Делая ставку на Илла как на сильного лидера, популярного у большой части представителей Малой Азии, представляющей торговлю и желания обособиться от Константинополя в плане военном и частично - религиозном - часть исаврийской знати пыталась увеличить в разы степень своей обособленности от центра и подчинить себе управления центральным аппаратом власти в империи.
Однако, это начинание утратило системный характер еще до смерти Зенона, успешно совершившего все возможное для ее раскола. Теперь, восстание, вытекавшее из дележа власти между оппозицией и центром, снова стало обычным выступлением части знати из Исаврии и приобрело довольно привычный уже нам характер - войны на подавление на территории провинции.
После официального окончания шестилетней исаврийской войны в 497 году из Исаврии, где еще около года императорские войска подавляли отдельные очаги сопротивления - были переселены целые крупные селения, находящиеся в тех местах, где восстание приобрело самый яростный характер. Наряду с этим было разрушено больше половины крепостей Исаврии - ранее эта мера использовалась имперскими войсками для усмирения военно-служилой знати Исаврии. Однако впервые это наказание достигло таких масштабов. После этого в источниках наблюдается повсеместное «затишье», похожее на молчание источников I-II веков.
Как в I веке н. э., объединенные усилия имперских войск, гарнизонов соседних областей и ополчения еще раз привели эту область к миру. Исаврия до середины VI века стала относительно спокойной областью. Все фрагментарные источники в основном законодательного характера свидетельствуют о
115 предписаниях административного характера и не более того. Все упоминания о предательстве или выступлениях исавров не относятся географически к территории Исаврии и соседних провинций и содержат отношения - «наемники- наниматель». Однако роль исаврийской знати при дворе будет неукоснительно расти, и постепенно будет приводить к тому, что кланы исавров снова наберет силу, которая позволит затем основать целую династию исавров.
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (148253)
- Бакалаврская работа (37598)
- Диссертация (977)
- Магистерская диссертация (22018)
- Дипломные работы, ВКР (59939)
- Главы к дипломным работам (2136)
- Курсовые работы (10481)
- Контрольные работы (6265)
- Отчеты по практике (1357)
- Рефераты (1481)
- Задачи, тесты, ПТК (631)
- Ответы на вопросы (155)
- Статьи, Эссе, Сочинения (942)
- Бизнес-планы (51)
- Презентации (106)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1692)
- Диссертации (РГБ) (1882)
- Прочее (458)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
