
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА PR

Работа №	71638
Тип работы	Дипломные работы, ВКР
Предмет	филология
Объем работы	80
Год сдачи	2018
Стоимость	4210 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	416

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ОПИСАНИЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ PR 9
1.1. Лингвистические и экстралингвистические средства PR 9
1.2. Соотношение лингвистических и экстралингвистических средств в
PR 17
1.3. Терминология лингвистического PR 23
1.3.1. Брендинг 23
1.3.2. Нейминг 29
1.3.3. Выводы по главе 1 36
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ЯЗЫКОВЫХ СРЕДСТВ СОЗДАНИЯ PR В СОВРЕМЕННОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ 37
2.1. Создание политического мифа на основе брендинга 37
2.2. Способы реализации лексических средств в политической рекламе 42
2.2.1. Фонетические средства 42
2.2.2. Лексические средства 46
2.2.3. Графические средства PR 66
Выводы по главе 2 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

Актуальность темы исследования определяется ролью, которую политический PR играет в социально-политических процессах. В современном мире во многих странах политические системы в большей или меньшей степени напоминают рыночные отношения: граждане принимают решение, за кого проголосовать, почти так же, как выбирают марку автомобиля, и зачастую они останавливают свой выбор на определенной партии не потому, что разделяют взгляды, согласны с программой или же взвесили все возможные выгоды и издержки, а на основе грамотно разработанной и проведенной рекламной кампании.
Понятные лозунги, запоминающиеся видеоролики, яркие листовки и билборды, наконец, меткая антиреклама, - все это оказывает серьезное воздействие на политическое поведение граждан, а соответственно и на политический процесс. Однако по многим параметрам политическую рекламу не следует приравнивать к видам рекламы коммерческой, она представляет собой самостоятельное политико-психологическое явление, так как работает с явлениями и понятиями, не являющимися частью личного опыта большинства людей (Бергер, 1995: 41).
Политический PR способен оказывать влияние не только на сознание, но и на подсознание избирателя, а потому вероятность склонить его в нужную сторону никак не меньше, а пожалуй даже больше, чем, скажем, у грамотно составленной предвыборной программы или у организованных встреч с избирателями. Кроме того, благодаря телевидению и Интернету реклама без труда получает широкое распространение, что делает ее доступным и удобным инструментом массовой коммуникации (Granberg, 1995).
Очевидно, что наибольшую актуальность политический PR приобретает в предвыборный период: такие феномены массовой коммуникации, как, например, «сдвиг последней минуты», являются ярким свидетельством того, что непосредственно перед выборами реклама может оказать решающее воздействие на решение избирателей. Но не стоит забывать и о том, что реклама также может и должна работать на долгосрочную перспективу - она способствует формированию и поддержанию имиджа политического субъекта (Allport, 2005).
С точки зрения анализа эффективности политического PR большое значение имеет рассмотрение и изучение ее элементов, в частности символов и используемого символического языка. Большинство понятий, смыслов и образов, транслируемых в политической рекламе, относятся к областям знаний, которые сами по себе являются символическими системами - политика, религия, искусство, философия. Умелое использование символов, значимых и понятных для аудитории, позволяет консолидировать общество и управлять формированием стереотипов в массовом сознании.
Помимо этого практика показывает, что наиболее эффективной является та реклама, в которой успешно используются определенные психологические механизмы, направляющие восприятие человека в нужное русло. Подвергаясь воздействию подобных механизмов и технологий, избиратель может поддержать партию или кандидата, не имея представления (а иногда и имея ошибочное) об их реальных целях, взглядах и убеждениях. Умелое управление механизмами восприятия и использование механизмов воздействия на массовое сознание и поведение помогает создавать и изменять в сознании образы различных явлений, формировать оценки этих явлений и побуждать людей действовать определенным образом (Евгеньева, 2007: 51).
В последние годы сразу в нескольких регионах мира вновь приобрел актуальность вопрос о самоопределении народов, не согласных с политикой центра, поэтому исследования технологий, способных повлиять на установки сознания людей и на их политический выбор, имеют сейчас высокую значимость. Изучение материалов политического PR, транслируемой накануне референдума в Шотландии в 2014 году, позволяет рассмотреть особенности лингвистической составляющей PR. Анализ символического пространства и механизмов помогает выявить особенности политической, экономической и социокультурной ситуации.
Степень научной разработанности проблемы
В рамках изучения психологических особенностей политического PR проанализирован большой массив отечественной и зарубежной литературы по политологии, психологии, социологии, филологии и философии. В научных разработках, посвященных исследуемой проблематике, можно выделить следующие блоки:
- работы, посвященные специфике современной политической рекламы;
- исследования феноменов политического восприятия;
- работы, в которых раскрывается природа символов и особенности символического языка;
- исследования существующих механизмов воздействия на массовое сознание и поведение.
Большой вклад в изучение современной специфики политического PR внесли работы зарубежных ученых Р. Харриса, К. Хольц-Баха и Л. Каид, Д. Майерса, А. Макстея Ф. Бейкера. Среди отечественных разработок можно выделить исследования Е.В. Егоровой-Гантман и К.В. Плешакова, С.Ф. Лисовского, Д.В. Ольшанского, Т.В. Евгеньевой, А.В. Коноваленко, В.Л. Музыканта.
Среди исследований ключевых феноменов и механизмов восприятия большой интерес представляют работы зарубежных авторов У. Липпмана, Э. Ноэль-Нойман, Л. Фестингера, Г. Келли, Г. Олпорта, М. Мерло-Понти, С. Московичи, М. Хьюстона и Дж. Яспарса, Б. Каплана, Д. Гранберга, К. Макгроу. Значительный вклад в изучение проблематики политического восприятия внесли труды отечественных исследователей Е.Б. Шестопал, Т.В. Евгеньевой и А.В. Селезневой, А.Л. Зверева, А.Н. Леонтьева, Д.Н. Узнадзе, В.А. Ядова, Г.М. Андреевой.
Природа символов, особенности знаковых систем и символического пространства рассматриваются в работах зарубежных авторов К. Юнга, М. Элиаде, Г. Блумера, М. Эдельмана, К. Шеннона и У. Уивера, Т. Ван Дейка, Э. Кассирера, Дж. Лакоффа и М. Джонсона, П. Экмана, А. Пиза и российских ученых А.А. Леонтьева, А.Ф. Лосева, А.П. Чудинова, М.К. Мамардашвили и А.М. Пятигорского, О.Ю. Малиновой.
Среди исследований эффективности политической рекламы и механизмов воздействия на массовое сознание и поведение можно выделить работы Г. Лебона, Г. Тарда, Т. Шибутани, Д.В. Ольшанского, Т.В. Евгеньевой, А.П. Назаретяна, Ю.А. Шерковина.
Кроме того, для исследования были использованы материалы и публикации по исследуемой проблематике, имеющиеся в печатных и электронных СМИ, а также в различных интернет-источниках.
Объектом исследования выступает система лингвистических способов воссоздания политического PR в ходе референдума в Шотландии.
Предметом исследования являются психологические механизмы воздействия на массовое сознание и поведение, содержащиеся в языке рекламных материалов, использованных при подготовке референдума о независимости Шотландии в 2014 году.
Цель дипломной работы - на основе проведенного исследования выявить символы и механизмы языкового воздействия на массовое сознание и поведение в рекламных материалах, использованных при подготовке референдума о независимости Шотландии в 2014 году.
В соответствии с целью, задачи исследования:
1. рассмотреть соотношение лингвистических и экстралингвистических средств в политическом PR;
2. проанализировать соотношение лингвистических и экстралингвистических средств в PR;
3. подвергнуть анализу особенности лингвистических и экстралингвистических средств в брендинге;
4. на основе рассмотренного теоретического материала разработать методологию исследования символического пространства и механизмов лингвистического воздействия на массовое сознание и поведение;
5. проанализировав политическую и социально-психологическую обстановку в Шотландии накануне референдума в 2014 году, выявить особенности использования символов и механизмов воздействия на массовое сознание и поведение в рекламных материалах.
Хронологические рамки исследования
В работе проводится исследование материалов политической рекламы, которая транслировалась в периоды подготовки референдума о независимости Шотландии, проведенного 16 сентября 2014 года. Данные периоды характеризовались повышенной активностью ключевых политических субъектов и, как следствие, - обилием агитационных материалов, создававшихся в ходе политических рекламных кампаний с использованием наружных носителей и средств массовой информации.
Теоретико-методологические основания исследования
Теоретико-методологической базой исследования стала концепция социального конструирования реальности, разработанная П. Бергером и Т. Лукманом. Также в работе использовались подходы к типологизации и изучению содержательной составляющей символов, предложенные Г. Лассуэллом, А. Капланом и Д.А. Мисюровым.
Методами эмпирического исследования являются качественный контент-анализ, разработанный учеными Чикагской школы Ф. Знанецким и У. Томасом и используемый для изучения качественных характеристик объекта, а также политико-психологический анализ, разработанный учеными кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ, позволяющий сопоставлять семиотические конструкции со смысловым наполнением материалов и выявлять механизмы восприятия и влияния.
Материал исследования: В теоретической части работы использованы труды российских и зарубежных ученых по политической психологии, политологии, психологии восприятия, социологии, теории и психологии рекламы.
Для эмпирического исследования, результаты которого представлены во второй главе работы, источниками стали рекламные материалы, размещенные на наружных носителях в традиционных СМИ и в Интернете накануне проведения референдума о независимости Шотландии в 2014 году.
Апробация результатов.
По теме исследования имеется научная публикация:
1. «Лингвистические средства PR на примере шотландской кампании» в сборнике научных работ студентов, магистрантов и аспирантов «Проблемы изучения иностранного языка, истории и культуры» (по материалам научной конференции 18 апреля 2018, г. Белгород). Вып. 10. - Белгород, 2018.
Структура работы
Дипломная работа состоит из введения, теоретической и практической глав (разделенных на параграфы), заключения и списка литературы, состоящего из 76 источников.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Целью дипломной работы было, основываясь на теоретическом материале и данных эмпирического исследования, выявить вербальные символы и механизмы воздействия на массовое сознание и поведение, использованные при подготовке референдума о независимости Шотландии в 2014 году.
В теоретической части работы проанализирован большой корпус научных материалов, посвященных проблематике дипломной работы, в результате чего выяснено, что на данный момент в современной науке не сформировалось единого подхода к изучению политической рекламы и ее феноменов.
В работе также определены основные существующие типы политической рекламы, на которые решено было опираться при составлении базы практического исследования: прямая устная реклама, радиореклама, политический плакат, листовки, газетная реклама, художественный портрет, политическая карикатура, фотография, сувенирная продукция, телевизионная реклама и реклама в digital.
Также в ходе теоретического исследования выявлено, что политический PR связан с рядом политико-психологических особенностей восприятия и субъективной интерпретацией явлений окружающей действительности: она сообщает человеку информацию о сложных объектах и понятиях реальности, которые обычно не являются частью его собственного жизненного опыта, причем эта информация всегда проходит через призму его индивидуального восприятия.
В связи с этим для понимания политико-психологических особенностей политической рекламы была проанализирована концепция образа мира и изучены ключевые психологические механизмы упрощения реальности: стереотипизация, категоризация и атрибуция, а также рассмотрены механизмы идентификации и процесс формирования установок.
Изучение теоретического материала также помогло установить, что, основываясь на процессах кодирования и декодирования информации, политическая реклама представляет собой форму непрямой массовой коммуникации, базовым элементом которой является знак. Было выяснено, что некоторые знаки могут становиться символами - терминами или образами, обладающими помимо своего общеупотребительного значения еще и особым дополнительным.
С опорой на исследование теоретической базы было заключено, что использование политических символов, вызывающих устойчивые ассоциации у больших групп людей, позволяет воздействовать на их сознание и поведение и во многом определяет социально-политическую реальность.
В соответствии с существующими концепциями в работе выделено пять типов политических символов по форме выражения: символы-идеи, символы- действия, символы-объекты, символы-персоны и символы-звуки. Также рассмотрены существующие механизмы воздействия на массовое сознание и поведение, опирающиеся на использование определенных символов: внушение, заражение, подражание и убеждение.
На основе проанализированного теоретического материала проведено эмпирическое исследование символов и механизмов воздействия на массовое сознание и поведение, содержавшихся в рекламных материалах, использованных при подготовке референдума о независимости Шотландии в 2014 году.
Теоретико-методологической базой эмпирического исследования стала концепция социального конструирования реальности П. Бергера и Т. Лукмана. Основными методами исследования были качественный контент- анализ, введенный в научный оборот учеными Чикагской школы Ф. Знанецким и У. Томасом, а также метод политико-психологического анализа, разработанный учеными кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ Е. Шестопал, Т. Евгеньевой и А. Селезневой.
Для анализа содержательной стороны символов, использованных в рекламных материалах, был применен авторский подход, в рамках которого выделяются следующие группы политических символов: исторические, пространственно-географические, политико-идеологические, ресурсно-экономические, культурно-языковые и символический образ врага. Также в рамках практического исследования применялись типология символов по форме содержания и политико-психологический анализ рекламных материалов на предмет наличия механизмов воздействия на массовое сознание и поведение.
В рамках эмпирического исследования изучены материалы политической рекламы, которая транслировалась в периоды подготовки референдума о независимости Шотландии, который был проведен 16 сентября 2014 года.
На основе проведенного анализа социально-политической и психологической обстановки в изучаемых регионах удалось выявить различия в целях и задачах, которые ставились при разработке рекламных материалов: в Шотландии целью являлась психологическая отстройка жителей от образа Великобритании как единого государства.
В ходе содержательного исследования символов обнаружено, что в период подготовки референдума в Шотландии наиболее часто встречались культурно-языковые и политико-идеологические, а исторические и пространственно-географические - достаточно редко.
В случае отстройки, который имел место в Шотландии, существует несколько вариантов построения независимой, самостоятельной идентичности, и наличие большого количества таких символов не является абсолютно необходимым.
Во-вторых, следует учитывать, что британская мифология и позиционирование Великобритании в исторической политике государства традиционно строились вокруг восприятия гражданами себя как единой нации, активно пропагандировался образ британской национальной истории, как предмета для гордости.
В такой картине мира собственно Шотландии не отводилось никакой специфической роли, а историческая память о Шотландии как о самостоятельном политическом субъекте и независимой, обособленной территории не сохранилась в массовом сознании.
Подобное различие объясняется объективными внешними условиями, в которых проводились оба рассматриваемых референдума. В Шотландии подготовка началась задолго до проведения референдума: у организаторов было достаточно времени для формирования в массовом сознании необходимой системы представлений, образов и символов, которые потом нашли отражение в рекламных материалах.
Таким образом, можно сделать вывод, что использование в политической рекламе тех или иных языковых знаков и механизмов воздействия на массовое сознание и поведение может быть обусловлено целями, которые ставят перед собой политические субъекты, историческими предпосылками, которые определяют социокультурные особенности групп, на которые оказывается воздействие, а также объективными условиями (например, сроками), в которых проходит политическая агитация.

Литература

1. Андреева, Г. М. Психология социального познания / Г. М. Андреева. - М.: Аспект Пресс, 2009. - 303 с.
2. Андреева, Г. М. Социальная психология: учебник для высших учебных заведений / Г. М. Андреева. - М.: Аспект Пресс, 2001. - 384 с.
3. Андреева, Г. М. Атрибутивные процессы // Социальная психология: хрестоматия: учебное пособие для студентов вузов / Г. М. Андреева. - М.: Аспект Пресс, 2003. - 476 с.
4. Баразгова, Е. С. Методологические ориентации чикагской школы // Курс лекций. Американская социология (традиции и современность) / Е. С. Баразгова, Уильям Томас, Флориан Знанецкий. - Екатеринбург: Деловая книга, 1997. - 127 с.
5. Бергер, П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман. - М.: Медиум, 1995. - 323 с.
6. Блумер Г. Общество как символическая интеракция // Современная зарубежная социальная психология / Г. Блумер под ред. Г. М. Андреева, Н. Н. Богомолова, Л. А. Петровской. - М.: Изд-во МГУ, 1984. - 209 с.
7. Ван Дейк, Т. А. Язык. Познание. Коммуникация / Т. А. Ван Дейк. - М.: Ленанд, 2015. - 320 с.
8. Дзялошинский, И. М. Медиапространство России: коммуникационные стратегии социальных институтов И. М. Дзялошинский. - М.: Издательство АПК и ППРО, 2013. - 479 с.
9. Евгеньева, Т. В. Культурно-психологические основания образа «Другого» в современной России // «Чужие» здесь не ходят. Политический экстремизм и радикальная ксенофобия в социокультурном пространстве современной России / Под ред. Т. В. Евгеньевой. - М.: Институт Африки РАН, 2004. - 324 с.
10. Евгеньева, Т. В. Технологии социальных манипуляций и методы противодействия им. Спецкурс по политической психологии / Т. В. Евгеньева. - СПб.: Питер, 2007. - 112 с.
11. Евгеньева, Т. В. Психология массовой политической коммуникации: учебное пособие / Т. В. Евгеньева, А. В. Селезнева. - М.: Издательство Московского университета, 2013. - 299 с.
12. Егорова-Гантман, Е. В. Политическая реклама / Е. В. Егорова- Гантман, К. В. Плешаков. - М.: Центр политического консультирования «Никколо-Медиа», 2002. - 288 с.
13. Журавлев, А. П. Звук и смысл / А. П. Журавлев. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Просвещение, 1991. - 160 с.
14. Зверев, А. Л. Психологический контекст восприятия современной российской власти / А. Л. Зверев // Российская политика в условиях избирательного цикла 2011-2012 гг. Сборник докладов. - М.: Российская ассоциация политических наук, 2011. - Вып. 6. - С. 142¬156.
15. Кассирер, Э. Философия символических форм / Э. Кассирер. - СПб.: Петроглиф, 2017. - 288 с.
16. Келли, Г. Процесс казуальной атрибуции // Современная зарубежная социальная психология. Тексты / Под ред. Г. М. Андреевой, Н. Н. Богомоловой, Л. А. Петровской. - М.: Изд-во МГУ, 1984. - 255 с.
17. Коноваленко, А. В. Психология политической рекламы / А. В. Коноваленко. - Ростов-на-Дону.: Феникс, 2005. - 96 с.
18. Лакофф, Дж. Метафоры, которыми мы живем / Дж. Лакофф, М. Джонсон. - М.: ЛКИ Editorial URSS, 2017. - 256 с.
19. Лебон, Г. Психология народов и масс / Г. Лебон. - М.: Академический проект, 2013. - 240 с.
20. Леонтьев, А. А. Психолингвистика текста в СМИ // Скрытое эмоциональное содержание текстов СМИ и методы его объективной диагностики / А. А. Леонтьев. - М.: Смысл, 2004. - 139 с.
21. Леонтьев, А .А. Психология общения / А. А. Леонтьев. - М.: Смысл,
2008. - 368 с.
22. Леонтьев, А. Н. Образ мира // Избранные психологические произведения / А. Н. Леонтьев. - М.: Педагогика, 1983. - 261 с.
23. Липпман, У. Общественное мнение / У. Липпман. - М.: Институт фонда «Общественное мнение», 2004. - 384 с.
24. Лисовский, С. Ф. Политическая реклама / С. Ф. Лисовский. - М.: ИВЦ «Маркетинг», 2000. - 256 с.
25. Лосев, А. Ф. Символ // Философская энциклопедия / А. Ф. Лосев. - М.: Советская энциклопедия, 1970. Т. 5. - 412 с.
26. Майерс, Д. Социальная психология / Д. Майерс. - СПб.: Питер, 2017. - 800 с.
27. Макгроу, К. Политические впечатления: формирование и управление // Хрестоматия по политической психологии / под ред. Е. Б. Шестопал. - М.: Аспект-пресс, 2011. - 400 с.
28. Малинова, О. Ю. Конструирование смыслов: Исследование символической политики в современной России / О. Ю. Малинова. - М.: ИНИОН РАН, 2013. - 421 с.
29. Мамардашвили, М. К. Символ и сознание. Метафизические рассуждения о сознании, символике и языке / М. К. Мамардашвили, А. М. Пятигорский. - М.: Языки русской культуры, 1999. - 216 с.
30. Мерло-Понти, М. Феноменология восприятия / М. Мерло-Понти. - СПб.: Ювента, 1999. - 602 с.
31. Мисюров, Д. А. Политическая символика: структура и функции / Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки / Д. А. Мисюров. - 1999. № 1.39 с.
32. Музыкант, В. Л. Реклама. Российский опыт и международные традиции / В. Л. Музкант. - М.: Право и закон, 1996. - 219 с.
33. Назаретян, А. П. Психология стихийного массового поведения / В. П. Назаретян. - М.: Академия, 2004. - 160 с.
34. Ноэль-Нойман, Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания / Э. Ноэль-Нойман. - М.: Издательство «Прогресс- Академия», 1996. - 352 с.
35. Ольшанский, Д. В. Основы политической психологии / Д. В. Ольшанский. - М.: Деловая книга, 2001. - 496 с.
36. Ольшанский, Д. В. Психология масс / Д. В. Ольшанский. - СПб.: Питер, 2002. - 368 с.
37. Пиз, А. Язык телодвижений / А. Пиз, Б. Пиз. - М.: Эксмо, 2015. - 464 с.
38. Почепцов, Г. Г. Теория коммуникации / Г. Г. Почепцов. - М.: SmartBook, 2009. - 652 с.
39. Почепцов, Г. Г. Паблик рилейшнз / Г. Г. Почепцов. - М.: Центр, 2002. - 320 с.
40. Тард, Г. Законы подражания / Г. Тард. - М.: Академический проект, 2012. - 378 с.
41. Узнадзе, Д. Н. Психология установки / Д. Н. Узнадзе. - СПб.: Питер,
2001. - 416 с.
42. Феофанов, О. А. Реклама. Новые технологии в России / О. А. Феофанов. - СПб.: Питер, 2001. - 384 с.
43. Фестингер, Л. Теория когнитивного диссонанса / Л. Фестингер. - М.: Ювента, 2018. - 256 с.
44. Харрис, Р. Психология массовых коммуникаций / Р. Харрис. - СПб.: Прайм-Еврознак, 2003. - 448 с.
45. Чудинов, А. П. Российская политическая метафора в XXI веке // Политическая лингвистика / А. П. Чудинов. - Выпуск 1.
Екатеринбург, 2008. - 193 с.
46. Шерковин, Ю. А. Психологические проблемы массовых информационных процессов / Ю. А. Шерковин. - М.: Издательство «Мысль», 1973. - 215 с.
47. Шестопал, Е. Б. Образ и имидж в политическом восприятии: актуальные проблемы исследования // Образы государств, наций и лидеров / под ред. Е. Б. Шестопал. - М.: Аспект Пресс, 2008. - 536 с.
48. Шибутани, Т. Социальная психология / Т. Шибутани. - РнД.: Феникс,
2002. - 544 с.
49. Шюц, А. Социология. Хрестоматия для вузов / А. Шюц. - М.: Деловая книга, 2002. - 736 с.
50. Экман, П. Психология эмоций / П. Экман. - СПб.: Питер, 2017. - 336 с.
51. Элиаде, М. Аспекты мифа / М. Элиаде. - М.: Академический проект, 2014. - 236 с.
52. Юнг, К. Г. Человек и его символы / К. Г. Юнг, М. Л. фон Франц, Дж. Л. Хендерсон, И. Якоби, А. Яффи, С. Б. Медков. - М.: Серебряные нити, 2017. - 352 с.
53. Юнг, К. Г. Архетип и символ / К. Г. Юнг. - М.: Канон + РООИ «Реабилитация», 2015. - 336 с.
54. Ядов, В. А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности // Методологические проблемы социальной психологии / В. А. Ядов. - М.: Аспект Пресс, 2003. - 476 с.
55. Allport, G. The nature of prejudice / G. Allport. - 15thed.. - Cambridge. MA: Addison-Wesley, 2005. - 465 p.
56. Baker, F. W. Political Campaigns and Political Advertising: A Media Literacy Guide. Santa Barbara / F. W. Baker. - CA: Greenwood Press,
2009. - 416 p.
57. Caplan B. Rational Ignorance versus Rational Irrationality/ B. Caplan. -
Kyklos, 2001. Vol. 54. No 1. - 54 p.
58. Communication in the 2008 U.S. Election: Digital Natives Elect a President / ed. M. McKinney, M. Banwart. - NewYork: Peter Lang Publishing, 2011. - 329 p.
59. Edelman, M. The Symbolic Uses of Politics / M. Edelman. - Urbana: University of Illinois Press, 1985. - 222 p.
60. Granberg, D. Political Perception// Explorations in Political Psychology / ed. D. Granberg, S. Iyengar, W. J.McGuire. - Durham: Duke University Press, 1995. - 315 p.
61. Jaspars, J. Social dimensions of attribution // The Social Dimension, vol. 2 / J. Jaspars, M. Hewstone, H. Tajfel. - Cambridge: Cambridge University Press, 1984. - 604 p.
62. Holtz-Bacha, C. Political Advertising in International Comparison. // The Sage Handbook of Political Advertising / C. Holtz-Bacha, L. Kaid. - US: Sage Publication Inc., 2006. - 224 p.
63. Jefkins, F. Advertising / F. Jefkins. - UK: Pearson Education Limited, 2000. - 559 p.
64. Lasswell, H. D., Power and Society: A Framework for Political Inquiry / H. D. Lasswell, A. Kaplan. - 9thed.. - New Haven: Yale University Press, 2014. - 295p.
65. Lievrouw, L. Handbook of New Media: Social Shaping and Consequences of ICTs / L. Lievrouw, S. Livingstone. - UK: SAGE Publication Ltd, 2002. - 564 p.
66. McStay, A. Digital Advertising / A. McStay. - UK: Palgrave Macmillan,
2010. - 274 p.
67. Moscovici, S. The phenomenon of social representations // Social representations / ed. R. M. Farr, S. Moscovici. - UK: Cambridge, University Press, 1984. - 219 p.
68. Shannon, C. E. The Mathematical Theory of Communication / C. E. Shannon , W. Weaver. - Urbana: University of Illinois Press, 1998. - 127 Р.
Источники фактического материала
69. Charteris-Black, J. The communication of leadership // The design of leadership style / J. Charteris-Black. - UK: Pearson Education Limited, 2006. - 262 p.
70. CNN [Электронный ресурс]. URL: https://edition.cnn.com(Дата обращения: 15.03.2018).
71. Daily Record [Электронный ресурс]. URL:
https://www.dailyrecord.co.uk(Дата обращения: 15.03.2018).
72. Newstatesman [Электронный ресурс]. URL:
https://www.newstatesman.com(Дата обращения: 25.04.2018).
73. Sunday Post [Электронный ресурс]. URL: https://www.sundaypost.com(Дата обращения: 15.03.2018).
74. The Gardian [Электронный ресурс]. URL:
https://www.theguardian.com/international(Дата обращения: 15.03.2018).
75. The Times [Электронный ресурс]. URL: https://www.thetimes.co.uk(Дата обращения: 15.03.2018).
76. UKPOL [Электронный ресурс]. URL: http://www.ukpol.co.uk(Дата обращения: 11.04.2018).