Тема: Профессиональная и личностная идентичность у выпускников первого высшего образования
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О РАЗВИТИЕЛИЧНОСТНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В ПЕРИОД РАННЕЙ
ВЗРОСЛОСТИ 7
1.1. Происхождение термина «идентичность» 7
1.2. Классические представления об идентичности 12
1.3. Современные представления о развитие идентичности в
юношеском возрасте 19
2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ 30
3. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ И ЛИЧНОСТНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ У ВЫПУСКНИКОВ ПЕРВОГО ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ 39
3.1. Организация исследования 39
3.2. Анализ данных по общей выборке 40
3.3. Анализ данных выборки выпускников психологического
профиля 47
3.4. Анализ данных по выборке выпускников иного профиля 49
3.5. Анализ интервью выпускников психологического
профиля и выпускников иного профиля 51
3.6. Обсуждение результатов 54
ВЫВОДЫ 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 61
ПРИЛОЖЕНИЕ
📖 Введение
По мнению многих ученых, развитие личностной идентичности [54, 55] и профессиональной идентичности [26, 33] носит кризисный характер развития, который одновременно связан с социальными, индивидуальными и возрастными изменениями. Однако, мы можем отметить дефицит работ, которые посвящены соотношению личностной и профессиональной идентичности. На данный момент большинство работ указывают на то, что профессиональная идентичность является частью личностной идентичности и изменения в одном из видов идентичности влекут за собой изменения в другом.
Ряд авторов также отмечает дефицит работ, которые были бы посвящены исследованию идентичности у студентов, а в частности студентов -психологов, переживаемых ими кризисах идентичности и работе с ними [31]. В своем же исследование мы хотим обратить внимание именно на эту группу, сформулировать некоторую феноменологическую картину внутреннего состояния студента-выпускника первого высшего образования и, возможно, описать некоторые практические «мишени» для работы.
Новизна нашей работы заключается в том, что мы сопоставляем особенности идентичности студентов -выпускников психологического профиля и студентов-выпускников других специальностей, а также сопоставляем результаты опросников с данными, полученными в результате проведения интервью. Данный подход позволяет нам не только отметить наличие или отсутствие кризисных состояний, но и определить степень выраженности того или иного статуса эго -идентичности и соотнести его с полученным в результате интервью феноменологическим описанием внутреннего состояния.
Объектом исследования является личностная идентичность.
Предметом исследования являются особенности личностной и профессиональной идентичности у студентов -выпускников первого высшего образования психологического профиля и студентов-выпускников других специальностей.
Гипотезы:
1) Период выпуска из высшего учебного заведения является кризисным для выпускников первого высшего образования.
2) Переживание кризиса при окончание первого высшего образования выше у выпускников психологического профиля, чем у выпускников иного профиля, что проявляется в более высоких показателях по статусу мораторий идентичности.
3) У выпускников психологического профиля и выпускников иных профилей присутствуют значимые качественные различия в содержание статусов идентичности личности.
4) У выпускников психологического профиля более высокие показатели по системному типу рефлексии, чем у выпускников иного профиля.
Цель исследования провести сравнительный анализ особенностей личностной и профессиональной идентичности у студентов-выпускников первого высшего образования психологического профиля и студентов - выпускников других специальностей.
Задачи:
1) Провести аналитический обзор теорий личностной идентичности в период ранней взрослости.
2) Провести аналитический обзор исследований профессиональной идентичности и её связи с личностной идентичностью.
3) Проведение исследования, направленного на выявление показателей статусов идентичности, а также категорий, которые наполняют данные статусы у студентов-выпускников первого высшего образования
4) Анализ данных, полученных на выборке студентов -выпускников первого высшего образования психологического профиля.
5) Анализ данных, полученных на выборке студентов -выпускников первого высшего образования других специальностей.
6) Сопоставление результатов, полученных в ходе анализа обеих выборок.
Методы исследования:
1) Для оценки статусов идентичности использовалась методика «Объективного измерения статуса эго -идентичности Дж.Р. Адамса» в адаптации Т.А. Гавриловой и Е.В. Глушак 2011г. (Приложение 1).
2) Для оценки типа рефлексии использовался опросник «Дифференциальный тип рефлексии» Д.А. Леонтьева 2009г. (Приложение 2).
3) Методы качественного анализа: полуструктурированное интервью (приложение 3-5) и последующая конденсация смыслов.
4) Методы математической обработки: критерий Краскала-Уоллиса, корреляционный анализ по Спирмену.
Характеристика выборки и базы исследования. Выборку составили 329 выпускников, из которых 78 выпускники психологического профиля и 251 выпускники иного профиля. Стоит отметить, что большую часть выборки (90%) составил женщины. Исследование проводилось в google-форме и распространялось среди респондентов путем ссылок в социальной сети. С десятью выпускниками психологического профиля и с 10 выпускниками иного профиля было проведено полуструткурированное интервью. Участники интервью были выбраны в случайном порядке. Перед участием в опросе респондентами объяснялось что их данные будут обработаны и будут рассмотрены лишь в совокупности, после чего предоставлялся выбор: дать согласие или отказаться от прохождения методик.
Теоретико-методологические основания: представления об идентичности (Э. Эриксона) и о статус эго -идентичности (Дж. Марсиа), представления о Я-концепции (К. Роджерс), представления о психологической устойчивости личности (Е.П. Крупник), о динамике личности как взаимодействия базовых психодинамических тенденций: идентификация и обособления.
Теоретическая значимость заключается в том, что нами были проанализированы современные научные представления об идентичности личности и об особенностях становления идентичности личности у студентов, а также в исследовании мы сконцентрировалась на особенностях идентичности выпускников первого высшего образования, что позволило не только описать особенности идентичности личности на конкретных группах, но и сопоставить результаты с исследованием прошлого года, в котором исследовались особенности идентичности личности у студентов -психологов и студентов других специальностей. Также наша работа дополняет научные представления об личностной и профессиональной идентичности у студентов, о связах личностной идентичности с осмысленностью жизни и типом рефлексии.
Практическая значимость заключается в том, что полученные нами данные могут быть использованы для выделения студенческих групп риска и описания психологического климата в высшем учебном заведении для дальнейшей практической деятельности, направленной не только на повышение уровня психологического благополучия студентов, но и для улучшения психологического климата в высшем учебном заведении и на модернизация самого процесса образования.
✅ Заключение
В эмпирической части работы были выявлены различия в распределении статуса диффузная идентичность, который является менее выраженным для выпускников психологического профиля, что говорит о том, что для них менее распространен статус, при котором человек не прошел период кризиса. Также были выявлены значимые различия, указывающие на то, что психологи имеют более высокий уровень рефлексии. Данное направление исследований является довольно перспективным в связи с тем, что, возможно, в процессе психологического образования имеется специфика, обеспечивающая развитие у студентов-психологов рефлексии.
Стоит отметить, что наша выборка в 329 выпускников является недостаточной. Необходимо расширять выборку и сопоставлять особенности личностной идентичности у представителей различных специальностей. Подобный сбор информации может быть крайне эффективен в выделении студенческих групп риска, а также в оценке психологического климата в высших учебных заведениях, что открывает широкую дорогу для практической деятельности, направленной на поддержание и улучшение не только психологического состояния студентов, но и улучшение самого процесса образования.



