Введение 3
ГЛАВА 1. Информационное противоборство в период политического кризиса осени 1993 г.: расстановка сил 15
ГЛАВА 2. Политический кризис осени 1993 г. в освещении средств массовой информации (сентябрь-октябрь 1993 г.) 50
ГЛАВА 3. Трансформация отображения политического кризиса 1993 г. в средствах массовой информации (1994-2016 гг.) 81
3.1. Особенности освещения политического кризиса осени 1993 г. в СМИ в
период 1994-2000 гг 81
3.2. Изменения в восприятии политического кризиса осени 1993 г. в СМИ в
период 2000-2016 гг 93
Заключение 103
Список использованных источников и литературы
Цивилизационный сдвиг резко поменял статус информации и сделал ее сильнодействующим политическим и военным средством. Информация несет в себе как деструктивную, так и созидательную силу, но непосредственно информационные PR-кампании строятся на разрушении имиджа объекта. Примеры самых успешных информационных войн строятся на модели переноса экономической нестабильности в политическую.
Распад Советского Союза заставил строить новое государство на иных основаниях, нежели раньше. Период 90-х годов стал развилкой для развития российской государственности. Но в начале 90-х годов разваливался не только Советский Союз: перед Российской республикой встала угроза распада. Для того чтобы прийти к стабильности в отдельно взятом государстве необходимо было полностью перестроить политическую систему с учетом того, что от коммунистической модели построения в обществе как единственно верного пути развития, уже отказались. При этом существовало несколько вариантов становления будущего общества, и во многом они определялись тем, кто окажется у власти. 3— 4 октября 1993 года в Москве произошли события, определившие дальнейший путь развития страны, завершилось достаточно долгое противостояние между законодательной и исполнительной ветвями власти. Открытое столкновение их закончилось танковым обстрелом Дома Советов и многочисленными жертвами.
Но напряженная борьба началась еще до открытого противостояния. Одними из важнейших средств политической борьбы стали средства массовой информации. Вышедшие из-под государственного контроля масс- медиа с упоением стали применять свои новые возможности для воздействия на аудиторию. Роль СМИ необыкновенно возросла в связи с раскрепощением общественно-политической жизни, чем не преминули воспользоваться как Президент РФ Борис Ельцин, так и Верховный Совет, возглавляемый Русланом Хасбулатовым.
Актуальность представленной научной работы обусловлена необходимостью переосмысления событий 1993 года в парадигме нового информационного пространства, изучения СМИ в качестве инструмента политической борьбы и освещения политического кризиса в русле происходящей на тот момент информационной войны. Создаваемые средствами массовой информации имиджи, образы и стереотипы явились одной из ключевых причин победы исполнительной власти в октябрьском конфликте.
На страницах печати и с экранов телевизоров противопоставлялись два образа - президента Б.Н. Ельцина и председателя Верховного Совета Р.И. Хасбулатова. При этом характеристика персонажей зависела непосредственно от СМИ, которому тот или иной гражданин отдавал предпочтение. К примеру, читателям «Российской газеты» Хасбулатов виделся иным, нежели читателям «Аргументов и фактов» или «Известий».
Политический кризис осени 1993 года в отображении средств массовой информации практически не исследован. Историография воспроизводит в основном отдельные аспекты противостояния законодательной и исполнительной власти, но отражению конфликта в прессе уделяет мало внимания. Первые работы, посвященные политическому кризису осени 1993 г., появились уже в конце 1993 - 1994 гг. Среди работ раннего периода следует особо отметить исследование А. Тарасова, который изложил гипотезу о провокации в Москве на основании обширного материала прессы.
В 1994 году выходит сборник аналитических и справочных материалов «Реванш. Недоперевыворот: Версия центра «РФ-Политика», а также научное исследование, включающее в себя огромное количество документов 1993 года «Ельцин-Хасбулатов: единство, компромисс, борьба» В сборнике «Кровавый октябрь в Москве: Хроника, свидетельства, анализ событий» авторы А. Бузгалин и А.Колганов анализируют политический конфликт, сложившийся в высших органах власти, а также приводят большое число свидетельств очевидцев, благодаря чему можно воссоздать картину столкновений на улицах Москвы. Огромное количество документов и воспоминаний участников событий можно найти в работе В.Захаренкова и М.Шутова «Московская война». Среди исторических работ, посвященных непосредственно политическому кризису осени 1993 г., можно выделить исследование А.Зевелева и Ю.Павлова «Расколотая власть» . Первая часть исследования представляет собой хронику событий в Москве, реакцию на ситуацию в регионах и у мировой общественности. Вторая часть - это свидетельства участников событий 1993 года, причем авторы исследования уделяют особое внимание субъективному фактору - поведению и восприятию событий людьми. Интерес для нашего исследования также представляли свидетельства участников событий, рассмотренные в монографии Л. Баткина «Шанс еще есть: Политические впечатления и раздумья трех лет после Августа» . Важно отметить вышедшую в 1999 году монографию Верниченко М.А. «От перестройки к смене модели общественного развития» . Исследователь развивает гипотезу о том, что произошедшие в постсоветском пространстве политические кризисы есть не просто результат перестройки, но один из последних ее этапов.
В период 1994-1999 гг. в отечественной историографии начинают появляться крупные исследования, посвященные истории России 1990-х гг. Так, важным исследованием является книга Л.Ф. Шевцовой «Режим Бориса Ельцина» ведущий исследователь Фонда Карнеги за Международный мир характеризует непосредственно стиль правления Борис Ельцина. Период 1993 года Л.Ф.Шевцова характеризует как «двоевластие», при этом не считая Верховный Совет или Съезд народных депутатов советским пережитком. Интерес представляют также исследования В. Согрина, построенные на материалах периодической печати. В настоящей работе использованы, как крупные монографии, так и публикации в журналах. Политический кризис 1993 года, как важная переломная точка последнего десятилетия, обязательно находит отражение в данных исследованиях.
В 2000-х гг. появляются монографические исследования, непосредственно посвященные политическому кризису осени 1993 г. и его предыстории. В монографии «Расстрел Белого дома» А.В.Островский восстанавливает ход событий политического противостояния по минутам. Кроме того, автор дает глубокий анализ причин случившегося, выдвигает новые интерпретации и гипотезы. Е.А.Тарасова в исследовании «Потерянная альтернатива: Становление новой политической системы России в 1990-1993 гг.» рассматривает становление новой политической системы в России на фоне конфликта органов государственной власти, в котором политический кризис осени 1993 года явился решающим в становлении новой политической системы. Рассматривает в монографии «Тайны октября 1993» основные события осеннего противостояния С.Чарный. Данное исследование интересно тем, что в нем используются документы правозащитной организации «Мемориал». Кроме того, в отдельных главах подробно рассмотрены уличные столкновения, переговоры в Свято-Даниловом монастыре и деятельность Конституционного суда.
Ключевые проблемы и направления исследовательской литературы, посвященной 1990-м годам, обозначила Н.Разуваева в монографии «Новейшая история России в оценках учёных». В данном исследовании рассмотрены работы большого числа авторов, проанализированы в контексте основных, выделенных автором, подходов в историографии.
К важным историческим исследованиям следует отнести материалы комиссии Государственной Думы по дополнительному анализу событий 21 сентября - 5 октября 1993 года. В состав созданной от 28 мая 1998 года Комиссии вошли все депутатские объединения Государственной Думы за исключением фракции «Наш дом - Россия». Указанная Комиссия подготовила доклад, в котором рассмотрены вопросы о медицинском обеспечении сторонников Верховного Совета Российской Федерации, о деятельности средств массовой информации во время событий политического кризиса 1993 года, о жертвах вооруженных столкновений, о расследовании уголовных дел, возбужденных в связи с событиями 21 сентября - 5 октября 1993 года, о правовых и социальных последствиях амнистии участникам этих событий, о положении семей погибших и пострадавших. Комиссия Государственной Думы определила: «главной причиной тяжких последствий событий 21 сентября - 5 октября 1993 года стали действия Б.Н. Ельцина и некоторых должностных лиц Администрации Президента Российской Федерации, Совета Министров - Правительства Российской Федерации (в дальнейшем - Правительства), Министерства внутренних дел Российской Федерации (в дальнейшем - МВД), Министерства связи Российской Федерации, Министерства иностранных дел Российской Федерации, правительства Москвы, Главного управления внутренних дел города Москвы (в дальнейшем - ГУВД Москвы) и ряда других государственных органов, учреждений и организаций, направленные на реализацию Указа №1400, в частности - на прекращение деятельности законно избранных Верховного Совета и Съезда народных депутатов», а что касается законодательной власти и её сторонников, то они «были вынуждены принимать решения, которые в некоторых случаях объективно вели к обострению обстановки, чему активно содействовала «правительственная 17сторона».
В контексте данной работы особенно важно исследование Е. Струковой «Альтернативная периодическая печать в истории российской многопартийности (1987-1996)».17 Научная монография посвящена уникальному явлению в политической истории России конца ХХ века - нетрадиционной периодической печати. Исследование помогает глубже изучить и охарактеризовать многие оппозиционные издания, которые являются менее доступным источником, чем федеральные СМИ.
Особую ценность для раскрытия темы исследования составляют научные труды теоретиков журналистики и политологии, разрабатывавших тему информационных войн, техник манипуляций в СМИ, - Г.Г. Почепцова, Я.Н. Засурского, С.П. Обухова и др.
По причине относительно короткого промежутка времени, отделяющего нас от рассматриваемого события, и неразработанности темы в отображении через средства массовой информации были рассмотрены сравнительно недавно опубликованные научные статьи, в которых политическое противостояние подается через призму культурного поля. Стоит отметить, что в последние годы такие исследования становятся востребованными не только в исторической науке, но и в филологии, литературоведении, социологии и т.д.
В зарубежной историографии противостояние исполнительной и законодательной ветвей власти в России в начале 1990-х годов отражено в работах Дж.Боффа, С.Коэна, Д.Кьеза, П.Бонет, М. Ройза. На примере этих авторов можно говорить о более «свободной» подаче информации. Выводы зарубежных исследователей подчас более резки. Так, Так, С.Коэн в работе «Провал крестового похода: США и трагедия посткоммунистической России» пишет: ««даже самая демократическая цель не может оправдать плохих методов».
Хронологические рамки исследования охватывают период политического кризиса осени 1993 года, но события данного времени рассматриваются в различных временных плоскостях. В заявленные нами периоды (1993 г., 1994-2000 гг. и 2000-2016 гг.) происходят важные политические изменения, которые в корне изменяют, во-первых, роль СМИ в общественной системе, а, во-вторых, цензурные возможности освещения политического кризиса в средствах массовой информации.
Целью данного исследования является комплексный анализ политического кризиса осени 1993 года в материалах российских средств массовой информации 1993-2016 гг. Для реализации данной цели автор ставит следующие задачи:
• изучить политическое противостояние законодательной и исполнительной ветвей власти в России осенью 1993 г. в контексте информационной войны;
• проанализировать расстановку медийных сил к осени 1993 года;
• разработать классификацию российских средств массовой информации 1993 года, охарактеризовать их идеологическую направленность и методы подачи информации;
• выделить ключевые точки событий осени 1993 года, обратившись к историографии и осветить отражение в масс-медиа отдельных аспектов политического противостояния;
• проследить за изменениями образа политического конфликта осени 1993 года и характера подачи информации в российских СМИ в конце ХХ - начале XXI вв.
Достижение цели исследования и решение задач достигалось за счет общетеоретических и практических методов познания.
Анализ как метод исследования использовался для определения роли СМИ в политическом противостоянии. Синтез помог классифицировать разноплановые средства массовой информации по идеологическим группам. Диалектический метод показал взаимосвязь медиа пропаганды и развития политических событий в пользу исполнительной ветви власти. С помощью хронологического метода исследуются основные события осени 1993 года, а также, благодаря этому методу, были выделены ключевые точки политического кризиса. Метод контент-анализа - основной при изучении многочисленных материалов СМИ, для того чтобы выделить самое важное в огромном потоке представленных материалов. Системный метод использовался совокупно с остальными и позволил сосредоточить взгляд на тех или иных аспектах проблемы.
В представленной работе использовался широкий круг как опубликованных в печати, так и архивных источников. Привлечены материалы Государственного архива Российской Федерации, в частности, коллекция документов, относящихся к политическому кризису осени 1993 г.: Ф. 10026. Оп. 2. «Дела постоянного хранения I чрезвычайного (внеочередного) съезда народных депутатов РФ, VII (внеочередной) сессии Верховного Совета РФ и документы о событиях сентября-октября 1993 г.». Использовались материалы Центрального архива общественно-политической истории Москвы Ф. 8649 Оп.1. «Документы о политическом кризисе 21 сентября - 4 октября 1993 г.» Так как источниковую базу работы в значительной степени составляет периодическая печать, что связано со спецификой исследования, помимо центральных СМИ в работе были использованы редкие издания, в том числе хранящиеся в Фонде нетрадиционной печати ГПИБ России. Государственная публичная историческая библиотека собрала коллекцию уникальных источников по истории России периода 90-х годов. В данном исследовании представлены такие издания, как «Аль-Кодс», «Воля России», «Время», «Мы и время», «Наша Россия», «Наше Отечество», «Патриот», «Правда Жириновского», «Президент», «Путь», «Срочно в номер!».
При обращении к центральным газетам были отобраны самые читаемые и характерные, среди которых «Известия», «Аргументы и факты», «Правда», «Российская газета», «Независимая газета», «Литературная газета» и пр. Ряд изданий отражает ситуацию или отражение к политическому кризису в регионах. При анализе материалов газет основное внимание было уделено, во-первых, изучению официальных хроник событий конфликта, во- вторых, наблюдению за изменениями в формировании стереотипов, в- третьих, лингвистическому аспекту изучаемых текстов.
Важнейшими средствами информации осенью 1993 г. являлись телевизионные и радиоматериалы. В связи с тем, что исследование рассматривает средства массовой информации в достаточно продолжительный период времени, важную часть работы составляют электронные ресурсы - периодические издания, перешедшие на электронный формат и интернет-сайты, посвященные исключительно политическому кризису осени 1993 года.
Не менее важным, хотя и также субъективным источником информации являются мемуары и интервью деятелей, связанных с событиями осени 1993 года - Е.Т. Гайдара, Б.Н. Ельцина, В. Костикова, A. Коржакова, В. Новодворской, О. Попцова, И. Андронова, B. Б. Исакова, С. Бабурина, А.К. Белозерцева, С. Говорухина, Г. Зюганова, Э. Лимонова, А.В. Руцкого, Н. Рыжкова, М. Челнокова, Р.И. Хасбулатова. При этом мемуары - важная составляющая работы, так как раскрывает множество деталей политического кризиса осени 1993 года, но важно помнить, что мемуары по причине своей субъективности требуют бережного отношения.
Непосредственно после политического кризиса стали появляться сборники документов и свидетельств очевидцев. Подобные произведения чаще всего сопровождались комментариями их авторов и выражали ту или иную пристрастную позицию одной из сторон конфликта. Ценным для исследования источником стала книга «Москва. Осень-93: Хроника противостояния», собравшая множество документов и хронологическую цепочку событий. Ценно данное произведение также тем, что является официозным изданием, благодаря чему также можно делать выводы о подаче информации разными источниками. Показания очевидцев можно встретить также в сборниках «Кровавый октябрь. Свидетельства очевидцев» и «Площадь Свободной России: Сборник свидетельств о сентябрьских -октябрьских днях 1993 года в столице России». Все эти работы пытаются воссоздать картину октябрьских событий «по горячим следам».
Кроме того, в работе уделено внимание документальным фильмам, литературным произведениям, в которых освещаются события осени 1993г. Документальные фильмы, как правило, показывались на центральном телевидении к годовщине октябрьских событий, а потому являются важным элементом отражения в СМИ политического кризиса.
Работа включает в себя введение, три главы (последняя разбита на два параграфа), заключение и список использованных источников и литературы.
Осенью 1993 года Россия пережила события, в корне изменившие политическую систему страны и определившие ее развитие на много лет вперед. Конфликт исполнительной и законодательной ветвей власти сопровождался информационной войной в СМИ: в противостояние вступили не только высшие органы власти, но и их медийные образы в печати и в телерадиоэфире. Успешные техники манипуляции позволяли воспроизводить стереотипные модели в массовом сознании, благодаря чему правительство пыталось оправдать антиконституционные законы, нарушения прав человека и даже вооруженные столкновения. Именно поэтому СМИ становятся важным идеологическим оружием.
Та или иная сторона конфликта может занимать в информационном отображении действительности лидирующую роль, и в результате, получая поддержку масс, способна маневрировать событиями в свою пользу. Именно такую роль занимали в средствах массовой информации президент и правительство. Информационная картина дня складывалась в пользу президента, чему способствовали поддержка исполнительной власти многотиражными изданиями, грамотный и своевременный ввод цензуры, превалирование пропрезидентских СМИ на телевидении и в радиоэфире.
Информационные силы оппозиции при этом были достаточно разрозненными, для того чтобы оказать действенное сопротивление исполнительной ветви власти. Приведенная нами классификация средств массовой информации 1993 года включает в себя такие группы изданий как пропрезидентские, пропарламентские, прокоммунистические, национал- патриотические, «независимые» и СМИ других тематических направленностей, кардинально не влияющие на информационную картину дня - чаще малотиражные. Из вышеперечисленных групп парламент поддерживали многочисленные печатные издания, реже теле- и радиоканалы и передачи прокоммунистической, национал-патриотической направленности и собственно парламентская пресса. На стороне Съезда и Верховного Совета могли выступать также независимые средства массовой информации. Но несмотря на многочисленность поддерживающих законодательную ветвь власти СМИ, они были не в состоянии выступить как единое мощное информационное оружие. Объединенные одной целью - отставка Б.Ельцина с поста президента, пропарламентские издания видели разные пути достижения этой цели и нередко вступали в противоречия между собой.
Все важные моменты в развитии конфликта намеренно искажались в информационном поле в пользу той или иной стороны. Показательно, что пропрезидентские СМИ транслировали идею о том, что Б. Ельцин слишком мягок к парламенту, призывая его тем самым привести конфликт к вооруженному столкновению. Для того чтобы проследить, как масс-медиа 1993 года отражали отдельные аспекты политического противостояния, нами были выделены ключевые точки событий осени 1993 года, широко освещаемые в прессе: издание Указа №1400, реакция на события регионов и запада, нападение на штаб СНГ, митинги на Смоленской и Калужской площадях, штурм мэрии и Останкино и вооруженное столкновение 3-4 октября. Важно также, как средства массовой информации изображали людей, пришедших к Белому Дому. Так, пропрезидентские издания формировали стереотип, что возле Дома Советов собираются тунеядцы и алкоголики, а про парламентские издания, напротив, чрезвычайно героизировали собравшихся. Согласно пропрезидентским изданиям, толпа безумствовала. Нападение на штаб СНГ, на милиционеров и омоновцев - вина разъяренных масс. В то же время данные СМИ транслировали мысль, что первые выстрелы раздавались именно из Дома Советов, хотя это противоречит логике, и в настоящее время опровергнуто расследованием событий, проведенным специальной комиссией Государственной Думы РФ.
Трудность для законодательной ветви власти заключалась в том, что ей было сложно опровергать подобную информацию. Планомерно вводилась цензура: в ведение Правительства перешли издания, учредителем которых ранее являлся Верховный Совет, парламент лишился доступа к телевизионному эфиру и радио. Таким образом, для населения источником получения политической информации становятся только пропрезидентские СМИ, конструирующие информационную картину дня, в котором стрельба по зданию Дома Советов оказывается оправданным шагом. Более того - годы спустя после произошедшего, октябрьский конфликт все чаще именуется в прессе государственным преступлением, но на вопрос о виновнике этого преступления СМИ четкого ответа не дают, предпочитая замалчивать этот аспект проблемы. Важно помнить, что наличие в государстве подконтрольной прессы - естественное явление для любой страны, но при учете существования альтернативных источников информации, которые к октябрю 1993 года были обездвижены цензурными ограничениями.
Уже начиная с 1994 года, мы видим, что пресса практически перестает уделять внимание политическому конфликту осени 1993 года. Кровопролитное столкновение вспоминается средствами массовой информации исключительно в годовщину события. Но при освещении политического кризиса СМИ чаще всего транслируют идею о виновности в конфликте обеих сторон. Наблюдая за прессой периода 1994-2000 гг., можно увидеть, что рейтинг Б. Ельцина неуклонно падает, хотя это происходит не под влиянием событий «черного октября». Конфликт законодательной и исполнительной ветвей власти в материалах прессы обычно соседствует с напоминаем об экономическом кризисе, войне в Чечне и прочей критикой в адрес президента, то есть само отображение событий осени 1993 года становится лишь фоном для освещения негативных сторон президента Б. Ельцина.
В избирательной кампании 1996 года пропрезидентские СМИ начинают использовать метод противопоставления имиджей Б. Ельцина и его главного политического противника - Г. Зюганова. В изображении средств массовой информации последний неизбежно ассоциируется с консервативной, устаревшей советской системой. В этой тенденции можно наблюдать снижение качества политической коммуникации в целом. Политика персонифицируется: кандидаты начинают восприниматься избирателями с позиций их личных качеств и харизмы, а не с позиций их политической программы. В избирательной кампании исполнительной власти 1996 года упор делается не на выбор достойного политика, а на «лишь бы не было хуже». Очевидным примером трансляции подобной идеи является газета «Не дай Бог!».
Таким образом, в период 1994-2000 гг. политический кризис осени 1993 года упоминается в средствах массовой информации как одно из кризисных явлений времени его президентства, а не как отдельное историческое явление, требующее изучения и расследования. Удивительным образом, даже оппозиция президента не решается давить на это болезненное в истории нашей страны событие.
С 2000-х годов ситуация меняется. Описание октябрьского конфликта начинает привлекать прессу и культурных деятелей. Появляются аналитические статьи, документальные фильмы, литературные произведения, интернет-сайты, посвященные событиям осени 1993 года. У общества тем временем формируется кардинально негативное отношение к режиму Б. Ельцина в целом, а к октябрю 1993 года появляется интерес в медиасфере, что приводит к новому осмыслению самого события. Благодаря этому в информационном и культурном поле России появляются новые интерпретации и культурные артефакты.
В отражении СМИ и произведениях культуры Б. Ельцин чаще всего предстает виновником «расстрела парламента». То есть позиция средств массовой информации кардинально меняется от принятия действий президента Ельцина в 1993 году до относительного замалчивания в информационном поле самого конфликта и, наконец, до обвинения бывшего президента во всех случившихся в стране катастрофах.
Восприятие «черного октября» непосредственно связано с формированием массового сознания и общественных стереотипов. Так, с одного полюса полного, подчас алогичного одобрения действий Б. Ельцина пресса ХХ1 века уходит в однозначно положительное изображение противоборствующей ему стороны - парламента.
СМИ, несмотря на политические ошибки Б. Ельцина, долгое время воспроизводили в массовом восприятии положительный образ президента. Но с уходом политического деятеля с поста президента средства массовой информации разразились критикой в адрес Б. Ельцина. Даже прежние медийные сторонники изменили благожелательные позиции. Это связано не только с тем, что у политика исчезла возможность контролировать прессу, сколько с тем, что его прежние сторонники не видели смысла поддерживать президента и дальше. Важно понимать, что президент не контролировал СМИ напрямую, в большинстве своем медиа зависели и зависят непосредственно от своего экономического спонсора, который в свою очередь поддерживает нужного ему политического деятеля.
По материалам прессы, складывается ощущение, что никто не намерен поднимать тему политического кризиса осени 1993 года всерьез. В данный момент образ этого значимого политического события формируется несколько рандомным образом. Существуют определенные тенденции - героизация законодательной ветви власти и обвинение в случившемся столкновении президента. Более того - критика в адрес Б. Ельцина перерастает в очевидную иронию над его политической фигурой, тем самым обесценивая важные события, связанные со временем его президентства.
В данный момент наблюдается ситуация относительной свободы в СМИ, когда медиа, казалось бы, могут говорить о конфликте осени 1993 года все, что посчитают нужным, но, на самом деле, транслируют одни и те же общеизвестные факты. Но интерес к политическому кризису 1993 года в СМИ и культуре определенно появляется, и скорее всего освещение событий будет происходить именно по тому вектору, который мы обозначили в данном исследовании - углубления негативного восприятия образа Б. Ельцина, в имидже которого персонифицируется преступная сторона конфликта, и дальнейшей героизации людей, пришедших к Белому Дому в защиту Конституции.
1. Государственный архив Российской Федерации. Ф. 10026. Оп. 2. «Дела постоянного хранения I чрезвычайного (внеочередного) съезда народных депутатов РФ, VII (внеочередной) сессии Верховного Совета РФ и документы о событиях сентября-октября 1993 г.»
2. Центральный архив общественно-политической истории г. Москвы. Ф. 8649. Оп. 1. «Документы о политическом кризисе 21 сентября - 4 октября 1993 г.»
3. Государственная публичная историческая библиотека. Фонд нетрадиционной печати. Оп. 1. Ф. НП1-203; Ф. НП1-234 ; Ф. НП1-486 ; Ф. НП1-721; Ф. НП1-808; Ф. НП1-879; Ф. НП1-939; Ф. НП1-972 ; Ф. НП1-1011; Ф. НП1-1415. Ф. НП1-4673.
2. Опубликованные источники
Документы:
1. Листовки Белого дома: Московские летучие издания 22 сентября - 4 октября 1993. Из фондов Государственной публичной исторической библиотеки России и библиотеки Научно-исследовательского и просветительского центра «Мемориал». - М., 1993.
2. События 21 сентября - 5 октября 1993 года // Русское Воскресение: Тайна беззакония [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: http://www.voskres.ru/taina/1993.htm (Дата обращения - 26. 04. 2016).
Материалы периодической печати:
1. Аль-Кодс. М., 1993.
2. Аргументы и факты, М., 1993-2016.
3. Брянский рабочий. Брянск. 2003.
4. Ветеран. М., 2003.
5. Вечерняя Москва, М., 1997.
6. Воля России. М., 1993.
7. Время. М., 1993.
8. День. М., 1993.
9. Дуэль. 2003.
10. Жизнь. Ставрополь. 2003.
11. Завтра. М., 1993, 1998. 2003.
12. Известия. М., 1993-2016.
13. Кировская правда. Кировск, 2003.
14. Коммерсантъ. М., 1993-2016.
15. Коммерсантъ-Daily. М., 1993, 1994.
16. Красноярский рабочий. Красноярск. 2003.
17. Куранты. М., 1993, 1994.
18. Литературная газета. М., 1993-2016.
19. Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. М., 1993.
20. Московские новости
21. Московский комсомолец. М., 1993, 1995.
22. Мы и время. М., 1993.
23. Наша Россия. М., 1993.
24. Наше отечество. М., 1993.
25. Независимая газета. М., 1993-2016.
26. Новое время. М., 1993, 1994.
27. Общая газета. М., 1993.
28. Патриот. М., 1993.
29. Правда Жириновского. М., 1993
30. Правда. М., 1993.
31. Правда России. М., 2001.
32. Правда Севера. Архангельск. 2003.
33. Президент. М., 1993.
34. Путь. М., 1993.
35. Российская газета. М., 1993.
36. Российские вести. М., 1993.
37. Русская мысль. Париж. 1998.
38. Санкт-Петербургские ведомости. СПб., 1993.
39. Сегодня. М., 1993.
40. Советская Россия. М., 1993-2016.
41. Советская Сибирь. Новосибирск. 2003.
42. Со-общение. М., 2003.
43. Срочно в номер! . М., 1993.
Мемуары:
1. Аксючиц В. Из воспоминаний. Беловежский переворот (1991). Расстрел парламента (1993) // Русский сборник: Исследования по истории России. - М., 2010. - С.243-260.
2. Бабурин С.Н. Российский путь: Утраты и обретения. М., 1997. - 457 с.
3. Бабченко А. Тему пьянства Ельцина убрать // LiveJournal [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: http://starshinazapasa.livejournal.com/23487.html (Дата обращения - 26. 04. 2016)
4. Бузгалин А., Колганов А. Кровавый октябрь в Москве: Хроника, свидетельства, анализ событий. - М., 1994. - 177 с.
5. Васильев В.Я, Бузгалин А.В.. Площадь Свободной России: Сборник свидетельств о сентябрьских -октябрьских днях 1993 года в столице России. М., 1994. - 176 с.
6. Гайдар Е. Дни поражений и побед. - М., 1996. - 399 с.
7. Говорухин С. С. Великая криминальная революция. - М.: Андреевский флаг, - 1993. - 128 с.
8. Говорухин С. Великая криминальная революция // Правда. - 1994. - 6 апреля. - № 57. - С.4-7.
9. Ельцин Б. Записки Президента. - М., 1994. - 374 с.
10. Захаренков В.И., ШутовМ.Г. Московская война. - М., 1994. - 160 с.
11. Зюганов Г. Верность. М., 2003. - 444 с.
12. Зюганов Г. Держава / 2-е изд., дораб. и доп. М., 1994. - 404 с.
13. Иванов И. Анафема: Хроника государственного переворота. - СПб., 1995. - 364 с.
14. Исаков В. Председатель Совета Республики: парламентские дневники 1990-1991. М., 1996. - 254 с.
15. Исаков В. Госпереворот: парламентские дневники 1992-1993. М., 1995. - 205 с.
16. Коржаков А. Борис Ельцин: От рассвета до заката. М.,1997. - 550 с.
17. Костиков В. В. Роман с президентом: Записки пресс-секретаря. - М.,
1997. - 350 с.
18. Котенко Н. Черный октябрь // Молодая гвардия. 1994. № 1. - С. 22-31.
19. Озеров В. Черный октябрь // Мысль. - 1993. - № 20-21 (42-43). - С. 19¬45.
20. Куликов А. С. Тяжелые звезды. - М.: Война и мир букс, 2002. - 565 с.
21. Лимонов Э. Анатомия героя. - М.: Русич, 1997. - 478 с.
22. Новодворская В. Над пропастью во лжи. М., 1998. - 478 с.
23. Попцов О. Хроника времен «Царя Бориса». М., 1996. - 341 с.
24. Руцкой А. Кровавая осень: Дневник событий 21 сентября - 4 октября 1993 г. - М., 1995. - 421 с.
25. Руцкой А.В. Лефортовские протоколы. М., 1994. - 177 с.
26. Рыжков Н. Десять лет великих потрясений. М.,1995. - 574 с.
27. Терехов С. Мы были смертниками // Советская Россия. - 1994. - 29 марта. - № 35. - С. 2-12.
28. Фефелов А. Девяносто третий год // Завтра. - 2013. -№ 40. - 3 октября.
- С.3.
29. ХасбулатовР.И. Великая российская трагедия: в 2 т. М., 1994. - 888 с.
30. Хасбулатов Р.И. Полураспад СССР. Как развалили сверхдержаву. - М.,
2011. - 389 с.
31. Хасбулатов Р.И. Преступный режим. «Либеральная тирания» Ельцина.
- М., 2011. - 409 с.
Справочные издания:
1. Ельцин-Хасбулатов: Единство, компромисс, борьба / Под ред. М.К. Горшкова, В.В. Журавлева. - М., 1994. - 613 с.
2. Журналистское расследование: история метода и современная практика: учебное пособие для профессионалов и начинающих / Андрей Константинов. - [Изд. 3-е, доп.] / - Москва ; Санкт-Петербург: АСТ Астрель- СПб, 2010. - 700 с.
3. Кровавый октябрь. Свидетельства очевидцев. Ярославль, 1994. - 63 с.
4. Москва. Осень-93: Хроника противостояния. - М., 1995. - 654 с.
5. Пресс-выпуск № 3027 «Эпоха Ельцина» как мы ее помним // ВЦИОМ [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115565 (Дата обращения - 26. 04. 2016).
6. Пресс-выпуск №1678 К 80-летию Бориса Ельцина // ВЦИОМ [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=111324 (Дата обращения - 26. 04. 2016).
7. Результаты опросов // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. - 1993. - № 4 (август). — С. 38-42.
Аудио- видеоматериалы:
1. «Черный Октябрь Белого Дома» часть первая // Видеохостинг YouTube [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL:
https: //www. youtube. com/watch?v=dn2dGspgHig&feature=player_detailpage(Дата обращения - 26. 04. 2016).
2. 1993 год. Начало кризиса. Указ №1400. Беседа Сергея Бунтмана с Георгием Сатаровым и Сергеем Бабуриным. Эфир программы «Не так» от 21 сентября 2013 года радиостанции «Эхо Москвы» // Эхо Москвы [Интернет- ресурс]. 2013. 21 сентября. URL: http://www.echo.msk.ru/programs/netak/1160626-echo/#element-text (Дата обращения: 26.04.2016).
3. 600 секунд 1993 года // Видеохостинг YouTube [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: https://youtu.be/JWp194XsaY4 (Дата обращения - 26. 04. 2016).
4. 600 секунд. Октябрь 1993 . VHS. // Видеохостинг YouTube [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: https://youtu.be/D23iAUyvzs4 (Дата обращения - 26. 04. 2016).
5. Александр Сидельников. Свидание с вечностью // Видеохостинг YouTube [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL:
https ://www.youtube. com/watch?v= 1 gou97lGcjU&feature=player_detailpage(Дата обращения - 26. 04. 2016).
6. Вячеслав Тихонов. Русская тайна // Видеохостинг YouTube [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: https://www.youtube.com/watch?v=Di47p32XRNA&feature=player_detailpage(Дата обращения - 26. 04. 2016).
7. Говорухин С. Час Негодяев // Видеохостинг YouTube [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Lu7wUYq-68A/(Дата обращения - 26. 04. 2016).
8. Итоги (НТВ,10.10.1993) // Видеохостинг YouTube [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=UktvGvr8NZQ(Дата обращения - 26. 04. 2016).
9. Монолог Хазанова «Защитник Белого Дома» // Видеохостинг YouTube [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: https://youtu.be/IZIBtiFkp48 / (Дата обращения - 26. 04. 2016).
10. Политбюро (1 канал Останкино, 24.09.1993) // Видеохостинг YouTube [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: https://youtu.be/BXBIPhFNYHU?t=520 (Дата обращения -
26. 04. 2016).
11. Политбюро (Вечерний канал ВИЭ) (08.10.1993) // Видеохостинг YouTube [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: https://youtu.be/_3AnuJ5ITBc (Дата обращения - 26. 04. 2016).
12. Телефонный разговор Руцкого и Зорькина, 4 октября 1993 года // Радиостанция «Эхо Москвы» [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: http://echo.msk.ru/programs/otgoloski/1557082-echo/ (Дата обращения - 26. 04. 2016).
Интернет ресурсы:
1. 1993-2013.ru. 20 лет преступной власти [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: http://1993-
2013. ru/(Дата обращения - 26. 04. 2016).
2. Lenta.ru[Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: http://age.lenta.ru/ (Дата обращения - 26. 04. 2016).
3. LiveJournal [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: http://www.livejournal.com/ (Дата обращения - 26. 04. 2016)
4. Афиша [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: https://www.afisha.ru/ (Дата обращения - 26. 04. 2016).
5. Журнальный зал [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана.
Свободный доступ из сети Интернет // URL: /http://magazines.russ.ru/ (Дата обращения - 26. 04. 2016).
6. Забытый октябрь? Россия в 1993 году: докл, междунар. науч-практ. конф. 18-19 нояб. 2013г. [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL:
http://russie.hypotheses.org/category/octobre-93 (Дата обращения - 26. 04. 2016).
7. Интернет-журнал об исторической науке и обществе ГЕФТЕР [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: http://gefter.ru/(Дата обращения - 26. 04. 2016).
8. Лефт.ру [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: http://www.left.ru/2003/19/uchastniki95.html(Дата обращения - 26. 04. 2016).
9. Независимое общественно-политическое сетевое издание Meduza [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: https://meduza.io/ (Дата обращения - 26. 04. 2016).
10. Новгородские ведомости [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: http://novved.ru/ (Дата обращения - 26. 04. 2016).
11. Октябрь 1993. Хроника переворота [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL:
http://old.russ.ru/antolog/ 1993/vstup.htm (Дата обращения - 26. 04. 2016).
12. Октябрьское восстание 1993 года [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL:
http://1993.sovnarkom.ru/index.htm (Дата обращения - 26. 04. 2016).
13. Политическая Россия [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: http://politrussia.com/(Дата обращения - 26. 04. 2016).
14. Расстрел Дома Советов 4 октября 1993 года [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: http://www.bellabs.ru/October93/index.html (Дата обращения - 26. 04. 2016).
15. РИА Новости [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: http://ria.ru/(Дата обращения - 26. 04. 2016).
16. Русский журнал [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: http://old.russ.ru/(Дата обращения - 26. 04. 2016).
Литература.
1. Александров Д.Н. Историография современной политической истории России. - М., - 2001. - 359 с.
2. Архангельский А. Был мятеж, а стал расстрел // Известия. - 2003. - № 183. - С.2.
3. Асташкин Д. «1993». Двадцать лет спустя // Новгородские ведомости [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: http://novved.ru/istoriya/25350-1993-dvadtsat-let-spustya.html(Дата обращения - 26. 04. 2016).
4. Асташкин Д. Память об Октябре 1993 года в российской культуре // Забытый октябрь? Россия в 1993 году: докл, междунар. науч-практ. конф. 18-19 нояб. 2013г. [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободныйдоступ из сети Интернет // URL: http://russie.hypotheses.org/1118 (Дата обращения - 26. 04. 2016).
5. Асташкин Д. Ю. Противостояние президента Б. Ельцина и Верховного Совета в поле культуры (1993) // Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. - 2015. - №87. - С.7-14.
6. Баткин Л. Шанс еще есть: Политические впечатления и раздумья трех лет после Августа. - М.; Харьков. 1995. - 234 с.
7. Белозерцев А.К. Расстрелянная осень. Очерки о событиях 1991- 1993 гг. Челябинск, 2003. - 354 с.
8. Бонет П. Невозможная Россия. Борис Ельцин, провинциал в Кремле // Урал, 1994, №4. - 224 с
9. Боффа Дж. От СССР к России. История неоконченного кризиса. 1964-1994: Пер. с ит. Л.Я. Хаустовой. М.: Международные отношения, 1996. - 320 с.
10. Верниченко М.А. От перестройки к смене модели общественного развития. - М., 1999. - 781 с.
11. Гавра. Д.П. Категория имиджа: сущность и основные характеристики // Имидж государства / региона в современном информационном пространстве: Матер. симпозиума 22-23 марта 2009 г. - СПб: Роза мира, 2010. - С.33-43.
12. Гордеева К. Телезвезды: Светлана Сорокина Интервью ведущей программ «Вести», «Герой дня», «Глас народа» и «Основной инстинкт» // Независимое общественно-политическое сетевое издание «Meduza» [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: https://meduza.io/feature/2016/02/18/telezvezdy-svetlana-sorokina (Дата обращения - 26. 04. 2016).
13. Гульбинский И., Шакина М. Афганистан...Кремль... «Лефортово». Эпизоды политической биографии Александра Руцкого. - М, 1994. - 352 с.
14. Душат не свободу слова, а... зрителя // Еженедельник «Аргументы и Факты» № 15. - 11 апреля - 2001. - С.6.
15. Засурский И. И. Масс-медиа второй республики. - М.: Изд-во МГУ,
1999. - 270 с.
16. Зевелев А., Павлов Ю. Расколотая власть. 14 дней и ночей гражданской войны в Москве осенью 1993 года. - М., 1995. - 122 с.
17. История современной России (1985-1994): Экспериментальное учебное пособие / Под ред. В.В. Журавлева. - М., - 1995. - 135 с.
18. К 20-летию разгона Белого Дома // Lenta.ru[Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: http://age.lenta.ru/1993 (Дата обращения - 26. 04. 2016).
19. Коэн С. Провал крестового похода: США и трагедия посткоммунистической России. - М., 2001. - 303 с.
20. Кьеза Д. Прощай, Россия! - М.,1997. - 271 с.
21. Маканин В. Нимфа, рассказ; Старики и Белый дом, рассказ // Новый
мир, № 9, 2006 [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: /
http://magazines.russ.rU/novyi_mi/2006/9/ma2.html (Дата обращения - 26. 04. 2016).
22. Марков Е. А. Роль СМИ в конфликте Президента и Верховного Совета России (1993 год) // Вестник Поволжского института управления. - 2011. - №1. - С.76-83.
23. Мороз О.П. Так кто же расстрелял парламент. М., 2007. - 701 с.
24. Мороз О.П. Хроники либеральной революции. М., 2005. - 669 с.
25. Обухов С. П. «Вечевой парламентаризм» России на переломе эпох (1989-1993 гг.): Массовое восприятие народного представительства в период российской трансформации. - М., 2005. - 347 с.
26. Оружие боя с ближним // Коммерсант.ш [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: http://www.kommersant.ru/theme/1785 (Дата обращения - 26. 04. 2016).
27. Островский А. В. 1993. Расстрел «Белого дома». - М.: Яуза, Эксмо,
2008. - 639 с.
28. Патриоты возвращаются // Русский журнал [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: http://old.russ.ru/politics/20031007-babur.html (Дата обращения - 26. 04. 2016).
29. Петровская И. «Останкино» отключило себя само // Независимая газета. - 1993. - 9 октября. - С.4.
30. Почепцов Г. Информационные войны. - М. Рефл-бук, 2001. - 573 с.
31. Пушмин Д.А. Из истории конституционно-политического кризиса 1991-1993 гг. (Рецензия на книгу: Мороз О. Так кто же расстрелял парламент? М.: Русь; Олимп, 2007. 700 с.) // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. №17. 2009. - С.266-273.
32. Разуваев А. «Черный октябрь» 1993 года оказался гнилым фундаментом // Политическая Россия [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: http://politrussia.com/istoriya/chernyy-oktyabr-992/ (Дата обращения - 26. 04. 2016).
33. Разуваева Н.Н. Новейшая история России в оценках учёных. - М., 2005. - 93 с.
34. Реванш. Недоперевыворот: Версия центра «РФ-Политика». - М., -
1994. - 351 с.
35. Ройз М. Кровавый пасьянс: Протоколы секретных совещаний в Кремле. - М., 1994. - 318 с.
36. Ростова Н. Телезвезды: Александр Политковский Интервью одного из
ведущих программы «Взгляд» // Независимое общественно-политическое сетевое издание «Meduza» [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: Режим доступа: https://meduza.io/feature/2015/11/25/telezvezdy-aleksandr-politkovskiy (Дата
обращения - 26. 04. 2016).
37. Семенов А. Мариэтта Чудакова: «Нынешняя власть вдруг осточертела» // Псковская губерния. - 2012. - № 27 (599). - С.5.
38. События 1993 года в России // РИА Новости [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: http://ria.ru/trend/1993_Russia_03102013/ (Дата обращения - 26. 04. 2016).
39. Согрин В. Политическая история Современной России. - М., 1994; - 192 с.
40. Согрин В. Реалии и утопии новой России // Отечественная история.
1995. - № 2. - С.18-29.
41. Струкова Е. 1992-1993. Издания сторонников Президента РФ и их политических оппонентов // Интернет-журнал об исторической науке и обществе ГЕФТЕР [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: http://gefter.ru/archive/9517 (Дата обращения - 26. 04. 2016).
42. Струкова Е. Н. Альтернативная периодическая печать в истории российской многопартийности (1987-1996) / Под ред. проф. В.И. Тропина. - М.: ГПИБ России, 2005. - 309 с.
43. Струкова Е. Цензура в периодической печати // Забытый октябрь? Россия в 1993 году: докл, междунар. науч-практ. конф. 18-19 нояб. 2013г. [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: http://russie.hypotheses.org/1118 (Дата обращения - 26. 04. 2016).
44. Тарасов А.Н. Провокация: Версия событий 3-4 октября 1993 года в Москве. Постскриптум из 1994-го. - М., 1994. - 284 с.
45. Тарасова Е. А. Потерянная альтернатива: становление новой политической системы России в 1990-1993 годы. - СПб: Алетейя, 2012. - 339 с.
46. Чарный С. Тайны октября 1993. - М., 2004. - 122 с.
47. Челноков М. Россия без Союза, Россия без России. - М., 1994. - 406 с.
48. Что мы наделали: История русских медиа // Афиша [Электронный ресурс]. Загл. с титул. экрана. Свободный доступ из сети Интернет // URL: https://www.afisha.ru/article/media/ (Дата обращения - 26. 04. 2016).
49. Чудакова М. Егор. Биографический роман. - М., 2010. - 590 с.
50. Шаргунов С. «1993»: Роман. - М.: АСТ, 2013. - 568 с.
51. Шевцова Л.Ф. Политические зигзаги посткоммунистической России. - М., - 1997. - 79 с.
52. Шевченко В.А. Жертвы Черного Октября. Москва, 1993. - М.: Алгоритм, 2013. - 272 с.
53. Юзефович Л. «Журавли и карлики». - М.: АСТ. - 2009. - 475 с.