Тема: РОЛЕВАЯ СТРУКТУРА СЕМЬИ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОКОЛЕНИЙ

Актуальность темы дипломного исследования. Природой и обществом каждый мужчина подготавливается к тому, чтобы стать мужем и отцом, а женщина - женой и матерью. В самом общем плане отношения между мужчиной и женщиной в семье определяются экономическим строем общества. Матриархат имел свою экономическую основу, патриархат - свою. Однако и в том, и в другом случае семья была авторитарной. Превосходство одного пола над другим пронизывало всю семейную жизнь. Вместе с тем существуют семьи, где осуществляется два уровня руководства - материнское и отцовское и все вопросы решаются супругами сообща. На каждом новом этапе развития общества, когда происходит переоценка ценностей, возрастает интерес к проблемам создания и функционирования семьи.
Современная семья является объектом пристального внимания со стороны разных отраслей науки, экономики, права и т. д. По данным Федеральной службы государственной статистики в нашей стране в 2014 году было зарегистрировано 1226000 браков, и на такую внушающую цифру приходилось 693000 развода, что составляет больше половины заключения самих браков. Такую цифру нельзя назвать случайностью, ведь в большинстве случаев именно из-за несовпадения ожиданий обеих или одной из сторон по выполнению внутрисемейных ролей, принимается решение расторгнуть брак. На сегодняшний день это весьма острая проблема, к решению которой многим исследователям необходимо подойти с особой серьезностью.
Многие проблемы лежат на стыке социально-психологического и социологического аспектов изучения семьи. Одной из таких сторон семейной жизни являются семейные роли. Понятие семейной роли в отечественной науке опирается на представления отечественных авторов о социальной роли. Социальная роль понимается прежде всего как функция социальной системы, «модель поведения, объективно заданная социальной позицией личности в системе объективных или межличностных отношений». Трансформация ролевых отношений в семье является важнейшей стороной современной перестройки брачно-семейных отношений. Неопределенность норм, регулирующих в настоящее время брачно-семейные, в том числе ролевые, отношения, ставит перед современной семьей ряд социально- психологических проблем. Важнейшими из них являются проблемы «выбора» каждой семьей способа ролевого взаимодействия и формирования отношения членов семьи к разным сторонам ролевого поведения в семье.
Процесс возникновения ролевой структуры семьи является одной из главных сторон ее становления как социальной и психологической общности, адаптации супругов друг к другу и выработки стиля семейной жизни. В условиях существования разных норм и образцов ролевого поведения этот процесс тесно связан с межличностными отношениями супругов и их установками. В настоящее время качество межличностных отношений супругов определяется прежде всего тем, как воспринимают их сами супруги, насколько благополучными и успешными они их считают. Однако до настоящего времени остается мало изученным вопрос, как воспринимают молодые люди свой создавшийся брак и какое место занимают в этом их ролевые отношения.
Степень научной разработанности темы дипломного исследования в специальной литературе. Специфика исследования семьи и семейно-брачной сферы жизнедеятельности российского общества предполагает использование накопившегося в научной литературе опыта в области социологии семьи, демографии семьи, феминологии, психологии, социальной психологии, экономики, педагогики. Двойственная сущность семьи как социального института и малой группы обусловила изучение этого социального феномена в различных научных областях.
Анализ динамики жизнедеятельности современной семьи, изменения ее ролевой структуры и функций осуществлен в работах Ю. Е. Алешиной, A. И. Антонова, А. Г. Вишневского, Т. А. Гурко, И. В. Дорно, О. М. Здравомысловой, А. Карлсона, Л. В. Карцевой, А. С. Школьника. Молодую семью, как социальное явление, изучали М. Ю. Арутюнян, Б. И. Говако, С. И. Голод, И. Ф. Дементьева, М. С. Мацковский и др.
Проблемы трансформации семейно-брачных ценностей в современном обществе рассматривали В. В. Журавлев, Б. Ф. Кваша, Н. И. Лапин, B. Т. Лисовский, Д. Попеноу, А. А. Ручка, А. Б. Синельников, А. Г. Харчев, А. Р. Хохшильд, В. С. Языкова и др.
А. Баркай, С. Кратохвил, Г. Навайтис, Р. Нойберт, и др., рассматривают распределение ролей как ядро полоролевой дифференциации в семье . Эти понятия представляются очень важными для понимания, в частности, семейных ролей и недостаточно изученными в отечественной науке.
В качестве социального института концептуализация семьи получила свое классическое теоретическое оформление в работах Э. Дюркгейма, Т. Парсонса, П. Сорокина. Макроанализ института семьи с позиции исследования семьи как особой подсистемы общества основывается на положении о том, что устойчивость и стабильность социума, во многом, зависит от состояния института семьи. Анализ внутрисемейных отношений был проведен Э. Берджесом, Ж. Пиаже. Следует отметить, что современные социологические и социально-психологические исследования семьи и ее функционирования осуществляются на базе классических разработок в области исследования семьи, служащих концептуальной основой для многих исследований.
Таким образом, анализ имеющейся литературы по проблеме дипломного исследования позволяет сделать вывод о том, что проблемы российской семьи, связанные с ее ролевой структурой, еще не достаточно изучены и представляют обширное поле для глубоких научных изысканий в этой сфере. Вместе с тем, большое количество социологического материала, показывающего различные аспекты жизнедеятельности семьи в современной России, позволит в нашем исследовании восполнить существующий пробел в области исследования ролевой структуры современной семьи.
Проблема дипломного исследования заключается в существующем противоречии между необходимостью сравнительного анализа ролевой структуры семьи разных поколений и дефицитом эмпирических данных в этой области.
Объектом дипломного исследования является семья как социальный институт.
Предметом дипломного исследования являются ценностные и ролевые семейные диспозиции поколений.
Целью данного дипломного исследования является проведение сравнительного анализа ролевой структуры семьи.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) Провести теоретический анализ современного отечественного и зарубежного опыта изучения семейных ролей и ценностей;
2) Составить программу социологического исследования по изучению ролевой структуры семьи;
3) Сравнить результаты, полученные в ходе исследования семейно-ролевой структуры между молодежью и более взрослым поколением.
Теоретико-методологическая основа исследования. Свой вклад в изучение проблем распределения семейных ролей внесли принципы, разработанные в рамках структурно-функционального подхода, авторами которого являлись Э. Дюркгейм, Р. Мертон, Р. Парсонс.
Теоретической базой исследования семейных отношений как взаимосвязи личности и общества послужили теории, разработанные в рамках сциентистского подхода (Ч. Кули, Ж. Пиаже, З. Фрейд).
В качестве методологической базы также был использован системный подход к исследованию современной семьи в России, а также принципы микро- и макросоциологического анализа, разработанные в рамках отечественной социологии семьи (М. С. Мацковский, С. А. Сорокин, А. Г. Харчев ).
Эмпирическая база исследования включает:
материалы государственных нормативных и статистических документов, относящихся к исследованию семьи как социального института:
- основные статистические показатели деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния в Белгородской области за 2015 год (6776 расторгнутых браков) ;
вторичный анализ материалов социологических исследований, проведенных учеными ВЦИОМ (Всероссийского центра изучения общественного мнения):
- инициативный всероссийский опрос «Что россияне думают о разводе сегодня, каковы основные факторы, способствующие и препятствующие расторжению брака» (N = 1600). Данное исследование было проведено в июне 2015 года, в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России, среди молодых и пожилых людей ;
- авторское исследование «Влияние распределения ролей супругов в молодой семье на уровень удовлетворенности браком» (N = 20). Данное исследование было проведено в сентябре 2015 года, среди молодых супругов, состоящих в зарегистрированном браке от одного года до пяти лет, возраст которых не превышает 30 лет, и не имеющих детей .
Проведенные социологические исследования дают возможность получить репрезентативную эмпирическую информацию для решения поставленных в работе исследовательских задач.
Научно-практическая значимость дипломного исследования.
Основные положения и материалы дипломного исследования могут быть использованы для проведения дальнейших исследований в области социологии, для изучения широкого спектра проблем ролевой структуры семьи и ее ценностных ориентаций.
Результаты настоящего дипломного исследования имеют и прикладное значение. Они могут быть использованы в ходе работы органами по делам семьи с целью ее укрепления, поддержки материнства и детства, психологической помощи семьям Белгородской области, находящимся на грани распада.
Апробация дипломного исследования. Выводы и рекомендации дипломного исследования нашли отражение в публикации статьи «Роль мужчины в современной семье» в сборнике научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции «Философия, культурология, социология и религия: история и современность» ; а также в публикации статьи «Распределение гендерных ролей в семье на примере пословиц и поговорок русского народа» в сборнике научно-практического журнала «Молодежный научный вестник».
Согласно сформулированным цели и задачам структура дипломной работы состоит из введения, трёх разделов, заключения, списка источников и литературы и приложений.

Купить

Каждый новый этап развития общества характеризуется переоценкой ценностей, и как следствие, именно в этот период значительно возрастает интерес к проблемам создания и функционирования семьи.
Сегодня вопросы функционирования семьи находятся в центре внимания разных отраслей науки. Одной из сторон семейной жизни являются семейные роли. Понятие семейной роли в отечественной науке опирается на представления отечественных авторов о социальной роли. Социальная роль понимается прежде всего, как функция социальной системы, «модель поведения, объективно заданная социальной позицией личности в системе объективных или межличностных отношений».
Трансформация ролевых отношений в семье является важнейшей стороной современной перестройки брачно-семейных отношений. Неопределенность норм, регулирующих в настоящее время брачно-семейные, в том числе ролевые, отношения, ставит перед современной семьей ряд социально-психологических проблем. Важнейшими из них являются проблемы «выбора» каждой семьей способа ролевого взаимодействия и формирования отношения членов семьи к разным сторонам ролевого поведения в семье.
Семья важна в жизни любого человека как место, где он появляется, обретает защиту и счастье. Отношение к семье и браку должно быть очень серьёзным и ответственным. Семья - это то святое, что должно быть у каждого человека. Но в различных семьях случаются различные конфликты и проблемы. Существуют разные этапы жизни семьи. И на каждом этапе существуют свои трудности с которыми приходится сталкиваться членам той или оной семьи. Женщинам в семье свойственны: покладистость, мягкость и нежность, верность, хозяйственность и способность воспитывать детей. Муж и отец - глава семьи, её опора и защита.
В разных семьях, по-разному распределяются роли. Кто-то выполняет роль кормильца, кто-то следит за домашним уютом, за ребенком и т. п. В наши дни женщины все чаще выполняют помимо роли «охраны очага», еще и роль «кормильца».
Факторы, влияющие на распределение ролей в семье: семейная политика государства; политика государства в трудовой сфере; изменение стереотипов массового сознания о роли мужчины и женщины; возрастание в обществе числа работающих женщин; социальное положение супругов; тип семьи; межличностные отношения; социальное положение родителей; тип поселения в детские годы, школьные; возраст; распределение ролей в семье родителей; материальное положение семьи; жилищно-бытовые условия проживания; образование супругов.
Результаты анкетирования позволяют предположить, что в дальнейшем большинство мужчин и женщин будут по-прежнему вовлечены в различные сферы деятельности, но несмотря на это еще в течение довольно длительного периода времени эгалитарный тип семейных отношений не будет достаточно распространенным явлением. Вместе с тем в свете структурных изменений в экономике и занятости решающую роль в тенденциях развития внутрисемейных отношений, в частности, гендерного разделения домашнего труда будет играть фактор индивидуального дохода. Можно предположить, что доход будет иметь значение только в отношении мужчин - если их доходы выше, чем у жен, то разделение домашнего труда будет носить традиционный характер. В случае высокой заработной платы у жены перераспределения домашней нагрузки в сторону мужа происходить не будет. Следовательно, главными факторами, влияющими на характер гендерного разделения домашнего труда в городской семье, являются гендерные представления супругов о роли женщин и мужчин в обществе. Также можно сделать следующие предположения, относительно ролевого распределения в семье:
1. Занятость на работе мужчин и женщин будет влиять на объем их домашнего труда; тому, кто зарабатывает больше и принадлежит главенство в семье, а часть других обязанностей переходит к другому супругу.
2. Основной вклад в семейный бюджет в большинстве семей будет продолжать вносить мужчина.
3. На распределение ролей в семье существенное влияние будет оказывать то, как у одного из супругов, либо у обоих супругов были распределены роли в родительской семье, на их примере он будет строить свои отношения и роли в семье.
4. Чем лучше материальное положение в семье, тем меньше возникает конфликтов.
В заключение отметим, что хорошей, крепкой семьёй представляется та, в которой между мужем и женой нет разлада, а есть взаимное уважение, взаимное дополнение и взаимная любовь.
Таким образом, проведенный сравнительный анализ ролевой структуры семьи между представителями разных поколений выявил как сходства, так и различия во взглядах их представителей. Следовательно, цель исследования достигнута, задачи решены, гипотезы подтверждены.

Купить