🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

РЕФОРМЫ АЛЕКСАНДРА II В СОВРЕМЕННОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ

Работа №70823

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

история

Объем работы177
Год сдачи2017
Стоимость4990 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
673
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ОСВЕЩЕНИЕ РЕФОРМ АЛЕКСАНДРА II В 18
ИСТОРИОГРАФИИ 90-Х ГОДОВ XX ВЕКА
§1. Реформы местного самоуправления, судебная и военная 18 реформы
§2. Крестьянская и финансовая реформы 42
§3. Реформы образования и печати, церковная реформа 60
ГЛАВА II. ЛИБЕРАЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ АЛЕКСАНДРА II В 73 СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
§1. Реформы местного самоуправления, судебная и военная 73 реформы
§2. Крестьянская и финансовая реформы 96
§3. Реформы образования и печати, церковная реформа 115

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 128
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА 130
ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность данного исследования определяется тем, что в последние десятилетия реформы 60-70-х годов XIX века вновь привлекают внимание, как историков, так и широких слоев российского общества. Этот интерес в большой степени продиктован стремлением извлекать уроки из исторического прошлого, обращение к которому создаёт возможность для лучшего понимания проблем развития современного российского общества. С этой точки зрения, анализ реформ, проводимых Александром II и его правительством. При этом следует не забывать о том, что оценка минувшего, имея практическую ценность, должна быть объективной и взвешенной.
К прошлому своей страны мы с особенным вниманием обращаемся в те периоды, когда государство оказывается на переломе и когда встаёт необходимость выбора пути дальнейшего развития страны. Так происходило в 90-е годы ХХ века, когда Россия вступила на путь коренных преобразований, а также в начале XXI века, когда назрела необходимость перехода к новому этапу политического реформирования.
Для нас немаловажным является и тот факт, что современная историческая наука выходит на более высокий, качественно новый уровень, определяющий перспективы дальнейшего развития. Это проявляется в обновлении теоретико-методологических основ историографии, расширении источниковой базы, совершенствовании исследовательских методов и др.
Объект исследования - реформы Александра II.
Предмет исследования - современная историография, посвященная работам по изучению Александра II.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 60-х по 80-е годы XIX века по настоящие дни. Нижняя граница определяется появлением первых работ, где упоминается оценка внутренней политики Александра II. Верхняя граница ограничена временем появления современных исследований, посвященных преобразованиям второй половины XIX века.
Методы исследования. Для всестороннего и объективного изучения проблемы нами использован комплексный (интегрированный)
методологический подход, основанный на сочетании таких методов как: исторический - выявление противоречий и закономерностей исторических процессов; сравнительный - сопоставление исторических объектов во времени; метод анализа - изучение отдельных частей исследования в их развитии; метод синтеза; метод обобщения; метод опоры на исторические источники.
Степень изученности темы. В связи с этим, актуальным является обращение к комплексному анализу реформ Александра II, представленным в работах современных авторов. Особую группу источников составляют материалы, содержащие общую оценку либеральных реформ Александра II в дореволюционную эпоху. О разных сторонах реформ писали Г.А. Джаншиев , В.О. Ключевский , А.А. Корнилов , А.И. Скребицкий С.С. Татищев , Б.Н. Чичерин и многие другие.
Из этих работ стоит выделить А.И. Скребицкого, который на основе докладов, предоставляемых ему Н.А Милютиным, создал монументальный труд «Крестьянское дело в царствование Императора Александра II», являющийся подробным историческим комментарием к статьям Положений 19 февраля .
Представляют интерес работы, посвященные деятелям реформ. Н. Вучетич издал книгу о графе М.Т. Лорис-Меликове, в которой помещены
воспоминания современников о Лорис-Меликове, хроника его жизни и степени участия в преобразовательной деятельности .
Стоит отметить также дневник, написанный П.А. Валуевым - министром внутренних дел с 1847 по 1884 годы . Для нас представляет интерес часть дневника, относящаяся к 60-м годам и представляющая ценный исторический документ по подготовке и осуществлению отмены крепостного права.
Одним из фундаментальных трудов в дореволюционной историографии, является издание «Великая реформа» в шести томах, выпущенное издателем И.Д. Сытиным к 50-летию крестьянской реформы . В авторский коллектив вошли такие выдающиеся историки как: М.М. Богословский, В.Б. Бонч- Бруевич, М.В. Довнар-Запольский, А.Ф. Кони, В.Д. Кузьмин-Караваев, М.И. Туган-Барановский и др.
В целом можно отметить, что в этих работах уделялось много внимания различным аспектам как крестьянской, так и последующим реформам. Представлено подробное рассмотрение причин и хода их осуществления.
В советский период в разное время историки также обращались к теме реформ 60-х годов XIX века. Среди работ, относящихся к первой половине ХХ века можно выделить таких авторов как: М.Н. Покровский , И. Воробьев , А.Л. Фрайман , П.А. Зайончковский , А.П. Погребинский , В.В. Гармиза и др.
В этих работах основной акцент делался на том, что крепостничество являлось тормозом дальнейшего развития промышленности и торговли в России. В оценке преобразований Александра II преобладало мнение об ограниченности и не завершенности реформ.
Особый интерес к периоду реформ Александра II был вызван в начале 60-х годов 100-летием крестьянской реформы в России. Среди авторов можно выделить работы П.А. Зайончковского , Л.Г. Захаровой , Б.В. Виленского и др.
Появились издания законодательных актов по реформам 60-х годов XIX века. Одним из них стал, опубликованный в 1961 году, сборник документов по крестьянскому вопросу в России в пореформенный период .
В 70 годы ХХ века к теме реформ Александра II обращались такие авторы как: А.П. Погребинский , Н.И. Ананьич , Н.М. Дружинин и др.
Эти работы оценивали преобразования Александра II с точки зрения коммунистической идеологии и делали акцент на разоблачении буржуазного, антидемократического характера реформ и попытках упорядочить
политическую систему царизма. В целом в советской историографии преобладал тенденциозный взгляд на процесс реформирования 60-70-х годов XIX века, вытекавший из активизации крестьянского движения и революционного движения конца 1850-х годов.
Период перестройки - середины и конца 80-х годов XX века, затронувшей изменения в области идеологии, коснулся также методологии исторических исследований. Желание осмыслить характер и качество происходивших в России перемен усилило потребность в обращении к вопросу преобразований Александра II.
Среди публикаций этого периода следует выделить работы: В.А. Нардовой (1984) по исследованию городского самоуправления в России в 60-е - начале 90-х гг. XIX в. ; В.П. Волобуева , касающиеся выбора путей общественного развития 60-70 годов XIX в.; Н.Ч. Эйдельмана, где автор даёт высокую оценку роли реформ 1860-х годов в истории России, называя их «революцией сверху» ; М.Г. Коротких - о судебной реформе 1864 г. и др.
В выделенных работах содержится вывод о том, что реформы Александра II дали не только новый отсчет истории России, свергшей крепостничество, но также определили путь её дальнейшего исторического развития. Нововведения, на которые пошло самодержавие, провозглашались «выдающейся вехой» в истории России.
Глубокая трансформация в общественно-политической и экономической жизни нашей страны в начале 90-х годов XX века обусловили изменение приоритетов и подходов в области историографических исследований. Это проявилось в публикации множества работ, касающихся реформ Александра II. Среди них следует выделить таких авторов: Б.Г. Литвак , Л.Г. Захарова , А. Головатенко , Н.Н. Ефремова, М.В. Немытина , В.В. Форсова, С.В. Римский , Т. Новицкая и др.
Авторы рассматривают эти реформы как важный фактор развития российского государства. Выявляя недостатки каких-либо сторон преобразований, отмечаются также и их положительные стороны. В политическом плане они оценивают реформы как побочный продукт революционной борьбы. Среди последствий реформ выделяются такие как, упадок дворянства, демократизация и радикализация общественно - политической мысли и др.
Кроме того, стоит отметить историографический анализ Н.М. Ушакова по проблеме аграрных отношений пореформенной России в современной историографии33
90-е годы отмечены также публикацией нормативных источников, регламентирующих практику проведения реформ Александра II, одним из которых стал сборник законодательных актов под общим названием «Реформы Александра II», содержащий официальные документы .
С XXI века открывается новый этап в историографии реформ Александра II, представленный такими именами как: А. Спижалин , В.Е. Юровский , Ф.Б. Мухаметшин , Д.Р. Кинжибаев , Е.Н. Морозова , А.А. Бочаров и др.
Публикации современного периода отмечены увеличением числа исследований по оценке административно-судебных преобразований, реформированию в военной сфере, в области образовании, цензуры, церкви и др. В этих работах ставится под сомнение значение роли крестьянского движения как основной политической причины осуществления реформ, более полно и объективно раскрывается роль в преобразованиях разных группировок правящей элиты. Кроме того, некоторые авторы исследуют реформы Александра II применительно к сегодняшним проблемам, стоящим перед российским обществом.
Среди историографических исследований по данной тематике следует отметить таких авторов как: С.П. Бычков , Б.Г. Литвак , А.Г. Смирнов , П.А. Кузьминов . Однако, в основном, в этих работах освещаются публикации широкого временного диапазона, почти не затрагивающие современный период в изучении реформ 60-70 годов XIX века. Кроме того, мало разработана тема историографического изучения работ, рассматривающих влияние этих преобразований на социально-экономическое положение провинций, в частности - по Центрально-Черноземному региону. Отсутствие аналитических работ по историографии реформ Александра II на современном этапе определяет выбор темы данного исследования.
Цель исследования - рассмотрение современной историографии по реформам Александра II.
Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Показать степень разработанности по теме реформ Александра II.
2. Изучить и дать оценку освещению преобразований Александра II в историографии 90-х годов XX века.
3. Изучить и дать оценку освещению реформ Александра II в
современной историографии XXI века.
Источниковая база исследования. Литературу, использованную в нашей работе, можно разделить на несколько групп. К первой из них относятся источники, представленные официальными документами исследуемого периода: «Манифест об отмене крепостного права от 19 февраля 1861 года», закрепляющий общие для крестьян права и обязанности ; «Общее положение от 19 февраля 1861 года» ; «Положение об устройстве дворовых людей...» и др., в которых определялись конкретные правила выхода из крепостной зависимости разных категорий крестьянства.
При анализе реформ нами использовались также: «Положение о губернских и уездных земских учреждениях», «Городовое положение», «Общий устав императорских российских университетов», «Учреждение судебных установлений» , «Устав о воинской повинности» и др.
Историографическая направленность нашей работы позволила выделить два этапа современного периода, каждый из которых отмечен своими особенностями в исследовании реформ 60-70-х годов XIX в. Первый этап - 90¬е годы XX века; второй этап определяется началом XXI века по настоящее время.
Из работ первого этапа, посвященных изучению реформ, нами выделены: исследования по реформам земства и городскому самоуправлению: В.И. Быстренко , А.И. Левандовского , В.А. Нардовой , Ф.А. Петрова и др. Историки считают, что практика этих реформ имела большое значение для благоустройства и содержания местных путей сообщения, обеспечения народного продовольствия, развития местной торговли и промышленности, народного просвещения, здравоохранения, благотворительности, статистики и др.
По реформе судебной системы нами выделены работы: Н.Н. Ефремовой и М.В. Немытиной , Т. Новицкой , И. Шарповой и др. В них преобладает взгляд на судебную реформу 60-70-х годов, как на самую последовательную, отражающую буржуазные приоритеты, интересы дворянства и власти. Особое значение уделено таким нововведениям как суд присяжных и адвокатура, мировой суд, содействовавших развитию цивилизованных норм законности и правосудия.
Среди работ по военной реформе нами выделены тсследования: М.Н. Осиповой , В.В. Форсовой , А.И. Шевырева и др. По общему мнению этих ученых, всеобщая воинская повинность, изменение срока службы в армии, совершенствование системы военного управления и другое позволили создать в России массовую армию и флот современного типа.
По крестьянской реформе использовались работы таких авторов как: Р.А. Белоусов , И.Д. Ковальченко , М.Д. Долбилов и др. По общему мнению историков, главными итогами крестьянской реформы является предоставление крестьянам личной свободы и гражданских прав. Отмена крепостного права ускорила социальное расслоение деревни, в регионах увеличился вектор развития промышленности, железнодорожного строительства, торговли и пр.
По преобразованиям в финансовой сфере были рассмотрены работы : Б.В. Ананьич , В.Г. Чернухи , И. Шарповой и др. Эти авторы считают, что установление жесткого контроля доходов и расходов, прозрачность финансовых смет, закон о подоходном налоге, развитие кредитно-банковской системы и др. позволили смягчить негативные последствия крестьянской реформы и увеличить поступления в госбюджет.
Преобразования в области просвещения и печати изучены у таких авторов как: В.Ф. Абрамов , Д. Иловайский , С.Г. Пушкарев, В.Г. Чернуха и др. Неоднозначно оценивая эти реформы, историки в целом считают, что они привели к устранению бюрократизации образования, предоставлению университетам автономии, введению бессословности в праве на образование, способствовали дальнейшему росту печати и ограничили влияние судебной власти в делах «бесцензурной» печати.
Среди работ по осуществлению церковной реформы использовались труды: С.И. Алексеевой , А.А. Минакова , С.В. Римского и др. Историки указывают, что церковные преобразования привели к ликвидации сословной замкнутости, реформированию духовных учебных заведений, однако контроль государства над церковью был сохранён.
Кроме того, нами использовались работы по изучению пореформенных преобразований в разных сферах жизни губерний Центрального Черноземья таких авторов как: В.В. Захаров , А.Н. Курцев , А.А. Терещенко и др.
В региональных исследованиях делается акцент на том, что реформы второй половины XIX века способствовали социально-экономическому развитию этого края, промышленному производству, упорядочиванию в области судебного производства, организации народного образования, здравоохранения и др.
Второй этап историографии современного периода - определяющийся XXI веком, представлен также публикациями, касающихся реформ разных направлений.
По земской и городской реформам следует выделить таких авторов как: В. Абрамов , Н.И. Горская , Е.Н. Морозова и др. Эти ученые прослеживают
основные этапы развития самоуправления в России, дают сравнительную характеристику либеральных и консервативных взглядов в правительственных кругах, влиявших на разработку реформ, рассматривают место и роль земских учреждений в системе государственной власти и др.
В исследованиях судебной реформы рассматриваются работы таких историков как: А. Спижалин76 77 78 , Ф.Б. Мухаметшин , Ю.В. Яковлева и др. Общим выводом у вышеуказанных авторов является мысль о том, что преобразования в судебной системе в корне изменили судоустройство и процессуальное право в России, создали механизм защиты личности и собственности.
В работах по военной реформе наиболее интересны исследования таких авторов как: А.А. Бочаров , М.Н. Осипова , В.М. Шалашная и др. Авторы обращают внимание на такие составные части этих преобразований как: воинская повинность, отмена телесных наказаний, повышение уровня грамотности разного состава российской армии и флота и др. Большое значение придаётся роли военного министра Д.А. Милютина в разработке военной реформы.
Особенности крестьянской реформы рассматриваются в работах: Л.Г. Захаровой , М.Н. Осипова , И.А. Христофоров и др. Указанные авторы обращаются к таким вопросам как: эволюция программ по разработке крестьянского вопроса, выкупные операции, влияние отмены крепостного права на аграрное развитие страны, насаждение хуторов, земельного кадастра, межевания и др.
В историографии XXI века по финансовой реформе представляют интерес работы: А.Г. Коломиец , В.Е. Юровского С.В. Татаринова и др. В этих исследованиях нашли отражение такие проблемы как: рациональная организация бюджетного процесса, эволюция кредитно-банковской системы, изменения в системе налогообложения, таможенной политике и др.
Реформам в области просвещения и печати посвящены работы: Г.П. Изместьевой , Л.М. Волосниковой , Е.К. Сысоевой и др. В этих исследованиях уделяется внимание таким вопросам как: статистика об учебных заведениях разных типов, источники финансирования и размер содержания учебных заведений, обсуждение газетной полемики, касающихся острых вопросов российской общественности и пр.
В исследованиях по церковной реформе стоит выделить работы: Н.Н. Богемской, Т.Г. Леонтьевой, А.В. Прокофьева , А.В. Скутнева и др. В них прослеживается интерес к преобразованию системы духовного образования, воздействие воскресных и церковно-приходских школ на религиозно-нравственное просвещение народа, уровень грамотности народа и пр. Не обойден и вопрос влияния модернизации православной церкви на мировоззрение приходского духовенства.
Из работ, касающихся изучения пореформенных преобразований в губерниях Центрального Черноземья, нами были использованы работы: В.Н. Дикарева, О.А. Карнаух , В.В. Кузнецова , О.А. Черникова и др.
Анализ материалов этих автор даёт представление о специфике изменений в социально-экономическом развитии Российской империи на региональном уровне.
Рассмотрение исследований XXI века по реформам Александра II показало, что впервые в историографии дан более детальный анализ преобразованиям второй половины XIX века. Показаны причины необходимости реформ, трудности их осуществления, участие и полемику между группами либералов и консерваторов в правительстве. В ряде работ был обоснован вывод о взаимосвязи политики правительства и активной гражданской позиции общества.
Научная новизна исследования определяется тем, что впервые предпринята попытка провести анализ истории изучения преобразований Александра II в современной отечественной исторической науке; проанализированы современные исследования регионального уровня на примере губерний Центрального Черноземья.
Практическая значимость состоит в том, что результаты данного исследования по анализу современной историографии, посвященной реформам Александра II, можно применять на практике в процессе изучения преобразований, осуществляемых в 60-70-е годы XIX века.
Структура работы. Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы, приложения.
В первой главе даётся освещение реформ Александра II в историографии 90-х годов XX века.
Вторая глава посвящена оценке преобразовательной деятельности Александра II в современной историографии XXI века.
В заключении подведены итоги работы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В результате проведенного исследования было выявлено, что в отечественной историографии 90-х годов ХХ века появляется тенденция отказа от обличительного пафоса в характеристике преобразований Александра II, однако по-прежнему многие историки признают половинчатость и непоследовательность проводимых им реформ.
Анализ работ в области местного самоуправления позволил установить, что большинство историков считают земскую и городскую реформы значимыми в предоставлении сравнительно широкой самостоятельности в ведении хозяйства и решении местных дел.
По крестьянской реформе 1861 года установлено, что ученые солидарны в оценке причин отмены крепостного права, а среди итогов реформы называют: предоставление крестьянам личной свободы, ускорение
социального расслоения деревни, формирование рынок наемного труда и др. Историки приходят к общему выводу, что эта реформа подтолкнула экономику России к капиталистическому укладу.
Неоднозначно оценивая реформы в области просвещения и печати, историки в целом находят, что они привели к значительным успехам в системе образования: устранение бюрократизации; предоставление университетам автономии; введение бессословности в праве на образование и др.
Реформа в области цензуры, по общему мнению историков, способствовала дальнейшему росту печати и ограничила влияние судебной власти в делах «бесцензурной» печати.
Осуществление церковной реформы, как считает значительное число ученых, привело к ликвидации сословной замкнутости, реформированию духовных учебных заведений, однако контроль государства над церковью был сохранён.
При анализе финансовой реформы, ученые единодушны в оценке значимости: введения более справедливого закона о подоходном налоге, развития кредитно-банковской системы, что способствовало стабилизации государственного бюджета, а также развитию торговли и промышленности.
В оценке на судебную реформу 60-70-х годов, преобладает взгляд как на самую последовательную, однако отражающую буржуазные приоритеты. Введение мировых судей, суда присяжных и адвокатуры содействовали развитию в стране цивилизованных норм законности и правосудия.
По общему мнению исследователей, в результате военной реформы была создана армия современного типа. Итогами реформы являлись - совершенствование системы военного управления и обучения, всеобщая воинская повинность, изменение срока службы в армии, улучшение положения солдат, повышение квалификации офицеров и др.
Рассмотрение исследований XXI века по реформам Александра II показало, что впервые в историографии им дан более детальный анализ. Показаны причины необходимости реформ, трудности их осуществления, полемика между группами либералов и консерваторов в правительстве.
Исследователи приходят к общему выводу, что не смотря на ряд противоречий и недоработок, реформирование почти всех систем управления способствовало формированию государства нового типа и переходу экономики России к капиталистическому укладу.
Большинство ученых склоняются к мысли о возможности использования опыта реформирования второй половины XIX века в современной России.
Анализ региональной историографии на примере губерний Центрального Черноземья показал, что реформы второй половины XIX века оказали влияние и на развитие российских провинций, что проявилось: в благоустройстве, содержании путей сообщения, развитии местной торговли и промышленности, народном просвещении, здравоохранении и др.



1. Временные правила по цензуре от 12 мая 1862 г. // Реформы Александра II. - М., 1998. - С. 436-437.
2. Высочайший Манифест от 19 февраля 1861 года «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» // Пространство и время. - 2011. - Вып. № 2. - С. 86-88. - URL: http://www. Doc.histor.ru>19>manifest>prav.
3. Городовое положение от 16/18 июня 1870 года. - URL: http://www. studopedia>8>gorodovoe-polozhenie-ot>html.
4. Общие Положения от 19 февраля 1861 г. - URL: http://www. historichka.ru>material s. html.
5. Общий устав Императорских российских университетов от 18 июня
1863 г. // Реформы Александра II. - М., 1998. - С. 382-410.
6. Положение о губернских и уездных земских учреждениях от 1 января
1864 г. // Реформы Александра II. - М., 1998. - С. 212-230.
7. Положение о начальных народных училищах от 14 июля 1864 г. // Реформы Александра II. - М., 1998. - С. 411-416.
8. Положение об устройстве деловых людей, вышедших из крепостной
зависимости. - URL: http://www.
pravo.traditio. wiki >Положение>устройстве>дворовых (дата обращения
12.02.2017)
9. Правила о лицах, имеющих право быть поверенными по судебным
делам от 25 мая 1874 года. Гл. третья, раздел IX Общего Учреждения Судебных установлений. - URL: http://www.
constitution.garant.ru>history/act1600-1918/3450/ (дата обращения 10.01.2017)
10. Правила о составлении, рассмотрении утверждении и исполнении государственной росписи и финансовых смет Министерств и Главных Управлений от 22 мая 1862 года // Реформы Александра II. - М., 1998. - С. 191-203.
11. Указ от 6 апреля 1865 г. «О даровании некоторых облегчений и удобств отечественной печати» // Реформы Александра II. - М., 1998. - С. 438-439.
12. Указ от 6 апреля 1865 г. «О некоторых переменах и дополнениях в действующих ныне цензурных постановлениях» // Реформы Александра II. - М., 1998. - С. 440-455.
13. Устав гимназий и прогимназий ведомства Министерства народного просвещения от 19 ноября 1864 г. // Реформы Александра II. - М., 1998. - С. 417-434.
14. Устав о воинской повинности от 1 января 1874 // Реформы Александра II. -М., 1998. - С. 338-380.
15. Учреждение судебных установлений от 20 ноября 1864 г. - URL: http://www. referat.com>22>4070>sudebnyh-ustanovleniiy>1864.
16. Александр II. Воспоминания. Дневники. - СПб.: Пушкинский фонд, 1995. - 424 с.
17. Великая реформа. Русское общество и крестьянский вопрос в прошлом и настоящем. Юбилейное издание. В 6-ти т. - М., Издательство товарищества И.Д. Сытина, 1911. - URL: http://www.rarus.ru>bind-edition/1816-great- reform.html.
18. Вучетич Н. Воспоминания о графе М.Т. Лорис-Меликове / Н. Вучетич // Исторический вестник. - 1909. - Т. 118. - С. 949-979.
19. Граф М.Т. Лорис-Меликов: Биографический очерк. - Тифлис, 1889. - 29 с. - URL: http://www. biografija.ru>loris-melikov-graf>html (дата обращения 21.03.2017)
20. Джаншиев, Г.А. Основы судебной реформы. Историко-юридические этюды / Г.А. Джаншиев. - М.: Типография М.П. Щепкина, 1891. - 428 с. - URL: http://www.ru.wikipedia.org >miki Джаншиев>Григорий>Аветович.
21. Джаншиев, Г.А. Эпоха великих реформ / Г.А. Джаншиев. - СПб., 1907. - 264 с. - URL: http://www.ru.wikipedia.org >miki (дата обращения 11.10.2016)
22. Дневник Валуева, министра внутренних дел в двух томах / Под. ред. П.А. Зайончковского. - Т.1. - М., 1961. - С. 137.
23. Дневник графа П.А. Валуева 1861-1865 гг. - М.: «Канон+», РООИ Реабилитация, 2014. - 520 с.
24. Кавелин, К.Д. Дворянство и освобождение крестьян / К.Д. Кавелин. - Берлин, 1862. - 46 с.
25. Ключевский, В.О. Курс лекций / В.О. Ключевский. - СПб., 2000. - 428 с.
26. Корнилов, А.А. Крестьянская реформа / А.А. Корнилов. - Петербург, 1905. - 274 с.
27. Корнилов, А.А. Общественное движение при Александре II (1855-1881) / А.А. Корнилов. - М., 1909. - С. 252. - URL: http://www. books. academic. га>общественное>при >Александре>11.
28. Милютин, Д.А. Воспоминания / Д.А. Милютин. 1860-1862 / под ред. проф. Л.Г. Захаровой. - М.: Редакция альманаха Российский архив, 1999. - 559 с.
29. Милютин, Д.А. Воспоминания. 1856-1860 / Д.А. Милютин / под ред. проф. Л.Г. Захаровой. - М.: Российский архив, 2004. - 476 с.
30. Милютин, Н.А. Воспоминания / Д.А. Милютин. 1863-1864 / под ред. проф. Л.Г. Захаровой. - М., 2003. - С. 319.
31. Речь Александра II в Государственном Совете 28 января 1861 года // Конец крепостничества в России (документы, письма, мемуары, статьи). Сост., вступ. ст. и коммент. В.А. Федорова. - М., Изд-во МГУ, 1994. - С. 193-196.
32. Речь Александра II, произнесенная им 30 марта 1856 года перед московским губернским и уездными предводителями дворянства. // Конец крепостничества в России (документы, письма, мемуары, статьи). Сост., вступ. ст. и коммент. В.А. Федорова. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - С. 85.
33. Скребицкий, А.И. Крестьянское дело в царствование Императора Александра II / А.И. Скребицкий. - Бонн на Рейне: Типография Фридриха Крюгера, 1863. - Т. 2. Ч.1. - 480 с.
34. Татищев, С.С. Император Александр II / С.С. Татищев. - СПб., 1907. - 588 с.
35. Татищев, С.С. Император Александр Второй, его жизнь и царствование. Кн. 1 / С.С. Татищев. - М.: Чарли, 1996. - 603 с.
36. Тютчева, А.Ф. При дворе двух императоров: Воспоминания. Дневник. 1853-1855 / А.Ф. Тютчева; под ред.: С.В. Бахрушина, М.А. Цялковского. - М.: Интербук, 1990. - 222 с.
37. Энгельгардт, Н.А. Очерки истории русской цензуры в связи с развитием печати (1703-1903). - С.-Петербург. Издание А.С. Суворина. 1904. - 395 с.
II. Литература
38. Абрамов, В.Ф. Земство, народное образование и просвещение / В.Ф. Абрамов // Вопросы истории. - 1998. - №8. - С. 45.
39. Абрамов, В.Ф. Организация земских учреждений и их органов / В.Ф. Абрамов // Муниципальное право. - 2003. - № 1. - С. 14-16.
40. Алексеева, С.И. Синод в системе высших и центральных государственных учреждений Российской империи (1856-1904 гг.): дисс. канд. ист. наук / С.И. Алексеева. - СПб., 1997. - 385 с.
41. Ананьич, Б.В. Проблемы российского реформаторства / Б.В. Ананьич // Знание - сила. - 1992. - №2. - С. 17-19.
42. Ананьич, Н.И. К истории отмены подушной подати в России / Н.И. Ананьич // Исторические записки. - М., 1974. - Т. 94. - С. 82-86.
43. Андрусенко, Е.А. Образование и деятельность Старооскольского земства / Е.А. Андрусенко // Областные краеведческие чтения: сборник материалов. - Белгород: Везелица, 2005. - С. 57-68.
44. Апанасенок, А.В. Единоверческие приходы Курской епархии в XIX - начале XX в. / А.В. Апанасенок // Курский край. - Курск: Курское обл. научн. краевед. общество, 2002. - С. 27-32.
45. Барыкина, И.Е. Внутренняя политика и личность императора Александра III: источники и историография / И.Е. Барыкина // Вестник русской христианской гуманитарной академии. - 2013. - № 4. - С. 226-236.
46. Баяндин, В.И. Всеобщая воинская повинность как часть военных реформ императора Александра II / В.И. Баяндин // Гуманитарные науки в Сибири. - 2011. - № 2. - С. 18-21.
47. Белоусов, Р.А. Две крестьянские реформы: 1861 и 1907 годы / Р.А. Белоусов // Экономист. - 1992. - №12. - С. 76-79.
48. Бовыкин, В.И. Экономическая политика царского правительства и индустриальное развитие России. 1861-1900 гг. / В.И. Бовыкин // Экономическая история: Ежегодник. 2002. - М.: РОССПЭН, 2003. - С. 9-32.
49. Богемская, Н.Н. Реформа системы образования Русской Православной церкви и ее влияние на последующую деятельность духовенства (1860-1880 гг.): дисс. ...канд. ист. наук / Н.Н. Богемская. - СПб.: ЛГУ, 2004. - 250 с.
50. Бойко, Н.А. Местное самоуправление в России во второй половине XIX - начале XX века (историко-правовое исследование): дисс. канд. юрид. наук / Н.А. Бойко. - М.: МГУ, 2006. - 158 с.
51. Бочаров, А.А. Ограничение телесных наказаний в армии и на флоте в России в середине XIX в. / А.А. Бочаров // Вопросы истории. - 2011. - № 3. - С. 4-7.
52. Быстренко, В.И. История государственного управления и самоуправления: учебное пособие / В.И. Быстренко. - М., ИНФРА-М, 1997. - 92 с.
53. Бычков, С.П. Введение в историографию отечественной истории XX в. / С.П. Бычков, В.П. Корзун. - Омск, 2001. - 283 с.
54. Великие реформы в России. 1856-1874 / под ред. Л.Г. Захаровой, Б. Эклофа, Дж. Бушнелла. - М., 1992. - 638 с.
55. Венчание с Россией: переписка Великого Князя Александра
Николаевича с императором Николаем I, 1837 год / сост. Л.Г. Захарова, Л.И. Тютюнник. - М.: МГУ, 1999. - 184 с.
56. Верещагин, А.Н. Земский вопрос в России (политики-правовые аспекты) / А.Н. Верещагин. - М.: Международные отношения, 2002. - 192 с.
57. Вешняков, В.И. Крестьяне-собственники в России / В.И. Вешняков. - СПб., 1858. - 143 с.
58. Виленский, Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России / Б.В. Виленский. - Саратов, 1969. - 86 с.
59. Внешняя политика России. XIX - начало XX вв. Документы Министерства иностранных дел. - М., 1960. - Т. 2. - 437 с.
60. Волосникова, Л.М. Университетский устав Российской империи 1863 года - режим академической свободы / Л.М. Волосникова // История государства и права. - 2006. - № 5. - С. 23-26.
61. Воробьев, И. Крепостное право и 19 февраля 1861 г. / И. Воробьев. - М., 1925. - 185 с.
62. Габелко, Д.Е. Д.А. Милютин - государственный деятель и историк: автореф. канд. ист. наук / Д.Е. Габелко. - Воронеж: ВГПУ, 2002. - 25 с.
63. Галкин, А.Г. К вопросу об особенностях разработки судебной реформы 1864 года / А.Г. Галкин // Вестник Майкопского государственного технологического университета. - 2010. - № 4. - С. 48-53. - URL: http://www. elibrary.ru.
64. Галкина, С.Ю. Создание и развитие сети педагогических учебных заведений в Центральном Черноземье во второй половине XIX - начале XX веков / С.Ю. Галкина // Государство и общество: вчера, сегодня, завтра. Серия: Право. - 2012. - №7. - С. 78-89.
65. Ганжов, Е.А. Капитал и основные функции негосударственных кредитно-финансовых учреждений Центрального Черноземья в пореформенный период / Е.А. Ганжов // Вопросы теории и практики. - 2011. - №5. - С. 18-22.
66. Гармиза, В.В. Подготовка земской реформы 1864 г. / В.В. Гармиза. - М.: Политиздат, 1957. - 163 с.
67. Головатенко, А. Преобразования Александра II: Великие свершения и неиспользованные возможности / А. Головатенко // Головатенко А. История России. - М., 1994. - С. 126.
68. Горская, Н.И. Земское собрание и мировой суд / Н.И. Горская // Вопросы истории. - 2009. - № 7. - С. 8-10.
69. Данилов, Д. Лорис-Меликов: карьера «парадоксального диктатора» / Д. Данилов // Вопросы истории. - 1998. - №11-12 - С. 145-151.
70. Демичев, А.А. Периодизация истории суда присяжных в России / А.А. Демичев // Журнал российского права. - 2001. - № 3. - С. 19-23.
71. Дикарев, В.Н. Аграрные отношения, собственность и воспроизводство аграрных реформ: дисс. докт. эконом. наук / В.Н. Дикарев. - Воронеж: ВГАУ, 2005. - 284 с.
72. Долбилов, М. Д. Земельная собственность и освобождение крестьян / М.Д. Долбилов // Собственность на землю в России: история и современность. - М., 2002. - 45-152.
73. Долбилов, М.Д. Александр II и отмена крепостного права / М.Д. Долбилов // Вопросы истории. - 1998. - № 10. - С. 17-19.
74. Долбилов, М.Д. Проекты выкупной операции 1857-1861 гг.: к оценке творчества реформаторской команды / М.Д. Долбилов // Отечественная история. - 2000. - № 2. - С. 15-33.
75. Драган, О.В. Реформа Государственного банка: цели, проекты, результаты. Конец 80-х - вторая половина 90-х гг. XIX века: дисс. канд. ист. наук / О.В. Драган. - СПб.: С.-Петерб. ин-т ист. РАН, 2008. - 183 с.
76. Дружинин, Н.М. Влияние аграрной реформы 1860-х годов на экономику русской деревни / Н.М. Дружинин // История СССР. - 1975. - № 5 - 6. - С. 27¬29.
77. Егорова, Т.В. Поколение реформаторов 1860-х; истоки духовного становления / Т.В. Егорова // Отечественная история. - 2003. - №26. - С. 3-6.
78. Ельцова, О.Д. Реформирование приходов Ярославской епархии во второй половине XIX в. / О.Д. Ельцова // Провинциальное духовенство дореволюционной России. - Тверь, 2008, С. 144-149.
79. Ефремова, Н.Н., Немытина М.В. Местное самоуправление и юстиция в России (1864 - 1917 гг.) / Н.Н. Ефремова, М.В. Немытина // Государство и право. - 1994. - №3. - С. 126-133.
80. Зайончковский, П.А. Военные реформы 1860-1870 годов в России / отв. ред. И.А. Федосов / П.А. Зайончковский. - М.: МГУ, 1952. - 243 с.
81. Зайончковский, П.А. Отмена крепостного права в России / П.А. Зайончковский. - М.: Просвещение, 1968. - 368 с.
82. Зайончковский, П.А. Перевооружение русской армии в 60-70-х XIX в. / П.А. Зайончковский // Исторические записки. - М., 1951. - С. 87.
83. Захаров В.В. Купечество Курской губернии в конце XIX-начале XX в.: дис. канд. ист. наук / В.В. Захаров. - Курск, 1996. - 194 с.
84. Захарова, Л.Г. Александр II и отмена крепостного права в России. - М.: РОССПЭН, 2011. - 719 с.
85. Захарова, Л.Г. Великие реформы 1860-1870-х гг.: поворотный пункт в российской истории? / Л.Г. Захарова // Отечественная история. - 2005. - № 4.
- С. 35-38.
86. Захарова, Л.Г. Освободительные реформы в России 1861 - 1881 гг. / Л.Г. Захарова // Знание-сила. - 1992. - № 2. - С. 20-24.
87. Захарова, Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России 1856
- 1861 / Л.Г. Захарова. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1984. - 352 с.
88. Изместьева, Г.П. Споры в российской печати 60-х годов XIX века о классическом образовании / Г.П. Изместьева // Вопросы истории. - 2003. - № 2. - С. 4-7.
89. Иловайский, Д. Александр II Освободитель / Д. Иловайский // Очерки отечественной истории. - М., 2000. - С. 458-487.
90. Иловайский, Д. Александр II Освободитель / Д. Иловайский // Иловайский Д. Очерки отечественной истории. - М.,1995. - С. 468-479.
91. Илюхин, А.В. Институт мировых судей по «Основным положениям
преобразования судебной части в России» 1862 г.: опыт сравнительно¬
правового исследования / А.В. Илюхин // Мировой судья. - 2012. - № 2. - С. 22-25.
92. Илюхин, А.В. Правовой статус присяжных заседателей по «Основным положениям преобразования судебной части в России» 1862 г. / А.В. Илюхин // История государства и права. - 2013. - № 13. - С. 29-34.
93. Илюхин, А.В. Формирование мирового суда в Российской империи: от «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. к Судебным уставам 1864 г. (историко-правовой аспект) / А.В. Илюхин, В.А. Илюхина // История государства и права. - 2010. - № 17. - С. 25-28.
94. Исаев, И.А. История государства и права России / И.А. Исаев. - М.: Юрайт, 2015. - 798 с.
95. Исаев, И.А. История государства и права России: Полный курс лекций / И.А. Исаев. - М., 1994. - С. 684 с.
96. Искендеров, А.А. Российская монархия, реформы и революция / А.А. Искендеров // Вопросы истории. - 2004. - №11/12. - С. 9-13.
97. Карнаух, О.А. Купеческое землевладение и землепользование в Центрально-Черноземном регионе в 50-90-е годы XIX века: дисс. канд. ист. наук / О.А. Карнаух. - Белгород: БелГУ, 2011. - 198 с.
98. Карнишина, Н.Г. Православная церковь и реформы / Н.Г. Карнишина // Провинциальное духовенство дореволюционной России. - Тверь, 2008. - С. 149-156.
99. Кацва, Л. Эпоха Великих реформ / Л. Кацва // История государства и права. - 2003. - № 4. - С. 1-13.
100. Киминчижи, Е.Н. Судебная власть в зеркале реформ / Е.Н. Киминчижи. - Белгород: Везелица, 2006. - 42 с.
101. Кинжибаев, Д.Р. Политический терроризм при Александре II. Причины и последствия (историко-правовой анализ) / Д.Р. Кинжибаев // История государства и права. - 2008. - № 16. - С. 14-17.
102. Ковальченко, И.Д. Консерватизм, либерализм и радикализм в России в период подготовки крестьянской реформы 1861 г. / И.Д. Ковальченко // Отечественная история. - 1994. - № 2. - С. 12-15.
103. Кокорев, А.С. Б.Н. Чичерин о реформировании российского общества / А.С. Кокорев // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. - 2003. - № 4. - С. 16-19.
104. Коломиец, А.Г. Бремя «Великих реформ»: финансы России в правление Александра II / А.Г. Коломиец // Финансы. - 2000. - №11. - С. 62-66.
105. Кононова, С.А. Становление внешкольного образования в России в 60-е годы XIX в. - начале XX в. (на материале Курской губернии): дисс. канд. пед. наук / С.А. Кононова. - Курск, 2007. - 196 с.
106. Кононова, Т.Л. Развитие книготорговли в российской провинции во второй половине XIX - начале XX вв. (по материалам Центрального Черноземья) / Т.Л. Кононова // Вопросы теории и практики. - 2014. - №7. - С. 131-135.
107. Конюченко, А.И. Православное духовенство России во второй половине XIX - начале XX века: дисс. канд. ист. наук / А.И. Конюченко. - Челябинск, 2004. - 324 с.
108. Коротких, М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 г. в России / М.Г. Коротких. - Воронеж: ВГУ, 1989. - 185 с.
109. Косихина, И.Г. Общественно-культурные организации Курской губернии в 60-е гг. XIX в. - февраль 1917 г.: дисс. канд. ист. наук / И.Г. Косихина. - Курск, 1998. - 312 с.
110. Красильщиков, В. Модернизация в России на пороге XXI века / В. Красильщиков // Вопросы философии. - 1993. - №7. - С. 40-56.
111. Крестьяников, Е.А. Суд присяжных в дореволюционной России / Е.А. Крестьяников // Отечественная история. - 2008. - № 4. - С. 15-18.
112. Кузнецов, В.В. Деятельность городского самоуправления Воронежской губернии по поддержке народного образования / В.В. Кузнецов // Известия ВГПУ. - 2014. - №2. - С. 123-127.
113. Кузьминов, П.А. Российская историография реформ 50-70-х годов XIX века на Северном Кавказе: автореф. дисс. .ист. наук / П.А. Кузьминов. - Майкоп, 2010. - 721 с.
114. Курцев А.Н. Крестьянская промышленность в Курской губернии второй половины XIX - начала XX веков / А.Н. Курцев // Проблемы аграрной истории Центрально-Черноземного района России в XIX-начале XX вв.- Курск: КГПИ, 1998. - С. 57-60.
115. Лаптева, Л.Е. Региональное и местное управление в России (вторая половина XIX века) / Л.Е. Лаптева. - М., 1998. - 262 с.
116. Левандовский, А.И. Александр II и его время / А.И. Левандовский. - М., 2002. - 524 с.
117. Левандовский, А.И. Самоуправление в контексте самовластия / А.И. Левандовский // Знание - сила. - 2000. - №2. - С. 64-70.
118. Левандовский, А.И. Самоуправление в контексте самовластия / А.И. Левандовский // Знание - сила. - 1992. - №2. - С. 64-70.
119. Левичева, И. Особенности эволюции банковской системы Российской Империи в 70-е годы XIX века / И. Левичева // Вестник Банка России. - 2001. - № 16. - С. 41-48.
120. Леонтьева, Т.Г. Церковные реформы 60-80-х гг. XIX в. / Т.Г.
Леонтьева // Материалы III Международной научной конференции. - Владимир, 2000. - С. 345-348.
121. Литвак, Б.Г. Парадоксы российской историографии на переломе эпох / Б.Г. Литвак. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2002. - 364 с.
122. Литвак, Б.Г. Переворот 1861 г. в России: Почему не реализовалась реформаторская альтернатива? / Б.Г. Литвак. - М., 1991. - 348 с.
123. Локтионова, Е.А. Становление и развитие пенитациарной системы в Курской губернии во второй половине XIX начале XX веков: дисс. канд. ист. наук / Е.А. Локтионова. - Курск: КГУ, 2004. - 183 с.
124. Ляшенко, Л.М. Александр II, или История трех одиночеств / Л.М. Ляшенко. - М., Молодая гвардия, 2004. - 340 с.
125. Макеева, Ю.Н. Митрополит Московский Филарет (Дроздов) и крестьянская реформа 1861 г. / Ю.Н. Макеева // Вестник Московского университета. Серия 8. История. - 2004. - № 1. - С. 42-61.
126. Мамаева, Т.П. Роль земских учреждений в социально-экономическом и культурном развитии Старооскольского уезда на рубеже XIX-XX веков / Т.П. Мамаева // Вестник ВГУ. Серия: История. Политология. Социология. - 2015. - № 2. - С. 71-76.
127. Матвеева, Е.С. Церковное судопроизводство Орловской губернии второй половины XIX - начала XX века: монография / Е.С. Матвеева. - Орел: Орловский филиал РАНХиГС, 2014. - 186 с.
128. Мельников, М.В. Финансовая политика России во второй половине XIX - начале XX в.: проблема становления золотого денежного обращения: дисс. докт. ист. наук / М.В Мельников. - Н. Новгород, 2010. - 426 с.
129. Минаков, А.А. Приходские духовенство курской деревни в конце XIX - начале XX вв. / А.А. Минаков // Методика и опыт изучения сельских поселений Центрального-Черноземья. - М.,1990. - С. 100-101.
130. Минаков, А. Земщина / А Минаков // Москва. - 1996. - №8. - С. 134-135.
131. Михайлова, Н.С. Институт мировых судей в дореволюционной России / Н.С. Михайлова // Молодой ученый. - 2015. - №23. - С. 73-75.
132. Мойсинович, А.М. Отношение российского общества к подготовке и реализации судебной реформы 1864 г. / М.М. Мойсинович // Альманах современной науки и образования. - 2009. - № 11. - С. 117-118. - URL: http://www. elibrary.ru (дата обращения 12.03.2017)
133. Морозова, Е.Н. Власть и земское самоуправление: опыт российского земства / Е.Н. Морозова // История государства и права. - 2009. - № 19. - С. 25-27.
134. Муравьева, Л.А. Влияние аграрной реформы на экономическое развитие России в пореформенное двадцатилетие XIX века / Л.А. Муравьева //
Актуальные проблемы историко-экономической науки / под ред. А.С. Квасова, Е.Г. Лисовской. - М.: РЭУ, 2012. - С. 187-194.
135. Мухаметшин, Ф.Б. Судебная реформа 1864 г. в оценке ее современников / Ф.Б. Мухаметшин // История государства и права. - 2005. - № 1. - С. 12-15.
136. Нардова, В.А. Городское самоуправление в России в 60 - начале 90-х гг. XIX в. / В.А. Нардова. - М., 1984. - 294 с.
137. Новиков, А.И. Влияние представителей юридической интеллигенции на отношение общества к суду второй половины XIX в. / А.И. Новиков // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. - 2013. - № 2. - С. 239-244. - URL: http://www. elibrary.ru.
138. Новицкая, Т. Великие реформы Александра II (от ликвидации тайной полиции к введению суда присяжных) / Т. Новицкая // Российская юстиция. -
1998. - №4. - С. 60-65.
139. Овчинникова, И. Великие реформы Александра II / И. Овчинникова // Страницы истории нашей. - 2014. - Вып. 16. - С. 4-5.
140. Освальт, Ю. Духовенство и реформа приходской жизни 1861-1865 / Ю. Освальт // Вопросы истории. - 1993. - №11-12. - С. 4-7.
Осипова М.Н. Великий русский реформатор фельдмаршал Д.А. Милютин / М.Н. Осипова. - М.: Animi Fortitudo, 2005. - 320 с.
141. Осипова, М.Н. После Крымской войны / М.Н. Осипова // Военно-исторический журнал. - 1992. - №2. - С. 4-13.
142. Пашенцев, Д.А. Правовое регулирование банковской деятельности в Российской империи, вторая половина XIX - начало XX века: дисс. канд. юрид. наук / Д.А. Пашенцев. - М., 2002. - 310 с.
143. Петров, Ф.А. Земско-либеральные проекты переустройства государственных учреждений в России в к. 70-х н. 80-х годов XIX в. / Ф.А. Петров // Отечественная история. - 1995. - №4. - С. 32-47.
144. Писарькова, Л.Ф. Развитие местного самоуправления в России до великих реформ: обычай, повинность, право / Л.Ф. Писарькова // Отечественная история. - 2001. - № 2. - С. 3-27.
145. Плаксин, В.Н. К вопросу становления аграрной науки в Центральном Черноземье / В.Н. Плаксин // Актуальные проблемы гуманитарных социально¬политических наук. - Воронеж, 2006. - С. 40-44.
146. Плаксин, И.М. Торговля Курской губернии во второй половине XIX века: дисс. канд. ист. наук / И.М. Плаксин. - Курск: КГПИ, 1997. - 154 с.
147. Погребинский, А.П. Очерки истории финансов дореволюционной России XIX-XX вв. / А.П. Погребинский. - М.: Госфиниздат, 1954. - 284 с.
148. Погребинский, А.П. Очерки финансов дореволюционной России (XIX - XX вв.) / А.П. Погребинский. - М., 1972. - 206 с.
149. Подвигайло, А.А. Церковное землевладение и землепользование в Центрально-Чернозёмном регионе в 60-90-е годы XIX века: на примере Курской и Воронежской губерний: дисс. канд. ист. наук / А.А. Подвигайло. - Белгород: БелГУ, 2007. - 175 с.
150. Поздняков, А.Н. Образовательная реформа Александра II: оценки в
исторических сочинениях конца - начала ХХ века / А.Н. Поздняков //
Известия Саратовского университета. - 2012. - № 1. - С. 16-22. - URL: http://www. imo.sgu.ru>sites>history>2012.
151. Покровский, М.Н. Крестьянская реформа / М.Н. Покровский. - Харьков, 1926. - 110 с.
152. Попов, П.А. Городское самоуправление Воронежа (1870-1918) / П.А. Попов. - Воронеж: ВГУ, 2006. - 274 с.
153. Попова, О.Д. Из истории епархиальных училищ Курской губернии / О.Д. Попова // Из истории монастырей и храмов Курского края. - Курск: [Б.И.], 1998. - С.76-88.
154. Попова, А.Д. Судебная реформа 1864 г. и развитие гражданского общества во второй половине XIX в. / А.Д. Попова // Общественные науки и современность. - 2002. - № 3. - С. 15-19.
155. Прокофьев, А.В. Приходская реформа 1864 года и ее влияние на самосознание приходского духовенства: дисс. ...канд. ист. наук / А.В. Прокофьев. - М., 2010. - 316 с.
156. Пушкарев, С.Г. Эпоха Великих реформ императора Александра II (1855-1881) / С.Г. Пушкарев // Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. - Ставрополь, 1993. - С. 205-257.
157. Римский, С.В. Российская Церковь в эпоху Великих реформ / С.В. Римский. - М., 1999. - 372 с.
158. Римский, С.В. Церковная реформа Александра II / С.В. Римский // Вопросы истории. - 1996. № 4. - С. 38-42.
159. Ростовцев, Е. Освободитель или жертва? / Е. Ростовцев, Д. Сосницкий // Родина. - 2014. - № 4. - С. 21-23.
160. Рудник, С.Н. Первый призыв на военную службу на основе всеобщей воинской повинности в России / С.Н. Рудник // Военно-исторический журнал. - 2013. - № 2. - С. 10-14.
161. Рыжов, К.В. Александр II // Рыжов К.В. Сто великих россиян / К.В. Рыжов. - М., 2000. - С. 455-464.
162. Рянский Л.М. Курский край в XIX веке / Л.М. Рянский, А.А.
Терещенко, Р.Л. Рянский. - Курск: Учитель, 2003. - 236 с.
163. Савельева, М.А. Реформирование механизма формирования судейского корпуса в России в 1864 году: причины, содержание, результаты / М.А. Савельев // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. - 2010. - № 3-2. - С. 114-121. - URL: http:ZZwww.elibrary.ru 154.
164. Семенов, А.К. Городское самоуправление провинциальных городов России и задачи имперской модернизации в конце - начале ХХ вв.: монография / А.К. Семенов. - Липецк: ЛГПУ, 2005. - 248 с.
165. Симкин, Д.С. История воинских призывов россиян: 1874-1917 гг. (на примере Курской губернии): дисс. канд. ист. наук / Д.С. Симкин. - Курск: КГУ, 2006. - 220 с.
166. Симонян, Р.З. Эволюция органов прокуратуры в ходе судебной реформы 1864 г., вторая половина XIX - начало XX вв.: на примере Курской губернии: дисс. канд. ист. наук / Р.З. Симонян. - Курск: КГУ, 2007. - 241 с.
167. Скутнев, А.В. Приходское духовенство в условиях кризиса Русской православной церкви во второй половине XIX в.: дис. канд. ист. наук / А.В. Скутнев. - Киров, 2005. - 271 с.
168. Смирнов, А.Г. О некоторых вопросах историографии реформ 60-х годов XIX века // История государства и права / А.Г. Смирнов. - 2008. - № 16. - С. 18-21.
169. Смирнов, К. Великая бесплодная реформа / К. Смирнов // Власть. - 2001. - №8. - С. 24-25.
170. Смыкалин, А. Судебная реформа 1864 года / А. Смыкалин // Российская юстиция. - 2001. - №5. - С. 39-42.
171. Соловьев, Я.В. Министерство финансов Российской империи в 1858-1903 гг. / Я.В. Соловьев. - М.: МГОУ, 2003. - 393 с.
172. Станкевич, Г.В. Роль юридической науки в проведении судебной реформы 1864 г. / Г.В. Станкевич, Г.О. Беланова // История государства и права. - 2008. - № 17. - С. 18-21.
173. Старков, О.В. Место и роль земских учреждений в системе государственной власти России в п. п. XIX-н. XX вв. / О.В. Старков, Л.Д. Башкатов // История государства и права. - 2001. - №1. - С. 16-17.
174. Старченко, Г.И. Промышленные предприятия г. Белгорода и его окрестностей конца XIX начала XX вв. / Г.И. Старченко // Материалы научно¬практической конференции, посвященной 270-летию Белгородской губернии. - Белгород, 1997. - С. 214-219.
175. Степанов, В.Б. Курские купцы / В.Б. Степанов // История и современность Курского края. - Курск, 1998. - С. 213-217.
176. Субботина, Е.А. Организация опытно-показательного дела в
Центральном Черноземье России в период аграрных реформ / Е.А.
Субботина // Известия АлтГУ. - 2008. - №4. - С. 138-141.
177. Суздалева, Т.Р. Д.Н. Блудов и подготовка судебной реформы 1864 г. / Т.Р. Суздалева, К.В. Федоров // История государства и права. - 2013. - № 14. - С. 4-8.
178. Сысоева, Е.К. Общественность и народная школа в пореформенной России / Е.К. Сысоева // Вестник Московского университета. Серия 8. История. - 2002. - № 6. - С. 19-22.
179. Тараканова, Н.Г. Судебная реформа 1864 г. в российской провинции: На примере Пензенской губернии: дисс. канд. ист. наук / Н.Г. Тараканова. - Саранск, 2002. - 250 с.
180. Татаринов, С.В. Финансово-экономические кризисы второй половины XIX века и Государственный банк Российской империи: дисс. ...канд. ист. наук / С.В. Татаринов. - М.: Ин-т рос. истории РАН, 2012. - 336 с.
181. Терещенко, А.А. Правовое положение городских сословий России во второй половине XIX - начале XX века (на примере Курской губернии) / А.А. Терещенко // Права человека в условиях становления гражданского общества. - Курск: РОСИ, 1997. - С. 168-170.
182. Терещенко, Д.А. Становление и развитие профессионального
образования в провинциальных городах России во второй половине XIX - начале XX века: На материалах Курской губернии / А.А. Терещенко. -
Курск: КГУ, 2016. - 208 с.
183. Терещенко, А.А. Социально-экономическое развитие провинциального города в России второй половины XIX - начала ХХ веков: На примере Курской губернии: дисс. канд. ист. наук / А.А. Терещенко. - Курск: КГТУ,
1999. - 218 с.
184. Тимошина, Т.М. Реформы Александра II / Т.М. Тимошина // Тимошина Т. М. Экономическая история России. - М., 2003. - С. 129-142.
185. Тихомирова, Г.В. Исторический опыт земской реформы 1864 г. / Г.В. Тихомирова // История государства и права. - 2006. - № 10. - С. 15-18.
186. Толмачев, Е.П. Военная политика и реформы Александра II / Е.П. Толмачев. - М.: Воениздат, 2007. - 368 с.
187. Томсинов, В.А. Университетская реформа 1863 года в России / В.А. Томсинов. - М.: Зерцало, 2012. - 458 с.
188. Тройно, Ф.П. Очерк социально-экономического развития Белгородчины (конец XVIII в. - 1917 год) / Ф.П. Тройно. - Белгород: БелГУ, 1998. - 200 с.
189. Троицкий, Н.А. Россия в XIX веке. Курс лекций / Н.А. Троицкий. - 3 изд. - М.: Высшая школа, 2003. - 423 с.
190. Троицкий, Н.А. Россия в XIX веке. Курс лекций / Н.А. Троицкий. - М.: Высшая школа, 1999. - 372 с.
191. Ушаков, Н.М. Концептуальные проблемы аграрных отношений пореформенной России в современной историографии / Н.М. Ушаков. - Астрахань, 1999. - 174 с.
192. Финогенова, О.Е. Законодательное регулирование банковской деятельности в России: Первая половина XVIII - начало XX вв.: автореф. дисс. д-ра юрид. наук / О.Е. Финогенова. - Саратов, 2004. - 284 с.
193. Фирсов, Б.А. Воронежское купечество на рубеже XIX-XX вв.: Состав и численность / Б.А. Фирсов // Воронежский краеведческий вестник. - 1999. - Вып. 1. - С. 6-19.
194. Форсова, В.В. Военная реформа Александра II / В.В. Форсова // Вестник Российской Академии Наук. -1995. - Том 65. - №9. - С. 25-28.
195. Фрайман, А. Отмена крепостного права в России / А. Фрайман. - Л., 1939. - 276 с.
196. Христофоров, И.А. Судьба реформы: Русское крестьянство в правительственной политике до и после отмены крепостного права (1830-е - 1890-е гг.) / И.А. Христофоров. - М., Собрание, 2014. - 312 с.
197. Хундиашвили, Д.М. Предпосылки проведения судебной реформы 1864 года / Д.М. Хундиашвили // Человеческий капитал. - 2012. - № 4(40). - С. 101¬102. - URL: http://www. elibrary.ru.
198. Чвикалов, А.И. Городское самоуправление Центрального Черноземья и народное образование во второй половине XIX - начале XX веков / А.И. Чвикалов // Вестник ВГУ. Серия: История. Политология. Социология. - 2016. - № 4. - С. 85-90.
199. Черников, О.А. Кооперативное движение в городах Центрального Черноземья в конце XIX начале XX веков: дисс. канд. ист. наук / О.А. Черников. - Курск: КГУ, 1999. - 220 с.
200. Черников, О.А. Особенности состава кредитных кооперативов провинциальных городов дооктябрьской России на примере губерний Центрального Черноземья / О.А. Черников // Символ науки. - 2016. - №1-2. - С. 75-78.
201. Чернуха, В.Г. Внутренняя политика царизма с середины 50-х до начала 80-х гг. XIX в. / В.Г. Чернуха. - Л., 1978. - С. 142.
202. Чернуха, В.Г. Великие реформы. Попытка преодоления кризиса / В.Г. Чернуха // Власть и реформы: от самодержавной к Советской России. - СПб., 1996. - С. 249-337.
203. Чернуха, В.Г. Правительственная политика в отношении печати, 60-е - 70-е годы XIX века / В.Г. Чернуха. - СПб.: Наука, 1998. - 208 с.
204. Чернышев, И.В. Аграрно-крестьянская политика России за 150 лет / И.В. Чернышов. - М.: Начала-Пресс, 1997. - 432 с.
205. Чистяков, О.И. Реформы Александра II / О.И. Чистяков, Т.Е. Новицкая. - М., 1998. - 322 с.
206. Чулков, Г. Александр II // Чулков Г. Императоры / Г. Чулков. - М., - 1993. - С. 297-302.
207. Чурилова Г.А. Курская губерния в XIX веке / Г.А. Чурилова // Курский край в истории отечества / под ред. Л.С. Полнера. - Курск: КГТУ, 1996. - 206 с.
208. Шалашная, В.М. Механизм принятия государственных решений в Российской империи в эпоху преобразований Александра II: на примере военных реформ 1860-1870-х гг.: дисс. канд. ист. наук / В.М. Шалашная. - М.: МГПУ, 2011. - 270 с.
209. Шаповалов, В.А. Провинциальное дворянство и выработка проектов реформы отмены крепостного права: социально-психологический аспект (на примере Центрального Черноземья) / В.А. Шаповалов // Проблемы истории, филологии, культуры. - 2012. - № 1. - С. 226-235.
210. Шаповалова, И.В. Мелкопоместное землевладение и землепользование в Центральном Черноземье в 60-90-е гг. XIX века / И.В. Шаповалова // Проблемы истории, филологии, культуры. - 2008. - № 22. - С. 145-154.
211. Шарпова, И. Мировой судья в дореволюционной России / И. Шарпова // Государство и право. - 1998. - №9. - С. 79-85.
212. Шевырев, А.И. Русский флот после Крымской войны: Либеральная бюрократия и морские реформы / А.И. Шевырев. - М., 1990. - 184 с.
213. Шестопалов, А.П. Лица и дела секретного комитета по крестьянскому делу. 1857-1858 гг. / А.П. Шестопалов // Вопросы истории. - 2005. - № 4.
214. Шмелев, К.В. Идейное влияние митрополита московского и коломенского Филарета (Дроздова) на оформление крестьянской реформы 1861 г. / К.В. Шмелев // Власть. - 2014. - Вып. №3. - С. 117-120.
215. Шутов, А.Ю. Земское реформирование в России / А.Ю. Шутов // Земское самоуправление в истории России: К 150-летию земской реформы. - СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2015. - С. 21-35/
216. Щедрина, Ю.В. Правовое регулирование принципа независимости судей по Судебным уставам 1864 г. / Ю.В. Щедрина // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. - 2012. - № 2. - С. 30-42. - URL: http://www.elibrary.ru 185.
217. Эйдельман, Н.Я. «Революция сверху» в России / Н.Я. Эйдельман. - М., 1989. - 382 с.
218. Юровский, В.Е. Кризисы финансовой системы Российской империи в XIX в. / В.Е. Юровский // Вопросы истории. - 2001. - №2. - С. 32-45.
219. Яковлева, Ю.В. Предпосылки осуществления судебной реформы 1864 года / Ю.В. Яковлева // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. - 2014. - № 2. - С. 184-187.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.