Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Система управления технологическим объектом

Работа №6823

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

технология производства продукции

Объем работы23 стр.
Год сдачи2009
Стоимость1200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1049
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение………………………………………………………………………...4
1. Анализ базовой модели станка и обоснование модернизации……….5
2. Кинематический расчет привода главного движения и анализ
2.1. Анализ кинематики станка……………………………………………16
3. Функциональная схема СЧПУ………………………………………….18
3.1. Описание СЧПУ «Электроника НЦ-80 »..……….…………………18
3.2. Определение разрядности и объема ОЗУ……………………………24
4. Схемы электроавтоматики и подключения СЧПУ к станку……….26
4.1. Электрическая принципиальная схема электроавтоматики станка..26
4.2. Реализация схемы подключения СЧПУ……………………………...27
4.3. Реализация комплекса вспомогательных М-функций и S-функций дискретного изменения скорости привода главного движения……27
5. Разработка цикла позиционирования…………………………………31
5.1. Алгоритм цикла позиционирования………………………………….31
5.2. Блок-схема алгоритма…………………………………………………34
Заключение……………………………………………………………………52
Список использованной литературы……………………………………...53



Аннотация

Целью работы является автоматизация управления широкоуниверсальным фрезерным станком. Базовой моделью для модернизации является станок 6А51.
Для решения поставленной задачи:
- произведен кинематический расчет привода главного движения, обеспечивающий 8 вариантов частот вращения шпинделя в диапазоне от 125 до 630 об/мин;
- предусмотрено автоматическое переключение передач с помощью электромагнитных муфт;
- предусмотрены автономные приводы подач, приводимые в движение двигателями постоянного тока;
- разработана электрическая схема подключения ЧПУ, а также электрическая схема электроавтоматики станка.
Введение

Металлорежущие станки, наряду с прессами и молотами, представляют собой тот вид оборудования, который лежит в основе производства всех современных машин, приборов, инструментов и других изделий. До 95% деталей на машиностроительных заводах обрабатывается на металлорежущих станках. Количество металлорежущих станков, их технический уровень и состояние в значительной степени характеризует производственную мощность страны.
Функционирование и развитие производственной сферы страны, обеспечение выпуска качественной и конкурентоспособной продукции немыслимо без совершенствования действующих и внедрения новых технологий, модернизации технологических машин и оборудования, перехода к принципиально новым технологическим системам, к технике новых поколений, дающей наивысшую эффективность. Для обеспечения этого должен придаваться приоритетный характер развитию машиностроения и его сердцевины – станкостроения, должно уделяться первостепенное внимание таким катализаторам научно-технического прогресса, как вычислительная техника, приборостроение, электротехника и электроника.
Современные экономические условия обуславливают частую смену выпускаемой продукции. Быстрая смена выпускаемой продукции весьма эффективно обеспечивается так называемыми гибкими автоматизированными производствами, включающими станки с ЧПУ, обрабатывающие центры, промышленные роботы, другие машины и оборудование с использованием микропроцессорной техники, ЭВМ. Перспектива таких производств – превращение их из автоматизированных в автоматические, поскольку автоматизация всех стадий производственного процесса является одним из важнейших стратегических направлений научно-технического развития.
В данной работе обеспечивается модернизация фрезерного станка модели 6А51, а именно автоматизация управления.
Модернизация станка целесообразна, если в результате удается повысить его производительность, качество выпускаемой продукции, расширить технологические возможности и увеличить надежность станка, обеспечить условие труда и безопасность работы.
Модернизация, связанная с автоматизацией управления приводами станка, оправдывает себя по нескольким параметрам:
во-первых, снижается брак деталей, вызванный субъективными факторами;
во-вторых, автоматизация позволяет снизить травматизм на производстве;
в-третьих, автоматизация работы позволяет снизить время на обработку деталей.


1. Исходные данные
Согласно заданию, выбираем датчик обратной связи: сельсин
датчик БС-155, величина относительной дискреты Δ=0,005 мм/об;
тип интерфейса связи со станком – ИЭКА;
тип цикла позиционирования ступенчатый К1=К2=К3=1, U4=4U1 .
Тип базовой УЧПУ: «Электроника НЦ-80»;
рабочая подача 1,2 м/мин,
скорость быстрых ходов 4,8 м/мин;
величина максимального перемещения 500мм.
Для систем с мультиплексированной шиной адрес внешних
устройств принимаем равным А8=А5+Х8.
А5 – начальный адрес, закрепленный за внешними устройствами в
данной СЧПУ.
Х8=N10
Принимаем допущение, что система управления с разомкнутой главной
обратной связью описывается передаточной функцией, имеющей первый
порядок астатизма.
К – коэффициент усиления системы по одной из координат, с-1.
Т – постоянная времени системы, с.
С целью сохранения устойчивости и обеспечения колебательного
перехода процесса, принимаем




Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В ходе выполнения работы поставленная задача модернизации широкоуниверсального фрезерного станка модели 6А51 была решена успешно. Разработана коробка скоростей, которая обеспечивает 8 вариантов частот вращения шпинделя, причем переключение частоты происходит с помощью электромагнитных муфт. Так же были предусмотрены автономные приводы подач.
Данные изменения в конструкции станка повышают его производительность (как следствие автоматизации обработки детали), т.к. рабочему будет проще и быстрее управлять станком, а следовательно уменьшится время на обработку одной детали.
Так же был реализован общий подход к задачам работирования СЧПУ металлорежущих станков, их разработки и эксплуатации.
Был произведен анализ кинематики станка и обоснован тип и число управляемых и контролируемых параметров, разработаны электрические принципиальные схемы подключения УЧПУ к станку и электроавтоматики станка, а также алгоритм позиционирования.
Модернизированный станок удовлетворяет всем прочностным характеристикам. Однако при работе на низших частотах от 125 об/мин до 630 об/мин показатели качества обработки снижаются, поэтому не рекомендуется работать на станке с данными скоростями.



1. Основы автоматизации управления производством. Под. ред. И.М. Макарова. - М.: Высшая школа, 1983. - 504с.
2. Буравлев А.Н., Доценко Б.И., Казаков Н.Е. Управление техническим состоянием динамических систем. М.: Машиностроение, 1995.-240с.:ил.
3. Комплексная автоматизация производства. Волчкевич Л.И. и др. - М.: Машиностроение, 1983. - 270с.
4. Костенко Ю.Т., Любчик Л.М. Системы управления с динамическими моделями.- Харьков: Основа, 1996.-212с.:ил.
5. Сосонкин В.Л. Программное управление технологическим оборудованием: Учебник для вузов по специальности "Автоматизация технологических процессов и производств ".- М. :Машиностроение, 1991.-512 с
6. Ратмиров В.А. Управление станками гибких производственных систем. М.: Машиностроение, 1986.-176с.



Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ