Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА

Работа №67942

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экономика

Объем работы79
Год сдачи2016
Стоимость4330 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
298
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава 1. Теоретические аспекты международной экономической интеграции
1.1. Сущность и признаки международной экономической интеграции
1.2. Формы международной экономической интеграции
1.3. Зарубежный опыт функционирования интеграционных объединений
Глава 2. Состояние и результаты экономического сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза
2.1. Экономические предпосылки создания и функционирования
Евразийского экономического союза
2.2. Особенности внешнеторгового сотрудничества в рамках
Евразийского экономического союза
2.3. Оценка инвестиционного сотрудничества стран-участниц
Евразийского экономического союза
Глава 3. Развитие интеграционных процессов в рамках Евразийского экономического союза
3.1. Проблемы интеграционного сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза
3.2. Перспективные направления развития интеграционных процессов в рамках Евразийского экономического союза
Заключение
Список использованных источников

Приложения должны быть в работе, но в настоящий момент отсутствуют

Актуальность исследования. Прошлый век ознаменовался появлением одного из наиболее известных интеграционных объединений мира – Европейского союза (ЕС). Успешность данного проекта привела к появлению новой тенденции в развитии внешнеэкономических отношений – стремлению государств к налаживанию тесных интеграционных связей с прочими государствами в различных отраслях и секторах экономики. Внешнеэкономическая политика России не стала исключением: после многолетнего существования Содружества независимых государств (СНГ), обеспечивающего функционирование зоны свободной торговли между его членами, отдельные участники, а именно, Россия, Республика Беларусь и Республика Казахстан решили перевести сотрудничество между ними на иной, более высокий уровень. Результатом стало появление в мировом сообществе нового интеграционного объединения – Таможенного союза (ТС), преобразованного позже в Единое экономическое пространство (ЕЭП), а с 1 января 2015 года в Евразийский экономический союз (ЕАЭС).
Таким образом, анализ интеграционного сотрудничества государств участниц в рамках ЕАЭС является актуальной темой, требующей пристального изучения.
Степень научной изученности проблемы. Значительный вклад в изучение особенностей интеграционного сотрудничества в рамках ТС, ЕЭП и ЕАЭС внесли такие ученые как Е.Ю. Винокуров, С.Ю. Глазьев , С.Ф. Гребениченко, О.В. Буторина, А.Г. Пылин, А.А. Пантелеев.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является анализ современного состояния интеграционных связей в рамках ТС, ЕЭП и ЕАЭС.
Для достижения установленной цели возникла необходимость решения следующего комплекса задач:
1) определить сущность, признаки и этапы интеграционных процессов;
2) изучить зарубежный опыт функционирования интеграционных объединений;
3) провести анализ внешнеторговых связей в рамках ЕАЭС;
4) исследовать особенности инвестиционного сотрудничества в рамках ЕАЭС;
5) выявить проблемы, препятствующие развитию интеграционных связей, и определить основные перспективы развития Евразийского экономического союза.
Объектом исследования является Евразийский экономический союз.
Предметом исследования выступают экономическое сотрудничество и интеграционные процессы в рамках ЕАЭС.
Теоретическая значимость работы состоит в обобщении опыта исследования интеграционного сотрудничества в рамках ЕАЭС.
Методологическая основа исследования. При написании данной работы применялись такие специальные методы научного исследования как сбор и обработка информации; анализ и синтез, индукция и дедукция,; графический метод,; обобщение, системный метод и др.
Теоретическая и эмпирическая основы исследования. Теоретическую основу исследования составили нормативно-правовые акты, статистические и справочные материалы Евразийской экономической комиссии, работы отечественных и зарубежных ученых: монографии, научные статьи, материалы научно-практических конференций и семинаров, а также материалы глобальной информационной сети Интернет.
Хронологические рамки исследования – 2010-2015 гг.
Структура и объем работы. Данная работа состоит из введения, трёх глав основной части, заключения, списка использованных источников и приложений.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены цель и задачи исследования, теоретическая и практическая значимость работы.
В первой главе «Теоретические аспекты международной экономической интеграции» определяется сущность интеграции, ее признаки, дается характеристика формам интеграции, рассматривается зарубежный опыт функционирования интеграционных объединений.
Во второй главе «Состояние и результаты экономического сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза» анализируются экономические предпосылки создания ЕАЭС и внешняя торговля в рамках ЕАЭС, инвестиционное сотрудничество между государствами-участниками объединения.
В третьей главе «Развитие интеграционных процессов в рамках Евразийского экономического союза» выявляются основные проблемы, препятствующие получению максимального положительного эффекта от интеграции, и определяются перспективы развития ЕАЭС.
В заключении обобщаются сделанные в ходе исследования выводы

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Интеграционные процессы стали неотделимой частью экономической жизни многих государств. Многочисленные исследования подтверждают, что правильно налаженное тесное сотрудничество между государствами в экономической сфере дает значительные положительные эффекты, способствуя увеличению благосостояния стран и повышению уровня жизни их жителей.
Одной из сложностей в определении понятия интеграция является дискуссионный характер вопроса, рассматривать ли интеграцию как непрекращающийся процесс или как конечный итог усилий по объединению. Наиболее точным представляется подход, согласно которому под интеграцией следует понимать процесс, ведущий к конкретному результату основанный на взаимодействии между различными государствами, направленный на взаимопроникновение экономик в целях осуществления экономического развития и повышения уровня жизни населения.
К основным признакам интеграции относятся наличие синергетического эффекта от участия в объединении; создание наднациональных структур управления, которым государства интеграционного объединения передают полномочия в той степени, которая необходима для осуществления руководства над объединением и интеграционными процессами; добровольность участия в объединении на договорной основе; проведение единой согласованной политики в отдельных отраслях и секторах экономики или макроэкономической политики
государств; ликвидация барьеров в передвижении товаров, услуг, информации, капитала и рабочей силы. Принято выделять пять форм (этапов) интеграции, каждая из которых является ступенью к более глубокому сотрудничеству в сравнении с предыдущей.
1. Зона свободной торговли.
2. Таможенный союз.
3. Общий рынок.
4. Экономический и валютный союз.66
5. Полная интеграция.
Евразийский экономический союз на правах общего рынка начал функционировать с 1 января 2015 года, В его состав входят следующие государства:
Россия, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Армения, Кыргызская республика. Постоянно действующим органом управления ЕАЭС является Евразийская экономическая комиссия, определяющая конкретные предложения по усилению экономической интеграции.
В своем становлении ЕАЭС прошел три этапа интеграции: зона свободной торговли (1996 год), Таможенный союз (2010 год) Единое экономическое пространство (2001 год) и Евразийский экономический сою (2015 год).
Для оценки эффективности ЕАЭС как интеграционного объединения во второй главе работы был проведен анализ абсолютных и относительных показателей внешней и взаимной торговли, показавший, что, из-за схожести экспортных структур государств-участников ЕАЭС внешнеторговые отношения в рамках ЕАЭС не являются эффективно налаженными. Образование Таможенного союза привело к значительному увеличению объема взаимной торговли в 2010 и 2011 годах, однако в последующие годы в рамках ЕЭП и ЕАЭС данная тенденция не имела продолжения. Удельный вес взаимной торговли в общем объеме внешней торговли стран-членов ЕАЭС оставался практически неизменным со слабо выраженной тенденцией к понижению в последние 2 года. Анализ удельных показателей взаимного экспорта/импорта в совокупном объеме экспорта/импорта государств-участников ЕАЭС позволяет сделать вывод о Республике Беларусь как об участнике ЕАЭС, получающем наибольшую выгоду от интеграции.
В 2015 году удельная доля взаимного экспорта в общем объеме экспорта для данного государства составила около 45%, аналогичный показатель для импорта равен 55,4%. С 2013 года общий объем взаимной торговли в общем объеме внешней торговли для Республики Беларусь превышает 50% (для России и Республики Казахстан данный показатель составил в 2015 году 7,2% и 16,5% соответственно). Однако невысокие (в сравнении с аналогичными показателями Республики Беларусь и Республики Казахстан) показатели удельного веса взаимной (-го) торговли/экспорта/импорта в общем объеме взаимной (-го) торговли/экспорта/импорта России объясняются не слабой ориентированностью на интеграцию, а масштабами внешней торговли, значительно превосходящей масштабы внешней торговли Республики Беларусь и Республики Казахстан.
За время существования Единого экономического пространства было выявлено немало противоречий, тормозящих эффективное развитие объединения.
Часть из них сохранилась при переходе к Евразийскому экономическому союзу. Большинство проблем связано с различными налоговыми, законодательными системами государств-участников ЕАЭС, а также с желанием членов ЕАЭС сохранить государственную поддержку отдельных отраслей производства товаров и услуг.
Для дальнейшего развития в рамках ЕАЭС намечено осуществление ряда проектов, предполагающих выведение интеграционного объединения на новый уровень сотрудничества.
Несмотря на все положительные тенденции в развитии ЕАЭС стоит заметить, что экономические показатели внутреннего взаимодействия государств участников либо находятся на прежнем уровне, либо имеют отрицательную динамику в развитии. Последний саммит глав государств, который состоялся в 2016 году, и на котором была принята Концепции общего рынка нефти и газа, продемонстрировал, что единства среди участников ЕАЭС нет. Участники интеграционного объединения заинтересованы лишь в сотрудничестве с Россией.
Потеря части суверенитета и передача его надгосударственным органам управления пугает участников интеграционного объединения и зачастую становится тормозом в развитии внутрирегиональных отношений.
Согласно Концепции общего рынка нефти и газа, энергетические компании стран ЕАЭС получат беспрепятственный доступ к нефтяной инфраструктуре партнеров, будут сняты экспортные пошлины и количественные ограничения при закупке нефти и нефтепродуктов в рамках союза. Правда, общий рынок нефти заработает только с 2025 года. Ближайшим значимым событием в рамках ЕАЭС станет подписание Таможенного кодекса, что намечено на осень нынешнего года. При всем желании экономик государств ЕАЭС интегрироваться и получить от этого большую выгоду, все равно нюансы национальных экономик, их тонкие настройки заставляют идти на частичные изъятия из общих правил. В итоге говорить об идеальном общем рынке пока нет оснований


1. Алмакаева, А. М., Доверие международным организациям как показатель интеграционных настроений [Текст] / А. М. Алмакаева, А. О. Доманов
// Евразийская экономическая интеграция. – 2015. – № 2 (27). – С. 5-21.
2. Алпысбаева, С. Н. Структурные изменения во взаимной торговле Казахстана и России в условиях внешних шоков и различий в проведении монетарной политики [Текст] / С. Н. Алпысбаева, М. К. Кенжебулат, А. А. Камзин,
С. Е. Каскеев // Евразийская экономическая интеграция. – 2015. – № 2 (27). – С.
41-52.
3. Анализ стратегий интеграционного сотрудничества (моделей реализации интеграционного потенциала) наиболее известных интеграционных объединений мира [Электронный ресурс]: Евразийская Экономическая Комиссия:
офиц. сайт [сайт]. – Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/ru
/act/integr_i_makroec/dep_makroec_pol/investigations/Documents/Анализ интеграционных объединений.pdf.
4. Анисимов, А. М. Применение структурно-топологического подхода
при исследовании процессов развития мирового хозяйства: на примере интеграции стран Европейского союза и Евразийского экономического союза
[Текст] / А. М. Анисимов, А. А. Попова // Евразийская экономическая интеграция. – 2015. – № 2 (27). – С. 69-93.
5. Анохин, П. А. Почему замедлилась евразийская интеграция? [Текст]
/ П. А. Анохин // Рос. Федерация сегодня. - 2013. - № 9. - С. 54-57.
6. Бабосов, Е. М. Интеграция Беларуси, Казахстана и России – мощный
ответ на вызовы XXI века [Текст] / Е. М. Бабосов // Проблемы управленя –
2013. – № 3. – С. 9–13.
7. Байбикова, Э. Р. Евразийская экономическая интеграция в железнодорожном транспорте: современное состояние, проблемы и перспективы
[Текст] / Э. Р. Байбикова, А. И. Забоев // Евразийская экономическая интеграция. – 2014. – № 4 (25). – С. 79-97.70
8. Балтер, Е. Б. Динамика региональной интеграции на постсоветском
пространстве [Текст] / Е. Б. Балтер, Е. В. Бессонова // Евразийская экономическая интеграция. – 2014. – № 3 (24). – С. 44-56.
9. Барановский, В.Г. Политическая интеграция в Западной Европе. Некоторые вопросы теории и практики [Текс] / В.Г. Барановский. – М.: Наука. –
1983.
10. Белоусов, С. Н. Международные экономические и правовые аспекты
взаимодействия государств – участников Таможенного Союза и Украины
[Текст] / С. Н. Белоусов, Ю. В. Мишальченко // Евраз. юрид. журн. – 2013. – №
2. – С. 20–23.
11. Блудова, С. Н. Потоки взаимной торговли в рамках Таможенного
союза [Электронный ресурс] / С.Н. Блудова // Российский внешнеэкономический вестник. – № 6 июнь 2014. – Режим доступа:
http://www.rfej.ru/rvv/id/10042F410
12. Бордовских, А. Н. Европейская интеграция как новый источник политического риска [Текст] / А. Н. Бордовских, Р. Буссье // Вестн. Моск. ун-та.
Сер. 21. Управление (государство и общество). - 2013. - № 2. - С. 60-88.
13. Буторина, О. В. О научной основе Евразийского экономического союза [Текст] / О. В. Буторина, А. В.Захаров // Евразийская экономическая интеграция. – 2015. – № 2 (27). – С. 52-69.
14. Буторина, О.В. Понятие региональной интеграции: новые подходы
[Текст] / О.В. Буторина // КосмПолис. – 2005. – №3 (13). – С. 136-145.
15. Быков, А. Н. Перспективы евразийской интеграции: российские и зарубежные оценки [Текст] / А. Н. Быков // Российский внешнеэкономический
вестник. – 2013. – № 4. – С. 14–30.
16. Валовая, Т.Д. Обеспечение функционирования Единого экономического пространства к 1 января 2015 года без изъятий и ограничений [Текст] /
Т.Д. Валовая // Проблемы современной экономики. – 2013. – № 4. – С. 22–23.71
17. Вардомский, Л. Б. Новый проект евразийской интеграции стартовал:
что дальше? [Текст] / Л. Б. Вардомский, Л. З. Зевин // Общество и экономика. -
2013. - № 1-2. – С. 40-56.
18. Винокуров, Е. Ю. Две евразийские интеграции [Текст] / Е. Ю. Винокуров, А. М. Либман // Вопросы экономики. - 2013. - № 2. – С. 47-72.
19. Винокуров, Е. Ю. Опыт региональных интеграционных объединений: уроки для ЕАЭС [Текст] / Е. Ю. Винокуров // Евразийская экономическая
интеграция. – 2015. – № 2 (27). – С. 94-98.
20. Восканян, М. А. Перспективы вступления Армении в Таможенный
союз: за и против [Текст] / М. А. Восканян, Р. Г. Туманян // Евразийская экономическая интеграция. – 2014. – № 2 (23). – С. 20-36.
21. Глазкова, Л. Как двинуть интеграцию вперед? [Текст] / Л. Глазкова
// Рос. Федерация сегодня. - 2014. - № 4. – С. 46-48.
22. Глазьев С. Ю. Как взять барьер интеграции и остаться в седле
[Текст] / С. Ю. Глазьев // Рос. Федерация сегодня. - 2013. - № 23. – С. 50-53.
23. Глазьев С. Ю. Реальное ядро постсоветской экономической интеграции: итоги создания и перспективы развития Таможенного союза Белоруссии,
Казахстана и России [Текст] / С. Ю. Глазьев // Рос. экон. журнал. - 2011. - № 6.
– С. 56-81.
24. Головнин, М. Ю. Инвестиционное взаимодействие России со странами «пояса соседства» [Текст] / М. Ю. Головнин, М. М. Лобанов // Российский
внешнеэкономический вестник. - 2012.- № 1. – С. 17-20.
25. Гребениченко, С. Ф. В фарватере интеграции [Текст] // Соц.-гуман.
знания. - 2012. - № 1. – С. 20-42.
26. Гребениченко, С. Ф. Метаморфозы постсоветской интеграции
[Текст] / С. Ф. Гребениченко, С. Ж. Токтамысов // Соц.-гуман. знания. - 2013. –
№ 2. – С. 3-34.
27. Григорян, К. Г. Система индикаторов региональной экономической
интеграции // Российский экономический интернет-журнал [Электронный ре72
сурс]: Интернет-журнал АТиСО / Акад. труда и социал. отношений – Электрон.
журн. – М.: АТиСО, 2012. – Режим доступа: http://www.erej.ru/Articles/2012/Grigoryan.pdf.
28. Грызунова Е. В. Функционирование Таможенного союза в современных условиях [Текст] / Е. В. Грызунова, В. В. Акашева // Проблемы
и перспективы экономики и управления: материалы междунар. науч. конф. (г.
Санкт-Петербург, июнь 2013 г.). – СПб.: Реноме, 2013. – С. 40-42.
29. Гуминский, В.А. Преимущества интеграции в условиях жесткой политической и экономической конкуренции [Текст] / В.А. Гуминский // Проблемы современной экономики. – 2013. – № 3. – С. 12–13.
30. Данейко, А. В. Интеграция на постсоветском пространстве: ретроспектива, тенденции и направления развития [Текст] / А. В. Данейко // Проблемы теории и практики управления. – 2013. – № 12. – С. 53–58.
31. Демиденко, М. В. Интеграция Армении в ТС и ЕЭП: исходная позиция и существенные условия [Электронный ресурс] / М. В. Демиденко //
Евразийская экономическая интеграция. – 2013. -№ 4 (21). - Режим доступа:
http://www.eabr.org/general//upload /CII%20%20izdania/n4_2011_-3.pdf
32. Договор о Евразийском экономическом союзе [Электронный ресурс]:
Заключен в Астане 29 мая 2014 г.: вступил в силу для РФ с 1 января 2015 г. –
Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_170264/
33. Европейская интеграция [Электронный ресурс]: учебник / под ред.
О.В. Буториной. – М.: Издательский Дом «Деловая литература», 2011. – 720 с. –
Режим доступа: http://www.mgimo.ru/files2/y12_2013/44236/eropanin
terain.pdf
34. Единое экономическое пространство ЕврАзЭС [Электронный ресурс]: Евразийское экономическое сообщество: офиц. сайт [сайт]. – Режим доступа: http://www.evrazes.com/customunion/ eepr.
35. Зона свободной торговли ЕАЭС и Вьетнама: возможности, риски и
планы [Электронный ресурс]: Агентство экономической информации ПРАЙМ:73
офиц. сайт [сайт]. – Режим доступа: http://1prime.ru/state_regulation/20150529/
811522867-print.html .
36. Зуев, В. Н. Методология классификации и оценки форм региональной интеграции [Текст] / В. Н. Зуев // Евразийская экономическая интеграция. –
2014. – № 3 (24). – С. 25-44.
37. История создания Евразийского экономического союза [Электронный ресурс] / Ereport.ru : мировая экономика // Режим доступа :
http://ereport.ru/articles/ecunions/eaeu.htm
38. Кнобель, А. Евразийский экономический союз: перспективы развития и возможные препятствия [Текст] / А. Кнобель // Вопросы экономики –
2015. – № 3. – С. 87-108.
39. Козырин, А. Н. Таможенный союз ЕврАзЭС и формирование законодательной базы таможенного регулирования [Текст] / А. Н. Козырин // Вестник
арбитражной практики. – 2013. – № 2. – С. 32-38.
40. Кондратов, Д. И. Перспективы интеграции кредитно-финансовых систем стран СНГ [Текст] / Д. И. Кондратов // Евразийская экономическая интеграция. – 2014. – № 2 (23). – С. 58-75.
41. Кузнецов, А. В. Количественный анализ взаимных прямых инвестиций стран СНГ и Грузии [Текст] / А. В. Кузнецов, Ю. Д. Квашнин // Евразийская экономическая интеграция. – 2014. – № 1 (22). – С. 32-43.
42. Кузьмин, Д. Н. Национальная конкурентоспособность, глобальное
равновесие и мировая валютная система [Текст] / Д.Н. Кузьмин // Мировая экономика и международные отношения. - 2011. - № 3. – С. 17-23.
43. Лавут, А.А. Развитие региональной интеграции в Западном полушарии [Текст] // Интеграция в Западном полушарии и Россия. – М.: Институт Латинской Америки. – 2004.
44. Лебедева, М.М. Мировая политика. Учебник [Текст] / М.М. Лебедева. – М.: Аспект Пресс. 2003.74
45. Ливенцев, Н.Н. Международная региональная экономическая интеграция [Текст] // Н.Н. Ливенцев, В.Н. Харламова Международные экономические отношения. Учебник. – М.: РОССПЭН. – 2001.
46. Липин, А.С. Оценка интеграционных процессов в Едином экономическом пространстве на примере торговли товарами [Текст] / А.С. Липин, О. В.
Полякова // Евразийская экономическая интеграция. – 2014. – № 1 (22). – С. 80-
97.
47. Мантусов, В. Б. Международная экономическая интеграция в современных мирохозяйственных отношениях [Текст]: учебное пособие / В. Б. Мантусов. – Юнити-Дана. – 2011 год. – 63 с.
48. Мониторинг взаимных инвестиций в странах СНГ 2013 [Электронный ресурс]: доклад / рук. проекта А. М. Анисимов. – Санкт-Петербург: ЦИИ
ЕАБР, 2014. – 56 с. – Режим доступа: http://old.imemo.ru/ru/publ/2013/13015.pdf
49. Мониторинг взаимных инвестиций в странах СНГ 2015 [Электронный ресурс]: доклад / рук. проекта Т. В. Цукарев. – Санкт-Петербург: ЦИИ
ЕАБР, 2015. – 56 с. – Режим доступа: http://www.eabr.org/general//
upload/CII%20-%20izdania/MonitoringVzaimnikhInvesticii/2015/MVI_2015_
Ezhegodnyy_Doklad_rus.pdf
50. Новокшонова, Л. В. Международная интеграция: региональные институциональные структуры [Текст] / Л. В. Новокшонова, Н. В. Шмелева //
Пробл. теории и практики управл. - 2012. – № 2. - С. 8-18.
51. Новости и события [Электронный ресурс]: Евразийская Экономическая Комиссия: офиц. сайт [сайт]. – Режим доступа: http://www.
eurasiancommission.org/ru/nae/Pages/default.aspx
52. Основные тенденции и прогноз развития экономик государств –
членов ЕврАзЭС на среднесрочную перспективу (2007–2010 гг.) / И. Точицкая
[и др.] [Электронный ресурс] // Center for Social and Economic Research, Warsaw.
Режим доступа: http://eng.research.by/webroot/delivery/files/wp2007r11a.pdf75
53. Пантелеев, А. А. Оценка интеграционного потенциала экономик государств-членов Евразийского экономического союза: концептуальные и методологические подходы [Текст] / А. А. Пантелеев, Ю. Ю. Чалая, Р. Ш. Байболотова // Евразийская экономическая интеграция. – 2015. – № 2 (27). – С. 21-41.
54. Пелипась, И. В. Оценка влияния нетарифных барьеров на взаимную
торговлю в ЕЭП на основе опроса предприятий экспортеров [Текст] / И. В. Пелипась, И. Э. Точицкая, Г. И. Шиманович, А. М. Анисимов // Евразийская экономическая интеграция. – 2014. – № 4 (25). – С. 5-31.
55. Петраков, Н. Я. К вопросу об интеграции России в мировое сообщество [Текст] / Н. Я. Петраков // Инновации. – 2010. – № 10. - С. 30-33.
56. Последствия вступления Кыргызстана в Таможенный союз и ЕЭП
для рынка труда и человеческого капитала страны [Электронный ресурс]: доклад / рук. проекта В. С. Перебоев. – Санкт-Петербург, 2013. – 122 с. – Режим
доступа: http://www.eabr.org/general/upload/CII%20%20izdania/Proekti%20i%20
doladi/Kyrgyzstan%20%20CU/EDB_Centre_Report_13_Full_Rus_1.pdf
57. Пылин, А. Г. Внешнеторговые связи России со странами «пояса соседства» [Текст] / А. Г. Пылин // Россия и новые государства Евразии. – 2012. –
Март. – С. 5-15.
58. Рапота, Г. А. Актуальность опыта Союзного государства в создании
Евразийского экономического союза [Текст] / Г. А. Рапота // Проблемы современной экономики. – 2013. – № 4. – С. 14–17.
59. Ратушняк, Е. С. Предварительная оценка функционирования Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (2010–2011 гг.) [Текст] / Е. С. Ратушняк //
Вестник МГИМО-Университета. – 2013. – № 1. – С. 131–134.
60. Рейтинг экономик Doing business [Электронный ресурс]: Группа
Всемирного банка Doing business: офиц. сайт [сайт]. – Режим доступа:
http://russian.doingbusiness.org/rankings
61. Соколов, И. А. Россия и Беларусь готовы к дальнейшей интеграции
[Текст] / И. А. Соколов // Рос. Федерация сегодня. – 2012. – № 14. – C. 32-33.76
62. Спартак, А. Н. Евразийская экономическая интеграция – состоявшийся и открытый для широкого международного сотрудничества интеграционный проект [Текст] / А. Н. Спартак // Международная экономика. – 2013. – №
1. – С. 55–64.
63. Статистика внешней и взаимной торговли товарами [Электронный
ресурс]: Евразийская Экономическая Комиссия: офиц. сайт [сайт]. – Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_stat/testtrade/tables/Pages/default.aspx
64. Сулейменов, Т. М. Интеграционное сотрудничество стран Таможенного союза и Единого экономического пространства в экономической и финансовой сферах. Использование опыта Союзного государства [Текст] / Т. М. Сулейменов // Проблемы современной экономики. – 2013. – № 4. – С. 17–22.
65. Таможенная статистика внешней торговли [Электронный ресурс] :
Федеральная таможенная служба. Официальный сайт Федеральной таможенной
службы. – 2014. Режим доступа: http://customs.ru/index.php?option=
com_content&view=article&id=13858&Itemid=2095
66. Таможенно-тарифное регулирование [Электронный ресурс] : Министерство экономического развития Российской Федерации. Официальный Интернет-ресурс Министерства экономического развития Российской Федерации.
– 2014. – Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/ foreignEconomicActivity/regulation
67. Таможенный союз и соседние страны: модели и инструменты взаимовыгодного партнерства [Электронный ресурс]: доклад / Е. Ю. Винокуров, В.
В. Идрикова, А. Ю. Кнобель, В. С. Перебоев. – Санкт-Петербург, 2013. – 80 с. -
Режим доступа: http://www.eabr.org/general/upload/CII%20%20izdania
/Proekti%20i%20dokladi/T%20i%20s%D0%BEsednie%20strani/EDB%20Centre_11
_RUS.pdf77
68. Ташенов, А. С. Перспективы развития фармацевтического рынка
Единого экономического пространства [Текст] / А. С. Ташенов // Евразийская
экономическая интеграция. – 2014. – № 2 (23). – С. 75-85.
69. Тиунов, О. И. Об особенностях развития интеграционных процессов
на постоветском пространстве [Текст] / О. И. Тиунов // Журн. рос. права. - 2012.
– № 8. – С. 92-98.
70. Хелд Д. Глобальные трансформации. Политика, экономика и культура [Текст] / Д. Хелд, Д. Гольдблатт, Э. Макгрю, Дж. Перратон. – М.: Праксис. –
2004.
71. Шерьязданова, К. Г. Казахстан в условиях формирования единого
экономического пространства [Текст] / К. Г. Шерьязданова // Евразийская экономическая интеграция. – 2014. – № 3 (24). – С. 56-63.
72. Шишков, Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ [Текст] / Ю.В. Шишков. –М.: НП «III Тысячелетие». – 2001.
73. Шуман Р. За Европу [Текст] / Р. Шуман. – М.: Московская школа политических исследований. – 2002.
74. Якушева, А. Е. Миграционные процессы в странах российского «пояса соседства» [Текст] / А. Е. Якушева // Мир перемен. – 2012. – № 3. – С. 140-
141.
75. Etzioni A. 1962. A Paradigm for the Study of Political Unification //
«World Politics», vol. 15, № 1.
76. International Trade and Market Access Data [Электронный ресурс]:
Всемирная торговая организация [сайт]. – Режим
доступа:http://www.wto.org/english/res_e/statis_e/statis_bis_e.htm?solution=WTO&
path=/Dashboards/MAPS&file=Map.wcdf&bookmarkState={%22impl%22:%22clie
nt%22,%22params%22:{%22langParam%22:%22en%22}}
77. Molle W. 2001. The Economics of European Integration. Theory, Practice, Policy. Aldershot, Ashgate.78
78. Padoa-Schioppa T. 2004. Europe, a Civil Power. Lessons from EU Experience. London: Federal Trust for Education and Research.
79. Schimmelfennig, F. European integration in the euro crisis: The limits of
postfunctionalism [Text] / F. Schimmelfennig // Journal of European integration 36 –
2014. – № 3. – P. 321-337.
80. The ASEAN Declaration. 1967. Bangkok, 08.08.:
http://www.aseansec.org.
81. Walter N., Becker W. 2005. The Euro: Well Established as a Reserve
Currency // «EU Monitor», № 28. Deutsche Bank Research, 08.09.
82. World Economic Outlook Database, October 2014 [Электронный ресурс]: Международный валютный фонд: офиц. сайт [сайт]. – Режим доступа:
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2014/02/ weodata/index.aspx

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ