Помощь студентам в учебе
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА
|
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты международной экономической интеграции
1.1. Сущность и признаки международной экономической интеграции
1.2. Формы международной экономической интеграции
1.3. Зарубежный опыт функционирования интеграционных объединений
Глава 2. Состояние и результаты экономического сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза
2.1. Экономические предпосылки создания и функционирования
Евразийского экономического союза
2.2. Особенности внешнеторгового сотрудничества в рамках
Евразийского экономического союза
2.3. Оценка инвестиционного сотрудничества стран-участниц
Евразийского экономического союза
Глава 3. Развитие интеграционных процессов в рамках Евразийского экономического союза
3.1. Проблемы интеграционного сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза
3.2. Перспективные направления развития интеграционных процессов в рамках Евразийского экономического союза
Заключение
Список использованных источников
Приложения должны быть в работе, но в настоящий момент отсутствуют
Глава 1. Теоретические аспекты международной экономической интеграции
1.1. Сущность и признаки международной экономической интеграции
1.2. Формы международной экономической интеграции
1.3. Зарубежный опыт функционирования интеграционных объединений
Глава 2. Состояние и результаты экономического сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза
2.1. Экономические предпосылки создания и функционирования
Евразийского экономического союза
2.2. Особенности внешнеторгового сотрудничества в рамках
Евразийского экономического союза
2.3. Оценка инвестиционного сотрудничества стран-участниц
Евразийского экономического союза
Глава 3. Развитие интеграционных процессов в рамках Евразийского экономического союза
3.1. Проблемы интеграционного сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза
3.2. Перспективные направления развития интеграционных процессов в рамках Евразийского экономического союза
Заключение
Список использованных источников
Приложения должны быть в работе, но в настоящий момент отсутствуют
Актуальность исследования. Прошлый век ознаменовался появлением одного из наиболее известных интеграционных объединений мира – Европейского союза (ЕС). Успешность данного проекта привела к появлению новой тенденции в развитии внешнеэкономических отношений – стремлению государств к налаживанию тесных интеграционных связей с прочими государствами в различных отраслях и секторах экономики. Внешнеэкономическая политика России не стала исключением: после многолетнего существования Содружества независимых государств (СНГ), обеспечивающего функционирование зоны свободной торговли между его членами, отдельные участники, а именно, Россия, Республика Беларусь и Республика Казахстан решили перевести сотрудничество между ними на иной, более высокий уровень. Результатом стало появление в мировом сообществе нового интеграционного объединения – Таможенного союза (ТС), преобразованного позже в Единое экономическое пространство (ЕЭП), а с 1 января 2015 года в Евразийский экономический союз (ЕАЭС).
Таким образом, анализ интеграционного сотрудничества государств участниц в рамках ЕАЭС является актуальной темой, требующей пристального изучения.
Степень научной изученности проблемы. Значительный вклад в изучение особенностей интеграционного сотрудничества в рамках ТС, ЕЭП и ЕАЭС внесли такие ученые как Е.Ю. Винокуров, С.Ю. Глазьев , С.Ф. Гребениченко, О.В. Буторина, А.Г. Пылин, А.А. Пантелеев.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является анализ современного состояния интеграционных связей в рамках ТС, ЕЭП и ЕАЭС.
Для достижения установленной цели возникла необходимость решения следующего комплекса задач:
1) определить сущность, признаки и этапы интеграционных процессов;
2) изучить зарубежный опыт функционирования интеграционных объединений;
3) провести анализ внешнеторговых связей в рамках ЕАЭС;
4) исследовать особенности инвестиционного сотрудничества в рамках ЕАЭС;
5) выявить проблемы, препятствующие развитию интеграционных связей, и определить основные перспективы развития Евразийского экономического союза.
Объектом исследования является Евразийский экономический союз.
Предметом исследования выступают экономическое сотрудничество и интеграционные процессы в рамках ЕАЭС.
Теоретическая значимость работы состоит в обобщении опыта исследования интеграционного сотрудничества в рамках ЕАЭС.
Методологическая основа исследования. При написании данной работы применялись такие специальные методы научного исследования как сбор и обработка информации; анализ и синтез, индукция и дедукция,; графический метод,; обобщение, системный метод и др.
Теоретическая и эмпирическая основы исследования. Теоретическую основу исследования составили нормативно-правовые акты, статистические и справочные материалы Евразийской экономической комиссии, работы отечественных и зарубежных ученых: монографии, научные статьи, материалы научно-практических конференций и семинаров, а также материалы глобальной информационной сети Интернет.
Хронологические рамки исследования – 2010-2015 гг.
Структура и объем работы. Данная работа состоит из введения, трёх глав основной части, заключения, списка использованных источников и приложений.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены цель и задачи исследования, теоретическая и практическая значимость работы.
В первой главе «Теоретические аспекты международной экономической интеграции» определяется сущность интеграции, ее признаки, дается характеристика формам интеграции, рассматривается зарубежный опыт функционирования интеграционных объединений.
Во второй главе «Состояние и результаты экономического сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза» анализируются экономические предпосылки создания ЕАЭС и внешняя торговля в рамках ЕАЭС, инвестиционное сотрудничество между государствами-участниками объединения.
В третьей главе «Развитие интеграционных процессов в рамках Евразийского экономического союза» выявляются основные проблемы, препятствующие получению максимального положительного эффекта от интеграции, и определяются перспективы развития ЕАЭС.
В заключении обобщаются сделанные в ходе исследования выводы
Таким образом, анализ интеграционного сотрудничества государств участниц в рамках ЕАЭС является актуальной темой, требующей пристального изучения.
Степень научной изученности проблемы. Значительный вклад в изучение особенностей интеграционного сотрудничества в рамках ТС, ЕЭП и ЕАЭС внесли такие ученые как Е.Ю. Винокуров, С.Ю. Глазьев , С.Ф. Гребениченко, О.В. Буторина, А.Г. Пылин, А.А. Пантелеев.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является анализ современного состояния интеграционных связей в рамках ТС, ЕЭП и ЕАЭС.
Для достижения установленной цели возникла необходимость решения следующего комплекса задач:
1) определить сущность, признаки и этапы интеграционных процессов;
2) изучить зарубежный опыт функционирования интеграционных объединений;
3) провести анализ внешнеторговых связей в рамках ЕАЭС;
4) исследовать особенности инвестиционного сотрудничества в рамках ЕАЭС;
5) выявить проблемы, препятствующие развитию интеграционных связей, и определить основные перспективы развития Евразийского экономического союза.
Объектом исследования является Евразийский экономический союз.
Предметом исследования выступают экономическое сотрудничество и интеграционные процессы в рамках ЕАЭС.
Теоретическая значимость работы состоит в обобщении опыта исследования интеграционного сотрудничества в рамках ЕАЭС.
Методологическая основа исследования. При написании данной работы применялись такие специальные методы научного исследования как сбор и обработка информации; анализ и синтез, индукция и дедукция,; графический метод,; обобщение, системный метод и др.
Теоретическая и эмпирическая основы исследования. Теоретическую основу исследования составили нормативно-правовые акты, статистические и справочные материалы Евразийской экономической комиссии, работы отечественных и зарубежных ученых: монографии, научные статьи, материалы научно-практических конференций и семинаров, а также материалы глобальной информационной сети Интернет.
Хронологические рамки исследования – 2010-2015 гг.
Структура и объем работы. Данная работа состоит из введения, трёх глав основной части, заключения, списка использованных источников и приложений.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены цель и задачи исследования, теоретическая и практическая значимость работы.
В первой главе «Теоретические аспекты международной экономической интеграции» определяется сущность интеграции, ее признаки, дается характеристика формам интеграции, рассматривается зарубежный опыт функционирования интеграционных объединений.
Во второй главе «Состояние и результаты экономического сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза» анализируются экономические предпосылки создания ЕАЭС и внешняя торговля в рамках ЕАЭС, инвестиционное сотрудничество между государствами-участниками объединения.
В третьей главе «Развитие интеграционных процессов в рамках Евразийского экономического союза» выявляются основные проблемы, препятствующие получению максимального положительного эффекта от интеграции, и определяются перспективы развития ЕАЭС.
В заключении обобщаются сделанные в ходе исследования выводы
Интеграционные процессы стали неотделимой частью экономической жизни многих государств. Многочисленные исследования подтверждают, что правильно налаженное тесное сотрудничество между государствами в экономической сфере дает значительные положительные эффекты, способствуя увеличению благосостояния стран и повышению уровня жизни их жителей.
Одной из сложностей в определении понятия интеграция является дискуссионный характер вопроса, рассматривать ли интеграцию как непрекращающийся процесс или как конечный итог усилий по объединению. Наиболее точным представляется подход, согласно которому под интеграцией следует понимать процесс, ведущий к конкретному результату основанный на взаимодействии между различными государствами, направленный на взаимопроникновение экономик в целях осуществления экономического развития и повышения уровня жизни населения.
К основным признакам интеграции относятся наличие синергетического эффекта от участия в объединении; создание наднациональных структур управления, которым государства интеграционного объединения передают полномочия в той степени, которая необходима для осуществления руководства над объединением и интеграционными процессами; добровольность участия в объединении на договорной основе; проведение единой согласованной политики в отдельных отраслях и секторах экономики или макроэкономической политики
государств; ликвидация барьеров в передвижении товаров, услуг, информации, капитала и рабочей силы. Принято выделять пять форм (этапов) интеграции, каждая из которых является ступенью к более глубокому сотрудничеству в сравнении с предыдущей.
1. Зона свободной торговли.
2. Таможенный союз.
3. Общий рынок.
4. Экономический и валютный союз.66
5. Полная интеграция.
Евразийский экономический союз на правах общего рынка начал функционировать с 1 января 2015 года, В его состав входят следующие государства:
Россия, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Армения, Кыргызская республика. Постоянно действующим органом управления ЕАЭС является Евразийская экономическая комиссия, определяющая конкретные предложения по усилению экономической интеграции.
В своем становлении ЕАЭС прошел три этапа интеграции: зона свободной торговли (1996 год), Таможенный союз (2010 год) Единое экономическое пространство (2001 год) и Евразийский экономический сою (2015 год).
Для оценки эффективности ЕАЭС как интеграционного объединения во второй главе работы был проведен анализ абсолютных и относительных показателей внешней и взаимной торговли, показавший, что, из-за схожести экспортных структур государств-участников ЕАЭС внешнеторговые отношения в рамках ЕАЭС не являются эффективно налаженными. Образование Таможенного союза привело к значительному увеличению объема взаимной торговли в 2010 и 2011 годах, однако в последующие годы в рамках ЕЭП и ЕАЭС данная тенденция не имела продолжения. Удельный вес взаимной торговли в общем объеме внешней торговли стран-членов ЕАЭС оставался практически неизменным со слабо выраженной тенденцией к понижению в последние 2 года. Анализ удельных показателей взаимного экспорта/импорта в совокупном объеме экспорта/импорта государств-участников ЕАЭС позволяет сделать вывод о Республике Беларусь как об участнике ЕАЭС, получающем наибольшую выгоду от интеграции.
В 2015 году удельная доля взаимного экспорта в общем объеме экспорта для данного государства составила около 45%, аналогичный показатель для импорта равен 55,4%. С 2013 года общий объем взаимной торговли в общем объеме внешней торговли для Республики Беларусь превышает 50% (для России и Республики Казахстан данный показатель составил в 2015 году 7,2% и 16,5% соответственно). Однако невысокие (в сравнении с аналогичными показателями Республики Беларусь и Республики Казахстан) показатели удельного веса взаимной (-го) торговли/экспорта/импорта в общем объеме взаимной (-го) торговли/экспорта/импорта России объясняются не слабой ориентированностью на интеграцию, а масштабами внешней торговли, значительно превосходящей масштабы внешней торговли Республики Беларусь и Республики Казахстан.
За время существования Единого экономического пространства было выявлено немало противоречий, тормозящих эффективное развитие объединения.
Часть из них сохранилась при переходе к Евразийскому экономическому союзу. Большинство проблем связано с различными налоговыми, законодательными системами государств-участников ЕАЭС, а также с желанием членов ЕАЭС сохранить государственную поддержку отдельных отраслей производства товаров и услуг.
Для дальнейшего развития в рамках ЕАЭС намечено осуществление ряда проектов, предполагающих выведение интеграционного объединения на новый уровень сотрудничества.
Несмотря на все положительные тенденции в развитии ЕАЭС стоит заметить, что экономические показатели внутреннего взаимодействия государств участников либо находятся на прежнем уровне, либо имеют отрицательную динамику в развитии. Последний саммит глав государств, который состоялся в 2016 году, и на котором была принята Концепции общего рынка нефти и газа, продемонстрировал, что единства среди участников ЕАЭС нет. Участники интеграционного объединения заинтересованы лишь в сотрудничестве с Россией.
Потеря части суверенитета и передача его надгосударственным органам управления пугает участников интеграционного объединения и зачастую становится тормозом в развитии внутрирегиональных отношений.
Согласно Концепции общего рынка нефти и газа, энергетические компании стран ЕАЭС получат беспрепятственный доступ к нефтяной инфраструктуре партнеров, будут сняты экспортные пошлины и количественные ограничения при закупке нефти и нефтепродуктов в рамках союза. Правда, общий рынок нефти заработает только с 2025 года. Ближайшим значимым событием в рамках ЕАЭС станет подписание Таможенного кодекса, что намечено на осень нынешнего года. При всем желании экономик государств ЕАЭС интегрироваться и получить от этого большую выгоду, все равно нюансы национальных экономик, их тонкие настройки заставляют идти на частичные изъятия из общих правил. В итоге говорить об идеальном общем рынке пока нет оснований
Одной из сложностей в определении понятия интеграция является дискуссионный характер вопроса, рассматривать ли интеграцию как непрекращающийся процесс или как конечный итог усилий по объединению. Наиболее точным представляется подход, согласно которому под интеграцией следует понимать процесс, ведущий к конкретному результату основанный на взаимодействии между различными государствами, направленный на взаимопроникновение экономик в целях осуществления экономического развития и повышения уровня жизни населения.
К основным признакам интеграции относятся наличие синергетического эффекта от участия в объединении; создание наднациональных структур управления, которым государства интеграционного объединения передают полномочия в той степени, которая необходима для осуществления руководства над объединением и интеграционными процессами; добровольность участия в объединении на договорной основе; проведение единой согласованной политики в отдельных отраслях и секторах экономики или макроэкономической политики
государств; ликвидация барьеров в передвижении товаров, услуг, информации, капитала и рабочей силы. Принято выделять пять форм (этапов) интеграции, каждая из которых является ступенью к более глубокому сотрудничеству в сравнении с предыдущей.
1. Зона свободной торговли.
2. Таможенный союз.
3. Общий рынок.
4. Экономический и валютный союз.66
5. Полная интеграция.
Евразийский экономический союз на правах общего рынка начал функционировать с 1 января 2015 года, В его состав входят следующие государства:
Россия, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Армения, Кыргызская республика. Постоянно действующим органом управления ЕАЭС является Евразийская экономическая комиссия, определяющая конкретные предложения по усилению экономической интеграции.
В своем становлении ЕАЭС прошел три этапа интеграции: зона свободной торговли (1996 год), Таможенный союз (2010 год) Единое экономическое пространство (2001 год) и Евразийский экономический сою (2015 год).
Для оценки эффективности ЕАЭС как интеграционного объединения во второй главе работы был проведен анализ абсолютных и относительных показателей внешней и взаимной торговли, показавший, что, из-за схожести экспортных структур государств-участников ЕАЭС внешнеторговые отношения в рамках ЕАЭС не являются эффективно налаженными. Образование Таможенного союза привело к значительному увеличению объема взаимной торговли в 2010 и 2011 годах, однако в последующие годы в рамках ЕЭП и ЕАЭС данная тенденция не имела продолжения. Удельный вес взаимной торговли в общем объеме внешней торговли стран-членов ЕАЭС оставался практически неизменным со слабо выраженной тенденцией к понижению в последние 2 года. Анализ удельных показателей взаимного экспорта/импорта в совокупном объеме экспорта/импорта государств-участников ЕАЭС позволяет сделать вывод о Республике Беларусь как об участнике ЕАЭС, получающем наибольшую выгоду от интеграции.
В 2015 году удельная доля взаимного экспорта в общем объеме экспорта для данного государства составила около 45%, аналогичный показатель для импорта равен 55,4%. С 2013 года общий объем взаимной торговли в общем объеме внешней торговли для Республики Беларусь превышает 50% (для России и Республики Казахстан данный показатель составил в 2015 году 7,2% и 16,5% соответственно). Однако невысокие (в сравнении с аналогичными показателями Республики Беларусь и Республики Казахстан) показатели удельного веса взаимной (-го) торговли/экспорта/импорта в общем объеме взаимной (-го) торговли/экспорта/импорта России объясняются не слабой ориентированностью на интеграцию, а масштабами внешней торговли, значительно превосходящей масштабы внешней торговли Республики Беларусь и Республики Казахстан.
За время существования Единого экономического пространства было выявлено немало противоречий, тормозящих эффективное развитие объединения.
Часть из них сохранилась при переходе к Евразийскому экономическому союзу. Большинство проблем связано с различными налоговыми, законодательными системами государств-участников ЕАЭС, а также с желанием членов ЕАЭС сохранить государственную поддержку отдельных отраслей производства товаров и услуг.
Для дальнейшего развития в рамках ЕАЭС намечено осуществление ряда проектов, предполагающих выведение интеграционного объединения на новый уровень сотрудничества.
Несмотря на все положительные тенденции в развитии ЕАЭС стоит заметить, что экономические показатели внутреннего взаимодействия государств участников либо находятся на прежнем уровне, либо имеют отрицательную динамику в развитии. Последний саммит глав государств, который состоялся в 2016 году, и на котором была принята Концепции общего рынка нефти и газа, продемонстрировал, что единства среди участников ЕАЭС нет. Участники интеграционного объединения заинтересованы лишь в сотрудничестве с Россией.
Потеря части суверенитета и передача его надгосударственным органам управления пугает участников интеграционного объединения и зачастую становится тормозом в развитии внутрирегиональных отношений.
Согласно Концепции общего рынка нефти и газа, энергетические компании стран ЕАЭС получат беспрепятственный доступ к нефтяной инфраструктуре партнеров, будут сняты экспортные пошлины и количественные ограничения при закупке нефти и нефтепродуктов в рамках союза. Правда, общий рынок нефти заработает только с 2025 года. Ближайшим значимым событием в рамках ЕАЭС станет подписание Таможенного кодекса, что намечено на осень нынешнего года. При всем желании экономик государств ЕАЭС интегрироваться и получить от этого большую выгоду, все равно нюансы национальных экономик, их тонкие настройки заставляют идти на частичные изъятия из общих правил. В итоге говорить об идеальном общем рынке пока нет оснований