
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

ПРОБЛЕМА СЕПАРАТИЗМА В СЕВЕРНОЙ ИРЛАНДИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX В. В БРИТАНСКОЙ ПРЕССЕ

Работа №	67582
Тип работы	Дипломные работы, ВКР
Предмет	международные отношения
Объем работы	68
Год сдачи	2018
Стоимость	4750 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	288

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА I. Британские СМИ и «ирландский вопрос». Традиции и тенденции освещения в Новейшее время 8
1.1. Специфические черты Британских СМИ: исторический опыт и современное состояние 8
1.2. Предпосылки возникновения конфликта в Северной Ирландии 17
ГЛАВА II. Конфликт в Северной Ирландии во 2-й пол. XX в. свете британских СМИ 27
2.1. Освещение конфликта в Северной Ирландии в 1960-1970-е гг. в
британской прессе 27
2.2. Освещение деятельности ИРА и элемент пропаганды в британской
прессе в 1970 - 1990-х гг 35
2.3. Роль британской армии в формировании информационной политики СМИ в отношении конфликта в Северной Ирландии 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 57

Введение

Актуальность исследования. В современном, постиндустриальном мире всё более усиливается роль такого важного элемента в общественных отношениях, как информация. Поэтому в современном обществе появляется запрос на получение наиболее объективных, беспристрастных, понятных, достоверных сведений о том, что происходит в мире. Таким образом, средства массовой информации, являясь главным посредником между происходящими событиями и общественностью, выполняют очень важную роль в процессах функционирования всей системы в целом. Эта роль предполагает весомую долю ответственности за достоверность освещаемых событий перед потребителями её услуг.
Кроме информирования населения, СМИ также участвуют в формировании общественного мнения как внутри определенного государства, так и во всём мире. В иных случаях пресса и телевидение могут использоваться в провокационных целях, претворяя в жизнь заказ со стороны каких-либо политических сил. Нередко они становятся эффективным и гибким инструментом в руках действующей власти и используются для достижения конкретных политических целей. Это придает средствам массовой информации особое значение в мировых политических процессах. Пропаганда, опирающаяся на СМИ, не новое явление. В начале и середине XX века пресса и радиовещание активно использовались для формирования «нужного» общественного мнения. На сегодняшний день СМИ, к сожалению, по-прежнему используются в целях пропаганды.
Актуальность исследования заключается также и в том немаловажном обстоятельстве, что этнополитический конфликт в Северной Ирландии, рассматриваемый в данной работе, несмотря на формальное окончание, в наши дни остается по-прежнему полностью неразрешенным. Для современной Европы это не единичное явление. Свои «мятежные регионы» имеют и другие страны. В Северной Ирландии по-прежнему остаются и продолжают функционировать протестантские и католические милитаризованные организации. В свою очередь, поскольку эта проблема прямым образом затрагивает интересы Великобритании, то СМИ этого государства активно и бдительно следят за деятельностью ирландских организаций и всеми происшествиями на территории Ольстера.
Объектом исследования данной работы является североирландский сепаратизм как актуальная проблема современности.
Предметом исследования является изучение роли британских средств массовой информации в пропагандистском освещении конфликта в Северной Ирландии в 1960-е - 1990-е гг.
Хронологические рамки охватывают период с января 1964-го года (создание Организации за социальную справедливость и начало протестного движения) по апрель 1998-го года (подписание Белфастского договора между ирландским и британским правительствами). Данный временной промежуток избран как наиболее характерный с точки зрения фаз протекания конфликта и тенденций его освещения британскими печатными изданиями.
Цель работы - изучить точки зрения различных изданий прессы Великобритании, касающиеся событий в Северной Ирландии, приемы и методы, использованные в процессе создания общественного мнения. Задачи: 1. Определить исторические и современные особенности прессы в В еликобритании.
2. Изучить исторический фон «ирландского вопроса» и предпосылки возникновения конфликта в 1960-х - 1990-х гг.
3. Обозначить характерные черты и тенденции британской журналистики в конце 1960-х гг.
4. Изучить точки зрения британских СМИ на проблему ирландского сепаратизма, в частности на деятельность и идеи Ирландской Республиканской Армии.
5. Определить роль армии и правительства в формировании информационной политики прессы в отношении конфликта в Северной Ирландии.
Методологическая основа работы включила в себя принципы научной объективности, историзма и комплексный подход. Для достижения поставленных цели и задач были применены общенаучные методы: анализ и синтез, аналогия; специальные методы - исторический, сравнительный анализ, формально-логический и другие методы. Сравнительный анализ применялся преимущественно для того, чтобы выявить сходства и различия в информационной политике различных изданий и агентств. Историко- хронологический метод позволил рассмотреть развитие проблемы взаимоотношений Великобритании и Ирландии. Компаративный метод - использовался для соотношения нескольких схожих приёмов, применяемых СМИ; Метод аналогий - использовался для создания собственных комментариев на основе существующего материала; Метод экспертных оценок и суждений - использовался для достижения объективности в работе; Исторический метод - наиболее важный, поскольку даёт понимание места и роли СМИ в формировании общественного мнения.
Степень разработанности темы. Степень изученности тематики
этнополитического конфликта в Северной Ирландии в России не очень велика. Вместе с тем существуют работы, посвященные политическим и конфессиональным проблемам Северной Ирландии, в которых отчасти
затрагивается проблема освещения конфликта в британских СМИ.
В связи с этим можно упомянуть работы И. Бирюкова 1, М. Грибина , И. Левашева3, в которых содержится анализ и оценка событий в Северной Ирландии в период с 1960-го по 1990-е гг., а также частично затрагивается тема пристрастности британских СМИ.
Изучением традиционных особенностей и современных тенденций британской прессы занимались С. Беглов , Б. Любимов , Л. Саломон , Я. Синицина , В. Соколов , Г. Солганик .
Работы Г. Бакулева , Б. Грушина , Е. Дьяковой , М. Назарова , И. Панарина , Г. Почепцова , В. Терина содержат системный анализ функционирования института СМИ и в том числе прессы, а также используемые ими методы для формирования общественного мнения, поэтому являются подспорьем в изучении политики прессы Великобритании в отношении ирландского сепаратизма .
В монографиях Ю. Сапрыкина подробно рассматривается колонизациях острова Ирландия англичанами, способная дать ответы на вопрос об исторических причинах конфликта.
Проблема англо-ирландских отношений в исторической перспективе представлена в трудах А. Колпакова , Л. Крылова , Э. Матюнина , И. Рыбалкиной20 . Работы упомянутых авторов исследуют причины, которые привели к конфликту, возникшему во второй половине ХХ в.
Труды М. Орловой , Е. Поляковой рассматривают конфликт в Северной Ирландии на фоне исторических особенностей взаимоотношений Великобритании и Ирландии.
С. Артоболевский , И. Бочкарева , В. Завражин , Г. Колосов , Н. Корбанкова в своих трудах касаются политики Великобритании в отношении конфликта в Северной Ирландии в рассматриваемый период.
В работах К. Жаринова , Е. Кожушко и С. Николаева , посвященных феномену терроризма в современном мире, упоминается реакция СМИ на террористические акты боевиков Ирландской Республиканской Армии.
Г. Васильев , П. Михалев , Э. Чепоров исследовали проблемы, с которыми столкнулись прибывшие в Ольстер британские журналисты. В данных работах уделяется особое внимание деятельностью пресс-секретарей британской армии.
В трудах А. Калмыкова , В. Моисеева , Е. Прохорова исследуются проблемы журналистики Новейшего времени. Используя данные материалы, можно сопоставить проблему освещения событий в Северной Ирландии с общемировыми тенденциями в СМИ.
Куда более изучена данная проблема зарубежными исследователями. Главным образом это касается ирландских деятелей, ставших непосредственными очевидцами этих событий. Кроме этого, можно выделить ряд британских исследователей, занимавшихся изучением политики Великобритании в отношении Ольстерской проблемы.
Таким образом, можно отметить труды Л. Бернс-Бисогно , Л. Кёртиси М. Джемпсона , Б. Фергусона , И. Маккэна . Все они занимались исследованием освещения североирландских событий в Британских СМИ.
Д. Миллер , Р. Негрин , Б. Ролстон в своих работах уделяют большое внимание информационному аспекту кризиса в Северной Ирландии, а также методам цензуры и пропаганды, к которым прибегали британские власти.
Отношению британских журналистов и полиции Ольстера посвящена работа П. Лоренса .
Д. Батлер и С. Барнет исследовали феномен пропаганды в британских СМИ в освещении событий в Северной Ирландии.
Однако необходимо всё же отметить, что обозначенная проблема, если взять в учёт скорость, с которой развиваются события в современном мире, по-прежнему недостаточно освещена в научном сообществе.
Источниковая база работы. Главным источником, на основании которого были сделаны выводы, послужили архивные материалы с официальных сайтов периодических изданий Великобритании в период с 1960-х по 1990-е гг., затрагивающие проблему сепаратизма в Северной Ирландии. В исследовании использовалась преимущественно
общенациональная пресса, традиционно придерживающаяся различных политических направлений: левый лагерь представлен периодическими изданиями таких газет, как The Daily Mirror и The Guardian; правый лагерь представлен изданиями The Times, The Daily Mail, The Daily Express, The Sun, The Daily Telegraph, The Daily Sketch, The Sunday Times. Материалами региональной прессы послужили периодические издания The Evening Standard.
В качестве дополнительных источников были использованы следующие виды документов и материалов:
Официальные документы правительств Великобритании и Ирландии представлены в виде заключенных актов и соглашений, положения которых послужили, с одной стороны, для объяснения причин сепаратных настроений в Северной Ирландии, с другой стороны, для подведения итогов конфликта. Для обозначения официальной позиции Ирландии в отношении проблемы территориальной принадлежности Ольстера была использована Конституция Ирландии47 .
В исследовании также был использован учредительный документ Кампании за социальную справедливость - организации, впоследствии преобразованную в Движение за гражданские права в Северной Ирландии, для того, чтобы определить, когда и по каким причинам возникло протестное движение в 1960-е гг.
Исследование социологического института Ipsos MORI, основанное на проведенных в Великобритании и Северной Ирландии опросах, позволило определить степень заинтересованности британской общественности в проблеме Северной Ирландии .
Статистические материалы, приведенные в данном исследовании, были использованы для оценки масштаба конфликта в Северной Ирландии, для определения участников и жертв столкновений, а также для сравнения этих данных со сведениями, предоставляемыми британской прессой .
Таким образом, основным источником в изучении проблемы являются материалы британской прессы. Периодические изданиях всех политических лагерей позволяют объективно проследить развитие информационной политики прессы в отношении конфликта в Северной Ирландии в период с 1960-х по 1990-е гг.. Привлеченные архивные, документальные, социологические и статистические данные позволяют существенно уточнить и расширить информацию, полученную из материалов периодической печати.
Научная новизна заключается в том, что впервые были переведены и использованы материалы британских изданий, затрагивающих североирландскую проблему, а также предпринята попытка целостного изучения информационного аспекта конфликта в Северной Ирландии в период с 1960-е по 1990-е гг.
Практическая значимость. Материалы исследования могут быть использованы преподавателями университета при подготовке лекций по вузовским дисциплинам, связанным с историей, международными отношениями, мировой политикой и журналистикой. Анализ периодических изданий и документов может быть использован при подготовке квалификационных и научных работ по международным отношениям.
Структура работы. ВКР состоит из введения, двух глав, заключения и списка источников и литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Британская пресса считается одной из самых авторитетных и беспристрастных в мире. Исторически сложилось таким образом, что в основу её принципов легли демократические ценности. Несмотря на то, что история этой странны знает случаи применения прессой пропаганды в политических целях, однако никогда прежде она не носила такой систематический характер, как во время конфликта в Северной Ирландии. Британская журналистика потерпела крупную неудачу в предоставлении наиболее полного и ясного изображения этой ситуации.
Проблема ирландского сепаратизма получила чрезвычайно одностороннее представление в СМИ и, что важнее всего, не смогла привлечь внимание граждан Великобритании к её значению. Причем такое утверждение справедливо как для широкоформатной прессы, так и для таблоидов. Более того, издательства, традиционно придерживающиеся различных политических взглядов, как например, The Sun и The Daily Mirror, придерживались похожей политики в освещении конфликта.
Важно отметить, что в начале протестов в 1968 - 1969 гг. пресса справлялась с указанной задачей, однако это продолжалось до тех пор, пока в Ольстер не были введены британские войска.
Для британской общественности, благодаря политической и финансовой поддержке которой осуществлялись содержание британских военных и политическое присутствие в Ольстере, североирландский кризис рассматривался, как незначительная проблема. Такой уровень заинтересованности наглядно проиллюстрирован результатами опроса MORI, который исследовал отношение британских граждан к проблеме Северной Ирландии. Опрос, проведенный по заказу Daily Express , показал, что для большей части британской общественности вооруженные столкновения на улицах Белфаста и Дерри - вопрос минимального значения. В вопросе о приоритете конфликта в Северной Ирландии в списке британских проблем почти никто из опрошенных не поместил его на первое место. Из 1103 человек, опрошенных MORI, только 3 процента высказались о важности этой проблемы, поставив его чуть выше забастовок, рыночных проблем и налогообложения .
Кроме того, несмотря на то, что в течение почти двух десятилетий весь аппарат британских СМИ уделял много внимания проблеме сепаратизма в Северной Ирландии, опрос также показал поразительную неосведомленность со стороны общественности в отношении
основополагающего характера и причин конфликта. Когда их попросили объяснить основные противоречия конфликта, то 45% опрошенных назвали различия в религиозных взглядах. Ни один из других факторов не достиг двузначного числа. Государственные границы и их значение для
враждующих сторон - то, что лежит в самом сердце ирландского конфликта, - как основной фактор в конфликте определили лишь 2% британцев. Аналогичным образом, только 4% и 6% ответили, что решают наиболее важной причиной конфликта постоянное присутствие британской армии или деятельность военизированных групп, которые выступают против неё .
Благодаря пропаганде, граждане Великобритании не заметили катастрофы, разворачивающейся прямо у порога их дома. Согласно исследованию Малькольма Саттона в период с 1969 по 2001 гг. конфликт унес жизни 3532 людей. Противостояние ИРА и лоялистских милитаризованных организаций повлекло за собой огромное количество жертв, как среди участников враждующих сторон, так и среди мирного населения. Наибольшие потери были вызваны прямыми столкновениями республиканских боевиков и британских военных и полицейских сил .
Отсутствие осведомленности британской общественности о конфликте в Северной Ирландии обусловливает её неспособность участвовать в рациональном обсуждении того, каким образом может быть решена ситуация в Ольстере. Исходя из материалов данной работы, можно сказать, что значительная доля ответственности за эту неосведомленность лежит на плечах тех, чья профессиональная обязанность заключалась в том, чтобы сообщать, объяснять и разъяснять этот конфликт.
В сущности говоря, британским журналистам пришлось работать в тесном сотрудничестве с армией и политиками, которые ею управляли, и позволить властям эффективно определять принципы, на основе которых должны были проводиться репортажи, и тем самым в значительной степени допустить государственный контроль информации, предоставляемой общественности. Результатом такой уступки стал подход к предоставлению информации, в котором информационные потребности общественности были подчиненны интересам безопасности государства. С середины 1970 -х годов и вплоть до 1990-х основными чертами этого подхода были:
1. Почти исключительное акцентирование на насилии и его последствиях, а не на политико-исторических особенностях, которые привели к конфликту;
2. Зависимость от официальных источников информации;
3. Позитивная ориентация на силы, обеспечивающие безопасность в регионе, и на их роль в Ольстере;
4. Отрицательная оценка политического экстремизма и "терроризма" как ИРА, так и других республиканских группировок, воспринимающихся, как основные препятствия для восстановления правопорядка;
5. Озабоченность проблемой распространения идей «врагов государства» и их влиянию в Северной Ирландии;
6. Зависимость от парламентской системы и межпартийных дебатов в определении отношения к тем или иным политическим вопросам по конфликту в Северной Ирландии.
Этот подход и фактический характер репортажей, который лежит в его основе, представлял собой серьезный барьер для понимания проблемы.
Опыт освещения политического конфликта, располагающегося прямо на границах Великобритании, бросил вызов либеральным ценностям британских СМИ и нанес серьезный удар по истинности их утверждения, согласно которому они представляют собой жизненно важный орган общественного просвещения.
В теории в том случае, когда народы и правительства участвуют в конфликте, но не находятся в состоянии войны, СМИ должны функционировать как «четвертая власть», отдельная от исполнительной, законодательной и судебной власти, защищая каждую из них от злоупотреблений остальных и отстаивая общественные интересы.
На практике, когда речь идет о Северной Ирландии, британские СМИ стали приверженцами такой точки зрения на конфликт, которая проводит знак равенства между общественными интересами и интересами государства. В ходе конфликта СМИ разработали такую стратегию освещения событий, которая не подвергается прямому применению цензоры, но вместе с тем фактически лишает общественность информации и анализа, которые помогли бы аудитории прийти к содержательному пониманию конфликта, и затрудняет для публики создания дискуссии, способной наилучшим образом его разрешить.

Литература

1. The Daily Express. 1969. 19 April
2. The Daily Express. 1971. 11 November
3. The Daily Express. 1971. 18 August
4. The Daily Express. 1972. 31 August
5. The Daily Express. 1987. 10 February
6. The Daily Mail. 1969. 11 September
7. The Daily Mail. 1969. 11 September
8. The Daily Mail. 1971. 18 August
9. The Daily Mirror. 1969. 19 April
10. The Daily Mirror. 1971. 18 August
11. The Daily Sketch. 1970. 17 July
12. The Daily Sketch. 1971. 18 August
13. The Daily Telegraph. 1971. 18 August
14. The Daily Telegraph. 1981. 25 March
15. The Evening News. 1971. 18 August
16. The Evening Standard. 1971. 18 August
17. The Guardian. 1970. 3 August
18. The Guardian. 1981. 5 May
19. The Guardian. 1981. 8 May
20. The Sun. 1969. 19 April
21. The Sun. 1969. 19 April
22. The Sun. 1971. 18 August
23. The Sun. 1981. 5 May
24. The Sunday Times. 1973. 8 April
25. The Sunday Times. 1977. 31 July
26. The Times. 1971. 18 August
27. The Times. 1976. 16 February
Документальные источники
1. Акт о правительстве Ирландии, 1920 г. [Эл. Ресурс]. Режим доступа: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1920/67/pdfs/ukpga_19200067_en.pdf
2. Акт об унии Великобритании и Ирландии 1800 г. [Эл. Ресурс]. Режим доступа: http://www.rahbarnes.co.uk/Union/ActOfUnion(Ireland).php
3. Англо-ирландское соглашение 1985 г. [Эл. Ресурс]. Режима доступа: http://treaties.fco.gov.uk/docs/pdf/1985/TS0062.pdf
4. Белфастское соглашение 1998 г. [Эл. Ресурс]. Режим доступа:
https://peacemaker.un.org/uk-ireland-good-friday98
5. Конституция Ирландии 1937 г. [Эл. Ресурс]. Режим доступа:
http://www.irishstatutebook.ie/eli/cons/en/html
6. Текст учредительного документа Кампании за социальную справедливость 1964 г. [Эл. Ресурс]. Режим доступа: http://cain.ulst.ac.uk/events/crights/pdfs/csj85.pdf
7. Ipsos MORI survey. British attitudes to the Northern Ireland question. [Эл.
Ресурс]. Режим доступа:
http://doc.ukdataservice.ac.uk/doc/3764/mrdoc/pdf/3764userguide1.pdf
8. Sutton Index of Deaths. Statistic research. [Эл. Ресурс]. Режим доступа: http://www.wesleyjohnston.com/users/ireland/past/troubles/troubles_stats.ht ml
1. Артоболевский С.С. Региональная политика в Великобритании. - М: Известия ВГО, 1981. - 362 с.
2. Бакулев Г.П. Массовая коммуникация. Западные теории и концепции / М, 2005 г. - 118 с.
3. Беглов С. И. Британская печать на исходе века. - М., 1995. - 246 с.
4. Бирюков И. Д. Ольстер горящая земля. - М., 1975. - 312 с.
5. Бирюков И.Д. Ольстер: кризис британской империалистической политики 1968-1984. - М., 1985. - 240 с.
6. Бочкарева И.Г. Английская политика в Северной Ирландии и новый юнионизм 1964-1968. - М., 1976. - 299 с.
7. Васильев Г.В. Зеленое и оранжевое: Ирландские репортажи. - М.: Советская Россия, 1981. - 110 с.
8. Грибин Н.П. Трагедия Ольстера. - М.: Международные отношения, 1983. - 221 с.
9. Гривз Д. Ирландский кризис. - М.: Наука, 1974. - 320 с.
10. Грушин Б.А. Эффективность массовой информации и пропаганды. - М., 1979. - 269 с.
11. Давыдов Н. События в Ольстере. - М.: Наука и религия. 1969. - 199 с.
12. Де Пеа JI. Расколотый Ольстер. - М.: Прогресс, 1974. - 235 с.
13. Десмонд Г. Ирландский кризис. - М., 1974. - 312 с.
14. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Массовая коммуникация и проблема конструирования реальности: анализ основных теоретических подходов. - Екатеринбург: УрО РАН, 2006. - 205 с.
15. Егошин В. Ольстер: истоки и предыстория трагедии. - М.: Наука и религия, 1971. - 405 с.
16. Жаринов К. Терроризм и террористы: исторический справочник. - Минск,1999. - 296 с.
17. Завражин В.Н. Политический стиль М. Тэтчер (к вопросу о радикализме британского консерватизма). - Спб., 1995. - 134 с.
18. Зимулина Л.А. Ирландская республиканская армия и ольстерский кризис. - Владимир, 1988. - 308 с.
19. Калмыков А.А., Коханова Л.А Основы теории журналистики. Учебное пособие - М.: Юнити, 2009. - 536 с.
20. Кожушко Е. Современный терроризм: анализ основных направлений. Минск, 2000. - 309 с.
21. Колосов Г. Военно-политический курс Великобритании в начале 80-х гг. - М., 1983. - 98 с.
22. Колпаков А.Д, Полякова Е.Ю. Раскол Ирландии: виновники и жертвы.
- М., 1971. - 180 с.
23. Колпаков А.Д. Ирландия после гражданской войны. - М., 1979. - 211 с.
24. Колпаков А.Д. Проблема Ольстера. - М., 1971. - 109 с.
25. Колпаков А.Д. Трагедия Северной Ирландии. - М., 1972. - 175 с.
26. Корбанкова Н.В. Проблема Северной Ирландии на конференциях лейбористской партии Великобритании (1969-1979). Л., 1981. - 130 с.
27. Крылов JI.C. В огне ирландских восстаний. - Спб., 1971. - 252 с.
28. Крылов JI.C. Англия против народов Северной Ирландии. - Спб., 1978. - 438 с.
29. Крылов JI.C., Осипова Т.С. Ирландцы против британских колонизаторов. - Спб., 1981. - 344 с.
30. Левашев И.К. Анализ конфликта между ИРА и правительством Великобритании. - М., 1997. - 169 с.
31. Любимов Б. И. Семьдесят лет британского вещания. - М., 1995. - 191 с.
32. Матюнин Э.Н. Ольстер истоки кризиса и современность. - Л., 1983. - 273 с.
33. Михалев П. Ольстер. Факты нарушения прав человека. - М., 1987. - 109 с.
34. Моисеев В. А. Журналистика и журналисты / К.: Дакор, 2002. - 170 с.
35. Назаров М. М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. - М., 1999. - 211 с.
36. Николаев С., Требин М. Терроризм в XXI веке. - Минск, 2003. - 562 с.
37. Орлова М.Е. Ольстерский кризис и истоки раскола североирландских трудящихся. - М.: Наука, 1974. - 477 с.
38. Орлова М.Е. Политический экстремизм и терроризм в период ольстерского кризиса (конец 1960-х - 1990-е гг.) - М.: ИНИОНРАН, 1997. - 304 с.
39. Орлова М.Е. Рабочий класс Великобритании
и освободительная борьба ирландского народа. - М.: Наука, 1983. - 255 с.
40. Орлова М.Е. Северная Ирландия: опыт преобразований в расколотом обществе. - М.: Наука, 1994. - 156 с.
41. Орлова М.Е. Трудные поиски мира в Северной Ирландии // Политический процесс и его противоречия. - М.: Наука, 1997. - 142 с.
42. Осипова Т. Освободительная борьба ирландского народа против английской колонизации. - М., 1983. - 675 с.
43. Панарин И.Н. СМИ, пропаганда и информационные войны. М.: Поколение, 2012. - 220 с.
44. Полякова Е.Ю. Ольстер: истоки трагедии. М.: Наука, 1982. - 167 с.
45. Полякова Е.Ю. Северная Ирландия: конфессиональный конфликт и политика // Очерки истории западного протестантизма. - М.: Наука, 1995. - 430 с.
46. Полякова Е.Ю. Северная Ирландия: национальный аспект конфликта. // Британия и Россия. - М.: РАН, 1997. 299 с.
47. Почепцов Г.Г. Теория и практика коммуникации. - М., 1998. - 353с.
48. Прохоров Е.П. Свобода СМИ в журналистской деятельности. - М.: 2001. - 242 с.
49. Рыбалкина И.Г. Истоки североирландского кризиса. - М.: Знание, 1981. - 64 с.
50. Саламон Л. Всеобщая история прессы - История печати: антология. - М., 2001. - 582 с.
51. Салимов К.Н. Современные проблемы терроризма. - М., 2000. - 418 с.
52. Сапрыкин Ю.М. Английская колонизация Ирландии (XVI - XVII вв.). - М., 1958. - 747 с.
53. Сапрыкин Ю.М. Английское завоевание Ирландии (XII - XVII в.в.). - М.: Высшая школа, 1982. - 177 с.
54. Синицына Я.Г. Прагматические параметры экспрессивности английского газетного текста: Автореф.дис.канд.филол.наук. - М., 1993. - 24 с.
55. Соколов В.С., Виноградова С.М. Периодическая печать Великобритании. - СПб.: С.-Петерб. ун-т, 2000. - 341 с.
56. Солганик Г.Я. Общие особенности языка газеты. Язык средств массовой информации и пропаганды / Под ред. Д.Э.Розенталя. - М.: 1980. - 104 с.
57. Татищев В. Северная Ирландия: напряженность сохраняется. - М., 1975. - 94 с.
58. Терин В.П. Массовая коммуникация. Социокультурные аспекты политического воздействия, Исследование опыта Запада. - М.: Изд-во Института социологии РАН, 1999. - 145 с.
59. Толстов C.B. Проблема Ольстера в англо-ирландских отношениях (1980-е). - Киев. 1988. - 200 с.
60. Туполева Л.Ф. Джеймс Конноли и образование Ирландской социалистической республиканской партии // Проблемы британской истории. - М.: Наука, 1980. - 279 с.
61. Чепоров Э.А Ольстер: время остановилось? М., 1985. - 179 с.
62. Чепоров Э.А. Ольстерский репортаж. - М. 1973. - 114 с.
63. Чепоров Э.А. Британия: меч, занесенный над Ольстером // Геноцид. - М., 1985. - 164 с.
64. Шахназаров О.Л. Ирландия: нерешенные проблемы. - М., 1986. - 175 с.
65. Barnett S., Ivor G.. Westminster Tales: The Twenty-First Century Crisis in Political Journalism. - L.: Continuum, 2001. - 160 p.
66. Burns-Bisogno, L. Censoring Irish Nationalism: the British, Irish and American Suppression of Republican Images in Film and Television, 1909-1995. - Jefferson, N.C.: McFarland. 1997. - 213 p.
67. Butler D. The Trouble with Reporting Northern Ireland: The British State, the Broadcast Media and Nonfictional Representation of the Conflict. - Aldershot: Avebury. 1995. - 170 p.
68. Curtis L. Interference on the airwaves : Ireland, the media and the broadcasting ban. - L.: Campaign for Press and Broadcasting Freedom with the co-sponsorship of the National Union of Journalists, Unison. 1993. - 212 p.
69. Curtis L. Ireland: The Propaganda War, the British Media and the Battle for Hearts and Minds. - L.: Pluto Press. 1984. - 336 p.
70. Darby J. Facets of the Conflict in Northern Ireland. - L.: Macmillan Press Ltd, 1995. - 289 p.
71. Ferguson B. Television on History: Representations of Ireland. - L.: University of London Institute of Education in association with Comedia. 1985. - 30 p.
72. Lawrence P. Police and Media Relations in Crises and Emergencies - Lessons from Northern Ireland. - Jordanstown: University of Ulster. 1991. - 98 p.
73. McCann E. The British Press and Northern Ireland. - Belfast: Northern Ireland Socialist Research Centre. 1972. - 190 p.
74. Miller D. Don't Mention the War: Northern Ireland, Propaganda and the Media. - L.: Pluto Press. 1994. - 280 p.
75. Murphy B., Kelters S. Eyewitness: Four Decades of Northern Life. - Dublin: The O'Brien Press. 2003. - 176 p.
76. Negrine R. Politics and the Mass Media in Britain. - L.: Routledge. 1989. - 233 p.
77. Parkinson A. Ulster Loyalism and the British Media. - Dublin: Four Courts. 1998. - 288 p.
78. Porter M.E. The Competitive Advantage of Nations. - N.Y.:Longman, 1990. - 246 p.
79. Rolston B. The Media and Northern Ireland, Covering the Troubles. - Basingstoke: Macmillan. 1991. - 227 p.
80. Rolston B., Miller D. War and Words: The Northern Ireland Media Reader. - Belfast: Beyond the Pale Publications. 1996. - 458 p.
81. Schlesinger P. Media, State and Nation: Political Violence and Collective Identities. - L.: Sage. 1991. - 202 p.