📄Работа №67582
Тема: ПРОБЛЕМА СЕПАРАТИЗМА В СЕВЕРНОЙ ИРЛАНДИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX В. В БРИТАНСКОЙ ПРЕССЕ
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Международные отношения
Объем:
68 листов
Год:
2018
Просмотров:
402
4750
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА I. Британские СМИ и «ирландский вопрос». Традиции и тенденции освещения в Новейшее время 8
1.1. Специфические черты Британских СМИ: исторический опыт и современное состояние 8
1.2. Предпосылки возникновения конфликта в Северной Ирландии 17
ГЛАВА II. Конфликт в Северной Ирландии во 2-й пол. XX в. свете британских СМИ 27
2.1. Освещение конфликта в Северной Ирландии в 1960-1970-е гг. в
британской прессе 27
2.2. Освещение деятельности ИРА и элемент пропаганды в британской
прессе в 1970 - 1990-х гг 35
2.3. Роль британской армии в формировании информационной политики СМИ в отношении конфликта в Северной Ирландии 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 57
ГЛАВА I. Британские СМИ и «ирландский вопрос». Традиции и тенденции освещения в Новейшее время 8
1.1. Специфические черты Британских СМИ: исторический опыт и современное состояние 8
1.2. Предпосылки возникновения конфликта в Северной Ирландии 17
ГЛАВА II. Конфликт в Северной Ирландии во 2-й пол. XX в. свете британских СМИ 27
2.1. Освещение конфликта в Северной Ирландии в 1960-1970-е гг. в
британской прессе 27
2.2. Освещение деятельности ИРА и элемент пропаганды в британской
прессе в 1970 - 1990-х гг 35
2.3. Роль британской армии в формировании информационной политики СМИ в отношении конфликта в Северной Ирландии 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 57
📖 Введение
Актуальность исследования. В современном, постиндустриальном мире всё более усиливается роль такого важного элемента в общественных отношениях, как информация. Поэтому в современном обществе появляется запрос на получение наиболее объективных, беспристрастных, понятных, достоверных сведений о том, что происходит в мире. Таким образом, средства массовой информации, являясь главным посредником между происходящими событиями и общественностью, выполняют очень важную роль в процессах функционирования всей системы в целом. Эта роль предполагает весомую долю ответственности за достоверность освещаемых событий перед потребителями её услуг.
Кроме информирования населения, СМИ также участвуют в формировании общественного мнения как внутри определенного государства, так и во всём мире. В иных случаях пресса и телевидение могут использоваться в провокационных целях, претворяя в жизнь заказ со стороны каких-либо политических сил. Нередко они становятся эффективным и гибким инструментом в руках действующей власти и используются для достижения конкретных политических целей. Это придает средствам массовой информации особое значение в мировых политических процессах. Пропаганда, опирающаяся на СМИ, не новое явление. В начале и середине XX века пресса и радиовещание активно использовались для формирования «нужного» общественного мнения. На сегодняшний день СМИ, к сожалению, по-прежнему используются в целях пропаганды.
Актуальность исследования заключается также и в том немаловажном обстоятельстве, что этнополитический конфликт в Северной Ирландии, рассматриваемый в данной работе, несмотря на формальное окончание, в наши дни остается по-прежнему полностью неразрешенным. Для современной Европы это не единичное явление. Свои «мятежные регионы» имеют и другие страны. В Северной Ирландии по-прежнему остаются и продолжают функционировать протестантские и католические милитаризованные организации. В свою очередь, поскольку эта проблема прямым образом затрагивает интересы Великобритании, то СМИ этого государства активно и бдительно следят за деятельностью ирландских организаций и всеми происшествиями на территории Ольстера.
Объектом исследования данной работы является североирландский сепаратизм как актуальная проблема современности.
Предметом исследования является изучение роли британских средств массовой информации в пропагандистском освещении конфликта в Северной Ирландии в 1960-е - 1990-е гг.
Хронологические рамки охватывают период с января 1964-го года (создание Организации за социальную справедливость и начало протестного движения) по апрель 1998-го года (подписание Белфастского договора между ирландским и британским правительствами). Данный временной промежуток избран как наиболее характерный с точки зрения фаз протекания конфликта и тенденций его освещения британскими печатными изданиями.
Цель работы - изучить точки зрения различных изданий прессы Великобритании, касающиеся событий в Северной Ирландии, приемы и методы, использованные в процессе создания общественного мнения. Задачи: 1. Определить исторические и современные особенности прессы в В еликобритании.
2. Изучить исторический фон «ирландского вопроса» и предпосылки возникновения конфликта в 1960-х - 1990-х гг.
3. Обозначить характерные черты и тенденции британской журналистики в конце 1960-х гг.
4. Изучить точки зрения британских СМИ на проблему ирландского сепаратизма, в частности на деятельность и идеи Ирландской Республиканской Армии.
5. Определить роль армии и правительства в формировании информационной политики прессы в отношении конфликта в Северной Ирландии.
Методологическая основа работы включила в себя принципы научной объективности, историзма и комплексный подход. Для достижения поставленных цели и задач были применены общенаучные методы: анализ и синтез, аналогия; специальные методы - исторический, сравнительный анализ, формально-логический и другие методы. Сравнительный анализ применялся преимущественно для того, чтобы выявить сходства и различия в информационной политике различных изданий и агентств. Историко- хронологический метод позволил рассмотреть развитие проблемы взаимоотношений Великобритании и Ирландии. Компаративный метод - использовался для соотношения нескольких схожих приёмов, применяемых СМИ; Метод аналогий - использовался для создания собственных комментариев на основе существующего материала; Метод экспертных оценок и суждений - использовался для достижения объективности в работе; Исторический метод - наиболее важный, поскольку даёт понимание места и роли СМИ в формировании общественного мнения.
Степень разработанности темы. Степень изученности тематики
этнополитического конфликта в Северной Ирландии в России не очень велика. Вместе с тем существуют работы, посвященные политическим и конфессиональным проблемам Северной Ирландии, в которых отчасти
затрагивается проблема освещения конфликта в британских СМИ.
В связи с этим можно упомянуть работы И. Бирюкова 1, М. Грибина , И. Левашева3, в которых содержится анализ и оценка событий в Северной Ирландии в период с 1960-го по 1990-е гг., а также частично затрагивается тема пристрастности британских СМИ.
Изучением традиционных особенностей и современных тенденций британской прессы занимались С. Беглов , Б. Любимов , Л. Саломон , Я. Синицина , В. Соколов , Г. Солганик .
Работы Г. Бакулева , Б. Грушина , Е. Дьяковой , М. Назарова , И. Панарина , Г. Почепцова , В. Терина содержат системный анализ функционирования института СМИ и в том числе прессы, а также используемые ими методы для формирования общественного мнения, поэтому являются подспорьем в изучении политики прессы Великобритании в отношении ирландского сепаратизма .
В монографиях Ю. Сапрыкина подробно рассматривается колонизациях острова Ирландия англичанами, способная дать ответы на вопрос об исторических причинах конфликта.
Проблема англо-ирландских отношений в исторической перспективе представлена в трудах А. Колпакова , Л. Крылова , Э. Матюнина , И. Рыбалкиной20 . Работы упомянутых авторов исследуют причины, которые привели к конфликту, возникшему во второй половине ХХ в.
Труды М. Орловой , Е. Поляковой рассматривают конфликт в Северной Ирландии на фоне исторических особенностей взаимоотношений Великобритании и Ирландии.
С. Артоболевский , И. Бочкарева , В. Завражин , Г. Колосов , Н. Корбанкова в своих трудах касаются политики Великобритании в отношении конфликта в Северной Ирландии в рассматриваемый период.
В работах К. Жаринова , Е. Кожушко и С. Николаева , посвященных феномену терроризма в современном мире, упоминается реакция СМИ на террористические акты боевиков Ирландской Республиканской Армии.
Г. Васильев , П. Михалев , Э. Чепоров исследовали проблемы, с которыми столкнулись прибывшие в Ольстер британские журналисты. В данных работах уделяется особое внимание деятельностью пресс-секретарей британской армии.
В трудах А. Калмыкова , В. Моисеева , Е. Прохорова исследуются проблемы журналистики Новейшего времени. Используя данные материалы, можно сопоставить проблему освещения событий в Северной Ирландии с общемировыми тенденциями в СМИ.
Куда более изучена данная проблема зарубежными исследователями. Главным образом это касается ирландских деятелей, ставших непосредственными очевидцами этих событий. Кроме этого, можно выделить ряд британских исследователей, занимавшихся изучением политики Великобритании в отношении Ольстерской проблемы.
Таким образом, можно отметить труды Л. Бернс-Бисогно , Л. Кёртиси М. Джемпсона , Б. Фергусона , И. Маккэна . Все они занимались исследованием освещения североирландских событий в Британских СМИ.
Д. Миллер , Р. Негрин , Б. Ролстон в своих работах уделяют большое внимание информационному аспекту кризиса в Северной Ирландии, а также методам цензуры и пропаганды, к которым прибегали британские власти.
Отношению британских журналистов и полиции Ольстера посвящена работа П. Лоренса .
Д. Батлер и С. Барнет исследовали феномен пропаганды в британских СМИ в освещении событий в Северной Ирландии.
Однако необходимо всё же отметить, что обозначенная проблема, если взять в учёт скорость, с которой развиваются события в современном мире, по-прежнему недостаточно освещена в научном сообществе.
Источниковая база работы. Главным источником, на основании которого были сделаны выводы, послужили архивные материалы с официальных сайтов периодических изданий Великобритании в период с 1960-х по 1990-е гг., затрагивающие проблему сепаратизма в Северной Ирландии. В исследовании использовалась преимущественно
общенациональная пресса, традиционно придерживающаяся различных политических направлений: левый лагерь представлен периодическими изданиями таких газет, как The Daily Mirror и The Guardian; правый лагерь представлен изданиями The Times, The Daily Mail, The Daily Express, The Sun, The Daily Telegraph, The Daily Sketch, The Sunday Times. Материалами региональной прессы послужили периодические издания The Evening Standard.
В качестве дополнительных источников были использованы следующие виды документов и материалов:
Официальные документы правительств Великобритании и Ирландии представлены в виде заключенных актов и соглашений, положения которых послужили, с одной стороны, для объяснения причин сепаратных настроений в Северной Ирландии, с другой стороны, для подведения итогов конфликта. Для обозначения официальной позиции Ирландии в отношении проблемы территориальной принадлежности Ольстера была использована Конституция Ирландии47 .
В исследовании также был использован учредительный документ Кампании за социальную справедливость - организации, впоследствии преобразованную в Движение за гражданские права в Северной Ирландии, для того, чтобы определить, когда и по каким причинам возникло протестное движение в 1960-е гг.
Исследование социологического института Ipsos MORI, основанное на проведенных в Великобритании и Северной Ирландии опросах, позволило определить степень заинтересованности британской общественности в проблеме Северной Ирландии .
Статистические материалы, приведенные в данном исследовании, были использованы для оценки масштаба конфликта в Северной Ирландии, для определения участников и жертв столкновений, а также для сравнения этих данных со сведениями, предоставляемыми британской прессой .
Таким образом, основным источником в изучении проблемы являются материалы британской прессы. Периодические изданиях всех политических лагерей позволяют объективно проследить развитие информационной политики прессы в отношении конфликта в Северной Ирландии в период с 1960-х по 1990-е гг.. Привлеченные архивные, документальные, социологические и статистические данные позволяют существенно уточнить и расширить информацию, полученную из материалов периодической печати.
Научная новизна заключается в том, что впервые были переведены и использованы материалы британских изданий, затрагивающих североирландскую проблему, а также предпринята попытка целостного изучения информационного аспекта конфликта в Северной Ирландии в период с 1960-е по 1990-е гг.
Практическая значимость. Материалы исследования могут быть использованы преподавателями университета при подготовке лекций по вузовским дисциплинам, связанным с историей, международными отношениями, мировой политикой и журналистикой. Анализ периодических изданий и документов может быть использован при подготовке квалификационных и научных работ по международным отношениям.
Структура работы. ВКР состоит из введения, двух глав, заключения и списка источников и литературы.
Кроме информирования населения, СМИ также участвуют в формировании общественного мнения как внутри определенного государства, так и во всём мире. В иных случаях пресса и телевидение могут использоваться в провокационных целях, претворяя в жизнь заказ со стороны каких-либо политических сил. Нередко они становятся эффективным и гибким инструментом в руках действующей власти и используются для достижения конкретных политических целей. Это придает средствам массовой информации особое значение в мировых политических процессах. Пропаганда, опирающаяся на СМИ, не новое явление. В начале и середине XX века пресса и радиовещание активно использовались для формирования «нужного» общественного мнения. На сегодняшний день СМИ, к сожалению, по-прежнему используются в целях пропаганды.
Актуальность исследования заключается также и в том немаловажном обстоятельстве, что этнополитический конфликт в Северной Ирландии, рассматриваемый в данной работе, несмотря на формальное окончание, в наши дни остается по-прежнему полностью неразрешенным. Для современной Европы это не единичное явление. Свои «мятежные регионы» имеют и другие страны. В Северной Ирландии по-прежнему остаются и продолжают функционировать протестантские и католические милитаризованные организации. В свою очередь, поскольку эта проблема прямым образом затрагивает интересы Великобритании, то СМИ этого государства активно и бдительно следят за деятельностью ирландских организаций и всеми происшествиями на территории Ольстера.
Объектом исследования данной работы является североирландский сепаратизм как актуальная проблема современности.
Предметом исследования является изучение роли британских средств массовой информации в пропагандистском освещении конфликта в Северной Ирландии в 1960-е - 1990-е гг.
Хронологические рамки охватывают период с января 1964-го года (создание Организации за социальную справедливость и начало протестного движения) по апрель 1998-го года (подписание Белфастского договора между ирландским и британским правительствами). Данный временной промежуток избран как наиболее характерный с точки зрения фаз протекания конфликта и тенденций его освещения британскими печатными изданиями.
Цель работы - изучить точки зрения различных изданий прессы Великобритании, касающиеся событий в Северной Ирландии, приемы и методы, использованные в процессе создания общественного мнения. Задачи: 1. Определить исторические и современные особенности прессы в В еликобритании.
2. Изучить исторический фон «ирландского вопроса» и предпосылки возникновения конфликта в 1960-х - 1990-х гг.
3. Обозначить характерные черты и тенденции британской журналистики в конце 1960-х гг.
4. Изучить точки зрения британских СМИ на проблему ирландского сепаратизма, в частности на деятельность и идеи Ирландской Республиканской Армии.
5. Определить роль армии и правительства в формировании информационной политики прессы в отношении конфликта в Северной Ирландии.
Методологическая основа работы включила в себя принципы научной объективности, историзма и комплексный подход. Для достижения поставленных цели и задач были применены общенаучные методы: анализ и синтез, аналогия; специальные методы - исторический, сравнительный анализ, формально-логический и другие методы. Сравнительный анализ применялся преимущественно для того, чтобы выявить сходства и различия в информационной политике различных изданий и агентств. Историко- хронологический метод позволил рассмотреть развитие проблемы взаимоотношений Великобритании и Ирландии. Компаративный метод - использовался для соотношения нескольких схожих приёмов, применяемых СМИ; Метод аналогий - использовался для создания собственных комментариев на основе существующего материала; Метод экспертных оценок и суждений - использовался для достижения объективности в работе; Исторический метод - наиболее важный, поскольку даёт понимание места и роли СМИ в формировании общественного мнения.
Степень разработанности темы. Степень изученности тематики
этнополитического конфликта в Северной Ирландии в России не очень велика. Вместе с тем существуют работы, посвященные политическим и конфессиональным проблемам Северной Ирландии, в которых отчасти
затрагивается проблема освещения конфликта в британских СМИ.
В связи с этим можно упомянуть работы И. Бирюкова 1, М. Грибина , И. Левашева3, в которых содержится анализ и оценка событий в Северной Ирландии в период с 1960-го по 1990-е гг., а также частично затрагивается тема пристрастности британских СМИ.
Изучением традиционных особенностей и современных тенденций британской прессы занимались С. Беглов , Б. Любимов , Л. Саломон , Я. Синицина , В. Соколов , Г. Солганик .
Работы Г. Бакулева , Б. Грушина , Е. Дьяковой , М. Назарова , И. Панарина , Г. Почепцова , В. Терина содержат системный анализ функционирования института СМИ и в том числе прессы, а также используемые ими методы для формирования общественного мнения, поэтому являются подспорьем в изучении политики прессы Великобритании в отношении ирландского сепаратизма .
В монографиях Ю. Сапрыкина подробно рассматривается колонизациях острова Ирландия англичанами, способная дать ответы на вопрос об исторических причинах конфликта.
Проблема англо-ирландских отношений в исторической перспективе представлена в трудах А. Колпакова , Л. Крылова , Э. Матюнина , И. Рыбалкиной20 . Работы упомянутых авторов исследуют причины, которые привели к конфликту, возникшему во второй половине ХХ в.
Труды М. Орловой , Е. Поляковой рассматривают конфликт в Северной Ирландии на фоне исторических особенностей взаимоотношений Великобритании и Ирландии.
С. Артоболевский , И. Бочкарева , В. Завражин , Г. Колосов , Н. Корбанкова в своих трудах касаются политики Великобритании в отношении конфликта в Северной Ирландии в рассматриваемый период.
В работах К. Жаринова , Е. Кожушко и С. Николаева , посвященных феномену терроризма в современном мире, упоминается реакция СМИ на террористические акты боевиков Ирландской Республиканской Армии.
Г. Васильев , П. Михалев , Э. Чепоров исследовали проблемы, с которыми столкнулись прибывшие в Ольстер британские журналисты. В данных работах уделяется особое внимание деятельностью пресс-секретарей британской армии.
В трудах А. Калмыкова , В. Моисеева , Е. Прохорова исследуются проблемы журналистики Новейшего времени. Используя данные материалы, можно сопоставить проблему освещения событий в Северной Ирландии с общемировыми тенденциями в СМИ.
Куда более изучена данная проблема зарубежными исследователями. Главным образом это касается ирландских деятелей, ставших непосредственными очевидцами этих событий. Кроме этого, можно выделить ряд британских исследователей, занимавшихся изучением политики Великобритании в отношении Ольстерской проблемы.
Таким образом, можно отметить труды Л. Бернс-Бисогно , Л. Кёртиси М. Джемпсона , Б. Фергусона , И. Маккэна . Все они занимались исследованием освещения североирландских событий в Британских СМИ.
Д. Миллер , Р. Негрин , Б. Ролстон в своих работах уделяют большое внимание информационному аспекту кризиса в Северной Ирландии, а также методам цензуры и пропаганды, к которым прибегали британские власти.
Отношению британских журналистов и полиции Ольстера посвящена работа П. Лоренса .
Д. Батлер и С. Барнет исследовали феномен пропаганды в британских СМИ в освещении событий в Северной Ирландии.
Однако необходимо всё же отметить, что обозначенная проблема, если взять в учёт скорость, с которой развиваются события в современном мире, по-прежнему недостаточно освещена в научном сообществе.
Источниковая база работы. Главным источником, на основании которого были сделаны выводы, послужили архивные материалы с официальных сайтов периодических изданий Великобритании в период с 1960-х по 1990-е гг., затрагивающие проблему сепаратизма в Северной Ирландии. В исследовании использовалась преимущественно
общенациональная пресса, традиционно придерживающаяся различных политических направлений: левый лагерь представлен периодическими изданиями таких газет, как The Daily Mirror и The Guardian; правый лагерь представлен изданиями The Times, The Daily Mail, The Daily Express, The Sun, The Daily Telegraph, The Daily Sketch, The Sunday Times. Материалами региональной прессы послужили периодические издания The Evening Standard.
В качестве дополнительных источников были использованы следующие виды документов и материалов:
Официальные документы правительств Великобритании и Ирландии представлены в виде заключенных актов и соглашений, положения которых послужили, с одной стороны, для объяснения причин сепаратных настроений в Северной Ирландии, с другой стороны, для подведения итогов конфликта. Для обозначения официальной позиции Ирландии в отношении проблемы территориальной принадлежности Ольстера была использована Конституция Ирландии47 .
В исследовании также был использован учредительный документ Кампании за социальную справедливость - организации, впоследствии преобразованную в Движение за гражданские права в Северной Ирландии, для того, чтобы определить, когда и по каким причинам возникло протестное движение в 1960-е гг.
Исследование социологического института Ipsos MORI, основанное на проведенных в Великобритании и Северной Ирландии опросах, позволило определить степень заинтересованности британской общественности в проблеме Северной Ирландии .
Статистические материалы, приведенные в данном исследовании, были использованы для оценки масштаба конфликта в Северной Ирландии, для определения участников и жертв столкновений, а также для сравнения этих данных со сведениями, предоставляемыми британской прессой .
Таким образом, основным источником в изучении проблемы являются материалы британской прессы. Периодические изданиях всех политических лагерей позволяют объективно проследить развитие информационной политики прессы в отношении конфликта в Северной Ирландии в период с 1960-х по 1990-е гг.. Привлеченные архивные, документальные, социологические и статистические данные позволяют существенно уточнить и расширить информацию, полученную из материалов периодической печати.
Научная новизна заключается в том, что впервые были переведены и использованы материалы британских изданий, затрагивающих североирландскую проблему, а также предпринята попытка целостного изучения информационного аспекта конфликта в Северной Ирландии в период с 1960-е по 1990-е гг.
Практическая значимость. Материалы исследования могут быть использованы преподавателями университета при подготовке лекций по вузовским дисциплинам, связанным с историей, международными отношениями, мировой политикой и журналистикой. Анализ периодических изданий и документов может быть использован при подготовке квалификационных и научных работ по международным отношениям.
Структура работы. ВКР состоит из введения, двух глав, заключения и списка источников и литературы.
✅ Заключение
Британская пресса считается одной из самых авторитетных и беспристрастных в мире. Исторически сложилось таким образом, что в основу её принципов легли демократические ценности. Несмотря на то, что история этой странны знает случаи применения прессой пропаганды в политических целях, однако никогда прежде она не носила такой систематический характер, как во время конфликта в Северной Ирландии. Британская журналистика потерпела крупную неудачу в предоставлении наиболее полного и ясного изображения этой ситуации.
Проблема ирландского сепаратизма получила чрезвычайно одностороннее представление в СМИ и, что важнее всего, не смогла привлечь внимание граждан Великобритании к её значению. Причем такое утверждение справедливо как для широкоформатной прессы, так и для таблоидов. Более того, издательства, традиционно придерживающиеся различных политических взглядов, как например, The Sun и The Daily Mirror, придерживались похожей политики в освещении конфликта.
Важно отметить, что в начале протестов в 1968 - 1969 гг. пресса справлялась с указанной задачей, однако это продолжалось до тех пор, пока в Ольстер не были введены британские войска.
Для британской общественности, благодаря политической и финансовой поддержке которой осуществлялись содержание британских военных и политическое присутствие в Ольстере, североирландский кризис рассматривался, как незначительная проблема. Такой уровень заинтересованности наглядно проиллюстрирован результатами опроса MORI, который исследовал отношение британских граждан к проблеме Северной Ирландии. Опрос, проведенный по заказу Daily Express , показал, что для большей части британской общественности вооруженные столкновения на улицах Белфаста и Дерри - вопрос минимального значения. В вопросе о приоритете конфликта в Северной Ирландии в списке британских проблем почти никто из опрошенных не поместил его на первое место. Из 1103 человек, опрошенных MORI, только 3 процента высказались о важности этой проблемы, поставив его чуть выше забастовок, рыночных проблем и налогообложения .
Кроме того, несмотря на то, что в течение почти двух десятилетий весь аппарат британских СМИ уделял много внимания проблеме сепаратизма в Северной Ирландии, опрос также показал поразительную неосведомленность со стороны общественности в отношении
основополагающего характера и причин конфликта. Когда их попросили объяснить основные противоречия конфликта, то 45% опрошенных назвали различия в религиозных взглядах. Ни один из других факторов не достиг двузначного числа. Государственные границы и их значение для
враждующих сторон - то, что лежит в самом сердце ирландского конфликта, - как основной фактор в конфликте определили лишь 2% британцев. Аналогичным образом, только 4% и 6% ответили, что решают наиболее важной причиной конфликта постоянное присутствие британской армии или деятельность военизированных групп, которые выступают против неё .
Благодаря пропаганде, граждане Великобритании не заметили катастрофы, разворачивающейся прямо у порога их дома. Согласно исследованию Малькольма Саттона в период с 1969 по 2001 гг. конфликт унес жизни 3532 людей. Противостояние ИРА и лоялистских милитаризованных организаций повлекло за собой огромное количество жертв, как среди участников враждующих сторон, так и среди мирного населения. Наибольшие потери были вызваны прямыми столкновениями республиканских боевиков и британских военных и полицейских сил .
Отсутствие осведомленности британской общественности о конфликте в Северной Ирландии обусловливает её неспособность участвовать в рациональном обсуждении того, каким образом может быть решена ситуация в Ольстере. Исходя из материалов данной работы, можно сказать, что значительная доля ответственности за эту неосведомленность лежит на плечах тех, чья профессиональная обязанность заключалась в том, чтобы сообщать, объяснять и разъяснять этот конфликт.
В сущности говоря, британским журналистам пришлось работать в тесном сотрудничестве с армией и политиками, которые ею управляли, и позволить властям эффективно определять принципы, на основе которых должны были проводиться репортажи, и тем самым в значительной степени допустить государственный контроль информации, предоставляемой общественности. Результатом такой уступки стал подход к предоставлению информации, в котором информационные потребности общественности были подчиненны интересам безопасности государства. С середины 1970 -х годов и вплоть до 1990-х основными чертами этого подхода были:
1. Почти исключительное акцентирование на насилии и его последствиях, а не на политико-исторических особенностях, которые привели к конфликту;
2. Зависимость от официальных источников информации;
3. Позитивная ориентация на силы, обеспечивающие безопасность в регионе, и на их роль в Ольстере;
4. Отрицательная оценка политического экстремизма и "терроризма" как ИРА, так и других республиканских группировок, воспринимающихся, как основные препятствия для восстановления правопорядка;
5. Озабоченность проблемой распространения идей «врагов государства» и их влиянию в Северной Ирландии;
6. Зависимость от парламентской системы и межпартийных дебатов в определении отношения к тем или иным политическим вопросам по конфликту в Северной Ирландии.
Этот подход и фактический характер репортажей, который лежит в его основе, представлял собой серьезный барьер для понимания проблемы.
Опыт освещения политического конфликта, располагающегося прямо на границах Великобритании, бросил вызов либеральным ценностям британских СМИ и нанес серьезный удар по истинности их утверждения, согласно которому они представляют собой жизненно важный орган общественного просвещения.
В теории в том случае, когда народы и правительства участвуют в конфликте, но не находятся в состоянии войны, СМИ должны функционировать как «четвертая власть», отдельная от исполнительной, законодательной и судебной власти, защищая каждую из них от злоупотреблений остальных и отстаивая общественные интересы.
На практике, когда речь идет о Северной Ирландии, британские СМИ стали приверженцами такой точки зрения на конфликт, которая проводит знак равенства между общественными интересами и интересами государства. В ходе конфликта СМИ разработали такую стратегию освещения событий, которая не подвергается прямому применению цензоры, но вместе с тем фактически лишает общественность информации и анализа, которые помогли бы аудитории прийти к содержательному пониманию конфликта, и затрудняет для публики создания дискуссии, способной наилучшим образом его разрешить.
Проблема ирландского сепаратизма получила чрезвычайно одностороннее представление в СМИ и, что важнее всего, не смогла привлечь внимание граждан Великобритании к её значению. Причем такое утверждение справедливо как для широкоформатной прессы, так и для таблоидов. Более того, издательства, традиционно придерживающиеся различных политических взглядов, как например, The Sun и The Daily Mirror, придерживались похожей политики в освещении конфликта.
Важно отметить, что в начале протестов в 1968 - 1969 гг. пресса справлялась с указанной задачей, однако это продолжалось до тех пор, пока в Ольстер не были введены британские войска.
Для британской общественности, благодаря политической и финансовой поддержке которой осуществлялись содержание британских военных и политическое присутствие в Ольстере, североирландский кризис рассматривался, как незначительная проблема. Такой уровень заинтересованности наглядно проиллюстрирован результатами опроса MORI, который исследовал отношение британских граждан к проблеме Северной Ирландии. Опрос, проведенный по заказу Daily Express , показал, что для большей части британской общественности вооруженные столкновения на улицах Белфаста и Дерри - вопрос минимального значения. В вопросе о приоритете конфликта в Северной Ирландии в списке британских проблем почти никто из опрошенных не поместил его на первое место. Из 1103 человек, опрошенных MORI, только 3 процента высказались о важности этой проблемы, поставив его чуть выше забастовок, рыночных проблем и налогообложения .
Кроме того, несмотря на то, что в течение почти двух десятилетий весь аппарат британских СМИ уделял много внимания проблеме сепаратизма в Северной Ирландии, опрос также показал поразительную неосведомленность со стороны общественности в отношении
основополагающего характера и причин конфликта. Когда их попросили объяснить основные противоречия конфликта, то 45% опрошенных назвали различия в религиозных взглядах. Ни один из других факторов не достиг двузначного числа. Государственные границы и их значение для
враждующих сторон - то, что лежит в самом сердце ирландского конфликта, - как основной фактор в конфликте определили лишь 2% британцев. Аналогичным образом, только 4% и 6% ответили, что решают наиболее важной причиной конфликта постоянное присутствие британской армии или деятельность военизированных групп, которые выступают против неё .
Благодаря пропаганде, граждане Великобритании не заметили катастрофы, разворачивающейся прямо у порога их дома. Согласно исследованию Малькольма Саттона в период с 1969 по 2001 гг. конфликт унес жизни 3532 людей. Противостояние ИРА и лоялистских милитаризованных организаций повлекло за собой огромное количество жертв, как среди участников враждующих сторон, так и среди мирного населения. Наибольшие потери были вызваны прямыми столкновениями республиканских боевиков и британских военных и полицейских сил .
Отсутствие осведомленности британской общественности о конфликте в Северной Ирландии обусловливает её неспособность участвовать в рациональном обсуждении того, каким образом может быть решена ситуация в Ольстере. Исходя из материалов данной работы, можно сказать, что значительная доля ответственности за эту неосведомленность лежит на плечах тех, чья профессиональная обязанность заключалась в том, чтобы сообщать, объяснять и разъяснять этот конфликт.
В сущности говоря, британским журналистам пришлось работать в тесном сотрудничестве с армией и политиками, которые ею управляли, и позволить властям эффективно определять принципы, на основе которых должны были проводиться репортажи, и тем самым в значительной степени допустить государственный контроль информации, предоставляемой общественности. Результатом такой уступки стал подход к предоставлению информации, в котором информационные потребности общественности были подчиненны интересам безопасности государства. С середины 1970 -х годов и вплоть до 1990-х основными чертами этого подхода были:
1. Почти исключительное акцентирование на насилии и его последствиях, а не на политико-исторических особенностях, которые привели к конфликту;
2. Зависимость от официальных источников информации;
3. Позитивная ориентация на силы, обеспечивающие безопасность в регионе, и на их роль в Ольстере;
4. Отрицательная оценка политического экстремизма и "терроризма" как ИРА, так и других республиканских группировок, воспринимающихся, как основные препятствия для восстановления правопорядка;
5. Озабоченность проблемой распространения идей «врагов государства» и их влиянию в Северной Ирландии;
6. Зависимость от парламентской системы и межпартийных дебатов в определении отношения к тем или иным политическим вопросам по конфликту в Северной Ирландии.
Этот подход и фактический характер репортажей, который лежит в его основе, представлял собой серьезный барьер для понимания проблемы.
Опыт освещения политического конфликта, располагающегося прямо на границах Великобритании, бросил вызов либеральным ценностям британских СМИ и нанес серьезный удар по истинности их утверждения, согласно которому они представляют собой жизненно важный орган общественного просвещения.
В теории в том случае, когда народы и правительства участвуют в конфликте, но не находятся в состоянии войны, СМИ должны функционировать как «четвертая власть», отдельная от исполнительной, законодательной и судебной власти, защищая каждую из них от злоупотреблений остальных и отстаивая общественные интересы.
На практике, когда речь идет о Северной Ирландии, британские СМИ стали приверженцами такой точки зрения на конфликт, которая проводит знак равенства между общественными интересами и интересами государства. В ходе конфликта СМИ разработали такую стратегию освещения событий, которая не подвергается прямому применению цензоры, но вместе с тем фактически лишает общественность информации и анализа, которые помогли бы аудитории прийти к содержательному пониманию конфликта, и затрудняет для публики создания дискуссии, способной наилучшим образом его разрешить.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.