Помощь студентам в учебе
РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЭТНИЧЕСКИЙ СЕПАРАТИЗМ В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ В НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ (НА ПРИМЕРЕ КАНАДЫ И ВЕЛИКОБРИТАНИИ)
|
Введение 3
Глава 1. Формирование этнического сепаратизма в англоязычных странах: исторический аспект 11
1.1. Истоки и причины появления проблемы сепаратизма в «официальной»
политике Лондона и Оттавы 11
1.2. Сущность и специфика формирования сепаратизма в англоязычных государствах 18
1.3. Право сецессии в контексте борьбы за независимость в политике Квебека, Шотландии, Северной Ирландии 30
Глава 2. Проблема сепаратизма на современном этапе в политике англоязычных государств и его эволюция: кон. XX - нач. XXI вв 40
2.1. Левоэкстремистский и системный сепаратизм в политической практике
Великобритании и Канады 40
2.2. Основные альтернативы и пути решения национального вопроса в Кана-де, Шотландии и Северной Ирландии на современном этапе 57
2.3. Сепаратизм в англоязычных странах в Новейшее время (на примере Квебека, Северной Ирландии и Шотландии): сравнительный анализ 7
Заключение 76
Библиография 80
Глава 1. Формирование этнического сепаратизма в англоязычных странах: исторический аспект 11
1.1. Истоки и причины появления проблемы сепаратизма в «официальной»
политике Лондона и Оттавы 11
1.2. Сущность и специфика формирования сепаратизма в англоязычных государствах 18
1.3. Право сецессии в контексте борьбы за независимость в политике Квебека, Шотландии, Северной Ирландии 30
Глава 2. Проблема сепаратизма на современном этапе в политике англоязычных государств и его эволюция: кон. XX - нач. XXI вв 40
2.1. Левоэкстремистский и системный сепаратизм в политической практике
Великобритании и Канады 40
2.2. Основные альтернативы и пути решения национального вопроса в Кана-де, Шотландии и Северной Ирландии на современном этапе 57
2.3. Сепаратизм в англоязычных странах в Новейшее время (на примере Квебека, Северной Ирландии и Шотландии): сравнительный анализ 7
Заключение 76
Библиография 80
Актуальность исследования. В конце XX - начале XXI вв. происходит обострение сепаратистских и сецессионых тенденций во многих регионах мира - африканском, азиатском, восточноевропейском и многих других. Эти процессы свидетельствуют о радикализации общественных настроений и установок, а соответственно о кризисе системы международных отношений. Особенно участились на современном этапе случаи проявления «большого национализма малых наций», который актуален не только для Канады и Квебека, но и для ряда других стран (каталонский и баскский национализм в Испании, бретонский и корсиканский национализм во Франции, северо-ирландский и шотландский в Великобритании и др.).
Современный сепаратизм имеет свою региональную специфику и вы-ступает в различных «ипостасях»: в форме сецессии, экстремизма, системного сепаратизма и прочего. Он формируется в многонациональных государствах, для которых характерно конфессиональная и этническая разобщенность, экономические и политические противоречия. Известно, что в некоторых случаях такие государства, становятся удобным плацдармом для реализации «нужной» политики некоторых государств.
Кроме того, сепаратизм в современном виде является феноменом, который как угрожает непосредственной целостности одних государств, так и способствует самоопределению других. Подобные дискуссии в научных и политических кругах о границах конструктивной и деструктивной сущности сепаратизма свидетельствуют о пристальном внимании мирового сообщества к этой проблеме, а, следовательно, и о ее актуальности.
На наш взгляд, весьма интересным и научно обоснованным является изучение различных вариантов проявления сепаратизма от леворадикальных, до системных форм с целью обобщения имеющихся знаний об истоках и причинах проявления данного феномена, возможностях его трансформации из одних форм в другие, а так же эволюции опыта борьбы с ним со стороны легальных правительств.
В качестве примеров, иллюстрирующих региональный этнический сепаратизм, нами были выбраны англоязычные государства - Великобритания и Канада. Именно эти государства имеют значительный опыт в противостоянии сепаратистским настроениям на своей территории.
Следовательно, изучение истоков и различных форм современного сепаратизма, а так же конкретных механизмов борьбы с ним в предшествующее время и на современном этапе является весьма актуальным.
Объект исследования - сепаратизм в англоязычных странах, внутренняя политика Великобритании и Канады в Новейшее время.
Предмет исследования - содержание, специфика и пути решения проблемы североирландского, шотландского и квебекского сепаратизма в официальной политике Лондона и Оттавы.
Хронологические рамки работы охватывают конец XX- начало XXI вв., когда после распада СССР начинается глобальная перестройка системы международных отношений. Известно, что распад Советского государства создал опасный сецессионый прецедент, повлиявший на обострение сепаратистских настроений в других государствах и регионах. Однако в работе присутствуют неизбежные отклонения от данных хронологических рамок, которые обусловлены задачами нашей работы. Например, при анализе истоков и причин формирования сепаратизма в Великобритании и Канаде очевидно обращение к более ранней истории. Кроме того, в работе было акцентировано внимание на период формирования и обострения левоэкстремистского варианта сепаратизма, что предполагает внимательное изучение событий второй половины XX в. в целом.
Цель исследования - изучить особенности формирования тенденции к региональному сепаратизму в Канаде и Великобритании в Новейшее время и проанализировать специфику развития квебекского, североирландского и шотландского сепаратизма, а так же выделить характерные для них общие и особенные черты.
Данная цель предполагает решение следующих задач:
1. рассмотреть истоки и причины появления проблемы сепаратизма в официальной политике Лондона и Оттавы;
2. проанализировать сущность и специфику формирования регионального сепаратизма в англоязычных государствах;
3. изучить право сецессии в контексте борьбы за независимость во внутренней политике Квебека, Шотландии и Северной Ирландии в конце XX - начале XXI вв.;
4. рассмотреть политическую практику Великобритании и Канады, направленную на противодействие левоэкстремистскому и системному сепаратизму, а так же процесс возможной трансформации сепаратизма из одной формы в другую;
5. выявить основные альтернативы и пути решения национального вопроса в Канаде, Шотландии и Северной Ирландии в XXI вв.;
6. провести сравнительный анализ сепаратизма в Квебеке, Шотландии и Северной Ирландии в Новейшее время.
Методологической базой данной работы были сравнительно-политический и системный подход, позволившие рассмотреть феномен регионального сепаратизма во всем многообразии форм его проявления, и с позиции его взаимосвязи и взаимообусловленности с общемировыми процессами, а так же проанализировать современные политические трактовки характеризующие данное явление чаще всего как последнюю стадию политической дезинтеграции.
Кроме того, в работе были использованы общелогические методы, такие как: анализ и синтез позволившие, систематизировать события, факты и концептуальные подходы по исследуемой теме; индукция и дедукция и обобщение, способствовавшие установлению ряда общих, характерных для сепаратизма черт и признаков; сравнительный метод, с помощью которого была предпринята попытка выделения не только общих, но и особенных черт регионального сепаратизма в Великобритании и Канаде.
Кроме выше обозначенных методов, нами были так же использованы методы аналогии, моделирования и экспертных оценок, позволившие обобщить факты и подходы по исследуемой нами теме.
Степень научной разработанности темы. В современном мире сепаратизм является одной из самых насущных проблем. Соответственно этот вопрос достаточно широко обсуждается как в политических, так и в научных кругах.
Пристальное и устойчивое внимание к этой проблеме в среде ученых и экспертов можно наблюдать с конца 1970 - начала 1980-х гг., когда сепаратизм стал массовым явлением в мире. Однако, несмотря на сохраняющийся интерес к данной проблеме, можно констатировать, что фундаментальных работ, основанных на сравнительном анализе истоков, форм и методов борьбы с сепаратизмом, не так много.
В целом, большая часть работ, проанализированных нами, носит обобщающе-теоретический характер. Среди них - труды Володина А.В. , Бочарникова И.В. и многих других , которые рассмотрели общее понятие и разновидности сепаратизма на различных исторических этапах, а также выделили некоторые формы противодействия ему, без привязки к какому-либо конкретному региону.
Наиболее интересную информацию нам удалось почерпнуть в работах различных отечественных и зарубежных авторов, которые рассматривают региональный этнический сепаратизм в контексте конкретных регионов.
Так, значительный объём исторических сведений о появлении квебекской проблемы в контексте канадской внутренней политики содержится в ряде обобщающих исторических работ . Касаемо наиболее актуальной информации о практической деятельности сепаратистов на территории Канады и политике правительства , а также проблеме урегулирования конфликта между Квебеком и Оттавой посвящено достаточное количество исследований, рассматривающих данные вопросы в различных аспектах и трактовках.
Существует также множество исследований в области шотландского сепаратизма, которые охватывают как его теоретические, так и прикладные аспекты. В частности, это работы таких авторов, как В.Ю. Апрыщенко, Е.В. Ананьева, Н.В. Еремина, К.В. Косенко, С. Слободчук и др .
В целом, следует признать достаточно высокий уровень теоретической разработанности именно этой проблемы, однако на фоне начавшегося процесса выхода Великобритании из ЕС, очевидна необходимость анализа по¬следствий, а значит, требуется ее дальнейшее изучение.
Анализ причин, механизмов и последствий религиозно-этнических конфликтов произошедших в Северной Ирландии занимались такие исследователи, как Новиков Я., Маркевич П.В. и др . Кроме того, ряд исследователей, например, Орлова М.Е. , достаточно подробно рассматривает эволюцию экстремизма в Северной Ирландии в более мирные формы.
В целом, научная литература, использованная нами в данной работе, помогла оценить взгляды ученных на интересующую нас проблему и составить собственное видение представленного вопроса.
Источниковую базу данной выпускной квалификационной работы со¬ставили нормативно-правовые акты, государственные документы, официальные материалы (заявления, выступления глав правительств, политических сил и пр.), расположенные на сайтах министерств и ведомств Канады, Шотландии и Северной Ирландии.
Наибольшую значимость для исследования, по данной проблеме, представляет законодательная база Канады , Шотландии и Северной Ирландии , в том числе нормативно-правовые акты. Они дают возможность про¬анализировать эволюцию «квебекского прецедента» и этапы его урегулирования, проследить развитие Ирландского сепаратизма и выявить основные этапы процесса Шотландской сецессии. Кроме того, они отражают «идеальную картину» разрешения проблемы.
Значительное количество информации мы черпали из официальных сайтов министерств и ведомств стран, где расположены различные отчеты, прокламации, статистические материалы и т.д. . Это позволило получить достоверную информацию из первоисточников, а так же проанализировать ситуацию внутри государств, основные проблемы создаваемые сепаратиста¬ми, оценить масштабы последствий деятельности национальных движений в Канаде и Великобритании.
Кроме того, изучая проблему сепаратизма в англоязычных странах, различные формы его проявления, мы, неизбежно обращались к документам партий и движений, политический сил, поддерживающих на территории Квебека, Северной Ирландии и Шотландии данное явление . В этих доку¬ментах представлены цели и задачи движений, обозначена «идеальная» кар¬тина государственного устройства в рамках своего региона.
Похожую группу источников составляют тексты выступлений представителей официальной власти Канады и Великобритании, а так же наиболее яркие обращения оппозиционеров .
Нам так же было интересно проанализировать позиции международного сообщества в лице некоторых международных организаций на обозначенную выше проблему . Соответственно нами были использованы различные исходящие документы ОБСЕЕС, ООН, которые характеризуют отношение разных государств входящих в состав организации к вопросу об самоопределении малых наций, отдельных провинций и т.д.
В целом, представленные группы документов позволили проанализировать деятельность, всех сторон, принимавших участие в конфликтах между «центром-регионом» на территории Великобритании и Канады.
Структура работы отвечает поставленным цели и задачам нашего исследования. Сама работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и списка источников и литературы, которые раскрывают сущность и специфику выбранной нами научной проблемы.
Современный сепаратизм имеет свою региональную специфику и вы-ступает в различных «ипостасях»: в форме сецессии, экстремизма, системного сепаратизма и прочего. Он формируется в многонациональных государствах, для которых характерно конфессиональная и этническая разобщенность, экономические и политические противоречия. Известно, что в некоторых случаях такие государства, становятся удобным плацдармом для реализации «нужной» политики некоторых государств.
Кроме того, сепаратизм в современном виде является феноменом, который как угрожает непосредственной целостности одних государств, так и способствует самоопределению других. Подобные дискуссии в научных и политических кругах о границах конструктивной и деструктивной сущности сепаратизма свидетельствуют о пристальном внимании мирового сообщества к этой проблеме, а, следовательно, и о ее актуальности.
На наш взгляд, весьма интересным и научно обоснованным является изучение различных вариантов проявления сепаратизма от леворадикальных, до системных форм с целью обобщения имеющихся знаний об истоках и причинах проявления данного феномена, возможностях его трансформации из одних форм в другие, а так же эволюции опыта борьбы с ним со стороны легальных правительств.
В качестве примеров, иллюстрирующих региональный этнический сепаратизм, нами были выбраны англоязычные государства - Великобритания и Канада. Именно эти государства имеют значительный опыт в противостоянии сепаратистским настроениям на своей территории.
Следовательно, изучение истоков и различных форм современного сепаратизма, а так же конкретных механизмов борьбы с ним в предшествующее время и на современном этапе является весьма актуальным.
Объект исследования - сепаратизм в англоязычных странах, внутренняя политика Великобритании и Канады в Новейшее время.
Предмет исследования - содержание, специфика и пути решения проблемы североирландского, шотландского и квебекского сепаратизма в официальной политике Лондона и Оттавы.
Хронологические рамки работы охватывают конец XX- начало XXI вв., когда после распада СССР начинается глобальная перестройка системы международных отношений. Известно, что распад Советского государства создал опасный сецессионый прецедент, повлиявший на обострение сепаратистских настроений в других государствах и регионах. Однако в работе присутствуют неизбежные отклонения от данных хронологических рамок, которые обусловлены задачами нашей работы. Например, при анализе истоков и причин формирования сепаратизма в Великобритании и Канаде очевидно обращение к более ранней истории. Кроме того, в работе было акцентировано внимание на период формирования и обострения левоэкстремистского варианта сепаратизма, что предполагает внимательное изучение событий второй половины XX в. в целом.
Цель исследования - изучить особенности формирования тенденции к региональному сепаратизму в Канаде и Великобритании в Новейшее время и проанализировать специфику развития квебекского, североирландского и шотландского сепаратизма, а так же выделить характерные для них общие и особенные черты.
Данная цель предполагает решение следующих задач:
1. рассмотреть истоки и причины появления проблемы сепаратизма в официальной политике Лондона и Оттавы;
2. проанализировать сущность и специфику формирования регионального сепаратизма в англоязычных государствах;
3. изучить право сецессии в контексте борьбы за независимость во внутренней политике Квебека, Шотландии и Северной Ирландии в конце XX - начале XXI вв.;
4. рассмотреть политическую практику Великобритании и Канады, направленную на противодействие левоэкстремистскому и системному сепаратизму, а так же процесс возможной трансформации сепаратизма из одной формы в другую;
5. выявить основные альтернативы и пути решения национального вопроса в Канаде, Шотландии и Северной Ирландии в XXI вв.;
6. провести сравнительный анализ сепаратизма в Квебеке, Шотландии и Северной Ирландии в Новейшее время.
Методологической базой данной работы были сравнительно-политический и системный подход, позволившие рассмотреть феномен регионального сепаратизма во всем многообразии форм его проявления, и с позиции его взаимосвязи и взаимообусловленности с общемировыми процессами, а так же проанализировать современные политические трактовки характеризующие данное явление чаще всего как последнюю стадию политической дезинтеграции.
Кроме того, в работе были использованы общелогические методы, такие как: анализ и синтез позволившие, систематизировать события, факты и концептуальные подходы по исследуемой теме; индукция и дедукция и обобщение, способствовавшие установлению ряда общих, характерных для сепаратизма черт и признаков; сравнительный метод, с помощью которого была предпринята попытка выделения не только общих, но и особенных черт регионального сепаратизма в Великобритании и Канаде.
Кроме выше обозначенных методов, нами были так же использованы методы аналогии, моделирования и экспертных оценок, позволившие обобщить факты и подходы по исследуемой нами теме.
Степень научной разработанности темы. В современном мире сепаратизм является одной из самых насущных проблем. Соответственно этот вопрос достаточно широко обсуждается как в политических, так и в научных кругах.
Пристальное и устойчивое внимание к этой проблеме в среде ученых и экспертов можно наблюдать с конца 1970 - начала 1980-х гг., когда сепаратизм стал массовым явлением в мире. Однако, несмотря на сохраняющийся интерес к данной проблеме, можно констатировать, что фундаментальных работ, основанных на сравнительном анализе истоков, форм и методов борьбы с сепаратизмом, не так много.
В целом, большая часть работ, проанализированных нами, носит обобщающе-теоретический характер. Среди них - труды Володина А.В. , Бочарникова И.В. и многих других , которые рассмотрели общее понятие и разновидности сепаратизма на различных исторических этапах, а также выделили некоторые формы противодействия ему, без привязки к какому-либо конкретному региону.
Наиболее интересную информацию нам удалось почерпнуть в работах различных отечественных и зарубежных авторов, которые рассматривают региональный этнический сепаратизм в контексте конкретных регионов.
Так, значительный объём исторических сведений о появлении квебекской проблемы в контексте канадской внутренней политики содержится в ряде обобщающих исторических работ . Касаемо наиболее актуальной информации о практической деятельности сепаратистов на территории Канады и политике правительства , а также проблеме урегулирования конфликта между Квебеком и Оттавой посвящено достаточное количество исследований, рассматривающих данные вопросы в различных аспектах и трактовках.
Существует также множество исследований в области шотландского сепаратизма, которые охватывают как его теоретические, так и прикладные аспекты. В частности, это работы таких авторов, как В.Ю. Апрыщенко, Е.В. Ананьева, Н.В. Еремина, К.В. Косенко, С. Слободчук и др .
В целом, следует признать достаточно высокий уровень теоретической разработанности именно этой проблемы, однако на фоне начавшегося процесса выхода Великобритании из ЕС, очевидна необходимость анализа по¬следствий, а значит, требуется ее дальнейшее изучение.
Анализ причин, механизмов и последствий религиозно-этнических конфликтов произошедших в Северной Ирландии занимались такие исследователи, как Новиков Я., Маркевич П.В. и др . Кроме того, ряд исследователей, например, Орлова М.Е. , достаточно подробно рассматривает эволюцию экстремизма в Северной Ирландии в более мирные формы.
В целом, научная литература, использованная нами в данной работе, помогла оценить взгляды ученных на интересующую нас проблему и составить собственное видение представленного вопроса.
Источниковую базу данной выпускной квалификационной работы со¬ставили нормативно-правовые акты, государственные документы, официальные материалы (заявления, выступления глав правительств, политических сил и пр.), расположенные на сайтах министерств и ведомств Канады, Шотландии и Северной Ирландии.
Наибольшую значимость для исследования, по данной проблеме, представляет законодательная база Канады , Шотландии и Северной Ирландии , в том числе нормативно-правовые акты. Они дают возможность про¬анализировать эволюцию «квебекского прецедента» и этапы его урегулирования, проследить развитие Ирландского сепаратизма и выявить основные этапы процесса Шотландской сецессии. Кроме того, они отражают «идеальную картину» разрешения проблемы.
Значительное количество информации мы черпали из официальных сайтов министерств и ведомств стран, где расположены различные отчеты, прокламации, статистические материалы и т.д. . Это позволило получить достоверную информацию из первоисточников, а так же проанализировать ситуацию внутри государств, основные проблемы создаваемые сепаратиста¬ми, оценить масштабы последствий деятельности национальных движений в Канаде и Великобритании.
Кроме того, изучая проблему сепаратизма в англоязычных странах, различные формы его проявления, мы, неизбежно обращались к документам партий и движений, политический сил, поддерживающих на территории Квебека, Северной Ирландии и Шотландии данное явление . В этих доку¬ментах представлены цели и задачи движений, обозначена «идеальная» кар¬тина государственного устройства в рамках своего региона.
Похожую группу источников составляют тексты выступлений представителей официальной власти Канады и Великобритании, а так же наиболее яркие обращения оппозиционеров .
Нам так же было интересно проанализировать позиции международного сообщества в лице некоторых международных организаций на обозначенную выше проблему . Соответственно нами были использованы различные исходящие документы ОБСЕЕС, ООН, которые характеризуют отношение разных государств входящих в состав организации к вопросу об самоопределении малых наций, отдельных провинций и т.д.
В целом, представленные группы документов позволили проанализировать деятельность, всех сторон, принимавших участие в конфликтах между «центром-регионом» на территории Великобритании и Канады.
Структура работы отвечает поставленным цели и задачам нашего исследования. Сама работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и списка источников и литературы, которые раскрывают сущность и специфику выбранной нами научной проблемы.
Проблема регионального сепаратизма является одной из самых сложных в конфликтологических и этнополитических исследованиях, поскольку она напрямую относится к вопросу раздела или упразднения государства. Особенно остро она была обозначена после падения коммунистических режимов в Восточной и Западной Европе и сохраняется по сегодняшний день.
Как известно, западноевропейский и американский сепаратизм считается весьма опасным в силу своей исторической специфики, а также весьма неоднозначных методов борьбы, выбираемых со стороны самих сепаратистов.
В целом, в результате проведенного нами анализа источниковой базы и научной литературы, нам удалось прийти к следующим выводам.
В политическом плане вся суть квебекской проблемы заключается в сущности квебекского национализма и формах его крайнего проявления, потенциально угрожающих территориальной целостности и единству всей Канады. Особенность квебекского сепаратизма заключается в том, что он на со¬временном этапе, пройдя длинный путь своего развития от экстремизма к конструктивизму, отказался от насильственных методов борьбы и ориентируется на демократичные и мирные формы достижения своих целей. Кроме того, квебекские сепаратисты стремятся к неполному суверенитету (суверенитету-ассоциации), поскольку им выгодна именно такая концепция с помощью которой, они могут оказывать влияние на большую часть умеренных франкоканадцев Квебека, которые не хотят полного разрыва с Центром и использования насильственных методов для достижения этой цели.
Региональный сепаратизм в Северной Ирландии относится к западно¬европейской разновидности сепаратизма и характеризуется преобладанием этноконфессионального фактора. В отличие от других очагов сепаратизма в Западной Европе, высокая общественная мобилизация населения выходит за пределы «цивилизованной» политической борьбы. Многолетнее противостояние в Ольстере - это один из самых показательных примеров в современной истории того, насколько сложным и мучительным может быть процесс мирного урегулирования конфликта, основанного на национальных и конфессиональных разногласиях.
На развитие и динамику регионального сепаратизма в Северной Ирландии оказали влияние политические, географические, религиозные, социально-экономические и другие причины. Проблема Ольстера на современном этапе еще окончательно не разрешена.
Сепаратизм в Шотландии - это весьма сложное, неоднозначное и многоликое явление. Он одновременно и оправдан внутренними чувствами справедливости, и опасен радикализмом, агрессивностью. Как и в других пред¬ставленных конфликтах, одними из главных причин разногласий с Лондоном является религиозный вопрос, экономическое, политическое неравноправие. Однако, в данном случае, вся инициатива противостояния с центром исходила не от общественности, а подогревалась политическими партиями, которые использовали исторические аспекты для достижения своих целей. Они «дразнили» население Шотландии, приводя в своих доводах различные моменты из многовековой истории взаимоотношений «центр-регион», тем самым искусственно накаляли обстановку. Несмотря на все это, действительно весомых причин для сецессии так и не нашлось. Более того Великобритания всегда относилась к шотландцам снисходительно, предоставляла большие привилегии и шла на уступки. На сегодняшний день, вопрос об отделении не стоит, оба правительства считают, что в такое тяжелое время (Великобритания объявила о брекзите) заниматься вопросами разделения государства не уместно.
Обращаясь к проблеме сравнения различных форм сепаратизма на примере Квебека, Северной Ирландии и Шотландии, хотелось бы особо от¬метить следующее. Очевидно, что специфика сепаратизма в Ирландии и Канаде формировалась по схожему сценарию. Они были похожи по форме противостояния с официальной властью и террористическими методами борьбы. В отличие от них, Шотландии удалось избежать таких крайних форм с само¬го начала, конфликт, несмотря на его остроту, формировался в правовом русле.
Также, исходя из разновидностей сепаратизма в изучаемых нами странах, можно отметить и степень его радикализации. На Ирландию приходится самое большое количество жертв в ходе действий ИРА. Второй является Канада, в силу того, что в начале формирование сепаратистского движения, там присутствовали радикальные партии, использующие идентичные методы борьбы с легальной властью. В Шотландии же изначально использовались только мирные способы взаимодействия с Великобританией, что не исключало и острых моментов в отношениях, но они никогда не переходили к агрессивным методам.
Касаемо политических сил участвующих в борьбе за независимость в Квебеке, Северной Ирландии и Шотландии, нельзя не отметить сходство Канады и Ирландии в силу наличия там радикальных настроений выражаемых ИРА и ФОК. Оба экстремистских движения использовали одинаковые методы борьбы с правительством, однако ФОК после октябрьского кризиса 1970 г. прекратила свою активную деятельность. На смену ей пришла, известная своим конструктивным подходом, КП. Что касается ИРА то, как известно, она в начале XXI в. сложила оружие, но на протяжении первого десятилетия все равно время от времени пытается возродить свою организацию.
В Шотландии, в отличие от Квебека и Северной Ирландии, присутствовали только легальные политические силы, например, ШНП, изучение целей которой позволило выяснить, что ее цель состояла не столько в обретении региональной независимости для Шотландии, сколько в так называемой, «деволюции макс» - расширении, прежде всего, экономических прав, в частности, права устанавливать налог на прибыль.
Таким образом, история и современный опыт как деятельности национальных сил в англоязычных странах, отстаивающих право на сецессию, так и опыт официальных правительств по противодействию им, заслуживает внимания. Очевидно, что для западноевропейского и американского сепаратизма характерна некая гибкость и склонность к изменению форм. Именно в этих регионах мы можем наблюдать достаточно уникальный опыт переведения левоэкстремистского сепаратизма в законное русло, например Канада и Великобритания.
Как известно, западноевропейский и американский сепаратизм считается весьма опасным в силу своей исторической специфики, а также весьма неоднозначных методов борьбы, выбираемых со стороны самих сепаратистов.
В целом, в результате проведенного нами анализа источниковой базы и научной литературы, нам удалось прийти к следующим выводам.
В политическом плане вся суть квебекской проблемы заключается в сущности квебекского национализма и формах его крайнего проявления, потенциально угрожающих территориальной целостности и единству всей Канады. Особенность квебекского сепаратизма заключается в том, что он на со¬временном этапе, пройдя длинный путь своего развития от экстремизма к конструктивизму, отказался от насильственных методов борьбы и ориентируется на демократичные и мирные формы достижения своих целей. Кроме того, квебекские сепаратисты стремятся к неполному суверенитету (суверенитету-ассоциации), поскольку им выгодна именно такая концепция с помощью которой, они могут оказывать влияние на большую часть умеренных франкоканадцев Квебека, которые не хотят полного разрыва с Центром и использования насильственных методов для достижения этой цели.
Региональный сепаратизм в Северной Ирландии относится к западно¬европейской разновидности сепаратизма и характеризуется преобладанием этноконфессионального фактора. В отличие от других очагов сепаратизма в Западной Европе, высокая общественная мобилизация населения выходит за пределы «цивилизованной» политической борьбы. Многолетнее противостояние в Ольстере - это один из самых показательных примеров в современной истории того, насколько сложным и мучительным может быть процесс мирного урегулирования конфликта, основанного на национальных и конфессиональных разногласиях.
На развитие и динамику регионального сепаратизма в Северной Ирландии оказали влияние политические, географические, религиозные, социально-экономические и другие причины. Проблема Ольстера на современном этапе еще окончательно не разрешена.
Сепаратизм в Шотландии - это весьма сложное, неоднозначное и многоликое явление. Он одновременно и оправдан внутренними чувствами справедливости, и опасен радикализмом, агрессивностью. Как и в других пред¬ставленных конфликтах, одними из главных причин разногласий с Лондоном является религиозный вопрос, экономическое, политическое неравноправие. Однако, в данном случае, вся инициатива противостояния с центром исходила не от общественности, а подогревалась политическими партиями, которые использовали исторические аспекты для достижения своих целей. Они «дразнили» население Шотландии, приводя в своих доводах различные моменты из многовековой истории взаимоотношений «центр-регион», тем самым искусственно накаляли обстановку. Несмотря на все это, действительно весомых причин для сецессии так и не нашлось. Более того Великобритания всегда относилась к шотландцам снисходительно, предоставляла большие привилегии и шла на уступки. На сегодняшний день, вопрос об отделении не стоит, оба правительства считают, что в такое тяжелое время (Великобритания объявила о брекзите) заниматься вопросами разделения государства не уместно.
Обращаясь к проблеме сравнения различных форм сепаратизма на примере Квебека, Северной Ирландии и Шотландии, хотелось бы особо от¬метить следующее. Очевидно, что специфика сепаратизма в Ирландии и Канаде формировалась по схожему сценарию. Они были похожи по форме противостояния с официальной властью и террористическими методами борьбы. В отличие от них, Шотландии удалось избежать таких крайних форм с само¬го начала, конфликт, несмотря на его остроту, формировался в правовом русле.
Также, исходя из разновидностей сепаратизма в изучаемых нами странах, можно отметить и степень его радикализации. На Ирландию приходится самое большое количество жертв в ходе действий ИРА. Второй является Канада, в силу того, что в начале формирование сепаратистского движения, там присутствовали радикальные партии, использующие идентичные методы борьбы с легальной властью. В Шотландии же изначально использовались только мирные способы взаимодействия с Великобританией, что не исключало и острых моментов в отношениях, но они никогда не переходили к агрессивным методам.
Касаемо политических сил участвующих в борьбе за независимость в Квебеке, Северной Ирландии и Шотландии, нельзя не отметить сходство Канады и Ирландии в силу наличия там радикальных настроений выражаемых ИРА и ФОК. Оба экстремистских движения использовали одинаковые методы борьбы с правительством, однако ФОК после октябрьского кризиса 1970 г. прекратила свою активную деятельность. На смену ей пришла, известная своим конструктивным подходом, КП. Что касается ИРА то, как известно, она в начале XXI в. сложила оружие, но на протяжении первого десятилетия все равно время от времени пытается возродить свою организацию.
В Шотландии, в отличие от Квебека и Северной Ирландии, присутствовали только легальные политические силы, например, ШНП, изучение целей которой позволило выяснить, что ее цель состояла не столько в обретении региональной независимости для Шотландии, сколько в так называемой, «деволюции макс» - расширении, прежде всего, экономических прав, в частности, права устанавливать налог на прибыль.
Таким образом, история и современный опыт как деятельности национальных сил в англоязычных странах, отстаивающих право на сецессию, так и опыт официальных правительств по противодействию им, заслуживает внимания. Очевидно, что для западноевропейского и американского сепаратизма характерна некая гибкость и склонность к изменению форм. Именно в этих регионах мы можем наблюдать достаточно уникальный опыт переведения левоэкстремистского сепаратизма в законное русло, например Канада и Великобритания.
Подобные работы
- Внешняя деятельность европейских этнонациональных регионов на примере Шотландии, Каталонии и Фландрии: проблемы и перспективы
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4330 р. Год сдачи: 2018 - «КАТАЛОНСКИЙ СЕПАРАТИЗМ:
ПЕРСПЕКТИВЫ УРЕГУЛИРОВАНИЯ В 21 ВЕКЕ»
Магистерская диссертация, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 5700 р. Год сдачи: 2019 - Проблема сепаратизма в Испании в конце XX - начале XXI веков:
на примере Страны Басков и Каталонии
Бакалаврская работа, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - Национальные проблемы в Испании 1980-2010 гг.
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2017