ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I. Исторические основания для возникновения проблем территориального размежевания между Японией и другими странами 11
1.1 Предпосылки возникновения территориальных претензий Японии к Корее 11
1.2 Предпосылки возникновения территориальных претензий Японии к Китаю 15
1.3 Предпосылки возникновения проблемы «Северных территорий». 24
Глава II. Причины обострения международной обстановки в зоне Азиатско- Тихоокеанского региона в ХХ веке и влияние проблемы спорных территорий на внешнюю политику Японии 32
2.1 Роль Японии в обострении международной обстановки в Азиатско-Тихоокеанском
регионе в первой половине ХХ века. 32
2.2 Результаты подписания мирных договоров Японии в середине ХХ века: распределение
завоеванных территорий 38
2.3 Влияние территориальных споров на внешнюю политику Японии во второй половине
ХХ века 47
Глава III Состояние территориальных претензий Японии на современном
этапе и поиски путей решения проблем, выдвигаемые различными авторами 57
3.1 Современное состояние проблемы территориальных претензий Японии 57
3.2 Анализ современных взглядов на проблемы территориальных претензий Японии и
прогнозы разрешения конфликтов 65
Заключение 74
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 77
Приложение 1 82
«Предупреждение» М. Бениовского 82
Приложение 2 84
В чем заключается проблема северных территорий? 84

Купить

В конце XIX века, после продолжительного периода самоизоляции и гражданской войны, императорская власть Японии быстро взяла под свой контроль все сферы внешнеполитической деятельности. Многочисленные миссии японских послов и политиков, а также обучение японских студентов за границей были направлены на модернизацию Японии. Японское правительство стремилось к промышленному и военному развитию страны и поощряло нововведения. Правительство взяло за основу Западную судебную, политическую и военную системы. Кабинет министров Японии создал парламент, а также принял конституцию Японии в 1890 году. Уже к концу ХХ века показатели индустриализации страны были наравне с высшими мировыми державами.
Таким образом, после победы в русско-японской и японско-китайской войнах японская власть присоединила к себе Корею, Тайвань и Южный Сахалин, и создала несколько марионеточных государств на территории Китая, однако на этом Японская Империя решила не останавливаться. Главным геополитическим курсом международных отношений Японии в ХХ веке становится ее стремление к господству в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Именно поэтому Япония направила курс на Юго-Восточную Азию. Однако правительство страны переоценило свою мощь в попытках колонизировать Азию.
После поражения во Второй Мировой войне в 1945 году правительство Японии подписывает Акт о безоговорочной капитуляции, а после подписания Сан-Францисского мирного договора, Япония была вынуждена отказаться от всех прав на присоединенные ранее территории, а именно: Тайваня, Пескадорских островов, Парасельских островов, островов Спратли, Южной Кореи, а также от Курильских островов и часть острова Сахалина, над которыми Япония обрела суверенитет во время подписания Портсмутского договора от 1905 года. Однако отказ Японии от всех прав на вышеперечисленные территории совершенно не совпадал со взглядами большинства представителей японской власти, именно поэтому вопрос территориального размежевания некоторых территорий остается открытым по сей день.
Актуальность данной темы обусловлена тем, что конфликтное положение между Японией и странами, к которым она имеет территориальные претензии, уже несколько столетий остается нерешенным. На протяжении всего ХХ века по поводу территориального размежевания регулярно происходили обострения конфликтов Японии с разными странами. Попытки их урегулирования также предпринимались, однако ни одна из сторон не пошла на уступки. Наличие такого типа конфликта между странами имеет важные политические и экономические последствия. Например, позиция Японии и России в отношении Курильских островов уже больше половины столетия препятствует подписанию мирного договора между странами.
С середины ХХ века и вплоть до настоящего времени Япония выдвигает официальные претензии трём странам. Первая и самая большая претензия выдвигается России. Вопрос принадлежности Курильских островов уже несколько столетий является конфликтной точкой в отношениях России и Японии, в Японии он носит название «Проблема северных территорий».
Одной из причин довольно прохладных корейско-японских отношений является территориальный вопрос вокруг небольшого скалистого острова Токто . Корейские острова Лианкур, известные в Японии как Такэсима, также, как и Курильские острова уже на протяжении многих веков являются спорными. На протяжении всего ХХ столетия Япония пытается установить суверенитет над островами, в начале века Япония оккупировала Корею вместе со всеми ее территориями, а в конце века попытки установить суверенитет происходили более мирным, но своевольным путём, однако подобный подход также вызвал крайне негативную реакцию с корейской стороны.
В 1987 году Япония начала строительство защитной зоны вокруг острова Окинотори, во избежание его затопления во время приливов. Однако китайское правительство считает эту территорию не островом, а скалами, в следствии чего не признаёт вокруг острова 200-мильной исключительной экономической зоны. Острова Окинотори не единственный территориальный конфликт Японии с Китаем. Ещё один архипелаг островов под названием Сенкаку или Дяоюйдао, является предметом спора между Китаем, Японией и Китайской Республикой (Тайванем).
При исследовании литературы по теме данной дипломной работы необходимо отметить, что большинство отечественных исследований касаются проблемы Курильских островов. Авторы опираются в основном на официальные исторические документы, атласы, карты, а также государственные указы и письма премьер-министров. Одним из исследователей, посвятивших данной проблеме немало трудов и наиболее широко описав исторический процесс территориального размежевания России и Японии стал А.А.Кошкин. Одной из работ, где автор освещает широкий круг вопросов, касающихся территориального размежевания, является монография «Россия и Япония: Узлы противоречий». Труд А.А. Кошкина является очень информативным и интересным, автор рассматривает вопросы как исторического характера, так и вопросы политического значения.
Историография вопроса территориального размежевания Японии с соседними странами имеет очень большую базу исследований как в отечественной, так и в зарубежной литературе. Актуальность проблемы территориальных претензий подразумевает наличие большого количества трудов, в которых предложены пути решений конфликтов, а также дальнейшие перспективы. Одной из таких работ является статься А.Н. Панова «Современные российско-японские отношения и перспективы их развития», где автор основывается не только на историческом и политическом опыте, но также затрагивает тему роли общественного мнения в формировании развития отношений России и Японии. По мнению автора, одной из основных причин негативного настроя населения обеих стран является именно проблема территориального размежевания между Россией и Японией.
Подводя итоги своей статьи, автор предлагает следующие пути стимулирования развития российско-японских отношений: «несмотря на негативное отношение японской стороны приступить к экономической деятельности на Курильских островах на основе действующего российского законодательства, желательно продолжать выдвигать инициативы о реализации подписанной в сентябре 2000 года Программы российско- японского сотрудничества по развитию совместной хозяйственной деятельности на островах Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи , а также договоренностей, зафиксированных в совместном плане действий от 2003 года. Среди них: осуществление в рамках безвизовых обменов молодежных и детских контактов, изучение языка друг друга, обмен мнениями по экологической тематике, включая совместные экологические исследования в районе островов. С учетом природной катастрофы в Японии актуальными
становятся и совместные научные исследования сейсмической обстановки в этом районе.»
Авторы статьи «Территориальный спор между Японией и Республикой Корея: аргументы сторон и перспективы разрешения» С.В. Севастьянов и А.А. Кравчук также рассматривают пути решения проблемы японско-корейского территориального размежевания, в заключении статьи они приходят к выводу, что претензии обеих сторон не наносят серьезного урона международным отношениям и экономике Азиатско-Тихоокеанского региона, обеим сторонам выгодно такое положение. Однако есть и противоположное мнение, которое выразила Л.В. Заборовская в своей статье «Японо-южнокорейский спор как дестабилизирующий фактор международной обстановки». В своей статье она приходит к выводу, что территориальный спор оказывает негативное влияние не только на отношения Японии и Кореи, но на положение обеих стран на международной арене, проблема несет политическую нагрузку и стимулирует националистические настроения в обществе.
Направление исследований по теме территориальных притязаний является очень популярным в Японии, историки и политологи, а также просто заинтересованные лица активно участвуют в написании работ и поиске исторических аргументов принадлежности территорий. Некоторые из японских исследователей даже делятся на группы. Одни из них относятся к либеральному направлению, они ищут пути решения, выгодные для обеих сторон. Другие же исследователи относятся к консервативной группе и
считают, что все спорные территории должны быть возвращены без каких - либо компромиссов. Самые известные представители консервативной группы, это такие исследователи, как: Накагава Яцухиро, Накатани Такэё, Тэратани Хироми, Сайто Тадаси, Сигэмицу Акира. В их работах присутствуют черты националистического характера, они открыто высказывают свое мнение не только по поводу представленной проблемы, но и о странах, к которыми Япония имеет территориальные претензии. К либеральному направлению относятся: Вада Тосиаки, Вада Харуки, Мураяма Ситиро, Сато Масандо, Тэрасава Хадзимэ и другие. Особенностью работ авторов либералистической группы является не попытка доказать правоту японской стороны, а поиск взаимовыгодных решений. Например, в 1975 году, советник премьер- министра К. Хиросава выдвигал идею постепенной передачи Курильских островов российской стороной, а уже после реализации плана думать о решении вопроса передачи двух других островов. Эта, так называемая, идея «2+2» долгое время существовала в правительственных кругах Японии, кроме того, некоторые ученные, например, Вада Харуки, Накадзима Минэо и др. пытались модернизировать идею, а также выдвигать свои, например такие, как совместное владение островами на неопределенный срок. Однако ни одна из этих идей не была одобрена правительством Японии и России.
Ситуация международной обстановки Японии в ХХ веке очень подробно и точно описана во второй части труда историка А.Е. Жукова под названием «История Японии». Учебник рассчитан для изучения истории Японии в высших учебных заведениях, а также для самостоятельного изучения. Автор учебника подробно рассматривает все сферы жизни населения Японии в каждый отдельно взятый период. Наряду с трудом А.Е. Жукова можно выделить также труд В.А. Попова «История Японии (1945 - 1975)». В своей работе автор рассматривает определенный отрезок времени, где детально повествует обо всех областях жизни Японии, а также ее взаимоотношений с другими странами в послевоенный период.
Комплексное рассмотрение источников позволяет говорить о большой степени изученности проблемы территориальных претензий Японии. Однако анализ источников по теме данной дипломной работы позволяет отметить, что перед отечественной и зарубежной историографией стоят многие нерешенные задачи, в решении конфликта территориального размежевания историография играет одну из самых важнейших ролей. Однако необходимо отметить, что каждая из сторон активно участвует над поиском путей мирного решения конфликтов.
В качестве объекта исследования выступают международные отношения Японии в ХХ веке.
Предметом исследования является рассмотрение проблемы территориальных претензий Японии в данный отрезок времени.
Целью работы является комплексный анализ путей решения проблем территориальных претензий Японии, на основе рассмотрения отечественной и зарубежной историографии.
Задачи работы:
- комплексный анализ литературы по теме выпускной квалификационной работы;
- выявление причин и предпосылок развития территориальных претензий Японии к другим странам.
- определение влияния территориальных претензий Японии на ее внешнюю политику в ХХ веке.
- комплексное исследование литературы для дальнейшего анализа методов путей развития проблемы и определения основных позиций исследователей.
- определение основных позиций отечественных и зарубежных авторов и выявление предлагаемых исследователями путей решения проблем территориальных споров Японии.
Хронологические рамки работы охватывают весь период ХХ века.
Методы исследования: в работе используются специально¬
исторические методы, сравнительно-исторические методы, метод анализа, метод обобщения, метод классификации.
Структура работы
Выпускная квалификационная работа состоит из трех глав. В первой главе изучены и описаны предпосылки, а также основные причины официальных территориальных претензий Японии, а именно спор Японии с такими странами, как: Россия, Южная Корея и Китай.
Во второй главе описаны причины и роль Японии в обострении международной обстановки в Азиатско-Тихоокеанском регионе в ХХ веке, а также влияние территориальных споров Японии на положение Японии на мировой арене.
В третьей главе выявлено состояние территориальных претензий на современном этапе, рассмотрены предлагаемые отечественными и зарубежными исследователями пути решения проблем.

Купить