Проблема региональной безопасности в свете международных отношений Японии и Республики Корея
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1. КЛЮЧЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРИРОДЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ В ВОСТОЧНОЙ АЗИИ 10
1.1 Концепция региональной безопасности 10
1.2. Основы региональной безопасности АТР 16
2. ЯПОНИЯ - ЮЖНАЯ КОРЕЯ: НАПРАВЛЕНИЯ И ИТОГИ РЕАЛИЗАЦИИ
РЕГИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 26
2.1. Путь к нормализации 26
2.2. От нормализации к устойчивому сотрудничеству 37
3. ЯПОНО-КОРЕЙСКИЙ АЛЬЯНС В РЕГИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ:
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ 47
3.1. Территориальный конфликт о принадлежности спорных островов
Такэсима (Токто) 50
3.2. Политика государств в отношении Северной Кореи 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 61
1. КЛЮЧЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРИРОДЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ В ВОСТОЧНОЙ АЗИИ 10
1.1 Концепция региональной безопасности 10
1.2. Основы региональной безопасности АТР 16
2. ЯПОНИЯ - ЮЖНАЯ КОРЕЯ: НАПРАВЛЕНИЯ И ИТОГИ РЕАЛИЗАЦИИ
РЕГИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 26
2.1. Путь к нормализации 26
2.2. От нормализации к устойчивому сотрудничеству 37
3. ЯПОНО-КОРЕЙСКИЙ АЛЬЯНС В РЕГИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ:
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ 47
3.1. Территориальный конфликт о принадлежности спорных островов
Такэсима (Токто) 50
3.2. Политика государств в отношении Северной Кореи 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 61
После окончания Второй мировой войны, мир столкнулся с необходимостью перемен во всей системе международных отношений. В поиске решений данной проблемы, термин «баланса сил» начинает терять свою актуальность, создаются международные и региональные организации обеспечения безопасности, а мир обретает биполярный характер. Более того, центр мирового развития смещается в бассейн Тихого океана, который обретает стратегическую значимость в американской политике сдерживания коммунизма. Коммунистическая победа в Китае, разделение корейского полуострова, а затем на какое-то время и Вьетнама только закрепляет устойчивое положение Азиатско-Тихоокеанского региона в рамках биполярной системы. Ввиду специфических историко-культурных особенности отношений государств Северо-Восточной Азии, создание системы региональной безопасности в том виде, в котором она существует в Европе, не представлялось возможным. Именно в этих условиях, в качестве краеугольного камня политической и экономической системы региона складывается система двусторонних соглашений о безопасности во главе с Соединенными Штатами Америки, а ее важнейшими составляющими становятся государства Япония и Республика Корея.
Японо-южнокорейские отношения уникальны по своей структуре. Долгое время их связывали общие культурные ценности и взаимные интересы, но при этом нельзя не отметить, что на протяжении всей истории они отличались исключительной конфликтностью, взаимной неприязнью и недоверием. В контексте геополитических реалий того времени, попытки к восстановлению японо-южнокорейских отношений после разрушительных событий первой половины XX в. начинаются уже в 1949 г. под давлением США, однако сразу же встречают множество внутриполитических и идеологических препятствий в обоих государствах. Только после долгого процесса переговоров, к 1965 г.
удается достигнуть «Базового договора о дружбе и сотрудничестве»1, а уже к концу 1980-х годов альянс Японии и Южной Кореи становится экономически сильнейшим в Северо-Восточной Азии [Chun, 2015; Kim, 1981].
Актуальность темы предлагаемого исследования заключается в том, что она показывает, какие внешние факторы и события оказали решающее влияние на восстановление и укрепление непростых японо-южнокорейских межгосударственных отношений в 1950-1980-х годах и обозначили их роль не только в региональном, но и мировом масштабе. Конфликты Японии и Южной Кореи в значительной мере касаются международной безопасности и представляют исключительный интерес, так как расширение сотрудничества между ними обеспечило бы более безопасную и стабильную обстановку в Северо-Восточном регионе Азии.
Угроза в лице набирающего мощь Китая и Северной Кореи могла бы послужить отличным поводом для укрепления сотрудничества в интересах обоюдной безопасности. Тем не менее, множество территориальных споров сосредоточенных в азиатско-тихоокеанском регионе и нерешенные проблемы истории становятся значительной преградой на пути к сотрудничеству и препятствуют созданию единой системы обеспечения региональной безопасности. Анализ данных событий поможет нам понять природу конфликтов и перспективы их решения.
Именно поэтому данная тема требует особого изучения и вызывает интерес множества современных ученых. Существует несколько подходов к изучению японо-корейских отношений. Как правило, они затрагивают исторические или экономические аспекты развития, но в нашей работе мы выйдем за пределы факторов, касающихся исключительно отношений Японии и Республики Корея, и посмотрим, как региональные геополитические вызовы
влияют на изменения в них. В ходе исследования был изучен широкий круг источников и литературы.
В качестве первоисточников использованы опубликованные документы нескольких категорий. Во-первых, это источники международного уровня, в первую очередь, такие как Сан-францисский мирный договор 1951 г. , подписанный 49 государствами, который обозначил послевоенное положение Японии; не менее важные Устав и резолюции Организации Объединенных Наций , находящиеся в свободном доступе на электронном ресурсе ООН; а также ряд двусторонних договоров и соглашений США с Японией и Республикой Корея, являющиеся основой обеспечения безопасности Северо-Восточной Азии. К последним относятся Американо-корейское соглашение о статусе сил на корейском полуострове 1950 г.4, договор о взаимной обороне 1953 г. , соглашение о технической и экономической поддержке от 1961 года . А с японской стороной, это договора, начиная с американо-японского пакта о безопасности 1951 г., и заканчивая договором о взаимном сотрудничестве и гарантии безопасности 1960г. , который, является законодательной основой американо-японского альянса и заключен на неопределенный срок
По вопросам японо-южнокорейских отношений, преимущественно использовались конституции обоих государств, Базовый договор об отношениях Японии и Республики Корея 1965 г. и 5 прилегающих к нему соглашений, а также голубые книги Японии , содержащие основные дипломатические положения.
Благодаря свободному удаленному доступу к архивам президентских библиотек и государственного департамента США, были использованы опубликованные тексты документов, таких как Доктрина Никсона, Меморандум Ачесона , Интервью Л. Джонсона и Д. Раска . А также записи бесед внешнеполитических элит и государственных должностных лиц, совместные коммюнике и меморандумы . Кроме того, велась работа со статьями исследуемого периода, находящимися в свободном доступе на электронных ресурсах журналов The New York Times, Asahi Shimbun, Mainichi Shimbun,Korea Times и др.
Проблеме японо-корейских отношений уделено немало отечественных и зарубежных трудов. Основополагающие научные разработки представлены трудами таких отечественных авторов, как А.В. Воронцов, В.И. Шипаев, В.О. Кистанов, Д.В. Петров, А.В. Ковалев , а также зарубежных исследователей Chong-Sik Lee, Ja-Hyun Chun, Hong N. Kim, Ducke Isa , в которых авторы рассматривают природу отношений Японии и Южной Кореи в послевоенное время. Касательно вопросов теории региональной безопасности в целом, можно выделить следующих авторов: А.Б. Логунов, Д.В. Гордиенко, Я.А. Фролова, В. Buzan, J.A. Camilleri, S. Cohen и M. Yahuda с фундаментальными работами по теме. Кроме того, для большего понимания геополитического контекста исследуемого периода, использованы мемуары и монографии влиятельных зарубежных политических деятелей 3. Бжезинского и Г. Киссинджера , которые помогли лучше понять положение Японии и Южной Кореи в послевоенном устройстве мировой международной системы. Основательной опорой исследования стали, также, опубликованные статьи периодических изданий, ежегодники «Япония», ежеквартальные сборники Института Дальнего Востока и Института Мировой Экономики и Международных Отношений РАН, Вестники университетов, научные сборники Московского центра Карнеги, и многочисленные электронные ресурсы.
Объектом исследования являются основные проблемы истории японо-южнокорейских межгосударственных отношений, начиная с капитуляции Японии после Второй мировой войны и образования государства Республика Корея, заканчивая концом 1980-х годов, знаменующих конец биполярной эры.
Предметом исследования настоящей работы является природа региональных конфликтов в развитии японо-южнокорейских отношений выбранного периода, включая характеристику ключевых проблем концепции региональной системы безопасности.
Исходя из вышесказанного, цель исследования состоит в изучении ключевых проблем и влияния фактора региональной безопасности на систему формирования японо-южнокорейских отношений периода 1950-1980гг.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
• Рассмотреть ключевые проблемы теории и природы региональной безопасности в Восточной Азии.
• Изучить направления и итоги реализации региональной безопасности в межгосударственных отношениях Японии и Южной Кореи.
• Выявить проблемы и перспективы японо-корейского альянса в системе региональной безопасности.
Так как с падением СССР в начале 1990-х годов международная система вновь начинает меняться, хронологические рамки исследования определяются особенностью темы и охватывают весь период холодной войны с 1950 г. по конец 1980-х годов, обусловившей особенности развития данного региона. Условно японо-южнокорейские отношения периода холодной войны можно разделить на два этапа.
Первый из них, с 1950 г. по 1960 г., характеризуется непростым путем к нормализации японо-южнокорейских отношений под предводительством США в целях создания стабильного регионального союза. С самого начала этого периода происходит такое важное событие, как Корейская война, почти сразу же получившая международный уровень и обозначившая биполярный облик всего региона, в итоге приведя к расколу корейского полуострова на два государства. Южная Корея, пережившая японский протекторат и гражданскую войну, находилась в полной разрухе и нуждалась в сильном экономическом партнере, которым в глазах администрации Соединенных Штатов предстала Япония. Однако, администрация США не учла всех тонкостей взаимоотношений этих двух государств, и путь к нормализации оказался намного труднее и дольше, чем они рассчитывали. Яркие антияпонские настроения в южнокорейском обществе, обусловленные страхом повторения японской аннексии, оказались серьезным препятствием для нормализации отношений и потребовали усилий всех трех сторон.
Второй этап, продлившийся с 1965 г. до конца 1980-х г., характеризует экономический подъем двух государств, а в особенности Южной Кореи, в результате заключения Базового договора о сотрудничестве между Японией и Южной Кореей 1965 г. и начала дипломатических отношений. Несмотря на то, что нормализация не решила всех существующих проблем, на этом этапе благодаря ежегодным конференциям на министерском уровне в японо-южнокорейских отношениях был достигнут значительный прогресс, Провозглашение в 1969 г. доктрины Никсона , обусловившей уменьшение американской вовлеченности в Азии, также стало сильным стимулом к укреплению собственной экономики и обороноспособности государств. В результате, обеспечивая не только свои интересы безопасности, но и стратегические интересы Соединенных Штатов, за все это время японо-южнокорейские отношения смогли перейти на новый уровень, сумев создать стабильный региональный альянс.
Японо-южнокорейские отношения уникальны по своей структуре. Долгое время их связывали общие культурные ценности и взаимные интересы, но при этом нельзя не отметить, что на протяжении всей истории они отличались исключительной конфликтностью, взаимной неприязнью и недоверием. В контексте геополитических реалий того времени, попытки к восстановлению японо-южнокорейских отношений после разрушительных событий первой половины XX в. начинаются уже в 1949 г. под давлением США, однако сразу же встречают множество внутриполитических и идеологических препятствий в обоих государствах. Только после долгого процесса переговоров, к 1965 г.
удается достигнуть «Базового договора о дружбе и сотрудничестве»1, а уже к концу 1980-х годов альянс Японии и Южной Кореи становится экономически сильнейшим в Северо-Восточной Азии [Chun, 2015; Kim, 1981].
Актуальность темы предлагаемого исследования заключается в том, что она показывает, какие внешние факторы и события оказали решающее влияние на восстановление и укрепление непростых японо-южнокорейских межгосударственных отношений в 1950-1980-х годах и обозначили их роль не только в региональном, но и мировом масштабе. Конфликты Японии и Южной Кореи в значительной мере касаются международной безопасности и представляют исключительный интерес, так как расширение сотрудничества между ними обеспечило бы более безопасную и стабильную обстановку в Северо-Восточном регионе Азии.
Угроза в лице набирающего мощь Китая и Северной Кореи могла бы послужить отличным поводом для укрепления сотрудничества в интересах обоюдной безопасности. Тем не менее, множество территориальных споров сосредоточенных в азиатско-тихоокеанском регионе и нерешенные проблемы истории становятся значительной преградой на пути к сотрудничеству и препятствуют созданию единой системы обеспечения региональной безопасности. Анализ данных событий поможет нам понять природу конфликтов и перспективы их решения.
Именно поэтому данная тема требует особого изучения и вызывает интерес множества современных ученых. Существует несколько подходов к изучению японо-корейских отношений. Как правило, они затрагивают исторические или экономические аспекты развития, но в нашей работе мы выйдем за пределы факторов, касающихся исключительно отношений Японии и Республики Корея, и посмотрим, как региональные геополитические вызовы
влияют на изменения в них. В ходе исследования был изучен широкий круг источников и литературы.
В качестве первоисточников использованы опубликованные документы нескольких категорий. Во-первых, это источники международного уровня, в первую очередь, такие как Сан-францисский мирный договор 1951 г. , подписанный 49 государствами, который обозначил послевоенное положение Японии; не менее важные Устав и резолюции Организации Объединенных Наций , находящиеся в свободном доступе на электронном ресурсе ООН; а также ряд двусторонних договоров и соглашений США с Японией и Республикой Корея, являющиеся основой обеспечения безопасности Северо-Восточной Азии. К последним относятся Американо-корейское соглашение о статусе сил на корейском полуострове 1950 г.4, договор о взаимной обороне 1953 г. , соглашение о технической и экономической поддержке от 1961 года . А с японской стороной, это договора, начиная с американо-японского пакта о безопасности 1951 г., и заканчивая договором о взаимном сотрудничестве и гарантии безопасности 1960г. , который, является законодательной основой американо-японского альянса и заключен на неопределенный срок
По вопросам японо-южнокорейских отношений, преимущественно использовались конституции обоих государств, Базовый договор об отношениях Японии и Республики Корея 1965 г. и 5 прилегающих к нему соглашений, а также голубые книги Японии , содержащие основные дипломатические положения.
Благодаря свободному удаленному доступу к архивам президентских библиотек и государственного департамента США, были использованы опубликованные тексты документов, таких как Доктрина Никсона, Меморандум Ачесона , Интервью Л. Джонсона и Д. Раска . А также записи бесед внешнеполитических элит и государственных должностных лиц, совместные коммюнике и меморандумы . Кроме того, велась работа со статьями исследуемого периода, находящимися в свободном доступе на электронных ресурсах журналов The New York Times, Asahi Shimbun, Mainichi Shimbun,Korea Times и др.
Проблеме японо-корейских отношений уделено немало отечественных и зарубежных трудов. Основополагающие научные разработки представлены трудами таких отечественных авторов, как А.В. Воронцов, В.И. Шипаев, В.О. Кистанов, Д.В. Петров, А.В. Ковалев , а также зарубежных исследователей Chong-Sik Lee, Ja-Hyun Chun, Hong N. Kim, Ducke Isa , в которых авторы рассматривают природу отношений Японии и Южной Кореи в послевоенное время. Касательно вопросов теории региональной безопасности в целом, можно выделить следующих авторов: А.Б. Логунов, Д.В. Гордиенко, Я.А. Фролова, В. Buzan, J.A. Camilleri, S. Cohen и M. Yahuda с фундаментальными работами по теме. Кроме того, для большего понимания геополитического контекста исследуемого периода, использованы мемуары и монографии влиятельных зарубежных политических деятелей 3. Бжезинского и Г. Киссинджера , которые помогли лучше понять положение Японии и Южной Кореи в послевоенном устройстве мировой международной системы. Основательной опорой исследования стали, также, опубликованные статьи периодических изданий, ежегодники «Япония», ежеквартальные сборники Института Дальнего Востока и Института Мировой Экономики и Международных Отношений РАН, Вестники университетов, научные сборники Московского центра Карнеги, и многочисленные электронные ресурсы.
Объектом исследования являются основные проблемы истории японо-южнокорейских межгосударственных отношений, начиная с капитуляции Японии после Второй мировой войны и образования государства Республика Корея, заканчивая концом 1980-х годов, знаменующих конец биполярной эры.
Предметом исследования настоящей работы является природа региональных конфликтов в развитии японо-южнокорейских отношений выбранного периода, включая характеристику ключевых проблем концепции региональной системы безопасности.
Исходя из вышесказанного, цель исследования состоит в изучении ключевых проблем и влияния фактора региональной безопасности на систему формирования японо-южнокорейских отношений периода 1950-1980гг.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
• Рассмотреть ключевые проблемы теории и природы региональной безопасности в Восточной Азии.
• Изучить направления и итоги реализации региональной безопасности в межгосударственных отношениях Японии и Южной Кореи.
• Выявить проблемы и перспективы японо-корейского альянса в системе региональной безопасности.
Так как с падением СССР в начале 1990-х годов международная система вновь начинает меняться, хронологические рамки исследования определяются особенностью темы и охватывают весь период холодной войны с 1950 г. по конец 1980-х годов, обусловившей особенности развития данного региона. Условно японо-южнокорейские отношения периода холодной войны можно разделить на два этапа.
Первый из них, с 1950 г. по 1960 г., характеризуется непростым путем к нормализации японо-южнокорейских отношений под предводительством США в целях создания стабильного регионального союза. С самого начала этого периода происходит такое важное событие, как Корейская война, почти сразу же получившая международный уровень и обозначившая биполярный облик всего региона, в итоге приведя к расколу корейского полуострова на два государства. Южная Корея, пережившая японский протекторат и гражданскую войну, находилась в полной разрухе и нуждалась в сильном экономическом партнере, которым в глазах администрации Соединенных Штатов предстала Япония. Однако, администрация США не учла всех тонкостей взаимоотношений этих двух государств, и путь к нормализации оказался намного труднее и дольше, чем они рассчитывали. Яркие антияпонские настроения в южнокорейском обществе, обусловленные страхом повторения японской аннексии, оказались серьезным препятствием для нормализации отношений и потребовали усилий всех трех сторон.
Второй этап, продлившийся с 1965 г. до конца 1980-х г., характеризует экономический подъем двух государств, а в особенности Южной Кореи, в результате заключения Базового договора о сотрудничестве между Японией и Южной Кореей 1965 г. и начала дипломатических отношений. Несмотря на то, что нормализация не решила всех существующих проблем, на этом этапе благодаря ежегодным конференциям на министерском уровне в японо-южнокорейских отношениях был достигнут значительный прогресс, Провозглашение в 1969 г. доктрины Никсона , обусловившей уменьшение американской вовлеченности в Азии, также стало сильным стимулом к укреплению собственной экономики и обороноспособности государств. В результате, обеспечивая не только свои интересы безопасности, но и стратегические интересы Соединенных Штатов, за все это время японо-южнокорейские отношения смогли перейти на новый уровень, сумев создать стабильный региональный альянс.
На протяжении более чем 40 лет с окончания Второй мировой войны межгосударственные отношения претерпевали кардинальные изменения. В связи с расцветом коммунистического движения, произошел всплеск уже не силового противостояния государств, а идеологического. В этих условиях и происходит становление новых японо-южнокорейских отношений в контексте региональных вызовов. Говоря об отношениях этих двух государств, нельзя не упомянуть и Соединенные Штаты Америки, которые сыграли значительную, если не ключевую роль в процессе нормализации, настойчиво преследуя свои интересы по созданию прочного антикоммунистического блока. Глядя на трудности процесса, можно смело предположить, что без вмешательства и давления со стороны США, восстановление отношений Японии и Республики Корея заняло бы гораздо более долгий срок. В итоге, треугольник США - Япония - Южная Корея стал значимой фигурой в Северо-восточной Азии, но даже при этом, множество вопросов между двумя государствами до сих пор остаются неурегулированными и предстают серьезной помехой установлению стабильного регионального сотрудничества.
Наиболее сильным препятствием к созданию крепкого союза следует назвать проблему исторической памяти. Эта проблема характерна для всех стран Северо-Восточной Азии и именно она делает невозможным создание в регионе единой системы обеспечения безопасности по европейскому образцу, которая основывается на многостороннем сотрудничестве, кооперации и доверии. Данная система требует одинаковой заинтересованности всех стран участниц в решении поставленной проблемы, но в Азиатском регионе же, напротив, государства стремятся к региональной гегемонии и ради этого готовы использовать дипломатические противоречия в своих интересах, не стремясь к их решению. Даже притом, что японский протекторат в Корее имел не только негативные последствия, но за это время была также проведена модернизация индустрии и транспортной системы страны, корейцы часто игнорируют этот факт. Поэтому стоит также отметить, что в вопросах прошлого значительное влияние имеет не только политическая элита, но и общественные настроения. Не раз были случаи, когда общественные недовольства действиями лидеров государства ставили под угрозу дипломатические достижения.
К проблемам исторического прошлого относится и нерешенный территориальный спор о принадлежности островов ТакэсимаТокто. Проблема спорных островов также является крайне характерной для Северо-Восточного Азиатского региона и предстает очагом напряженности в межгосударственных отношениях ввиду практически невозможного разрешения. Поскольку данная проблема имеет не только идеологический, но и экономико-стратегический аспект для Японии и Республики Корея, ни одна из сторон не собирается отказываться от своих притязаний. Несмотря на предложения Японии вынести спор на решение международного суда ООН, Южная Корея неоднократно отвергает этот вариант, приводя к затягиванию конфликта, а порой даже к его эскалации, делая камнем преткновения в дипломатических делах.
Таким образом, можно придти к выводу, что проблемы региональной безопасности как способствуют укреплению японо-южнокорейских межгосударственных отношений, так и мешают этому. Любое изменение баланса сил в регионе ставит под угрозу национальную безопасность каждого из государств. Так, война во Вьетнаме, а затем провозглашение «Политики уменьшения вовлеченности» президента США Ричарда Никсона заставило державы пересмотреть собственные приоритеты в поисках способов самоусиления, а вследствие и расширения регионального сотрудничества. Другим ярким примером служит и ситуация с Северной Кореей. Так как безопасность самой Японии зависит от безопасности на корейском полуострове, а Южной Корее не выстоять перед врагом в одиночку, с началом корейской войны угроза от ближайшего соседа предстала отличным поводом для
кооперации перед лицом единого противника и укрепления треугольника США - Япония - Южная Корея.
Но в то же время, направленные на сближение с КНДР действия японской партии в 1980-х годах, чуть не стали причиной японо-южнокорейского конфликта, обусловленного многочисленными недовольствами со стороны Республики. Проблема Северной Кореи и впредь продолжает оставаться актуальной в японо-южнокорейских отношениях. Несмотря на то, что официально Токио поддерживает курс за объединение полуострова, объединенная Корея не гарантирует уверенность Японии в своей национальной безопасности. Присутствие под боком набирающего экономическое могущество большего государства только добавит новых опасений, а в случае кооперации с Китаем и вовсе станет серьезной угрозой. Поэтому японскому правительству выгоднее пойти на сближение с южной стороной полуострова, чтобы предотвратить наибольшую потенциальную угрозу, а сама Республика Корея наиболее вероятно пойдет на укрепление союза с Японией и США только в случае присутствия вражеского соседа.
Рассмотренный период явился не простым, но знаменательным для Японии и Южной Кореи. Отношения этих двух государств никогда не отличались особым уважением друг к другу, но за этот период удалось добиться значительного прогресса в установлении доверительных дипломатических отношений. Стоит отметить действия южнокорейского лидера Пак Чон Хи заложившего основу восстановлению отношений с Японией и президента США Линдона Джонсона, путем эскалации конфликта во Вьетнаме, усилившего давление на Японию с Южной Кореей в обеспечении более стабильной ситуации в Восточном регионе. Япония же получила шанс в кратчайшие сроки после протектората вернуться на корейский рынок и продолжить усиление своей экономики, получив постоянного экономического партнера. Но несмотря на то, что японо-южнокорейский союз за короткий срок смог создать сильное экономический союз, для создания стабильного регионального альянса государствам предстоит решить множество неурегулированных вопросов, для чего потребуется время и усилия обеих сторон. Во-первых, это признание Японией своего империалистического прошлого и убеждение Южной Кореи в своем раскаянии, а во-вторых, не менее важное желание самой Кореи сделать шаг навстречу и принять извинения. Именно корейское неприятие зачастую становится главной причиной невозможности восстановления отношений. В южнокорейском обществе до сих пор остается недоверие и страх повторения событий прошлого.
Изучив историю японо-южнокорейских отношений можно сделать вывод, что взаимная неприязнь всегда будет присутствовать в них, но, тем не менее можно быть уверенными, что в случае появления общей угрозы как в середине 20-го века, Япония и Южная Корея под предводительством США, а также основываясь на культурном родстве, смогут вновь объединить свои силы несмотря на проблемы прошлого. Ситуация же в восточноазиатском регионе в целом продолжает оставаться сложной, так как включает в себя не только интересы прилежащих государств, но также и государств извне. В связи с этим напряжение в регионе не только не уменьшается, но порой и возрастает. Поэтому сохранение дружественных японо-южнокорейских отношений является передовой задачей для сохранения баланса сил в регионе и обеспечения его безопасности.
Наиболее сильным препятствием к созданию крепкого союза следует назвать проблему исторической памяти. Эта проблема характерна для всех стран Северо-Восточной Азии и именно она делает невозможным создание в регионе единой системы обеспечения безопасности по европейскому образцу, которая основывается на многостороннем сотрудничестве, кооперации и доверии. Данная система требует одинаковой заинтересованности всех стран участниц в решении поставленной проблемы, но в Азиатском регионе же, напротив, государства стремятся к региональной гегемонии и ради этого готовы использовать дипломатические противоречия в своих интересах, не стремясь к их решению. Даже притом, что японский протекторат в Корее имел не только негативные последствия, но за это время была также проведена модернизация индустрии и транспортной системы страны, корейцы часто игнорируют этот факт. Поэтому стоит также отметить, что в вопросах прошлого значительное влияние имеет не только политическая элита, но и общественные настроения. Не раз были случаи, когда общественные недовольства действиями лидеров государства ставили под угрозу дипломатические достижения.
К проблемам исторического прошлого относится и нерешенный территориальный спор о принадлежности островов ТакэсимаТокто. Проблема спорных островов также является крайне характерной для Северо-Восточного Азиатского региона и предстает очагом напряженности в межгосударственных отношениях ввиду практически невозможного разрешения. Поскольку данная проблема имеет не только идеологический, но и экономико-стратегический аспект для Японии и Республики Корея, ни одна из сторон не собирается отказываться от своих притязаний. Несмотря на предложения Японии вынести спор на решение международного суда ООН, Южная Корея неоднократно отвергает этот вариант, приводя к затягиванию конфликта, а порой даже к его эскалации, делая камнем преткновения в дипломатических делах.
Таким образом, можно придти к выводу, что проблемы региональной безопасности как способствуют укреплению японо-южнокорейских межгосударственных отношений, так и мешают этому. Любое изменение баланса сил в регионе ставит под угрозу национальную безопасность каждого из государств. Так, война во Вьетнаме, а затем провозглашение «Политики уменьшения вовлеченности» президента США Ричарда Никсона заставило державы пересмотреть собственные приоритеты в поисках способов самоусиления, а вследствие и расширения регионального сотрудничества. Другим ярким примером служит и ситуация с Северной Кореей. Так как безопасность самой Японии зависит от безопасности на корейском полуострове, а Южной Корее не выстоять перед врагом в одиночку, с началом корейской войны угроза от ближайшего соседа предстала отличным поводом для
кооперации перед лицом единого противника и укрепления треугольника США - Япония - Южная Корея.
Но в то же время, направленные на сближение с КНДР действия японской партии в 1980-х годах, чуть не стали причиной японо-южнокорейского конфликта, обусловленного многочисленными недовольствами со стороны Республики. Проблема Северной Кореи и впредь продолжает оставаться актуальной в японо-южнокорейских отношениях. Несмотря на то, что официально Токио поддерживает курс за объединение полуострова, объединенная Корея не гарантирует уверенность Японии в своей национальной безопасности. Присутствие под боком набирающего экономическое могущество большего государства только добавит новых опасений, а в случае кооперации с Китаем и вовсе станет серьезной угрозой. Поэтому японскому правительству выгоднее пойти на сближение с южной стороной полуострова, чтобы предотвратить наибольшую потенциальную угрозу, а сама Республика Корея наиболее вероятно пойдет на укрепление союза с Японией и США только в случае присутствия вражеского соседа.
Рассмотренный период явился не простым, но знаменательным для Японии и Южной Кореи. Отношения этих двух государств никогда не отличались особым уважением друг к другу, но за этот период удалось добиться значительного прогресса в установлении доверительных дипломатических отношений. Стоит отметить действия южнокорейского лидера Пак Чон Хи заложившего основу восстановлению отношений с Японией и президента США Линдона Джонсона, путем эскалации конфликта во Вьетнаме, усилившего давление на Японию с Южной Кореей в обеспечении более стабильной ситуации в Восточном регионе. Япония же получила шанс в кратчайшие сроки после протектората вернуться на корейский рынок и продолжить усиление своей экономики, получив постоянного экономического партнера. Но несмотря на то, что японо-южнокорейский союз за короткий срок смог создать сильное экономический союз, для создания стабильного регионального альянса государствам предстоит решить множество неурегулированных вопросов, для чего потребуется время и усилия обеих сторон. Во-первых, это признание Японией своего империалистического прошлого и убеждение Южной Кореи в своем раскаянии, а во-вторых, не менее важное желание самой Кореи сделать шаг навстречу и принять извинения. Именно корейское неприятие зачастую становится главной причиной невозможности восстановления отношений. В южнокорейском обществе до сих пор остается недоверие и страх повторения событий прошлого.
Изучив историю японо-южнокорейских отношений можно сделать вывод, что взаимная неприязнь всегда будет присутствовать в них, но, тем не менее можно быть уверенными, что в случае появления общей угрозы как в середине 20-го века, Япония и Южная Корея под предводительством США, а также основываясь на культурном родстве, смогут вновь объединить свои силы несмотря на проблемы прошлого. Ситуация же в восточноазиатском регионе в целом продолжает оставаться сложной, так как включает в себя не только интересы прилежащих государств, но также и государств извне. В связи с этим напряжение в регионе не только не уменьшается, но порой и возрастает. Поэтому сохранение дружественных японо-южнокорейских отношений является передовой задачей для сохранения баланса сил в регионе и обеспечения его безопасности.
Подобные работы
- Политика КНР в Восточной Азии. Трансформация внешнеполитических стратегий от регионального сотрудничества к статусу мировой сверхдержавы.
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 5900 р. Год сдачи: 2016 - МЯГКАЯ СИЛА ВО ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ КНР И РЕСПУБЛИКИ КОРЕЯ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
Магистерская диссертация, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4875 р. Год сдачи: 2017 - ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА КАБИНЕТА СИНДЗО АБЭ ОТНОСИТЕЛЬНО ОТДЕЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВ АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОГО РЕГИОНА
Бакалаврская работа, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4395 р. Год сдачи: 2017 - Российско-корейские отношения в середине XIX- начале XX веков(07.00.15 )
Диссертации (РГБ), история . Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2002 - Политика Японии в области обеспечения международной безопасности на рубеже XX — XXI веков
Магистерская диссертация, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 5680 р. Год сдачи: 2017 - Отношения КНДР и Республики Корея 1998-2013 гг.
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4880 р. Год сдачи: 2017 - «Мягкая сила» во внешней политике Японии на рубеже XX-XXI веков
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4930 р. Год сдачи: 2017 - Военные союзы США в Европе и Восточной Азии как опоры регионального лидерства Вашингтона в период администраций Д. Трампа и Дж. Байдена
Бакалаврская работа, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4240 р. Год сдачи: 2023 - Российско-корейские отношения в середине XIX- начале XX веков
Диссертации (РГБ), история . Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2002
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (130372)
- Бакалаврская работа (31331)
- Диссертация (960)
- Магистерская диссертация (18286)
- Дипломные работы, ВКР (53154)
- Главы к дипломным работам (2108)
- Курсовые работы (9669)
- Контрольные работы (6188)
- Отчеты по практике (1308)
- Рефераты (1450)
- Задачи, тесты, ПТК (616)
- Ответы на вопросы (154)
- Статьи, Эссе, Сочинения (911)
- Бизнес-планы (49)
- Презентации (101)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1691)
- Диссертации (РГБ) (1879)
- Прочее (433)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
