Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ЮГО-ВОСТОЧНЫЕ ЗЕМЛИ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО И РУССКОЕ ПОГРАНИЧЬЕ В XV- НАЧАЛЕ XVIВЕКОВ

Работа №64491

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

история

Объем работы71
Год сдачи2017
Стоимость3800 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
135
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава I. К вопросу о составе чернигово-северских земель в конце XIV -
XV веках 10
Глава II. Локальные центры чернигово-северской земли в XV- начале
XVI века.
§ 1 Черниговская земля 27
§ 2 Новгород-Северская земля 40
§ 3 Путивль и Курское Посемье 44
Глава III. Русское литовское пограничье в XV-начале XVI веков 51
Заключение 63
Список источников и литературы 65


История Великого княжества Литовского привлекает внимание множества исследователей, и в рамках обширной географии государства хотелось бы выделить юго-восточные земли. Интерес к ним вызван особой судьбой этих земель: вошедшие в состав Великого княжества Литовского во второй половине XIV века, именовавшиеся «русскими», они так и не смогли называться истинно «литовскими»: 1) усложняло их пограничное положение, грозившее превратить эти территории в арену борьбы между Литвой и Москвой; 2) в XV веке только началась централизация власти, процессы консолидации завершиться не успели, затрудняло это и географическое расположение. В результате военных компаний конца XV-начала XVI веков огромные территории, охватывающие верховья Оки и левобережья Днепра вошли в состав Московского государства, а Великое княжество Литовское лишилось около трети своих земель.
Целью данной исследовательской работы является историко- политическое описание географии юго-во сточных земель В еликого княжества Литовского в XV - начале XVI веков, которые включают земли бывшего Чернигово-Северского княжества.
Мы попытаемся ответить на следующие вопросы:
-какие источники существуют по географии данного региона в исследуемый период;
-какие селения существовали в юго-восточных землях Великого княжества Литовского;
-рассмотрим московско-литовское пограничье на начало XVI века и проблемы установления границы между государствами.
Помимо этого работа подразумевает локализацию некоторых населенных пунктов юго-восточных земель Литвы для более полного анализа территории.
Объектом исследования является регион юго-восточных земель Великого княжества Литовского, предметом - селения, существующие и образованные в XV-начале XVI веков.
Хронологические рамки данного исследования довольно обширны: с начала XV века (в некоторых случаях необходимо освещать период второй половины XIV) по первую треть XVI века. Это обусловлено следующими причинами: небольшое количество источников по нашему периоду, представляющее собой в большинстве случаев скорее отдельные упоминания селений, чем комплекс; специфический предмет исследования - города образуются и развиваются в течение длительного времени, к этой проблеме можно отнести и установление границ. Также хронологические рамки обусловлены временем пребывания этих земель в со ставе Великого княжества Литовского: этот период является наименее изученным в истории данных территорий.
Территориальные рамки: сложность исследования в том, что за данным регионом не закрепилось определенного исторического названия, в отличие от Волыни или Подолья, вошедших также в состав Великого княжества Литовского в XIV веке. Мы можем выделить отдельные регионы с центрами: Чернигов, Новгород-Северский, Путивль, район Курского Посемья. Условное название - чернигово-северские земли (во времена древнерусского го сударства) не отражают действительно сти XV века. Так, например, входившие ранее в Черниговское Верхнеокские княжества в данный период являются уже самостоятельной историко-географической территорией. В виду того, что Верхнеокские княжества вели самостоятельную политику и были менее зависимы от Литвы, чем другие черниговские земли, являлись буферной зоной, они заслуживают отдельного подробного разбора за рамками данной работы. Также и Гомельская земля в исследуемый период уже не считалась черниговской, поэтому эти территории рассмотрены не будут. Как было уже сказано, единство наших территорий условное, но для их обозначения будут использоваться понятия «Чернигово-Северские земли», «черниговские земли», «Северщина».
Источниками данной работы, в первую очередь, являются опубликованные сборники: «Акты Западной России 1», «Памятники дипломатических сношений с Польско-Литовским государством и с Крымским ханством »; летописные свидетельства, а также материалы изданий Литовской метрики. Кроме того, будут привлечены такие статистиче ские данные, как «Списки населенных мест Черниговской губернии3», а также введенные в научный оборот архивные данные исследователей Чернигово-Северской земли и переизданные источники с новейшими комментариями: «Список городов дальних и ближних », «Список городов Свидригайло », «Реестр границ черниговских ».
Чернигово-Северская земля или Северщина в географическом понимании входила как регион в исследования отечественных дореволюционных ученых, однако в рассмотрении различных проблем и более обширных территорий.
Так, о присоединении Северщины и периоде ее пребывания в составе Великого княжества Литовского писали в общих трудах Н. М. Карамзин, С.М. Соловьев. Большой вклад в изучение юго-западных земель Российской империи внес В.Б. Антонович, который подготовил почву для дальнейших исследований Великого княжества Литовского.
Однако исследуемый период (XV- начало XVI веков) несмотря на развитие науки в изучении Литовско-Русского государства вызывал трудности в связи с небольшим количеством источником по нашему региону. Поэтому Северщина в составе Великого княжества Литовского не подвергалась детальному рассмотрению.
На наш взгляд, из дореволюционных ученых более всего следует выделить М.К. Любавского и его труд «Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства» , в котором автор помимо рассмотрения управления различными землями, попытки восстановить структуру административных органов и их полномочий обращается и к историко-географическим вопросам, в частности, к черниговским селам.
Общий обзор истории, географического и социально-экономического положения Черниговской губернии, а также характеристику его жителей, их образа жизни и культуры в конце XIX века сделал А.А. Русов .
Общее представление о Литве позднего средневековья также дают труды А. Е. Преснякова - «Лекции по русской истории», второй том которых посвящен Западной Руси и Литовско-русскому государству.
Многие аспекты истории Чернигово-Северской земли анализировались в контексте литовско-московских и литовско-татарских политических связей XIV- начала XVI веков, которыми занимались ученые со второй половины XIX века , развивали и в советское время . Детальное рассмотрение и анализ вхождения Северщины в состав Великого княжества Литовского предпринял Ф.М. Шабульдо в монографии «Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского» , однако, на наш взгляд, эти исследования на современном этапе уже устарели.
Также М.Н. Тихомиров , занимаясь источниковедческими исследованиями, опубликовал в едином сборнике «Список городов дальних и ближних», в числе которых значатся и черниговские в составе киевских. Хотя ученый и локализовал большинство из них, но эти данные требуют доработки и пересмотра.
Освещенность общих вопросов в течение полутора столетий требует от ученых более узких тем и специализации, а также использование неопубликованных архивных материалов. На этих принципах и строятся современные исторические работы, затрагивающие Чернигово-Северскую землю.
Прежде всего нужно отметить работы Е. В. Русиной , без которых невозможно погружение в проблематику нашей темы. Историк всесторонне проанализировала период нахождения Северщины в составе Великого княжества Литовского, ввела в научный оборот данные Путивльской оборочной книги, опубликовала с новейшими комментариями «Реестр границ черниговский, любецкий, мглинский, рославльский».
Проблемы московско-литовского пограничья рассматриваются в работах В.Н.Темушева , занимавшегося исторической географией, а также М.М. Крома , в монографии которого освещены переходы Верховских князей на службу Московского государства в конце XV-начале XVI веков.
Наше исследование включает различные локальные центры, которым посвящено немалое количество трудов. Непосредственно Черниговскую землю затрагивал И. В. Кондратьев при рассмотрении истории Любеча в XVI- середине XVII веков . Топонимикой Черниговщины занимались С. О. Павленко и С. Горобец . Историю Курска на всем ее протяжении изучает А.И. Раздорский , рассматривающий в некоторых работах и литовский период.
Работы В. П. Загоровского посвящены истории Центрального Черноземья, в частности, Воронежа, Оскола, Ельца и древнерусских городов, существовавших на данной территории и имеющих особое степное месторасположение.
Работа состоит из Введения, Историографии, трёх глав, Заключения и Списка использованных источников и литературы.
В первой главе рассматриваются такие источники, как «Список городов дальних и ближних» и «Список городов Свидригайла», описывающие географию нашего региона до середины XV века. Нами будет предпринята попытка локализовать упомянутые населенные пункты и проанализировать данные источники.
Во второй главе внимание будет уделено отдельным локальным центрам: Чернигову, опираясь на «Реестр границ черниговских» или «Память 1527 года»; Новгород-Северскому на основе Литовской метрики, Путивлю с Курским Посемьем, где рассмотрим путивльские волости на основе источников, их месторасположение, а также южные окраины Чернигово- Северской земли.
Третья глава посвящена событиям конца XV-первой трети XVI века: проблеме разграничения территорий в виду перекраивания границ в течение двух московско-литовских войн. Кроме того, мы ставим своей целью очертить любецко-черниговскую границу начала 20-ых годов XVI века на основе «Реестра границ черниговских».


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Период пребывания Чернигово-Северских земель в составе Великого княжества Литовского является наименее изученным в виду небольшого количества источников по этому региону.
Поэтому ученым приходится искать новые подходы и методы исследования.
В данной работе Чернигово-Северщина была рассмотрена с точки зрения историко-политической географии: мы акцентировали внимание не на политических процессах, происходящих в этом время на исследуемых землях в составе Великого княжества Литовского, а на селениях, их появлении, существования, упоминания в источниках в XV-начале XVI веков.
В результате проделанной работы можно сделать следующие выводы в отношении задач, поставленных в данном исследовании:
- в конце XIV -первой половине XV века мы имеем два наиболее ценных источника для географии региона: «Список городов дальних и ближних» и «Список городов Свидригайло», которые нами были рассмотрены. Первый источник отражает реалии второй половины XIV века - времени присоединения Чернигово-Северщины. В результате нами были локализованы селения «Списка городов дальних и ближних», в которых черниговские выступают в числе киевских городов. Второй источник - это «Список городов Свидригайло», составленный в 30-ых годах XV века, однако, по нашему мнению, в нем отражена география конца XIV- начала XV веков.
-Чернигово-Северщина была также рассмотрена по локальным центрам. На основе «Реестра границ черниговских» были выделены и локализованы собственно черниговские селения; Новгород-Северские города не входили в со став собственно Черниговской земли, однако мы пришли к выводу, что по имеющимся источникам ( в частности, Литовской метрики),нам не удается очертить границы региона в исследуемый период, также мы не можем опираться на границы Новгород-Северского уезда, образованного в 20-ых годах XVII века, так как он захватывал и Путивльские селения. Что же касается последнего центра, то нам удалось выделить путивльские волости. Курское Посемье в этот период являлось частью Поля, поэтому городская жизнь там не наблюдается, однако в XV веке на территории современных Курской и Белгородских областей по источникам прослеживается территориальное образование Еголдаева тьма, которую мы рассмотрели с с точки зрения ее географии.
- также была выявлена проблема разграничения территорий между Московским государством и Литвой в конце XV-первой трети XVI века. На протяжении около 30 лет по источникам прослеживается пограничные споры, в основном содержащие в себе претензии пересечения границ , а именно взимания налогов, другим государством. Мы проследили, что московско-литовская граница устанавливается к 20-м годам XVI века. С помощью «Реестра границ черниговских» была установлена чернигово- любецкая граница.



1. Акты Литовской метрики / Собр. заслуж. проф. Варшавск. ун-та Ф.И. Леонтовичем. Т. 1. Выпуск 1: 1413-1498 гг. Варшава, 1896. 169 с.
2. Акты Литовской метрики / Собраны Ф.И. Леонтовичем. Т. 1. Вып. 2. 1499—1507 гг. Варшава, 1897. 200 с.
3. Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Археографическою комиссиею. Т. 1: 1340-1560. СПб., 1846. 420 с.
4. Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Археографическою комиссиею. Т. 2.: 1506-1544 СПб., 1848. 450 с.
5. Акты, относящиеся к истории Западной России. Сборник документов канцелярии великого князя литовского Александра Ягеллончика, 1494-1506 гг. Шестая книга записей Литовской метрики / сост., коммент., вспом. указ. : М.Е. Бычкова (отв. сост.), О.И. Хоруженко, А.В. Виноградов; отв. ред. тома С.М. Каштанов. М.; СПб., 2012. 664 с.
6. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV - XVI вв. / Академия наук СССР, Институт истории; Подготовил к печати Л. В. Черепнин; Ответственный редактор С. В. Бахрушин. М.; Л.:, 1950. 587 с.
7. 1сторГя мГст i сГл Украшсько! РСР. Т. 24. Черкаська область. Ки!в, 1972. 788 с
8. Iсторiя мГст i сгл Украшсько! РСР. Т. 25. ЧершПвська область. Ки!в, 1972. 697 с.
9. Книга Большому Чертежу / Подготовка к печати и редакция К. Н. Сербиной. М.; Л., 1950. 228 с.
10. Материалы для истории экономического, юридического и общественного быта Старой Малороссии / Изд. под редакцией Н. П. Василенка. Вып. 1. Генеральное следствие о маетностях Нежинского полка 1729-1730 г. Чернигов,1901. 459 с.
11. Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М. ; Л., 1950. 642 с.
12. Переписш книги 1666 року / Пригот. до вид. i зредагував В.О. Романовський. Кшв, 1933. 423 с
13. Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). Т. 1. Лаврентьевская летопись. Ленинград, 1926-1928. 379 с.
14. Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). Т.3. Новгородские летописи по Синодальному харатейному списку. Спб., 1888. 576 с.
15. Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). Т.8. Издание 1-е. Продолжение летописи по Воскресенскому списку. СПб., 1859. 302 с.
16. Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). Т.10. Летописный сборник, именуемый Патриаршею или Никоновскою летописью. Под ред. А. Ф. Бычкова. М., 1965. 244 с.
17. Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). Т.11. Летописный сборник, именуемый Патриаршею или Никоновскою летописью / Под ред. С. Ф. Платонова. СПб., 1897. 254 с.
18. Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). Т. 32. Хроники: Литовская и Жмойтская, Быховца. Летописи: Баркулабовская, Аверки и Панцырного. М.: Наука, 1975. 234 с.
19. Полное собрание русских летописей(ПСРЛ). Т. 7. Летопись по Воскресенскому списку. СПб., 1856. 358 с.
20. Разрядная книга 1475-1598 / Сост., автор вводной статьи и ред. В.И.Буганов. М., 1966. 613 с.
21. Родословная книга Великого Российского государства
великих князей от первого великого князя Рюрика и до царя и великого князя Федора Иоанновича всея великия России самодержца, и родословие от великих князей и удельным князем и от них родословие и имянным князем, и родословие боярским и дворянским родам, и родословие детям боярским разных городов писано по ряду всем. По трем спискам, с предисловием и азбучным указателем // Временник Московского общества истории и древностей российских. М., 1851. Т.10. 505 с.
22. Русская историческая библютека, издаваемая Археографическою комиссхею. Т.27. СПб., 1910. 660 с.
23. Сборник Императорского Русского Исторического Общества. Т. 35 : Памятники дипломатических сношений древней России с державами ино странными. 1. Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством в царствование Великого Князя Ивана Васильевича. Ч. 1 (годы с 1487 по 1533) . СПб., 1882. 870 с.
24. Сборник Императорского Русского Исторического Общества. Т. 41. Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными. 3. Памятники дипломатических сношений Московского государства с азиатскими народами: Крымом, Казанью, Ногайцами и Турцией, за время Великих Князей Иоанна III и Василия Иоанновича. Ч. 1 (годы с 1474 по 1505). СПб., 1884. 558 с.
25. Списки населенных мест Российской империи, составленные и издаваемые Центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел. Вып. 48 : Черниговская губерния: по сведениям 1859 года / обраб. Н. Штиглицом ; сост. и изд. Центр. стат. ком. М-ва внутр. дел. - СПб., 1866. 229 с.
26. Списки населенных мест Российской империи, составленные и издаваемые Центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел.. Вып. 20 : Курская губерния : ... по сведениям 1862 года / обраб. ред. А. Артемьевым. СПб., 1867. 205 с.
27. Ушверсали 1вана Мазепи (1687-1709). Частина 2 / Сост. I. Бутич, В. Ринсевич. Ки1в, 2006. 803 с.
28. Lietuvos Metrika. Knyga Nr. 3 (1440-1498). Uzrasymp knyga
3. Parenge L. Anuzyte ir A. Baliulis. Vilnius, 1998. 167 p.
29. Lietuvos Metrika. Knyga Nr. 4 (1479-1491). Uzrasymp knyga
4. Parenge L. Anuzyte. Vilnius, 2004. 285 p.
Литература:
30. Анпилогов Г. Н. О городе Курске X-XVI вв.// Вести Московского университета. Сер. 8. История. 1979. №5. С.43-53.
31. Багалей Д.И. Материалы для истории колонизации и быта степной окраины Московского государства в XVI-XVIII столетиях. Т.1. Харьков, 1886. 396 с.
32. Барсов Н. П. Материалы для историко-географического словаря России. Вильна, 1865. 228 с.
33. Бондарь А.Н. Летописный Листвен в х-XVI вв // Вестник ННГУ. 2012. №6-3. С. 23-30.
34. Виноградський Ю. Сосниця та ii околиц!: Топограф1чш й археолоычш матерхали, перекази та юторичш вщомосЛ // Чершыв i П1вн1чне Лiвобережжя: Огляди, розвщки, матерiали. Харюв, 1928.
С. 147-168.
35. Гагин В. Де розташований лггописний Бирин?// Оверянський лггопис. 2013. №3. С.34-44
36. Географическо-статистический словарь Российской Империи / составил по поручению Императорского Русского Географического Общества П. Семенов, при содействии В. Зверинского, Р Маака, Л. Майкова, Н. Филиппова и И. Бока. Том 4: Павастерортъ — Сятра-Касы. СПб., 1873. 867 с.
37. Горобець С. «Перекоп, а Брусилов тож». Нев1дом1 назви поселень чершпвсько! околиц URL: http://format.cn.ua/news/ perekop a brusilov tozh nevidomi nazvi poselen chernigivskoji okolici/ 2015-01-17-743 (Дата доступа: 01.04.2017).
38. Горобець С. Заснування i походження назв с1л Чершпвського району. Чершпв, 2014. 216 с
39. Городища в бассейне реки Сулы URL: http://ruina.ru/ goroda3/sula.html (дата доступа: 01.04.2017)
40. Горюнов Е. А. Ранние этапы истории славян Днепровского левобережья. Л., 1981. 136 c.
41. Горюнов Е. А. Древности I тыс. н.э. нижнего течения р. Снова // Краткие сообщения института археологии. - Вып.140. 1974. С. 68-72.
42. Енуков В.В. «Курскиа области» и Орда // Актуальные проблемы научного творчества ученых кафедры истории России. Курск, 2006. Вып. 3. С. 5-16
43. Загоровский В. П. Белгородская черта. Воронеж, 1969. 304 с.
44. Загоровский В. П. История вхождения Центрального Черноземья в состав Российского государства в XVI веке. Воронеж, 1991. 269 с.
45. Загоровский В.П. О древнем Воронеже и слове Воронеж. Историко-географическое исследование. Изд. 2-е, исправ. и
доп. Воронеж, 1977. 104 с.
46. Зайцев А.К. Черниговское княжество Х-XIII в.: избранные труды. М., 2009. 237 с.
47. Зорин А.В., Раздорский А.И., Щавелёв С.П. Курский край. Курск. Научно-популярная серия в 20 томах .Т. 4. Курск, 1999. 292 с. Интернет-ресурс: URL: http://old-kursk.ru/book/kursk_IV/ (01.04.2017).
48. Коваленко В.П., Шекун А.В. Летописный Листвен (к вопросу о локализации) // Советская археология. 1984. № 4. С. 62-74.
49. Кондратьев 1.В. Любецьке староство (XVI - середина XVII ст.). Чершпв, 2014. 384 с.
50. Котляр Н.Ф. Территориальное развитие Чернигово- Северской земли в домонгольское время. Создание и развитие Черниговского княжества // Древняя Русь. 2013. №2 (52). С. 5-16.
51. Кром М.М. Меж Русью и Литвой. Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV-первой трети XVI в. 2¬е изд. М., 2010. 320 с.
52. Куза А. В. Древнерусские городища Х-XIII вв. М., 1996. 255 с.
53. Кулаковський П. Чершгово-С!верщина у склад! Реч! Посполито! (1618-1648): Наукове видання. Ки!в, 2006. 496 с.
54. Курский край сквозь века / Сост. Зорин А.В. и др. Курск.,
2014. 256 с.
55. Леп’явко С. Чершпв у середиш XII - середиш XV ст. // Сгверянський лгтопис. 2007. №1. С. 40-55.
56. Любавский, М.К. Областное деление и местное управление Литовско-русского государства ко времени издания первого Литовского статута : Исторические очерки Матвея Любавского. М., 1892. 984 с.
57. Моргунов Ю. Ю.Еще раз о «переяславских торках» // Российская археология. 2000. №1. С. 23-36.
58. Насонов А.Н. Монголы и Русь: История татарской политики на Руси. М.; Л., 1940. 178 с.
59. Насонов А.Н. Русская земля и образование территории древнерусского государства. Историко-географическое исследование. М., 1951. 282 с.
60. Павленко С.О. М!кротопон!ми Черн!гово-С!верщини. Чершпв, 2013. 600 с.
61. Петрунь Ф. Е. Ханськ1 ярлики на украшськ! земл1 // Сх1дний св1т. 1929. № 2. С. 170-185.
62. Подосинов А. В. О принципах построения и месте создания «Списка русских городов дальних и ближних» // Восточная Европа в древности и средневековье. М., 1978. С. 40-48.
63. Полехов С. В. «Список городов Свидригайла». Датировка и публикация // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2014. № 4 (58). С. 111-125.
64. Раздорский А.И. О времени существования современного Курска (к вопросу о хронологических разрывах в истории некоторых русских городов)// Историческая урбанистика: прошлое и настоящее города: Сб. науч. ст. Всерос. конф. с междунар. участием, г. Сургут, СурГУ, 14 нояб. 2014 г. / Редкол.: В. Б. Жиромская (пред.) и др. Курган,
2015. С. 190-201
65. Русина О. В. Украша шд татарами i Литвою. Ки!в, 1998. 320 с.
66. Русина О. Оверська земля у складi Великого князiвства Литовського. Ки!в, 1998. 244 с.
67. Русина О., Сварник I., Войтович Л. Украша: литовська доба: 1320 - 1569. Ки!в, 2008. 176 с.
68. Русина О. Адмiнiстративно-територiальний
устрш давньо!. Чершывщини на початку литовського володарювання // Матерiали науково-практично! конференцн (Чершыв, 4 жовтня 2007 р.) / За ред. С. А. Леп’явка, В. М. Бойка. Нгжин, 2007. С. 18-26.
69. Русов А. А. Описание Черниговской губернии. Т.1. Чернигов, 1898. 327 с.
70. Рыбаков Б. А. Русские карты Московии XV - начала XVI века. М., 1974. 112 с.
71. Темушев В. H. Первая Московско-литовская пограничная война: 1486-1494. М., 2013. 240 с.
72. Темушев В.Н. Гомельская земля в конце XV - первой половине XVI в. Территориальные трансформации в пограничном регионе. М., 2009. 192 с.
73. Тихомиров М. Н. Русское летописание. М., 1979. 556 с.
74. Тихомиров М. Н. Древнерусские города. М., 1956. 477 с.
75. Тропин Н. А. Южные территории Чернигово-Рязанского порубежья в XII - XV вв.: Автореф. дисс. докт. исторических наук. М., 2007. 44 с.
76. Тропин Н. А., Пряхин А. Д. Средневековый Елец: результаты и перспективы исследований // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. 2012. №1 .С. 180-182.
77. Филарет, архим. (Ф.И. Гумилевский). Историко-статистическое описание Черниговской епархии. Кн. 6. Уезды: Новгородский, Сосницкий, Городницкий, Конотопский, Борзенский. Чернигов, 1874. 546 с.
78. Филюшкин А. И. Рубежные списки ХУ( в.// Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2016. №2(64). С. 72-78
79. Хоруженко О. И. Метрические данные Росписи польским дорогам и локализация Еголдаева городища // Вестник РГГУ. 2008. № 4. С. 302 - 311.
80. Шабульдо Ф. М. Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского. Киев, 1987. 184 с.
81. Шеламанова Н. Б. Образование западной части территории России в XVI в. В связи с ее отношениями с Великим княжеством Литовским и Речью Посполитой: Дисс. канд. исторических наук. М., 1970. 693 с.
82. Шенников А. А. Червлёный Яр. Исследование по истории и географии Среднего Подонья в XIV—XVI вв. Л., 1987. 139 с.
83. Щавелёв С. П. Феодосий Печерский — курянин: историко¬археологические очерки. Курск, 2008. 278 с. Интернет-ресурс:
URL:http://old-kursk.ru/book/feodosiy/glava3.html (01.04.2017).
84. Янин B. Л. К вопросу о дате составления обзора «А се имена градом всем русским, дальним и ближним» // Древнейшие государства Восточной Европы. Материалы и исследования. 1992-1993 г. М., 1995. С. 126-131.
85. Kuczynski S. M. Ziemie czernihowsko-siewierskie pod rzqndami Litwy. Warszawa, 1936. 320 s.



Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ